Tractations en coulisse à quatre jours du vote : des élus UMP retournent leur veste, d'autres résistent, Jack Lang « ne sait plus »…
La date du vote est actée, mais le résultat est loin d'être joué. Le décret de convocation des parlementaires, signé par Nicolas Sarkozy, a été lu ce jeudi à l'Assemblée nationale. Le Congrès se prononcera lundi à partir de 15h30 précises sur le projet de loi constitutionnelle portant réforme des institutions. En attendant, les téléphones des réfractaires -surtout à droite- chauffent. Il ne manquerait plus que quatre ou cinq voix pour que la réforme phare du Président soit adoptée.
Pour que le oui l'emporte, trois cinquièmes des suffrages des parlementaires sont nécessaires, soit en théorie 544 sur 906 (deux sièges sont vacants). Mais en théorie seulement, car le nombre d'abstentions fera baisser d'autant le seuil à atteindre. Et l'état des lieux est fluctuant. En rassemblant les voix de la grande majorité des parlementaires UMP, centristes, radicaux et quelques-unes des non-inscrits, le potentiel de suffrages en faveur du texte s'établit pour l'heure à 535, selon un décompte publié mercredi par Le Parisien.
Debré a eu « deux entretiens de plus d'une heure avec Nicolas Sarkozy »
Autant dire que la dizaine de parlementaires UMP, voire plusieurs élus de gauche rétifs à la discipline de groupe, font l'objet de toutes les attentions de l'Elysée depuis quelques jours. Premier à avoir cédé : le député UMP Bernard Debré. Alors qu'il déclarait il y a encore moins de dix jours à 20 Minutes qu'il était « décidé à voter contre la réforme », il vient de changer d'avis à l'issue de « deux entretiens de plus d'une heure avec Nicolas Sarkozy » :
« Je n'ai pas changé de position sur le fond, certaines dispositions du texte ne me plaisent toujours pas. Mais il y a eu depuis deux semaines une radicalisation du débat de la part de la gauche et notamment de François Hollande, sur le mode : “On votera tous contre parce que c'est Sarko'. Je ne veux pas y participer. Ce n'est pas si simple de changer d'avis, s'il n'y avait pas que quatre ou cinq voix d'écarts…”
|
Une voix de plus pour le oui, une. Et le processus qui s'enclenche ne devrait pas s'arrêter là. Echaudés par l'opposition commune des élus socialistes, même les députés UMP les plus réfractaires rétropédalent. C'est le cas de Lionnel Luca :
“Grâce à la gauche, j'ai décidé de voter oui. Même les dix-sept qui se déclaraient favorables au texte dans Le Monde ont changé de position. On n'est plus dans un vote tactique, mais politique. Je ne serai pas celui qui torpillera mon camp.”
Myard : “Le PS et Sarkozy sont tous les deux dans un jeu de rôle politique”
L'accusation lancée contre la gauche de politiser le débat se retourne cependant aujourd'hui contre la droite. En danger, Nicolas Sarkozy lui-même en fait son argument principal pour convaincre les élus de son camp a priori hostiles au texte. Devant les parlementaires de la majorité, il a déclaré mardi lors d'un déjeuner à l'Eysée, selon plusieurs témoins présents :
“Chacun devra réfléchir, au moment du vote, au fond du texte, mais aussi aux conséquences politiques d'un rejet. Il ne faut pas donner au PS les clés d'une fantastique victoire. Si nous perdons de quelques voix, on l'imputera aux divisions au sein de l'UMP.”
Reçu en tête-à-tête par le président de la République, le député UMP Jacques Myard n'a, lui, pas changé de position : “Je reste hostile à cette réforme, c'est un mauvais texte qui brouillera les cartes des relations entre le Parlement et le gouvernement.” Mais il confirme la politisation du vote du Congrès par le chef de l'Etat :
“Il m'a dit : ‘Regarde le problème politique ! Le PS et Nicolas Sarkozy sont tous les deux dans un jeu de rôle politique, tactique. Moi, ce qui m'intéresse, c'est l'équilibre de la Constitution, c'est la stabilité du pays.’
Le revirement de Debré ? Jacques Myard souffle : ‘Debré était le treizième de la liste des parlementaires UMP à voter non, ça ne porte jamais bonheur…’ D'autres députés UMP, toujours pour le non, vont encore plus loin. Jean-Pierre Grand : ‘Debré, il a fallu qu'on lui promette beaucoup de choses pour qu'il appelle à voter pour le non…’
Lang : ‘Maintenant, mon vote va compter… Je n'ai pas encore décidé’
Reste que les retournements de veste successifs ne laissent personne insensible. A droite, le député Gilles Bourdouleix commence la conversation avec assurance : ‘C'est oui pour le non.’ Avant de nuancer sa position au fil des minutes : ‘J'ai reçu quelques coups de téléphone, mais ma voix ne s'achète pas. J'ai jusqu'à lundi 15h30 pour me décider.’ A gauche, Jack Lang -seul député socialiste qui excluait de voter contre- pourrait faire le chemin inverse et se prononcer pour le non :
‘Ce qui importe, c'est ma position sur le fond : cette réforme comporte des avancées positives mais pas suffisantes. Maintenant, s'il ne manque que quatre ou cinq voix au oui, mon vote va compter… Je verrai ce week-end, je ne sais plus… Je n'ai pas encore décidé.’
Un député UMP persifle : ‘Jack Lang attend d'avoir une adresse pour se décider.’ Traduction : si l'Elysée lui promet un ministère, il s'abstiendra. L'intéressé, évidemment, dément. Quoi qu'il en soit, le chef de l'Etat ne recevrait pas à tour de bras pour faire aboutir sa réforme s'il ne l'estimait pas primordiale. Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée, ne décrocherait pas autant son téléphone si la situation n'était pas alarmante. Mardi, devant les parlementaires UMP, Nicolas Sarkozy a filé la métaphore pour l'expliquer :
‘C'est fondamental parce qu'on fera le bilan de ma première année de mandat à l'aune de ce vote. C'est comme pour le bac : on peut travailler dur pendant un an, on n'est félicité que si on l'a.’
135
(Pour réagir, connectez-vous)
à belaragoth
De screugneugneux
râleur-NRV | 17H07 | 18/07/2008 |
@belag
un homme politique portuguais à eu le courage de dire pendant les dernieres elections « si un homme politique dit la vérité aux citoyens, il n'a aucune chance d'être élu… »
les gens veulent du rêve, des promesses, des chansons de carla, la tronche de sarcon Jr. en prime time……
les français sont des veaux…. avait dit de gaulle… en 40 ans ce sont devenus des boeufs ( ça peux se lire bofs…)
De hagalma
23H42 | 17/07/2008 |
« La fantastique victoire du PS ». En tous les cas, ce propos dans la bouche de celui qui prône l'ouverture, doit être déconcertant pour l'UMP, pas pour le PS. Donner un os à ronger comme cela, doit générer chez certains certains UMP l'envie de donner une fantastique défaite au patron ! Erreur de com, monsieur l'infaillible Président ?
De Baal-84
04H13 | 18/07/2008 |
L'exécutif responsable devant le parlement, le peuple qui peut saisir le conseil constitutionnel, les appels aux référendums … Mais quelque chose me dit que même s'ils proposait 1000€ à tout le monde, les gens voteraient quand même contre, rien que « pour faire chier sarko ». Comme le traité constitutionnel, qui aurait permis d'harmoniser les règles avec les nouveaux entrants et les anciens, reconnaitre les servicres publics à la français … « pour faire chier chirac ». Entre des politiques et autres « experts » dont les seuls motivations sont d'ordre personnel et des gens qui sont complètement largués par les textes et votent par rapport à leur feeling du moment, au mépris de tout bon sens, je me demande si la démocratie rime encore à quelque chose !
De dupontlajoie
cadre sud | 05H55 | 18/07/2008 |
LANG est un monument historique qui comme les vieux canassons essait de terminer la course sans trop boiter ! ! Et puis la soupe est bonne ! et il aurait bien envie de grapiller quelques miettes du pouvoir en devenant ministre d'ouverture à gauche du TOUTPETIT ! Cela justifie à ses yeux tous les reniements et les trahisons.Si il fait encore un effort comme BAYLET le TOUTPETIT lui donnera certainement une sucette ! ! !
De magaliesimon
célibataire | 06H00 | 18/07/2008 |
Ces ballets politiques sont risibles, notamment le va-et-vient de Lang, arf !
http://www.jesuisencolere.com
De laplote
hello | 07H05 | 18/07/2008 |
De alain69
07H13 | 18/07/2008 |
Si le projet est repoussé par le Congrès, Sarko devra bien admettre qu'il n'a été élu que par 53 % de français.
La minorité jusqu'ici muselée par le pouvoir a la possibilité de s'exprimer, qu'elle le fasse.
NON à la nouvelle constitution.
De Frédéric Maurin
prolétaire | 07H15 | 18/07/2008 |
Sarkozy : « Il ne faut pas donner au PS les clés d'une fantastique victoire »
Rappelons que le Parti socialiste aurait pu jouer son rôle d'opposant, en imposant un référendum sur le traité « simplifié », qui est un engagement beaucoup plus lourd de conséquences que cette réformette.
Lire : « Absence de référendum : le PS fait semblant de se fâcher »
http://rupturetranquille.over-blog.com/article-7307295.html
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 07H22 | 18/07/2008 |
Y a pas moyen pour que le texte complet de cette réforme puisse être publié pour que nous, les pôv cons, puissions nous en faire une idée plus juste ? Les belles paroles de Sarkozy, on en a eu plein pendant la campagne électorale, du style « je veux revaloriser le travail » : effectivement, ça peut être interprété (par les « pôv cons » que nous sommes) comme voulant dire « je veux que le travail soit mieux rémunéré, respecté… ». Nous voyons bien, maintenant, que cela n'avait jamais été son idée… J'ai donc une méfiance totale dans ses belles phrases.
Bon, c'est vrai qu'il est difficile d'imaginer qu'une réforme venant de Sarkozy puisse être juste… et toute réforme visant à lui donner encore plus de pourvoir aurait de quoi inquiéter très sérieusement.
à Di
De Julien Martin
(auteur)
Rue89 | 10H57 | 18/07/2008 |
Voici le lien vers le texte complet qui sera soumis lundi au vote du Congrès (je l'ai aussi mis en lien dans l'article) :
Projet de loi constitutionnelle portant réforme des institutions
De Grognard des temps modernes
Demi solde | 07H26 | 18/07/2008 |
Dire non c'est mettre un tape sur le nez de Sarko manière de lui montrer qu'il n'est pas le roi du monde !
à Grognard des temps modernes
De vintage
08H24 | 18/07/2008 |
D'accord,mais encore ?
à vintage
De léo solo
09H19 | 18/07/2008 |
Il n'a qu'un nez.
D'accord.
Ca se voit comme le nez au milieu de la figure
Mais il a six cerveaux.
Donc six tapes.
Voilà ce que prétend mon voisin.
De bzit
08H19 | 18/07/2008 |
Ça ressemble pas trop à une démocratie toutes ces incitations douteuses de part et d'autres… C'est triste de constater une abrutisation d'une partie du débat politique. Comme si l'homme politique était un soldat ou plutôt un mercenaire… Et si on changeait tout ça (un peu de Modem ferait peut-être l'affaire) ? Enfin bref, je sens la rafale de notations nazes déferlée sur mon commentaire par les gauchistes et les conservateurs…
De J-BILLAUDEL
Retraité | 08H11 | 18/07/2008 |
Lamentable ce SARKOMEDIEN.
Entre l'Irlande et la modification de la constitution il y a un lien. SARKOM « veut » et m'accepte pas le verdict des URNES.
Alors Badinguet d'opérette… si tu supprimais les élections tout serait plus simple et LE PIRE EST POSSIBLE avec toi.
De Guy Valte
08H20 | 18/07/2008 |
La droite aux députés :
Faites ce que je dis de faire, ne faites pas ce que moi je fais,
(Copé)Faites ça :
« Nous devons nous efforcer de nous abstraire des schémas partisans dans l'intérêt de la France et des Français. Lorsque nous étions dans l'opposition, nous avons su le faire à plusieurs reprises, et notamment pour donner une nouvelle “Constitution budgétaire” à notre pays, en 2001. Sans aucune arrière-pensée, nous vous invitons aujourd'hui à une telle attitude », dit Jean-François Copé.
(Sarkosy) Moi je fais :
« Chacun devra réfléchir, au moment du vote, au fond du texte, mais aussi aux conséquences politiques d'un rejet. Il ne faut pas donner au PS les clés d'une fantastique victoire. Si nous perdons de quelques voix, on l'imputera aux divisions au sein de l'UMP. » dit Nicolas Sarkosy
La droite n'est elle pas une bande de gougnafiers ?
à Guy Valte
De vintage
08H34 | 18/07/2008 |
Et le PS qui vote selon les consignes du partie, comme un seul homme.Meme ceux qui sont pour. Elle est ou la démocratie ? Ils se foutent totalement de la France.S'ils espèrent que je revoterais pour eux ils se mettent le doigt dans l'oeil ! Bande de gougnaffiers convient pour la droite comme pour la gauche dans le cas précis.
à vintage
De cocobeloeil
point de vue | 10H08 | 18/07/2008 |
Renvoyer la droite et la gauche à égalité comme si c'était un match de boxe me semble un peu trop facile. Pour ma part, concernant son comportement face au monde,je vois la droite plutôt à l'étage en dessous de la gauche. Un peu comme les femmes envers les hommes, là aussi, généralement, je vois les hommes à l'étage en dessous. Non pour être à gauche il faut une pensée politique, pour être à droite, il faut une stratégie pour être plus haut que le voisin, ce qui conforte mon sentiment que la droite est à l'étage en dessous.
à vintage
De Guy Valte
10H39 | 18/07/2008 |
La politique est l'expression du type de relation qui existe entre les gens, je veux dire que si ça se résume à un rapport de force, une partie de bras de fer, vous conviendrez que c'est un peu primitif comme confrontation d'idées. Mais un des conseillers de l'Élysée a annoncé ce choix de stratégie pour la droite : « agir en primitif, penser en stratège » (je ne me souviens plus lequel à dit ça)Dans ces conditions comment peut on imaginer avoir une classe politique qui fasse progresser la démocratie ? Cherchez l'erreur.
à Guy Valte
De screugneugneux
râleur-NRV | 17H18 | 18/07/2008 |
en france on a visiblement pas la culture du consensus, mais plutôt de l'affrontement….. on est comme on est ! ! !
à Guy Valte
De Compte supprimé 16
supprimé | 23H36 | 18/07/2008 |
mouais, peut-être… mais sur ce sujet, la « gauche » a-t-elle mieux à proposer ? …
cordialement,
à Guy Valte
De george.B
21H59 | 20/07/2008 |
« GOUGNAFIER » , voilà ! c'est le mot que je cherchais ! ! !
De Gilgamesh157
Raleur professionnel | 08H33 | 18/07/2008 |
Tout ce qui ce fait dans l'excès ce paye forcément un jour et le retour de manivelle pour la droite sera … Dur … Et à en juger par la force avec laquelle ils nous font chier, ça sera même très fort à la hauteur des 5 ans qu'on va endurer … Ca ne serait qu'un juste équilibre des choses… Vous croyez pas ? ?
Pour le vote tous est déjà plier les traîtres du ps ont déja fait plier le vote depuis le départ car l'umpeu c'est des pantins (op on vous fait croire qu'on vote non et op on vite oui>>Aucunes convictions en somme rien dans les boyaux de toutes façons je n'attendais rien de ce genre de personnages tristes et ternes que sont les gens de droite >>La bonne résolution pour le ps serait d'exclure ses traîtres parceque là c'est chiant quand t'en a plus t'en a encore)
à Gilgamesh157
De Tophee
en haut a gauche | 09H36 | 18/07/2008 |
« La bonne résolution pour le ps serait d'exclure ses traîtres parceque là c'est chiant quand t'en a plus t'en a encore »
Ce serait la mort du PS. Donc une bonne raison de le faire !
à Tophee
De léo solo
10H08 | 18/07/2008 |
Mon voisin - à la curiosité attisée par les affaires entachant le tour de France cycliste - prétend que le PS ressemble à ces pelotons où chaque fois qu'une brebis galeuse est chassée, en apparaît une autre et en conclut que les individus constituant le système sont autant responsables que le système lui même , bien qu'il n'ait jamais fait confusion entre les parties et le tout…
De Keloglan
10H09 | 18/07/2008 |
Et si la réforme ne passe pas, Sarko démissionne ?
Et si la réforme ne passe pas, Sarko fait comme Chirac, il renvoie les députés devant les électeurs ? J'aimerais beaucoup voir ça.
De Keloglan
10H12 | 18/07/2008 |
Hé ! C'est le moment de prendre contact avec votre député et de lui expliquer qu'il n'y a pas que Sarko dans la vie. Bien au contraire : il y a une vie après le Sarko.
De TARPON
10H27 | 18/07/2008 |
Le senat doit etre renouvellé par moitié en Septembre.Nombreux sont ceux qui sont loin d'etre assurés d'une reelection qu'ils croyaient facile .Entre le vote au senat et au congres,il risque d'y avoir des grosses differences.Et un sacre desaveu pour le petit.
Aujourd'hui il manquerait une bonne quarantaine de voix pour que le projet puisse passer on congres ,on est loin des 4 ou 5 voix annoncées.
Beaucoup de deputes UMP ont interet à voir Sarko chuter ,Copé etant le premier ,cela lui permettrait de se poser en adversaire pour la prochaine presidentielle.,soutenu par une majorité d'UMP qui commencent à trouver que l'experience Sarkozy tourne mal.
De Millecalottes SARKASTIK
Variable | 11H28 | 18/07/2008 |
Et bien la rue, il est où mon post 18/07/08 | 8 : 17 ? :
« Je viens de tout lire… et »
Planqué dans la coupure ?
à Millecalottes SARKASTIK
De Millecalottes SARKASTIK
Variable | 11H33 | 18/07/2008 |
La nostalgie du JACKO ?