Au-delà de la polémique sur la présence d'Assad, la France pourrait fêter la nation autrement qu'en exhibant des canons.

Et si on se passait du défilé militaire annuel sur les Champs-Elysées ? Je vous jure que cette suggestion n'a rien à voir avec le fait que Nicolas Sarkozy présidait ce lundi aux cérémonies, ou que Bachar el-Assad applaudissait en voyant passer la promotion de Saint Cyr portant le nom d'un officier assassiné au Liban par les sbires de son père.
Non, il s'agit d'un sentiment déjà ancien qui me met mal à l'aise quand on me dit d'être fier de voir défiler des chars AMX-30 sur les Champs-Elysées, et que le passage des élèves des écoles militaires des trois armes plus la gendarmerie, la police et les pompiers me remplit d'ennui plus que d'orgueil.
N'oublions pas, de surcroit, que seules de rares démocraties organisent encore des défilés militaires, outre la Corée du nord, la Russie, et tous ceux qui ont encore intérêt à bomber le torse vis-à-vis de leurs voisins. La France n'en est plus à l'époque -1880- où cette pratique du défilé a été introduite, et maintenue ensuite par des chefs d'Etat, de droite comme de gauche, qui se sentent valorisés par la parade des forces armées.
Je ne demande pas la dissolution de l'armée française
Qu'on m'entende bien, il ne s'agit pas du cri d'un pacifiste bêlant, je ne demande pas la dissolution de l'armée française, et j'applaudis au symbole d'avoir mis en tête de cortège ce 14 juillet les Casques bleus français portant le drapeau bleu des Nations Unies.
Je suis bien conscient que le monde actuel contient plus de menaces que d'espoirs : lorsque j'étais correspondant à Jérusalem, à l'époque des accords d'Oslo, Shimon Pérès, l'un des inspirateurs de cet effort de paix, prophétisait qu'un jour « le seul général dont on entendra parler au Proche Orient sera General Motors » ! Une beau jeu de mots, mais suivi de quinze années supplémentaires de sang et de larmes. Et ce n'est pas fini malgré la belle « photo op. » de Paris.
Non, c'est juste que dans la France actuelle, ce symbole d'unité nationale autour de son armée me semble non seulement désuet, mais, surtout, ce n'est pas de ce côté que le bât blesse dans la société française.
Les Français n'ont pas (contrairement à Sarkozy) de problème avec leur armée, comme l'ont répété à satiété les généraux interviewés sur toutes les chaînes de télé -ils en ont un avec la cohésion sociale, avec le modèle de société républicain construit depuis un siècle, dont chacun sent aujourd'hui qu'il craque, qu'il prend l'eau, sans savoir s'il est mortellement atteint, et surtout, ce qui va suivre.
Réinventer le 14 Juillet, en réaffirmant la solidarité de la nation
La vraie modernité ne serait-elle pas de réinventer un 14 Juillet qui, chaque année, serait la réaffirmation de la solidarité de la nation, une solidarité dont on sait bien qu'elle ne passe pas par une riposte militaire mais sociale. Ça distrairait sans doute moins les touristes, et il serait difficile d'y inviter Bachar el-Assad, mais la fierté collective d'appartenir à une société plus fraternelle et solidaire y gagnerait sans doute.
Voilà, c'est juste une idée personnelle, comme ça, après avoir subi deux heures de commentaires lénifiants à la télé et surtout en entendant une journaliste poser à Carla Bruni-Sarkozy cette question : « pensez vous que ce défilé soit le symbole d'une France plus fraternelle » ? Je vous laisse deviner la réponse.
Rectifié le 14/7 à 17h45. Saint Cyr au lieu de Polytechnique dans le premier paragraphe, merci à l'internaute qui a signalé cette erreur d'inattention.
► A lire aussi : Au défilé du 14 Juillet : au fait, il a fait son service, Nicolas Sarkozy ?




















267
(Pour réagir, connectez-vous)
De adaunis
Nul part....si adelyne me plaque...... | 17H39 | 14/07/2008 |
Oh personnellement, « le jour du 14 Juillet je suis resté dans mon lit douillet, parce que la musique qui marche au pas cela ne me regarde pas.
Je ne fais pourtant de tort à personne en n'écoutant pas le clairon qui sonne !
Mais aussi faut dire aussi qu'les braves gens n'aiment pas qu'on suive une autre route qu'eux » !
Hein Georges !
Donc pas de 14 Juillet, mais des chars en « rafales », (pas des en acier blindé) non en carton pâte, avec plein de fleurs, de jolies filles dessus et de beaux garçons, et puis de la musique, de tous les genres, harmonies municipale, Jazz, classiques, fanfares, pop, rock, reggae, hip hop, slam, des Cotillons et Confettis jetés par des « zélicoptère », ah oui des confettis comme à « Manhattan », un 14 Juillet de fête et Républicain, que cela ne soit pas un « mirage » !
Franchement ce s'rait pas « canon » ?
P'téte ben que je sortirai du pieu !
à adaunis
De rafigui
21H12 | 15/07/2008 |
Il y a déjà la gay pride pour ça ! !
De le gaulois
17H17 | 14/07/2008 |
la france à besoin de faire illusion envers les autres nations ,c'est du blin bling de la poudre aux yeux qui ne trompe personne,mais tant que le peuple paiera ça durera.
De Renard
17H19 | 14/07/2008 |
Le jour du 14 juillet ! !
Je reste dans mon lit douillet ! !
D'accord pour un 14 juillet des économies d'énergie ! ! cela pourrait être couplé à la journée sans nicolas ! ! l'homme aux sept cerveaux dont l'épouse chanteuse de gauche enchante toute la Planète ! !
A cette occasion un défilé de toutes les revendications sociales et des acquis perdus devraient être organisés. Ainsi beaucoup de temps serait gagné, notre génial président se rendrait compte par lui même ( on n'est jamais mieux servi etc .. ) du climat social régnant dans notre pour l'instant ! ! douce France ! !
Suite à ce temps fort de notre démocratie, qui remplacerait l'interview pestilentiel de notre bien aimé guide suprême ! ! Un repas aux pauvres servi dans le Palais de l'Elysée par notre bien heureux président, son épouse et leur cour de sous fifres ! ! Un bal clôturerait cette magnifique journée retransmise par A2, commentée par michel drucker où le plus pauvre, le plus malchanceux ouvrirait le bal avec carlita ! !
A cette occasion l'époux de notre chanteuse internationale annoncerait la naissance d'une toute nouvelle association pour venir en aide aux riches de la planète, justifiant son geste par la promesse de la suppression de toutes les niches fiscales et aides de toutes sortes à cette catégories sociales à qui nous devons bien ça, surenchérira michel drucker lui même, animateur ayant gratuitement prêté ses services.
à Renard
De gudule34070
www.MRC-france.org | 03H03 | 15/07/2008 |
Il y a déjà le 1er mai pour celà… problème y a plus de Syndiacats dignes de ce nom… on fait quoi alors ?
De Picospin
Prof émérite (Paris12 et St-Louis, ... | 17H29 | 14/07/2008 |
Encore une difficile question soumise aux lecteurs de ce journal « blogué ». Comment faire pour me sortir de cette ornière sinon essayer de biaiser en lisant les interventions qui précèdent et dans lesquelles je reconnais l'antiaméricanisme primaire des Français. Cette remarque ne m'approche pas d'une réponse prête pour déterminer s'il faut ou s'il ne faut pas des défilés militaires. Peut-être en faut-il qui s'adaptent au temps, à l'époque, à la culture du moment et aux inflections d'une civilisation qui change à toute allure, s'enrichit chaque jour de la différence de l'autre et finit par présenter un visage universel. En faveur d'un défilé d'inspiration militaire, on pourrait avancer la symbolique simpliste que présente toute représentation militaire même si de plus en plus, à mesure que passent les années,la composition du défilé change parce que justement elle s'enrichit de l'apport d'éléments qui cessent de refleter strictement les occupations des armées pour dévier vers des activités qui ont une frontière entre le civil et le militaire. N'est-ce pas le cas des services de renseignements, encore plus des pompiers qui ont plus d'affinité avec les secouristes, la médecine, les soins urgents qu'avec des militaires dont le devoir consistait il y a encore des années à tuer plus qu'à sauver des vies. Il faut donc se méfier des frontières trop bien établies qui jettent d'un côté et rejettent de l'autre. Les femmes ont fait une entrée remarquée au sein des disciplines militaires ce qui transforme leur aspect et la vision d'ensemble qu'on peut en avoir. Qui n'a pas remarqué au cours de cet défilé le saut de la parachutiste qui a atterri avec une extrême précision devant le Président et les corps constitués, avec une élégance, une souplesse et une gestuelle bien plus élégante que celle des hommes ? Un exploit ? sans doute pas mais simplement l'adaptation au corps féminin d'un exercice, voire d'un sport ou d'une gymnastique qui s'apparente à la danse. Alors à qui appartient le parachutisme, la natation, le ski, la course à pied, l'équitation ? Bonne question et sans doute réponse suffisante pour le moment à la question posée au début de cet article.
De Jaycib
Désagrégé de l'Université | 17H34 | 14/07/2008 |
Je ne sais pas, Pierre, franchement, mais je comprends votre ambivalence.
Mon problème, c'est que le défilé militaire du 14 juillet n'a plus de signification politique aujourd'hui. Quand on conviait des unités de l'Eurocorps, ou des Britanniques, ou d'autres encore, on avait l'impression de progresser vers un idéal commun -- ça entrait dans le cadre de l'Europe et de la fameuse et si hypothétique DEFENSE COMMUNE.
En revanche, comme vous le soulignez, le défilé paraît aujourd'hui interminable et il se répète désormais d'une année sur l'autre. C'était encore plus ennuyeux en 2008 après les coupes claires infligées aux militaires par Sarkozy.
L'alternative serait peut-être de faire défiler les « enfants des écoles » (pas des grandes écoles) et des représentants des diverses ONG qui jouent un rôle si précieux dans une république labourée de toutes parts par des ambitions politiciennes. (Je ne crois pas qu'il faille compter sur Sarkozy pour nous offrir un tel spectacle, ce d'autant plus qu'il serait difficile de faire marcher les participants au pas ! )
Cela dit, ce n'est sans doute pas un hasard que ce soient les sapeurs-pompiers (dont 80% de bénévoles) qui se soient taillé le plus franc succès cette année ! Il y a là une lueur d'espoir.
De Impots-utiles.com
www.impots-utiles.com | 17H32 | 14/07/2008 |
Et combien le défilé du 14 juillet coûte-il aux contribuables français ?
http://www.impots-utiles.com/combien-coute-le-defile-du-14-juillet-aux-c…
à Impots-utiles.com
De guynaouec
Tête de con Breton | 09H45 | 15/07/2008 |
ce qui est navrant avec ces anti-fiscalité, c'est que ceux sont les mêmes qui sont de moins en moins oppressés par les impôts et qui en profitent le plus !
De el Chiquito
en promenade | 17H37 | 14/07/2008 |
Je me souviens du défilé du bicentenaire de la révolution (en 1989), mis en scène par Jean-¨Paul Goude, il n'avait rien de militaire et il était super !
De Pentelique
consultant biotechnologie | 17H40 | 14/07/2008 |
A la lecture de tous ces commentaires,vivant loin de la France, j'imagine que ce nouveau 14 juillet rêvé par les intervenants ne pourra se passer que dans un magasin Carrefour, haut lieu idéologique moderne, qui mettrait tout le monde d'accord par des promotions bleu-blanc- rouges équitables.
De vincicom
Responsable "informatique" dans une... | 17H44 | 14/07/2008 |
Je suis ABSOLUMENT CONTRE la suppression du défile du 14 juillet !
On a deja de moins en moins de moyen de célébrer la France, de célébrer l'histoire de la France, d'etre fier de son pays pour ne pas supprimer un évènement, une tradition.
Faut savoir ce qu'on veut apres ? Est-ce qu'on est des droit de l'hommiste forcené, des gauchistes pacifistes, des anti français, des ultra pro européens, etc …
Moi je suis gaulliste, dans le sens originel du terme, et je me refuse de voir disparaitre peu a peu les symbole de la France !
Pourquoi on ne pourrais pas faire différement des autres pays européens ? Les allemands ne le font pas car ils sont compléxés, les espagnols non plus car ils sortent d'une dictature, idem pour l'Italie, les anglais on leut reine pour les rassembler, etc …
Sinon on va jusqu'au bout du raisonnement : on ne fait que copier les voisins ( securité sociale a l'anglo saxonne, etc … ) !
Un peu de différence entre les Etats en Europe ne fait pas de mal ! !
à vincicom
De Leprivilégié
Serf de la World Company | 18H15 | 14/07/2008 |
Un peu de différence entre les Etats en Europe ne fait pas de mal ! !
Chiche en ce qui concerne l'économie !
à vincicom
De ART MONIKA
18H43 | 14/07/2008 |
Euh Vincicom, vous faites de la provoc ou de l'humour au second degré ?
C'est quoi, my God, (dis-je en anglais car agnostique je suis) « des droit de l'hommiste forcené, des gauchistes pacifistes, des anti français, des ultra pro européens » ?
J'ai la sourde impression de me reconnaître dans ces épithètes : -D
…A cela près que pour ce que j'en connais (apparemment un petit chouïa plus que vous), les partisans des droits de l'homme et autres gauchistes ne sont pas des « anti-français » ni des anti-militaires forcenés, même s'ils privilégient la paix et la négociation à la guerre et aux armes..
à vincicom
De A.V.
tamagotchi89 | 18H46 | 14/07/2008 |
Et pourquoi ne pas fusionner le défilé du 14 Juillet et la Gay Pride ? ! … Tous ces p'tits culs qui se trémousseraient sur les chars, ça le ferait, non ? …
à vincicom
De Gallifrey
www.olivierpanza.com | 23H01 | 14/07/2008 |
vincicom, les symboles de la france, ce sont, le drapeau bleu blanc rouge, le coq, la marseillaise, la devise liberté egalité fraternité.
Mais des armes, des véhicules militaires, il ne s'agit pas la d'un symbole francais.
D'ailleurs, le 14 juillet nous celebrons le 14 juillet 1790, fete de la federation, ou le roi preta serment de servir la constitution, ou il cessa d'être le rois de france, pour devenir le roi des francais.
Le 14 juillet 1790 est une fête ou le royaume francais laisse place a la nation. C'est une fete pacifique.
Voila les symboles qu'il faut respecter, les armes non.
Il vaudrais mieux faire un defilé des forces civiles, des associations d'éducation populaire, sportive, celles qui entretienne le symbole francais.
à Gallifrey
De gudule34070
www.MRC-france.org | 00H19 | 15/07/2008 |
Et n'oublie pas l'équipe de France de Foot avec l'entraineur… c'est un sain bol (d'air) aussi ! non ?
à Gallifrey
De gudule34070
www.MRC-france.org | 00H26 | 15/07/2008 |
Et aussi n'ounlie pas 1789 est une révolution Bourgeoise, le peuple manipulé par la bourgeoisie a servi d'arme à celle-ci contre l'Aristocratie…
La bourgeoisie, qui cherchait celà depuis Philippe le Bel, et qui dans le symbolique « Bourgeois Gentilhomme » atteind le paroxisme de sa cupidité, n'a depuis jamais laché le pouvoir, si ce n'est durand la Commune de Paris… Il est temps que peuple qui travaille de son sang et de sa sueur commence a récolter le fruit de tous ce siècles de sacrifice à engraisser les PORCS BOURGEOIS de BREL !
Le Peuple est notre Nation, notre armée, notre indépendance et notre liberté face aux Capitalistes internationaux qu'il nous faut combattre maintenant !
Un Gaulliste de Gauche
De Laurent.D
Informaticien - Presta | 17H44 | 14/07/2008 |
C'est vrai que le défilé a un côté « bombage de torse ».
Mais oui, je pense que ça serait intéressant de voir émerger des idées pour renouveler le concept. Je dois avouer que je n'ai jamais eu l'occasion d'aller y assister, mais comment dire, j'imagine bien le « plaisir » (désolé c'est ptete pas le bon mot) que peuvent avoir les gens à aller voir le défilé. Tous ces chars, les soldats etc.. ça a quelquechose d'impressionnant (bon ok, y a ptete aussi un vieux rêve de gosse : p), donc cela ne me choque pas tant que ça.
Malgré tout, pourquoi ne pas plutôt organiser ce type de démonstration, un autre jour (la perte de la tradition sera dure à faire passer) ? Je ne sais pas s'il existe déjà des « journées » consacrées à nos armées, mais en tout cas je pense que c'est bien d'avoir un contact avec nos soldats, et puis cela rappelle aux français « qu'ils sont là », c'est important.
bref, la question reste ouverte pour moi !
à Laurent.D
De vincicom
Responsable "informatique" dans une... | 18H00 | 14/07/2008 |
« C'est vrai que le défilé a un côté “bombage de torse”. »
Quoi, la France devrait plier le dos, baisser la tete et les yeux ? ?
Pour l'organisation du défilé un autre jour : on le ferais quand ? Une date anniversaire d'une grande victoire militaire ? Mais on ne peu plus ! ! ! On ne peu plus !
Depuis quelques années, on est dans une période de fete pour le bicentenaires de nombreuses victoires napoélioniennes. OR, en 2005, pour la plus importante victoire de Napoléon, il n'y a RIEN eu dans les médias, a peine on a su que Aliot Marie est allé faire un tour à la grande reconstitution à Austerlitz.
Et ca, c'est a cause de l'Europe, on ne peu plus feter nos victoires sur les autres pays d'Europe pour éviter de les « vexer » ! ! !
à vincicom
De irenedelse
18H08 | 14/07/2008 |
Heu… Éviter de « bomber le torse », ce serait la même chose que « baisser la tête » ?
Ce n'est pas un argument, c'est une caricature !
Et quant à la gêne pour les victoires de Napoléon, c'est peut-être aussi parce que ce n'est plus très bien vu de tresser des couronnes à un dictateur qui a rétabli l'esclavage et envahi les pays voisins…
Pas forcément la France que l'on a envie de célébrer.
à vincicom
De Laurent.D
Informaticien - Presta | 18H20 | 14/07/2008 |
>Quoi, la France devrait plier le dos, baisser la tete et les yeux ? ?
Je n'ai jamais dit ça, je souligne juste le côté fierté du défilé, mais il ne faut pas voir ça de façon péjorative.
>Et ca, c'est a cause de l'Europe, on ne peu plus feter nos victoires sur les autres pays d'Europe pour éviter de les « vexer » ! ! !
Ici par contre, oui cela me paraît logique et je dirais même, heureusement que cela se passe comme ça. On ne peut jouer solo dans notre société. On peut être « content » (notez bien les guillemets) de la victoire d'une guerre à court terme ; mais ensuite il faut savoir prendre du recul.. car on parle bien de guerre.
edit : désolé, je répondais à vincicom. j'ai glissé..
De patrick du 14
toujours naze et qui cotises pas | 17H51 | 14/07/2008 |
allez vat une méga love parade avec buffet gratos sur les champs élysée
De gudule34070
www.MRC-france.org | 17H58 | 14/07/2008 |
TAPEZ : PRESSCOTT BUSH… c'est ENORME ! ! ! C'est pire que ce je pensais jusque là des Yankees !
à gudule34070
De olek
cadre | 19H45 | 14/07/2008 |
et alors ? à ce que je sache les petits enfants ne sont pas responsables de ce que font leurs grand parents non ? le principe de la responsabilité collective c'est un truc propre aux régimes totalitaires ! ! ! Syndrôme de Stockholm ? ? : )))
et G. Bush père combattait les japonais pendant la 2e guerre mais dire pas ça n'arrange pas votre théorie de complot !
à olek
De gudule34070
www.MRC-france.org | 00H52 | 15/07/2008 |
Quand on nomme la plupart des gamins de la famille avec « Prescott » comme prénom (1 ou 2)… c'est inquiétant non ?
Et le grand père a eu tous les honneurs de la famille il me semble… Bon sang, ouvrez les yeux sur la famille Bush… même les ricains en ont encvie de vomir maintenant, avec tout le sang d'inocents qu'il porte sur ses mains !
à gudule34070
De Vit_Zayder
Thésard Nano | 13H33 | 15/07/2008 |
Put** ! !
Vous etes trop fort ! Vous lisez meme dans les pensees des Americains !
La diabolisation c'est un cheval de bataille un peu vermoulue pour l'antiamericanisme. Y a tellement d'autres arguments pour justifier son desaccord avec la politique americaine mais non on prefere l'amalgame politique du pays=politique du president (vive la democratie) puis chef=demon. Un peu comme au temps des croisades. Et puis c'est vrai que l'ideologie c'est genetique ! Heureusement que vous etes la on pourrait oublier ce fait scientifique prouve ! Merde ! Alors vous mettre tous les Allemands descendants de Nazis en prison puisque Papi a combattu les Allies ! Votre maniere de remuer la m*rde pourtant deja seche est un peu desolante !
C'est a cause de gens comme vous qu'on ne peut plus exprimer intelligemment un desaccord envers les USA sans passer pour un gros c*n sans arguments…Vous vous attaquez quand auc Chinois ? Et aux Indiens ? Mettez-y vous tout de suite parce que ca va etre plus difficile d'aller deterrer les vieux dossiers en Chine !
à Vit_Zayder
De gudule34070
www.MRC-france.org | 14H12 | 15/07/2008 |
Le problème… c'esdt que ce sont les américains qui ont réélu GW BUSH … et donc ont validé sa politique sanguinaire…
Et comment être pro-Américain, dans le monde actuel ? Comment ? EXPLIQUEZ MOI ? Quelles circonstances atténuantes peut-on leur trouver, pour excusez tout le mal qu'ils font, en MAÎTRE, sur la PLANETE ?
à gudule34070
De Vit_Zayder
Thésard Nano | 15H40 | 15/07/2008 |
On est donc pour ou contre c'est ca ?
Non je suis contre leur politique je n'ai rien contre le citoyen americain…Par contre je suis au moins autant contre les gens comme vous, pour qui la fin justifiant les moyens, tous les moyens sont bons pour justifier vos ideaux…Assimiler un peuple aux gens qui dirigent leur pays est une erreur qu'on ne peut plus faire a moins d'avoir une vision tres candide de ce que'est la democratie ou alors par paresse intellectuelle…
Vous me direz, on fait la meme chose avec les Chinois, les russes et les colombiens alors bon…
à Vit_Zayder
De parti
punishment park | 00H07 | 16/07/2008 |
comme vous l'écrivez plus haut….
trop fort l'argumentaire, ça fait avancer le débat…candide, paresse…trop fort je dis….assimiler un peuple aux gens qui dirigent leur pays…encore plus fort…j'en redemande de l'argumentaire comme icelui…