Les moines français de Tibéhirine, tués en 1996 en Algérie, auraient bien été victimes d'une « bavure » de l'armée algérienne, comme Rue89 en évoquait l'hypothèse il y a un an. Le Figaro et Mediapart citent la déposition d'un général, François Buchwalter, qui a finalement décidé de briser le silence.
Les sept moines trappistes auraient été tués lors d'une opération en hélicoptères contre les islamistes entre Blida et Médéa. Lorsqu'ils se sont rendu compte de leur erreur, ils ont tranché les tête des cadavres pour faire croire à une opération terroriste. Buchwalter aurait rendu compte de la situation, par écrit, au ministère français de la Défense, qui aurait étouffé l'affaire.
(De nos archives) Selon un nouveau témoin, les sept religieux assassinés en 1996 ont été tués par erreur lors d'un mitraillage, et décapités ensuite.

Douze ans après la mort des sept moines trappistes français en Algérie, un témoin affirme qu'ils ont été victimes d'une « erreur » de l'armée algérienne. L'histoire a été publiée dimanche dernier dans le journal italien La Stampa. Le Vatican a réagi en disant sa « stupeur ». Sans doute un pas de plus vers la vérité. Retour sur une affaire ténébreuse.
Dans la nuit du 26 au 27 mars 1996, un groupe d'hommes habillés comme des « frères de la montagne » selon le portier Jean-Pierre Schumarer (en clair, des islamistes) frappent à la porte du monastère de Tibéhirine. Convaincu qu'ils ne représentent aucun danger, le portier se recouche. Sept de ses frères trappistes, dont le supérieur de l'abbaye cistercienne Christian de Chergé, sont enlevés : Luc Dochier, Christophe Lebreton, Bruno Lemarchand, Paul Favre-Miville, Michel Fleury et Célestin Ringeard.
Le lendemain matin, le frère Schumarer se rend à la gendarmerie pour donner l'alerte. L'ambassadeur de France Michel Lévêque part pour Médéa pour obtenir l'évacuation des deux moines qui ont échappé à la prise d'otages.
Quelques jours plus tard, les ravisseurs exigent des sept moines qu'ils enregistrent un message audio en indiquant leur nom. Ils doivent aussi préciser qu'ils sont aux mains d'islamistes.
Côté français, deux équipes de négociateurs : la Pasqua connection et la DGSE
Début avril, deux équipes de négociateurs se mettent en place, côté français, pour négocier la libération des religieux. Le premier est activé par l'ancien ministre de l'Intérieur, Charles Pasqua, qui envoie son ami préfet du Var et ancien du Sdece, Jean-Charles Marchiani.
La filière Pasqua-Marchiani est proche des services de renseignements militaires, le DRS (Département du renseignement et de la sécurité, ex-Sécurité militaire). Le second réseau, plus officiel, est activé par Alain Juppé, Premier ministre. Il s'appuie sur la DGSE, le service d'espionnage, qui a peu de complaisance pour le régime des généraux.
Le 18 avril, le communiqué n°43, signé « Abou Abderrahmane Amine » (pseudo de Djamel Zitouni, ancien vendeur de poulets devenu chef du Groupe islamique armé (GIA), revendique l'enlèvement. Il est publié le lendemain à Londres dans le quotidien El-Hayat, avec l'exigence de rendre sa liberté à Abdelhak Layada, « émir national » du GIA détenu depuis 1993 en Algérie, ainsi que la libération d'autres islamistes détenus en France, dont les noms ne sont pas indiqués.
Premier contact, premier échec. La filière Marchiani est désavouée.
Premier contact avec un émissaire présumé de Zitouni, le 30 avril. Un homme se rend à l'ambassade de France, remet à un colonel de la DGSE l'original du communiqué et la cassette audio prouvant que les moines sont vivants. Il est raccompagné en voiture officielle avec une liste de numéros de téléphone pour négocier. Personne ne le reverra.
Le 9 mai, la filière Marchiani, qui a travaillé main dans la main avec le DRS, est brutalement désavouée par le gouvernement. En conseil des ministres, Alain Juppé ordonne de lui faire cesser « toute tractation relative aux moines de Tibéhirine ». Le porte-parole du Quai d'Orsay confirme dans l'après-midi :
« Le préfet du Var exerce ses responsabilités dans son département et n'a pas à connaître de ce dossier. Il ne s'est pas rendu à Alger ces derniers temps et n'a pas reçu d'émissaires algériens. »
Le 21 mai, le communiqué n°44 du GIA, relayée par la radio Médi 1 de Tanger, annonce la mort des otages :
« Le président français et son ministère des Affaires étrangères ont annoncé qu'il n'y aurait ni dialogue, ni réconciliation avec le GIA. Ainsi, ils ont rompu le processus et nous avons donc coupé la tête des sept moines. »
Les obsèques ont lieu le 2 juin dans la basilique Notre-Dame d'Afrique à Alger. Les cercueils contiennent les sept têtes, avec un lest de terre pour faire croire que les corps sont aussi présents à l'intérieur. Ce qui est faux, comme le constate le procureur général de l'ordre des cisterciens, Armand Veilleux qui a exigé l'ouverture des cercueils.
Le témoin interrogé en Finlande par Valerio Pellizzari est un anonyme, présenté comme un haut fonctionnaire international alors en poste à Alger, ayant des contacts de haut niveau avec la nomenklatura. Pas un « homme de l'ombre », précise le journaliste italien.
D'après lui, les moines auraient été abattu, par erreur, d'un hélicoptère MI-24 de l'armée algérienne en opération contre les maquis islamistes :
« L'engin aérien survolait la zone des reliefs montagneux de l'Atlas tellien autour de Médéa en compagnie d'un autre hélicoptère. C'était la mi-mai, après le crépuscule. L'équipage avait repéré le feu d'un campement et le chef d'escadrille en personne, un colonel, a tiré sur le bivouac.
“Depuis quelques temps déjà, les forces régulières ne s'aventuraient plus sur le terrain dans cette zone impraticable, faiblement peuplée et contrôlée par les intégristes : elles se limitaient à faire des reconnaissances aériennes et à combattre avec l'aviation.
Après l'attaque, les engins aériens atterrirent près du bivouac. Les hommes à bord comprirent vite qu'ils avaient frappée la cible erronée. Le chef d'escadrille appela le commandement de la base d'hélicoptères détaché à Blida et dit clairement : ‘Nous avons commis une idiotie, nous avons tués les moines.’ Ce fut ainsi que se conclut la prise d'otages.”
Toujours selon le témoin de la Stampa, il faut alors couvrir la bavure. Les Algériens vont prendre cinq jours pour préparer une version officielle acceptable. Mais comment maquiller l'état des corps criblés de balles ? Alger trouve la parade par la mascarade des têtes coupées. Aussitôt annoncée, la nouvelle est relayée de la manière suivante :
“Les autorités algériennes quant à elles s'empressèrent de parler de ‘dépouilles découvertes'. Et elles auraient continué à utiliser cette formule rituelle et trompeuse, si un moine, le père Armand Veilleux, à cette époque procureur de l'ordre des Cisterciens, n'avait insisté afin de donner l'ultime Adieu à ses confrères afin d'obtenir l'ouverture des cercueils.’
Etrangement, aucune enquête ne sera ouverte en France avant les révélations d'un ancien du DRS. Abdelkader Tigha accuse le DRS d'avoir manipulé le GIA, y compris dans cette affaire. Des propos qui finissent par déclencher en 2004 l'ouverture d'une information judiciaire, confiée au juge antiterroriste Jean-Louis Bruguières.
Depuis douze ans, le père Armand Veilleux a toujours dénoncé la fable des têtes coupées et les incohérences de la version officielle. De l'abbaye de Scourmont, en Belgique, il continue de se battre pour la mémoire des sept frères. Contacté par Rue89, il souligne que l'article de Pellizzari vient conforter ses doutes :
‘Cela ne change rien à ce que j'ai écrit dans l'article du Monde en 2003. Cet article s'attardait surtout sur les conditions de l'enlèvement des moines. J'ajoutais quelques mots sur les conditions de leur mort. Je rapportais alors que des témoins très fiables m'avaient assuré que les moines avaient été mitraillés. On m'avait dit aussi que c'était par les militaires.
La question se posait alors : était-ce par suite d'une erreur, ou avait-on décidé d'en finir ? Ce nouveau témoignage semble bien corroborer la première hypothèse.’
A l'époque des faits, l'abbé trappiste fait tout pour connaître la vérité. En vain. Plus tard, il se constitue partie civile dans la procédure judiciaire française, avec la famille Lebreton. Là aussi, en vain. En quatre ans, le magistrat du pôle anti-terroriste a mené une enquête à un rythme inhabituellement lent, sans le moindre résultat probant. Jean-Louis Bruguières a juste obtenu de l'Algérie le retour d'une commission rogatoire qui confirme la version officielle : les moines ont été victimes des islamistes.
L'hypothèse d'une manipulation des services secrets algériens a pourtant du crédit. Plusieurs déserteurs de l'armée ont livré des détails troublants sur l'ascension de Djamel Zitouni à la tête du GIA. Sur les modalités de l'enlèvement, sur les errements de la double négociation menée par les services français… L'ancien du DRS, Abdelkader Tigha, n'a jamais été entendu par les juges d'instruction.
Marc Trévidic et Philippe Coirre, qui ont récupéré le dossier, semblent être aujourd'hui dans une impasse. Tout comme l'avocat des parties civiles, Patrick Baudouin :
‘Ce témoignage est extrêmement intéressant et cohérent par rapport à ce qu'on sait. Mais c'est difficile de demander l'audition d'un anonyme…’
► Papier publié de nouveau le 06/07/2009 à 8h21.




















140
(Pour réagir, connectez-vous)
De Ghalem
10H18 | 12/07/2008 |
Vous etes pas sympa à rue89 de chercher à contrarier Mohamed Sifaoui et Caroline Fourest. D'aprés eux ce sont des Islamistes et puis c'est tout. Bande de gauchistes va.
De benflasherbe
La musique est un bruit qui chante | 12H48 | 12/07/2008 |
T'as pas fini de beugler sur les gauchiste, là ? ? ?
C'est à hurler de rire ! ! !
en plus çà n'est pas le sujet ! ! !
Cordialement, toujours ! ! !
De mechante langue
15H53 | 12/07/2008 |
« Vous etes pas sympa à rue89 de chercher à contrarier Mohamed Sifaoui et Caroline Fourest. D'aprés eux ce sont des Islamistes et puis c'est tout. Bande de gauchistes va. »
Mais les islamistes sont au pouvoir en Algérie !
Il y avait les islamistes revolutionaires dans les maquis et les islamistes conservateurs au gouvernement , mas dans les deux cas ce sont bien des islamistes .
Le noouveau code de la famille inspiré de la charia , la loi contre les cultes non musulmans qui retablit la dhimitude c'est bien le gouvernement de Bouteflika qui les a voté
à mechante langue
De pomponette
=^..^= | 20H56 | 13/07/2008 |
n'importe quoi ! ! !
Le code de la famille algérien a toujours été basé sur la religion
Et Bouteflika l » a fait évolué en 2OO5 en donnant un nouveau statut aux femmes.
Le code de la famille algérien est loin d'être parfait, mais il a évolué.
Il faudrait aussi que tu t'intéresses au code de la famille français, par exemple, jusqu'en 2004 un enfant naturel illigitime n'avait pas la même part d'héritage que les enfants légitimes etc etc
à mechante langue
De déluge
menuisier | 09H00 | 06/07/2009 |
ML nom de Rien !
En grande forme, toujours prêt à dégainer une connerie pourvu qu'elle soit énorme.
Parceque franchement on peut avoir la pire des opinions du régime algérien (et en particulier de celui qui était aux manettes durant la guerre civile) mais le prétendre islamiste est à peu prêt crétin.
Vous mettez en avant des mesures prises dans un but politique, et en faites l'alpha et l'oméga des activités du pouvoir algérien…
A ce niveau là on ne parle même plus de petit bout de la lorgnette, à votre niveau on est plus dans l'ordre de la nano particule constitutive du petit bout de ladite lorgnette.
Mais bon, avec vous, dès qu'il y a une fenêtre d'opportunité pour déverser votre peur panique de l'Islam (et du coup coup votre haine) vous sautez à pieds joints et mettez un parpaing sur l'accélérateur..
à déluge
De déluge
menuisier | 09H54 | 06/07/2009 |
Capt Kirk, capt Kirk ?
Vous m'avez téléporté une année en arrière bourrique ! Remettez moi en 2009 bordel !
à mechante langue
De Zeki
Curieux de tout | 10H40 | 06/07/2009 |
Si vous ne savez pas distinguer :
- les gagnants de l'élections de 1992 (FIS démocratique mais malheur à eux car ce sont des croyants et c'est interdit par les « démocrates de l'axe du bien »),
- des militaires athées (comme Abdelaziz Bouteflika qui renvoie l'Iran au rang d'état démocratique presque respectable)
-et des chimères américano-saoudienne ou pakistanaise (comme Ben Laden ou Atta l'égyptien)
vous verrez pour encore longtemps ce que vous voulez voir, c'est à dire des affreux islamistes partout !
Mais peut être avez vous un commentaire sur cette opération false flag qui n'a été possible que grâce à la docilité de notre « presse libre » (de merde). Nous faisions pareil au temps de l'Algérie Française, tout comme les états unis et le 911 (invasion Afghanistan) ou l'attaque du Golfe de Tonkin (invasion Vietnam).
Ou bien l'islam vous obsède d'avantage ?
De Emma T
TBBT addict. | 10H17 | 06/07/2009 |
ARRRRGHHHH on est déjà le 12 juillet en début de fil ? ? ?
à Emma T
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 10H22 | 06/07/2009 |
Calme toi , respire !
J'ai eu le même choc , mais apès avoir frotté mes zyeux encore endormis, j'ai vu que c'était un ancien article remixé avec l'actu nouvelle.
Non , tu as encore qqs jours pour repasser ta tenue pour le défilé.
Bises
ps : ça à quand mm fait ressortir des limbes un excellent troll facho , Méchante langue ! Il nous manquait , cuilà !
Déluge aussi a eu peur .
Imagine qu'après les moines , rue89 , nous réanime Lennon !
Oki , je sors.
à Charles Mouloud
De Emma T
TBBT addict. | 11H07 | 06/07/2009 |
Oups ! T'as raison Charlie, juste cru que j'avais déjà fini de pas commencer mes vacances.
(Pis si ils réaniment tous les trolls d'un coup, c'est La Nuit de Morts-vivants … c'est trop affreux… je veux pas voir ça, je sors aussi tiens ! Ave la bise ! )
[Il faudrait peut-être prévenir certains que Méchante Langue ne va pas leur répondre ; -))]
à Emma T
De jexiste
si, si | 14H44 | 06/07/2009 |
Ben oui, pourquoi pas ?
Je parie que c'est encore une petite blague de mes anciens « copains ».
Avec eux, j'ai vécu deux moments forts au tribunal, un 6 juillet et un 12 juillet, ils fusionnent, ils adorent ça… s'amusent aussi, de temps en temps, à substituer à la mienne leurs propres dates anniversaires sur mes dossiers médicaux…
Notez que celle-ci est quand même celle de Jospin, Père Limpimpin…
De jexiste
si, si | 14H33 | 06/07/2009 |
On n'a pas vu d'article aussi complet sur l'affaire de Karachi sur Rue89.
A lire :
http://www.arretsurimages.net/vite.php ? id=4885
« Juillet n'y change rien : le système ne se jette pas sur tous les scoops avec la même voracité. Même en écoutant distraitement, n'avez-vous pas remarqué comme une différence de niveau sonore, entre le nouveau rebondissement de l'enquête sur l'assassinat des moines de Tibéhirine, et le revirement de l'enquête sur l'attentat de Karachi, auquel nous consacrions notre dernière Ligne j@une ? Dès le premier jour, Tibéhirine se hisse à la première place des journaux radio, ex-aequo avec l'élection municipale de Hénin-Beaumont… »
Cliquer sur le lien pour lire la suite.
De pomme53
Médiation | 10H27 | 12/07/2008 |
La coincidence d'un tel article avec les réunions préparatoires du colloque du projet Méditerrannéen du président Sarkozy, n'est certes pas fortuite ! ?
N'est-ce pas ce qu'on appelle « de l'huile sur le feu » ?
à pomme53
De Yann Guégan
Rue89 | 10H41 | 12/07/2008 |
La coïncidence est d'autant plus fortuite que le papier était prêt depuis deux jours, mais n'a pas pu être publié avant suite à des problèmes techniques sur le site…
à Yann Guégan
De Le Yéti
yetiblog.org | 11H01 | 12/07/2008 |
Et combien même aurait-il été écrit aujourd'hui ? Faut-il masquer hypocritement les feux pour laisser ces sinistres vaquer à leurs opérations douteuses ? Faut-il ne pas évoquer la brochette de dictateurs en train de participer à cette enthousiasmante union ? Faut-il cacher le fait que le grand initiateur français de cette grandiose initiative ouvre parallèlement, à tout berzingue et sans le moindre scrupule, des camps de concentration (dits de « rétention ») pour y parquer des réfugiés dont une bonne partie provient précisément des pays de ladite union ? Allons, allons, arrêtons un peu de nous laisser embobiner par cette triste pantalonnade.
à Le Yéti
De mechante langue
15H55 | 12/07/2008 |
« Faut-il cacher le fait que le grand initiateur français de cette grandiose initiative ouvre parallèlement, à tout berzingue et sans le moindre scrupule, des camps de concentration “
Question scrupule , pour dire des bétises, vous n'en avez pas pas beaucoup (de scrupules)
à Le Yéti
De amilcar
peureux célèbre | 11H44 | 06/07/2009 |
disons les choses autrement, pourquoi l'affaire a t-elle été retirée au clan pasqua marchiani proche de la sécurité militaire algérienne alors qu'on soupçonne fortement zitouni d'être une créature de cette même sécurité militaire ?
autre question formulée en termes non journalistiques, la diabolisation des gia a t-elle été planifiée avant la « bavure » ou après ? encore de la formulation non journalistique, le clan marchiani pasqua était-il au courant avant la « bavure » de l'opération de discrédit des gia sur le dos des moines ?
pour être clair, ça nous changera, je résume les deux questions : zitouni travaillait-il pour la sécurité militaire ? ce qui rendrait peu plausible la théorie de la « bavure ». deux, pasqua et marchiani étaient-il au courant ? ce qui expliquerait leur mise à l'écart, notons que si zitouni, ce qui semble maintenant archi probable, travaillait pour la drs, il semble difficile que pasqua ne soit pas au courant. ou bien il est un grand naïf. une sorte de premier communiant, mais je m'aérogare.
ceux qui ont trois neurones alignés entre les oreilles comprendront que la nouvelle théorie qu'on nous sert est celle de la « bavure », la malchance, et pas le cynisme d'état, toujours tranquillement planqué derrière un écran de fumée jamais à court de petit bois.
à pomme53
De benflasherbe
La musique est un bruit qui chante | 12H49 | 12/07/2008 |
Que sait-il faire d'autre le nabot ? ? ?
Y aura-t-il une balle perdue, après demain ? ? ? : o
Cordialement ! ! !
à benflasherbe
De Béatrice1
| 14H12 | 13/07/2008 |
Quand donc cesserez-vous tous de recourir à l'INSULTE en guise d'ARGUMENTS ? Si Sarkozy mesurait 1m90, vous le trouveriez acceptable ? ? ? C'est vraiment NUL de le traiter de « nabot » à longueur de temps, ça me donne envie de le défendre, ce qui est un comble ! Sinon, vous vous moquez aussi des aveugles et des sourds-muets ? Et des Noirs, tant qu'on y est ?
à Béatrice1
De pomponette
=^..^= | 21H00 | 13/07/2008 |
oui c'est vrai, ce n'est pas gentil de se moquer de son nanisme et de sa laideur : O°)
à Béatrice1
De Ben85
ramoneur | 10H33 | 06/07/2009 |
Ce n'est pas une insulte, c'est un constat : Sarkozy est un nabot.
à Béatrice1
De JJLF
citoyen mitoyen | 18H51 | 06/07/2009 |
Madame, s'il était grand de caractère, personne ne se réfèrerait à son nanisme. François Mitterand était un petit homme, je n'ai jamais entendu ce qualificatif lui être appliqué (bien d'autres, oui, et parfois pires, mais « petit », jamais). Sarkozy est un nabot politique et humainement une petite merde. Très bon papier sur le site Libé sur la haine qu'il inspire. Et croyez-moi, elle est méritée. Ce fils de Pasqua est un sinistre individu qui méritera tout ce qui lui arrivera. S'il s'en tire avec des insultes, il pourra s'estimer heureux.
De infiltré_
ex étudiant...... | 10H44 | 12/07/2008 |
certains « journalistes » diraient :
« ceux qui mettent en doutent la version officielle sont des “théoriciens du complot” “
Une ‘théorie du complot’ qui tombe à pic ; sommet de UPM oblige…
De JJ Reboux outrageur de poulets
10H49 | 12/07/2008 |
Cette affaire est effectivement très ténébreuse.
Tout comme le quasi-sépulcral silence, dans la presse française (*), de la mise en examen, le 17 mars 2008, de Jean-Baptiste Rivoire, journaliste à Canal +, accusé d'avoir commis des violences volontaires avec préméditation sur la personne de son confrère Didier Contant, journaliste décédé en février 2004 alors qu'il s'apprêtait à publier une enquête sur la mort des moines de Tibhirine (enquête qui va dans le sens opposé des révélations de La Stampa, reprises dans Ouest-France et objet du présent article).
L'ex-compagne de Contant, l'ethnologue sud-africaine Rina Sherman, a publié un livre poignant à ce sujet (Le huitième mort de Tibhirine, éditions Tatamis) et se bat avec beaucoup de ténacité pour faire connaître « sa » vérité…
Si vous voulez vous faire une idée :
http://8e-mort-tibhirine.blogspot.com/
(*) à l'exception notable de Caroline Fourest, sur le site Prochoix…
http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2008/03/20/1964-jean-baptiste…
à JJ Reboux outrageur de poulets
De benflasherbe
La musique est un bruit qui chante | 12H51 | 12/07/2008 |
Outrageur de poulet …
Mwaaah ! ah ! ah ! ah !
Avec toi, sans problème ! ! ! ! ^^
Cordialement ! ! !
à JJ Reboux outrageur de poulets
De solstice
pigiste | 13H03 | 12/07/2008 |
Merci pour ces liens pertinents, quand nos posts élargissent le débat, améliorent l'information, c'est là que l'on se dit que Rue89 est indispensable.
à solstice
De DBL8
Retraité | 15H27 | 12/07/2008 |
Tout à fait d'accord, le partage d'informations ne peut-être que bénéfique.
Je n'écrirais pas : « malheureusement il y a des boules de pus qui ce promènent par ici », car dans toute chose il faut un minimum d'emmerde pour savourer son bonheur !
Attention, par minimum, c'est le cas en ce moment.
De Le Yéti
yetiblog.org | 10H53 | 12/07/2008 |
PROTECTIONS MILITAIRES (& FEUX HUILÉS EN TOUT GENRE)
Les moines de Tibéhirine abattus par l'armée algérienne ? Après tous ces civils proprement massacrés par des armées (vous remarquerez que c'est rarement l'inverse) en opérations de « pacification », en Afghanistan, en Irak, au Liban ? Et jusqu'à ce jeune juif Rudy agressé dans le XIXe arrondissement par un jeune appartenant à l'Armée française ?
Ah, on est bien protégé, ma bonne dame !
(Quant à l'huile sur le feu évoquée ci-dessus par pomme53, peut-être faudrait-il faire remarquer qu'il suffisait que les « protecteurs » patentés des populations innocentes n'allument pas leurs saletés de feux avant.)
De Gandijyn
10H59 | 12/07/2008 |
Avis de recherche :
n°1 - Avons perdu 7 corps spirituels criblés de balles. Nous les rapporter, même s'ils sont momifiés voire rongés par les hyènes ou chacals (faciles à reconnaître par les crocs plombés).
N°2 - Recherchons les apprentis-tireurs, entraînés en fête foraine et ont confondus une « journée porte-ouverte » en « Mon-as-taire » (en tout cas, pas des « As », eux ! ).
N°3 - Recherchons l'officier d'étât-civil qui aurait plombé les cercueils après troubles visuels, et aurait confondu 7 moulages de terre glaise d'un artiste en herbe (ou qui en aurait trop fumé ! ).
N°4 - Les militaires OTAN ou USA s'excusent des maladresses collatérales (du pistolet au missile)- Ils continuent impunément… les militaires algériens seraient-ils plus cons que les militaires américains ?
N°5 - Qu'en pense le Royal Vatican ? pertes sèche ?
De pomponette
=^..^= | 11H10 | 12/07/2008 |
Ce témoignage est extrêmement intéressant et cohérent par rapport à ce qu'on sait. Mais c'est difficile de demander l'audition d'un anonyme… »
D » où l'importance d'introduire une loi pour protéger certains témoins