A son arrivée au pouvoir en 2000, le président syrien avait fait croire à une démocratisation de son pays. Espoir vite déçu.
Nicolas Sarkozy s'est fait le spécialiste de la réintégration des Etats voyous sur la scène internationale. Après le colonel Kadhafi cet hiver, c'est au tour de Bachar el-Assad, président de la Syrie, de fouler le tapis rouge élyséen, cette fois au nom de la paix au Proche-Orient.
La France a en effet fait savoir à ceux qui protestent contre sa venue à l'occasion du sommet de l'Union pour la Méditerranée, qu'en diplomatie, on ne pouvait « pas travailler qu'avec des démocrates ».
|
A l'origine, Bachar el-Assad, n'était pas destiné à gouverner. Son père, Hafez el-Assad, président autoritaire du pays de 1970 à 2000, avait préparé son fils Bassel à la succession. En 1994, l'héritier se tue en voiture. Bachar, étudiant en ophtalmologie à Londres, rentre alors en Syrie et rejoint l'armée.
L'apprentissage politique dure six ans. A la mort de son père, il est élu président. Ses premiers mois au pouvoir font croire à la démocratie. Le pays connait un très réversible « printemps de Damas » : les intellectuels ont la parole, des réunions en appartements (montada) sont organisées, la corruption est dénoncée, des manifestes et des pétitions circulent.
En 2001, une visite agitée en France
Dès l'automne 2001, des emprisonnements de journalistes ou d'intellectuels mettent fin aux espoirs de démocratie. Le régime de Bachar el-Assad est rapidement devenu ultra-répressif et opaque. Ses apparitions et discours publics sont rares mais mémorables. L'homme à la tête d'oiseau dérape régulièrement, et avec fracas.
La même année, juste avant sa dernière visite officielle en France, Bachar el-Assad déclare que le racisme israëlien était pire que le nazisme. Reçu à la mairie de Paris par Bertrand Delanoë, le chef d'Etat se fait huer par des élus brandissant des pancartes « antisémite ». Le maire de Paris prend soin de faire un discours dénonçant l'antisémitisme « d'où qu'il vienne ».
L'assassinat de Rafic Hariri marque la rupture avec Chirac
Depuis, les relations franco-syriennes se sont considérablement rafraîchies. Notamment vers la fin du mandat de Jacques Chirac. Entre les deux hommes, c'était pourtant bien parti. Il était même le seul chef d'Etat occidental à se rendre aux funérailles du Vieux Lion, en 2000. Christophe Boltanski et Eric Aeschiman dans leur livre « Chirac d'Arabie » (éd. Grasset), racontent même cette anecdote :
« Pendant la cérémonie, il serre longuement la main de Bachar : “J'avais de l'estime pour votre père. Je viens aujourd'hui vous offrir mon amitié.” “
En 2001, Bachar Al-Assad était reçu reçu avec tous les honneurs à l'Elysée :
Depuis, le jeu trouble de la Syrie au Liban a définitivement ruiné ses relations avec la France. Jacques Chirac accuse Damas d'être responsable de l'assassinat de son ami l'ancien premier ministre libanais Rafic Hariri en février 2005 (famille propriétaire de l'appartement parisien où il réside depuis mai 2007).
L'ex-président a déclaré qu'il n'assisterait pas au défilé du 14 juillet : le président syrien doit en effet être installé à la tribune d'honneur.
En 2005, quelques semaines après la mort de Rafik Hariri, une résolution de l'ONU a ordonné le retrait militaire syrien du Liban -occupé depuis 1975. Mais les attentats qui continuent d'endeuiller le pays sont attribués aux services syriens. Le soutien -notamment financier- assumé au Hezbollah est également reproché à Bachar el-Assad. De ce mouvement armé, qualifié de ‘terroriste’ par Nicolas Sarkozy, le président syrien a dit, il y a quelques jours :
‘Quand il y aura une paix véritable au Liban, en Syrie et dans les Territoires palestiniens, il n'y aura plus de raison de porter les armes.’
Bachar el-Assad fait fuir les fidèles du 14 juillet
Ce soutien au Hezbollah explique le mouvement d'humeur des casques bleus, appelés à défiler sur les Champs-Elysées le 14 juillet. Le président de l'association internationale des casques bleus, Laurent Attar-Bayrou, avait déclaré à la fin du mois de juin que la présence du syrien constituerait ‘un scandale’ et ‘une atteinte à la mémoire’ des soldats français, tués en 1983 dans l'attentat du Drakkar, à Beyrouth au Liban. Attribué au Hezbollah, cet attentat a tué 58 soldats.
L'attaque a d'abord été revendiquée par un mouvement islamiste. La thèse du camion-suicide, retenue, est controversée. Une charge explosive aurait été laissée sous l'immeuble du contingent français :
Arrivé à Paris ce samedi, BachareAl-Assad doit rencontrer le président libanais, Michel Sleiman et apercevoir Ehoud Olmert. Nicolas Sarkozy souhaite ainsi une reprise de la diplomatie entre Beyrouth et Damas puis entre Damas et Israël. Pour les négociations et la photo de réconciliation, il faudra repasser.
Bachar el-Assad a fait savoir que négocier avec Israël ‘n'est pas comme prendre le thé’. Peu attaché aux symboles, il a fait remarquer à des journalistes que sans préparation, une telle rencontre n'était pas envisageable : ‘Se contenter d'envoyer des signaux sans vrai résultat n'a pas de sens’.
Et pour donner des gages de bonne volonté à cette fameuse ‘scène internationale’ qu'il ‘réintègre’, Bachar el-Assad a fait observer que ‘le processus de démocratisation a été ralenti du fait de l'isolement international de la Syrie, qui l'a obligée à modifier ses priorités.’
Le président syrien s'est également déclaré pleinement satisfait de la méthode de politique étrangère réaliste menée par Nicolas Sarkozy. Plus de six mois après le retour de la Libye ‘dans le jeu international’ par la grâce de Nicolas Sarkozy, nul écho pourtant d'un quelconque ‘printemps de Tripoli’.
► A lire aussi : Assad à Paris : quand Sarkozy fait du Chirac
73
(Pour réagir, connectez-vous)
De Lefleuryssois
Salarié | 18H36 | 12/07/2008 |
« Nicolas Sarkozy s'est fait le spécialiste de la réintégration des Etats voyous sur la scène internationale. »
Mais qui sont les états voyous, vous faites semblant d'oublier les USA de Bush, Israel de Charon, Olmert et compagnies qui sont tous des criminels de guerre !
Les USA et ISrael à eux deux sont responsables des plus grands crimes contre l'humanité depuis la deuxième guerre mondiale ; quelques rappels : le Vietnam, le Panama, l'Iraq, pour votre etat « non voyou » USA et les 11000 prisonniers palestiniens, le blocus de Gazza, la destruction des infrastructures civiles du sud Liban en 2006, Sabra et Chatilla et …. pour votre 2° état « non voyou » Isael …
De vincicom
Responsable "informatique" dans une... | 18H43 | 12/07/2008 |
Je vous trouve tres « egocentré », sur votre petite personne, sur votre votre moralité, etc …
Je suis loin d'etre toujours d'accord avec la politique de Sarkozy, mais comme il le dit, si on veut eviter la guerre, il faut tenter la démocratie.
Si Sarkozy arrive a faire de la Syrie un pays respectable sur sa politique ETRANGERE, ce sera tres bien. Après, la politique interieure, c'est autre chose ! Mais voila, le principal c'est quand meme d'eviter que la Syrie mette sous sa tutelle le Liban et détruise Israel !
Laissons faire et voyons APRES !
à vincicom
De Naradamuni
sans | 19H47 | 12/07/2008 |
Sarko un démocrate ! vous seriez pas comme lui un peu démago ?
à vincicom
De supprimé à la demande du riverain 28.04.09
21H24 | 12/07/2008 |
Sarkozy tenter la démocratie ?
Sa politique honteuse va nous détruire tous !
Ne vous inquiétez pas pour Israel ! ! !
De Phil2922
Retraite invalidité | 18H54 | 12/07/2008 |
Ca va faire « joli » tout çà, quand ça va pèter… ! !
http://phil195829.overblog.com
De aissachris
techelec s/of | 19H23 | 12/07/2008 |
c est plus sage en effet de laisser la methode Nico pour sortir de l orniere, où les chances d un accord sont impossibles.
Prems a agoniser nico, cette fois son entremise est nouvelle, et c est mieux que de balancer des injures et des missiles, et qui sont les abonnés qui mettent tout a la poubelle sans bonnes connaissances des sujets qui fachent ?
C est marre et navrant de lire des insultes negationnistes dés que le débat est ouvert sur des sujets déja orientés. J aime lire les gens qui ne jugent pas et apportent des infos complementaires. C est signe de bonne santé democratique civique intelligente.
Eu la chance d un séjour en Syrie, vu des gens super acceuillants loin des infos de guerre, et craintifs du chaos si pas de souverain a poigne. Pourquoi iraient ils voter si c est pour qu » une minorité seme le desordre et permette le surenrichissement des égos.
Quant aux affaires etrangeres, comme dans tous les pays, il y a des infos, intox, dessous cachés, interets internationaux et il est commun de dire on ne sait pas, laissons faire ceux qui peuvent.
En pensant aux soldats francais tués j ai peine mais voila, la priorité reste a la diplomatie.
De Gandijyn
19H53 | 12/07/2008 |
Quand je veux du pain, je prends mes jambes et vais à la boulangerie prendre ce que je souhaite …et paie !
Il en est de même dans une relation de couple… pour trouver une alternative ou un compromis, l'un des deux doit faire la demande devant un médiateur…
Or ici, la France impose … ! C'est surprenant qu'un ex-avocat, et président actuel n'en ait pas pris en compte ! …
La politique actuelle et provisoire de la France (NS) est une forme d'ingérence dans le « Monde Arabe », et s'imiscie dans des problématiques dont nous ne sommes pas concernés… Cela aurait dû être le rôle de l'ONU, ou éventuellement de lEurope (avec l'accord de tous les pays européens, or l'unanimité est loin d'être acquise à ce sujet ! )…
N'ayant rein à leur donner, et surtout pas des leçons de démocratie, sinon vendre du nucléaire (avec un meilleur service de contrôle, et de maintenance que nous avons en France ! ), effectivement nous pouvons nous attendre à des représailles explosives… autant dans les ambassades en cours d'installation, que sur le sol français… Qui veut aller se faire sauter au nom de Marianne ? y'a de la promo en cours pour les fonctionnaires, militaires et diplomates !
De Mobile
19H55 | 12/07/2008 |
« Laissez-moi vous dire une anecdote… ». Mouarf ! Demain matin, le coq se réveillera et, les deux pattes dans la merde, il me fera c… encore et encore. Limite. Très exceptionnellement @ vincicom. Z'êtes sérieux ou c'est de la provoc pure ? @ LeSultanDeBruni. Z'avez eu mon vote. C'est la dérive totale dans cette république. @u Dr. Tweety (☤). Une bonne dose de N2O entre amis, ça vous dit ? Pur délire.
De supprimé à la demande du riverain 28.04.09
20H28 | 12/07/2008 |
Mettez des nazes autant que vous voulez,vous ne m'empêcherez pas d'écrire ce qu'une bonne majorité des Français pense(eh,oui,nous avons dépassé le 6 mai 2007)
De gzav
Voyageur | 20H57 | 12/07/2008 |
Ne soyez pas aussi manicheens. Bachar el-Assad est dictateur par sa naissance, ce n'est pas forcement un « super-mechant ».
J'etais en Syrie quelques mois recemment, et discute avec un opposant politique, qui me racontait qu'il n'est plus torture en prison, il a meme le journal maintenant.
Bref la situation evolue et notre image de la Syrie des annees 80 n'a plus vraiment de sens.
Et n'oubliez pas que Bachar el-Assad, tout dictateur qu'il soit, doit composer avec la vieille garde de son pere. Alors il est peut-etre plus intelligent de discuter avec lui que de l'ostraciser.
De fatalyst
20H57 | 12/07/2008 |
J'ai eu des frères d'armes qui ont laissés leur peaux au Liban et je ne m'aplatirais jamais devant cette famille de terroristes. Il est illusoire de croire que Assad lâchera le Liban.
Vous ne trouvez pas qu'il essaye de ressembler à De Gaulle ?
Alors les bien pensants, vous pourrez me mettre la note la plus négative, je m'en fou ! ! ! cet homme est un pourrit/criminel non repenti et comme on dit : j'irai craché sur sa tombe.
De moravagine
Observateur désabusé | 21H01 | 12/07/2008 |
Moi le 14 juillet ça me fait penser au grand Boris Vian, « on est pas là pour se faire engueuler…si c'est comme ça la prochaine fois on r'viendra pas »
Mais finalement, c'est plus « la java des bombes atomiques » que j'aimerais voir se réaliser ; pour ceux qui connaissent pas Boris Vian ça donne :
« Sachant proche le résultat
Tous les grands chefs d'Etat
Lui ont rendu visite
Il les reçut et s'excusa
De ce que sa cagna
Etait aussi petite
Mais sitôt qu'ils sont tous entrés
Il les a enfermés
En disant soyez sages
Et, quand la bombe a explosé
De tous ces personnages
Il n'en est rien resté
Tonton devant ce résultat
Ne se dégonfla pas
Et joua les andouilles
Au Tribunal on l'a traîné
Et devant les jurés
Le voilà qui bafouille
Messieurs c'est un hasard affreux
Mais je jur » devant Dieu
En mon âme et conscience
Qu'en détruisant tous ces tordus
Je suis bien convaincu
D'avoir servi la France
On était dans l'embarras
Alors on l'condamna
Et puis on l'amnistia
Et l'pays reconnaissant
L'élu immédiat'ment
Chef du gouvernement »
Sacré Boris ! Un visionnaire ?
à moravagine
De fatalyst
21H13 | 12/07/2008 |
@moravagine
Je ne la connaissais pas mais je viens de l'entendre sur youtube et c'est vrai quelle est vraiment d'actualité. BRAVO ! ! ! (pour vous et Boris Vian)…
Ps : c'est comme la chanson de gainsbourg avec l'orthographe que je ne connaissais pas non plus.
De gaebus
21H07 | 12/07/2008 |
» Si la gauche veut des idées «
Où est le livre de Ségolène ?
Au furet du Nord : NON
Auchan : NON
Librairie : NON
Je trouve celà très curieux moi qui le voulait pour mon anniversaire…
à gaebus
De Yifu66
11H59 | 13/07/2008 |
Edité à compte d'auteur. Il en reste quelques uns dans sa cave. Lui commander directement.
(payer en espèce, ne pas laisser votre nom, elle fait du trafic d'ordinateur sur Ebay)
De gaebus
21H12 | 12/07/2008 |
N'en avez vous pas assez ?
Ce n'est quand même que depuis la « présidence » sarkozy que
! un président traite des généraux 5 étoiles de l'armée d'amateurs
! se croit plus intelligent que la direction de France télévision dans le domaine de la télévision
! traite un quidam (moi ou vous) de pauvre con
! promet 25% d'augmentation sur les petites pensions pour se faire élire et une fois élus ne donne qu'aux riches
! se fait ridiculiser par Kadhafi et en redemande aujourd'hui par le président syrien
! sa femme pose nue dans les magazines du monde entier.
Il y en a encore beaucoup et je ne les connais pas tous…
De Pierrrrre
22H04 | 12/07/2008 |
Accueil minable
d'une France minable,
qui a pris pour habitude
de mépriser les siens,
et d'aduler leurs assassins.
Qu'ils s'appellent Fellaghas, Boudarel ou Al-Assad
à Pierrrrre
De fatalyst
22H39 | 12/07/2008 |
Décidément Pierrrrre, je vais prendre l'habitude d'être d'accord avec vous.
Seulement Boudarel est pour moi un fou relevant de la psychiatrie. Al-assad est effectivement un tueur de français et j'espère que beaucoup de nos concitoyens le jurerons comme tel.
De layote
22H13 | 12/07/2008 |
Moi j'aimerais bien qu'il se passe quelque chose pour le défilé du 14 Juillet , je ne sais pas un petit moment d'humeur des militaires histoire de montrer au Roi qu'ils ne sont pas uniquement de la marchandise envoyée en Afghanistan pour faire plaisir à Busch alors que notre armée est sous équipée….
Et puis j'ai comme le sentiment que cette année, le roi ne s'arrêtera pas pour serrer des louches même si l'envie de ramener la couverture vers soi est forte….
à layote
De fatalyst
22H43 | 12/07/2008 |
OH ! OUI ! ! ! OH ! OUI ! ! ! ! OH ! OUIIIIII ! ! ! ! ! un petit pas de reprise du pas devant la tribune de l'ensemble des troupes serait pour moi tout un symbole. bien vue layote !
à layote
De Pierrrrre
10H21 | 13/07/2008 |
»…pas uniquement de la marchandise envoyée en Afghanistan pour faire plaisir à Busch … »
==> l'armée française est volontiers engagée en Afghanistan et y travaille en bonne collaboration et amitié avec les troupes américaines.
Leurs actions tendent à y juguler les mouvements islamistes dont vous semblez vouloir défendre la liberté d'action.
Son problème par contre se retrouve dans la présence d'Al Assad, d'un président d'une Syrie responsable de l'assassinat de nos soldats et de notre ambassadeur au Liban.
L'armée française a toujours été alliée de l'armée américaine, et si des dissensions sont entretenues par nos politiques, elles n'existent pas au niveau de nos soldats et des soldats américains.
Par contre, l'armée française n'a pas encore gobé
le fait que ses soldats aient été assassinés par un attentat Syrien dans l'immeuble le Drakar,
et le fait que l'autorité politique française (Mitterrand) a tout fait pour transformer cet attentat signé par un attentat anonyme (ordres donnés aux militaires du rang de faux témoignages sur un camion piégé qui n'a jamais existé, l'immeuble ayant été dynamité par ses sous sols minés auparavant par les Syriens).
Nombreux aussi ont été au Liban, des alliés de la France qui ont été assassinés par les services secrets syriens… même notre ambassadeur ! … aviez vous remarqué, on en parle jamais !
De TABBOUCH
REALISTE | 22H47 | 12/07/2008 |
Salut tous,
Voilà un moment que je n'ai pas commenté les évènements ici.
Pour ceux qui ne me connaissent pas. Je suis libanais.
Je suis Anti syrien à FOND. J'ai vécu la guerre au Liban.
J'en ai bavé des meurtres, assassinats organisés par les Syriens. Vous parlez du DRAKKAR mais personne ne parle de « Louis Dellamarre » ambassadeur de France tué par les gens des Syriens (donc par eux et à leur ordre).
Ne vous inquietez, la France ne s'est pas laissée faire « la revanche » de la France l'a été et très puissante juste après. Nos renseignements sur place ont organisé une contre attaque contre des symboles de leur régime en plein coeur de Damas comme représailles à l'époque.
Evidemment opération commando non signée officiellement par nos gars de chez nous, mais le message est vite parvenue aux dirigeants syriens à l'époque ( les années 70/80 )
Donc je suis quelqu'un qui n'a aucun sentiment tendre pour ce régime syrien.
Cependant, dans la vie, si vous voyez : Ceux qui font la paix ou veulent la faire : Ce sont les militaires. Ce sont ceux qui en ont souffert. Ceux qui ont vu des gens mourir.
Voyez en Israel : Les Shimon peres, Ishac Rabin et autres héros de guerre…Ce sont ceux qui cherchent à faire la paix. Non les civils qui, par la guerre, cherchent à récupérer des laurriers.
Donc, ici on se trouve dans un cas « spécial » :
Le souci de la France ( quelque soit sont président)
est de préserver le seul pays encore francophone de la région : Liban
Leurs soucis est de préserver la vie en commun de dizaines de communautés qui vivent ensemble et qui envoient un message « de paix » (grecs catholiques,grecs orthodoxes, maronites, syriaques catholiques, syriaques orthodoxes, chaldéen, sunnites, chiites, druzes et j'en passe…)
Leur souci est de préserver la présence chrétienne au liban ( notamment à la tête de l'état libanais) dans le souci de « garder les chrétiens de la région chez eux et arrêter l'hémorragie des migrations des coptes egyptiens, des irakiens chrétiens etc…)
Donc vient le moment où ce pays le Liban doit ABSOLUMENT trouver le calme avec ses voisins SYRIENS et ISRAELIENS.
Avant de commencer avec Israel, il faut bien que le Liban pacifie ses frontières . 85 à 90% de ses frontières sont avec la Syrie.
Par cette démarche, en encourageant ( bien que personnellement, j'estime que ce régime syrien mérite la peine de mort) la réintégration d'un régime voyou que ce Bachar assad a hérité de son père assassin aussi, La France essaye de jouer le pragmatisme dans l'intérêt de ceux qui veulent la paix là bas mais qui n'ont pas la force de l'imposer.
Remarquez, si les pays du monde entier pouvaient imposer “la paix” par la force, cela se saurait.
L'iRak en est la preuve. L'afghanistan aussi etc…
Si on devait mettre le véto sur tous les pays utilisant des méthodes peu recommandables…La liste sera longue.
Je ne parle que du sommet de l'iceberg :
La chine, La corée, la Russie ( vu son comportement avec ses voisins )et bien d'autres pourraient être cités à ce jour.
Les Israeliens pourraient bientôt recevoir Bachar Assad
Vous croyez que les négo indirectes entre syriens et israeliens vont le rester ? ? Si un accord n'a pas déjà été trouvé…Sachez qu'aucune négo indirecte aurait été lancé. Les syriens ou leur politique(les ayant fréquenté et connu de près) : appliquent la méthode :
“niez toujours que vous êtes à l'étape 1…Il sera tjrs temps par la suite d'avouer l'étape 1 dès qu'on sera passé à l'étape 2…tout en niant l'étape 2”
Voilà donc un peu la politique suivie.
Je suis d'accord avec tous ceux/celles qui considèrent ce pays comme état voyou… Mais franchement, la sécurité de millions de personnes là bas ne mérite t elle pas ce genre de tentative ? - y compris des Israeliens- faute de pouvoir évincer ce régime ? ? et surtout faute de savoir si on évince ce régime ( militairement, par les renseignements ou par la diplomatie) sait on qui prendra le relais ? ? ( je le sais…Les intégristes islamistes..les frères musulmans qui sont dans le giron d'Al kaeda) sont prêts pour prendre le relais…
Que fera t on alors dans ce cas ? ?
Merci pour votre lecture ; )
Pierre
à TABBOUCH
De fatalyst
22H58 | 12/07/2008 |
@TABBOUCH,
Très bien ! faire la paix, pourquoi pas ! (mais surtout pas comme NS veut la faire en ce moment ! ! ! ) mais il y a un fait que vous oubliez sur le Liban, si la France n'y est plus, qui la remplacera ? Les USA qui n'attende que ça, non ? ? ?
Et vous dites qu'après Assad il y aura pire ! ! ! NON, ce sera pareil. Seulement les familles se succèderont mais ne se ressembleront pas dans un Chaos total. Bien à vous : -)
à TABBOUCH
De layote
23H12 | 12/07/2008 |
Je comprends parfaitement votre point de vue mais demander aux militaire français censés défendre la liberté et notre démocratie de défiler devant un parterre de dictateurs ! ! ! ! .C'est indécent et irrespectueux envers leurs camarades morts au Liban envers les survivants et leur famille et donc envers les militaires.
Mais bon on sait que le mari de la chanteuse (comme dit Marie)n(a d'estime que pour lui ….
Désolant , affligeant…
à layote
De fatalyst
23H36 | 12/07/2008 |
@layote
Comme on dit (et fait) chapeau bas ! ! !
Dans chaque homme et femme il devrait y avoir un sentiment d'honorabilité et je suis sur que nous sommes tous sur le bon chemin. (en off ! ! ! qu'il est long le chemin ! ! ! bon sang ! ! ! )
à layote
De Baal-84
04H42 | 14/07/2008 |
D'un autre côté si on s'en tenait aux sentiments des militaires et à l'esprit revanchard on n'aurait jamais fait la paix avec qui que ce soit.
à TABBOUCH
De le _grand_clown_malade
if 6 was 9 | 07H44 | 13/07/2008 |
Bonjour Tabbouch,
J'adhère à fond avec vos idées de paix, on gagnerait à les écouter davantage.
Votre message est intéressant mais je ne comprends pas ce passage « Non les civils qui, par la guerre, cherchent à récupérer des lauriers. »
Je ne connais pas en profondeur l'état de la situation. Mais je suis surpris de lire ceci. Les civils qui profiteraient de la guerre … c'est pas banal.
J'ai du mal comprendre, peut-être vous pourrez m'éclairer.
à le _grand_clown_malade
De TABBOUCH
REALISTE | 18H34 | 13/07/2008 |
Merci Grand clown malade ( joli pseudo ) : )
Concernant le passage des civils qui passent par la guerre pour des intérêts perso : En effet, j'aurais dû détailler :
Je parle des politiciens ,( Je ne parle pas des européens, juste des politiciens des pays en guerre..donc Israel, certains pays arabes et même USA en 2001 et au delà etc…). Pays où la guerre froide est déjà déclarée. Donc la « guerre chaude » est possible.
donc des « politiciens » civils pour qui la guerre est LA solution lorsqu'ils se trouvent coincés politiquement, lorsqu'ils se trouvent au bas des sondages, lorsqu'un tas de facteur vient perturber leur carrière.
Il suffit de voir le cas de Georges W bush qui au lendemain des élections présidentielles ( assez tumultueuseses avec une incertitude qui a duré des mois),
il passe du statut de « crétin congénital » (excusez le mot) ( aux yeux même de ses concitoyens des USA) au statut de « défenseur de la liberté, des droits, de la civilisation etc..bref…tout ce qu'il a fait : Lancer sa fameuse guerre contre Saddam et auparavant contre les afghans pour redorer son blason. De grands slogans pour des résultats minables.
Bref, pour revenir au sujet : Donc les politiciens “civils” n'hésitent pas à se lancer dans une guerre lorsque leurs intérêts le demandent. ( je parle surtout au moyen orient).
Les militaires sont les éxécutants.
Mais lorsqu'un militaire devient politicien ( ce qui est le cas, assez souvent au Proche orient et notamment en Israel) vous constatez que cet ex militaire privilégie la paix.
Voilà ce que j'ai souhaité dire dans mon passage
Ceci étant, il ne faut jamais généraliser. Je parle dans l'absolu et “en général” mais sans généraliser
Merci : )
Pierre
(du Liban)
De dideix
23H35 | 12/07/2008 |
SARKO l'ami des dictateurs de la planete il est plus valorisant pour lui de faire l'acollade a un dictateur plutot que d'aider les etrangers sans papier enfermés en centre de rétention alors qu'ils n'ont rien fait,mais mal leurs en a pris de fuir les amis de SARKO.Quelle honte pour notre pays ,et combien cela va nous couter cette gabgie présidentielle jamais nous ne le saurrons mais c'est des millions d'euro qui partent pour flatter l'egot du NABOT,la monarchie dictatoriale SARKOZIENNE esr en route ,il va prendre des cours pour nous serrer encore plus la vis ,C'EST GRAVE SARKO CE QUE VOUS FAITE VOUS JOUEZ AVEC LE FEUX ET NOTRE AVENIR A JOUER LES APPRENTIS SORCIER VOULOIR A TOUS PRIS MARIER L'EAU ET LE FEUX CELA FINIT TOUJOURS MAL.(boycotez l'ouverture des j.o regardez autre chose car si notre president n'a pas de corronesses pour desaprouver le regime chinois nous si ! )
De layote
23H51 | 12/07/2008 |
Cette politique le déssert :
voyons
-Khadafi lui rit au nez
-les chinois le mettent en demeure de ne pas voir le Dalai Lama
-que dira El Assad de retour au pays ? ? ? ?
Dans tous les cas, s'abaisser plus bas que terre pour en tirer un profit personnel et faire croire que c'est pour le bien des pays a deux travers : le ridiculiser(mais bon on n'est plus à ça près)et plus grave placer la France comme donneur de leçon arrogante vis à vis des autres pays europeens.Décidément tout cela est bien petit .
Elle commence bien sa présidence….