Pour la première fois depuis douze ans, le Président de la République dérogera à la traditionnelle réception de la Défense, à la veille de la Fête nationale. Nicolas Sarkozy décline l’invitation des militaires alors que le climat s’est nettement dégradé entre l’Elysée et la Grande muette.
Envoyez-nous vos informations et vos liens préférés. Contactez-nous pour proposer articles, photos et vidéos...
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89
Vous pouvez proposer un rectificatif à cet article. Pour cela merci de nous envoyer un message.
-
16514 visites 132 réactions -
15572 visites 67 réactions -
9444 visites 296 réactions -
8482 visites 248 réactions
-
2237 visites 41 réactions -
16514 visites 132 réactions -
15572 visites 67 réactions -
965 visites 10 réactions
-
28356 visites 523 réactions -
9444 visites 296 réactions -
8482 visites 248 réactions -
16514 visites 132 réactions
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
On a souvent entendu l’expression : « faut pas faire chier le marin »
cette expression va-t-elle se vérifier?
esperons qu’il pleuve à verse le 14 juillet pour la
Garden Party!
Pensons très fort pour faire venir la pluie.
Le président syrien Bachar al-Assad va se sentir bien seul. En mémoire de nos militaires morts dans l’attentat du Drakkar, sarkosy aurait pu demander à la Syrie d’ouvrir le défilé des «troupes à pied» en faisant défiler ses soldats et ses services secrets. Tant qu’à faire du ridicule et du morbide au moins il faut le faire à fond.
Pensons également très fort aux soldats morts dans l’immeuble au Liban.
Boudeur, c’est le nain boudeur !!! Carla la pas blanche neige va le consoler le pôv !
Avec les sept mains? :D
avec les 5 ou 6 cerveaux
Court, mais plein d’humour…Bravo
Et tous ces militaires qui ont voté pour luiii comme ils sont contents aujourd’hui !
Mais blague à part, ça risque d’aller loin cette guégére entre la grande muette et sarko !
il se trame quelque chose de pas beau à mon avis, à suivre…
sans blague… mais qui est le chef des armées ? celui qui fête le troisième disque de sa troisième femme ou celui qui dégraisse dans larmée et dans le personnel civil des militaires ?
Service militaire de Sarkozy :
3 semaines de classe….. à la Base Aérienne BA 104 du
Bourget !
Les jeunes de la FRANCE D’EN BAS étaient envoyés dans
des régiments en Allemangne
BA104 : convocation militaire pour la majorité de la jeunesse dorée de Paris et environ dans les années
1970/1980
c’est pas étonnant qu’il soit complexé devant les
galonnés de grande taille comme le général Cuche!
Ça commence à faire beaucoup !
Après le livre blanc, la réorganisation, la chasse aux « Surcouf », la suppression de certains avancements…
Veut-il « casser », dégoûter, pour obtenir le départ des opposants ?
En tout cas il est dans l’erreur la plus totale. (une de plus)
Et les 54.000 personnes licenciées ?
Il n’y a pas de licenciements. juste des gens non remplacés, non ?
non, c’est pas sis simple. quand il s’agit de dégraisser le mamouth comme dans le reste de la fonction publique on peut, c’est vrai de ne pas remplacer les départs à la retraite. sauf que là, on ferme des bases purement et simplement. ça veut dire qu’on déplace forcément ceux qui ne sont pas concernés par la retraite, bon gré mal gré.
par exemple :
un régiment lambda dans l’armée de terre c’est environ 1000 hommes.
a ces milles homme on rajoute environ 100 personnels civils qui bossent directement sur la base.
milles hommes c’est en gros 200 officiers, 300 sous officiers et 500 militaires du rangs.
avec la professiommalisation, il y a environ la moitié de ces personnels qui sont mariés, qui ont des enfants.
soit environ 500 familles qui font vivre souvent une petite commune en campagne, ou dans des villes de moyennes importance. (prenez par exemple le cas de Dieuze, en moselle, qui va voir partir le 13ème RDP)
donc si on résume, ces départs en retraite et ces dissolutions de casernes, vont avoir des conséquences très dures sur bon nombre de communes.
ce sont des écoles, des commerces, des structures diverses qui vont fermer.
la merde, quoi…
j’ai beau ne pas aimer l’armée, je connais les conséquences, notamment sur les endroits ruraux. Et suis actuellement en vacances sur les « terres » de Hervé Morin. je ne choisis jamais au hasard.
aussi, il y a ici:
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2008/07/guerre-ouverte.html
l’essentiel du Nouvel Obs, mais en mieux.
L’Elysée interdit une manifestation de militaires INFO OBS Des militaires de réserve ou à la retraite entendaient protester sur les Champs-Elysées contre « le manque de soutien moral » à l’armée des « personnes politiques en charge ».Des militaires, de réserve ou à la retraite, ont tenté de manifester, jeudi 10 juillet en début de soirée, sur les Champs-Elysées pour protester contre « le manque de soutien moral » à l’armée des « personnes politiques en charge ». Ils se sont vus interdire leur manifestation par l’Elysée, selon l’un des organisateurs. « Sous pression de l’Elysée, la préfecture de police a interdit notre manifestation », a déclaré Laurent Attar-Bayrou, président de la FNAME (Fédération nationale des anciens des Missions extérieurs). « C’est une démocratie à deux vitesses », ajoute-t-il. « Il y a des gens qui ont le droit de manifestation même s’ils l’ont dans la loi. Nous sommes revenus à un niveau de démocratie de certains pays qui seront présents lors de la cérémonie du 14 juillet ». Ces militaires se sont, en revanche, invités à la cérémonie quotidienne et officielle en mémoire du soldat inconnu, sous l’Arc de Triomphe.
Doutes sur le défilé du 14 juillet
Ces anciens soldats ou de réserve - mais qui représentent l’opinion majoritaire des militaires d’actives (interdits de manifestation par la loi) - voulaient en effet également dénoncer » la présence du président syrien à la tribune du 14 juillet, où nos troupes seront obligés de lui rendre les honneurs, bien que son pays soit tâché du sang des 91 français morts en 1983 au Liban ». Ces protestataires s’étaient réunis à l’appel de la Fédération Nationale des Anciens des Missions extérieures et de l’Association internationale des soldats de la paix. Pour le « véritable » défilé du 14 juillet, des incidents ne sont pas à exclure…..=> http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080710.OBS2407/lel… ///////////////////////////////////////////////////////////////////// Une lettre de la FNAME invitant à porter un brassard noir le 14 juillet Voici le texte de la lettre de la FNAME (Fédération nationale des Anciens des Missions extérieures) qui propose à tous ses sympathisants, adhérents, civils et militaires qui souhaitent participer à la cérémonie du 14 juillet 2008 d’arborer un brassard noir en signe de protestation.=>
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080710.OBS2404/une… Bon ben j’avais prévu de zaper ! p’t’etre bien que tout réfléchie
Merci a vous Elisa33 « Femme de… »
(ni voyée aucune insulte)
Car pour défendre aussi assidûment cette profession,si obligées de silence,seul une « femme de » peut le faire.
« Les femmes de »,par le passé, ont souvent parlées a la place de leur bonhommes lors des conflits envers la hiérarchie.
Vous n’êtes pas des mères pour rien.
Un jour,ou l’autre,bientôt,le peuple aura besoin des femmes comme vous pour expliquer a leurs maris pourquoi ils devront suivre le peuple.Et non le poursuivre.
Et si vous n’en n’êtes pas une? Merci quand même.
j’avoue que cette mise à dos avec les militaires n’est vraiment pas de bon gout. par ailleurs est-ce que quelqu’un-une sait s’il a fait son service et si oui OU ? et à faire QUOI ?
Lorsqu’il était à l’intérieur il a favorisé la police, tout en écartant les anciens, maintenant ça continue les coupes budgétaires n’existent pas pour l’intérieur, mais que faut-il penser de toutes ces casernes à fermer et de l’entourage social qui va se casser la figure. Parait-il que Morin a adressé à tous les maires des villes qui abritent des casernes, un courrier officiel leur demandant de faire des efforts vers les grandes entreprises afin de compenser le manque de travail !! bizarre bizarre
Hello,
Vi, ce monsieur aurait été pistonné à l’époque par la clique à Pasqua & Cie ; l’a donc fait semblant de porter l’uniforme dans les bureaux de l’armée de l’air à Balard avec toute une bande des beaux quartiers (dont on retrouve certains aux affaires aujourd’hui..).
Ces jeunes gens pouvaient rentrer chez eux du côté de Neuilly le soir venu.
zphilou
et assiter aux réunions RPR locales ,pendant le service
militaire !!!
Bah…!! Une suggestion…
1) Que tous ces joyeux bidasses fassent une grasse-matinée le 14/07 jusqu’à 13H…
2) Enchaîner un sympathique barbecue sous l’Arc de Triomphe (il y a souvent une flamme qui traîne…!!)
3) Terminer par une grande beuverie sur la place de la Concorde avec le dernier CD tout neuf de Carla à donf…!!
Salutations.
il y a la solution de ne pas saluer la tribune présidentielle, de défiler le canon du fusil en bas…
« mettre la crosse en l’air » est un refus d’obéissance, une « mutinerie » et donc passible des tribunaux militaires.
Certains régiments l’ont expérimenté (les derniers en Algérie) : les révoltés furent mutés dans des bataillons disciplinaires avec prolongation.
ah ca ce serait classe
(même si quelques étoilés tomberaient ensuite !)
L’état des troupes n’a jamais été aussi bas depuis longtemps.
En fait, mais par une corrélation qui ne saute ni aux yeux du téléspectateur captif ni aux oreilles des auditeurs des grosses radios, tout ce qui implique des lignes budgétaires dans le porte-monnaie, non pas de l’Etat, mais de cette ménagère nommée République, est incompatible avec les choix calamiteux du simplisme « à bas l’impôt! », ou le pâté d’alouettes marketé « travaillez plus ».
Sous couvert de « réforme », le démantèlement systématique des services à la collectivité, le dégraissage des ressources (en hommes et en matériel) de la chose publique, est une vaste opération délibérée de sabotage, dont les militaires et les civils - tous bénéficiaires de la mutualisation des moyens - n’ont pas fini de payer la casse.
Passe encore, jusqu’à maintenant. Mais jusqu’à quand?
Si le malaise dans les armées - gendarmes compris - fait tâche d’huile avec la colère qui couve sous la cendre dans les fonctions publiques, le feu d’artifice ne sera peut-être pas pour le 14 juillet - mais la rentrée pourrait très bien prendre une tournure plus flamboyante que la flamme olympique…
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article68834
En fait Sarko n’a même pas le courage d’affronter les militaires, lui à part les grosses vannes sur les grèves devant un parterre UMP acquis à sa cause, ou les « casses
toi, pov’ con » entouré de ses gardes du corps, il est peu courageux!
J’aimerai bien qu’il se passe quelque chose le 14.07 pendant le défilé.Je ne sais pas mais un petit signe du ras le bol des militaires qui devront défiler devant le dictateur d’un pays (-la Syrie) commanditaire de l’attentat des soldats français au Liban.Ce jour là j’imagine ce qu’il vont ressentir.Alors si Sarko veut jouer au star en s’arrêtant pour serrer des louches , j’espère que beaucoup la lui refuseront….
layote, t’as l’esprit tordu quand même !
Moi j’imagines mieux que çà, un spectacle « Carcassonne » en plein champs Elysées au passage de la command-car. Tu sais, ils sont fatigués dans l’armée et ils n’aiment pas être cocu. Ils ont voté un max pour la Hongrie en 2007 et maintenant, ceux sont tous des trouffions !
J’espère, comme vous, que le 3ème RPMIa de carcassone sera de la partie ! Ils ont un super scénario vachement au point : un terroriste s’incruste dans la tribune présidentielle, grenade fumigène et frappe chirurgicale seront de la partie !
effectivement, défiler devant le président syrien, sera pour l’armée de terre et les paras en particulier, un signe énorme de foutage de gueule. ça laissera un gout de merde dans la bouche pour les anciens de Drakkar.
tout compte fait, on aurait pu également inviter le président lybien…
ça va lui faire drôle à ingrid, dans la tribune.
…….
La récompense à ceux qui ont donné massivement leurs votes à notre Président et parlementaires. Notre Président est conforme une fois de plus à ses engagements, armée ou pas.
Il est le CHEF SUPPREME DES ARMEES ET LE FAIT BIEN COMPRENDRE. TB.
Si les militaires étaient irréprochables, ça se passerait mieux…
Le président serait-il anti-militariste.
On aurait au moins un point commun!
http://kprodukt.blogspot.com/2007/11/je-suis-daccord-avec-sarkozy-aujour…
Petit mail reçu ce matin, j’ai beau être un anti militariste pur et dur, je suis d’accord avec ce gars.
« • Monsieur le Président de la République,
Je vous rassure tout de suite, je ne me prends pas pour Emile Zola.
N’étant pas très « accro » de l’actualité (surtout pas des sites « people » que vous aimez bien fréquenter), ce ne fut que ce soir (01/07/2008 vers 19 heures - il n’y a pas d’heure pour les braves) que j’ai « ouï entendu dire », à l’écoute d’une radio publique, que vous aviez qualifié les militaires d’ »amateurs », etc.
Je suis un ancien « amateur »de l’Armée de l’air, et vos propos m’ont surpris, pour ne pas dire choqué (NIA = W39006D, je ne me cache pas, les nouveaux « DST+RG » pourront me retrouver). Je fais en effet partie d’une longue lignée d’ »amateurs » dont les plus récents se sont permis - quelle indécence - d’être au service de la France, de père en fils, depuis la Révolution (je parle de celle de 1789, pas de celle de 1968, dont vous semblez être un digne héritier, où « je suis anti-militariste » rime avec « je suis un bon citoyen »). Mes ancêtres, donc, dont plusieurs se sont « fait trouer la peau » (ce doit être par « amateurisme » ou manque de « professionnalisme »), doivent se retourner dans leur tombe (ceux qui en ont) à l’écoute des invectivations tenues par vous à l’égard de leurs « descendants ».
Je ne sais si vous avez jamais tenu - ou vu - un fusil (chacun son boulot), mais ceux qui (politique étrangère de la France oblige) ont du en tenir un (ou en tiennent un), doivent se sentir actuellement bien humiliés par la manière dont vous les traitez. Enfin ! Vous demandez à ces « amateurs » de « maintenir la paix » en Afghanistan (en accroissant leurs effectifs - ils seront moins dangereux là-bas qu’à Carcassonne…), Côte d’Ivoire, Tchad, Kosovo, etc. voire de créer une base française aux Emirats Arabes Unis (il est vrai que, pour des « coins touristiques » comme ceux-là, des « amateurs » suffisent…). Vous leur demandez même, Monsieur le Président, de venir se placer bientôt sous commandement américain (ces derniers doivent bien rire, que vont-ils pouvoir faire des « frenchies », compter les munitions, peut-être ?).
Les « amateurs » - si tant est qu’ils le soient - le seraient certainement moins si le budget de la Défense, Monsieur le Président, servait moins souvent de « variable d’ajustement » aux inepties administratives de tous les énarques qui nous gouvernent (combien d’énarque(s) sur les Monuments aux morts ?). En effet, l’Armée française pourra bientôt se déployer toute entière sur la place de la Concorde (certains pessimistes osent même citer la place du Tertre) ; je redoute que le Luxembourg (ou Andorre) ne nous envahisse (j’espère que ce jour-là les routiers feront des « barrages filtrants »). Comme nous nous disions entre nous lorsque j’étais militaire, et fier de l’être : « Nous avons la bite et le couteau ; ils vont bientôt nous piquer le couteau ! » Pardonnez, Monsieur le Président, mon langage cru, mais à des « amateurs », il ne faut point demander trop, sauf se prendre éventuellement des « balles perdues » en Afghanistan, en Cochinchine (savez-vous où c’est ?) ou au Mexique, voire à Verdun ou au Chemin des Dames.
« L’épée est l’axe du monde, et la grandeur ne se divise pas. » Je vous laisse deviner, Monsieur le Président, l’auteur de cette maxime, dont vous prétendez être un héritier (de l’auteur, pas de la maxime - si vous aviez réellement été l’héritier de l’un et de l’autre, vous n’auriez pas tenu de tels propos). « Que celui qui a des oreilles pour entendre, qu’il comprenne » (autre auteur célèbre, qui laissera une trace plus ineffaçable que la vôtre - du moins, je l’espère, sinon c’est à désespérer de l’humanité). Autre citation : « A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire. » Les militaires (pardon, « amateurs ») eussent-ils été syndiqués, eussiez-vous osé vous en prendre à eux en des termes aussi virulents ? Encore une citation (de mon grand-père, blessé plusieurs fois lors de la Première guerre mondiale) : « Un moment de honte est vite passé. »
Sans vouloir vous tenir des propos contrariants, Monsieur le Président, je me permets de vous dire que vous n’aurez pas ma voix en 2012 (peut-être est-ce par « amateurisme »), et je crains que vous n’ayez pas non plus celles de tous ceux que vous venez d’humilier par vos récentes déclarations. Vous pourrez toujours me dire qu’en 2012, il n’y aura plus beaucoup de militaires…
Question subsidiaire : « Qui sont les amateurs ? Ceux qui donnent des ordres sans les comprendre, ou ceux qui les exécutent en croyant que ceux qui les donnent les comprennent ? »
P. S. : Veuillez, s’il vous plaît, faites suivre ce courrier, car je ne daigne pas (vue la prochaine taxe sur les véhicules dits « polluants », tels les chars « Leclerc », « Mirage », « VAB » et autres « Rafale »), dépenser une enveloppe et un timbre pour l’acheminer (cela gaspillerait du papier et je redoute de voir fondre sur moi les foudres des adeptes du « développement durable »). »
+1)
Tout est dit….Clair et explicite
Respect..!!
Salutations.
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article68912
Je n’ai jamais été une fan militariste, mais la plupart des militaires français de haut rang ont le respect qui leur sert de colonne vertébrale pour tenir dignement debout; l’attitude de qui vous savez est une insulte supplémentaire; cela deviendrait dangereux si un jour, sait-on jamais? à la rentrée, des émeutes éclataient, vu le ras le bol incessant de bcp de monde;les militaires et les gendarmes pourraient s’opposer aux manifestants avec un certain recul ..et peut-être,sans le petit doigt sur la couture du pantalon.Que sera passera-t-il alors?
Si j’étais militaire de carrière, je me sentirais joyeux et triste par cette histoire.
« Joyeux » parce que la fête sans ce monsieur sera sans doute plus chaleureuse et conviviale.
« Triste » parce que finalement, ce monsieur, jadis premier policier de France et maintenant chef des armées, continue à valoriser la police et dénigrer le reste. Peut-être le fait-il par ignorance, par mépris (après tout, peu de personne et profession semble échapper à son mépris?) ou parce qu’il a commencé à faire le ménage d’un côté et pas encore de l’autre ; ménage nécessaire pour lui afin mieux contrôler (quoi que visiblement, il a commencé puisque des têtes tombent dans son éternel politique du bouc-émissaire).
En attendant, l’amateurisme ne me semble pas là où le monsieur le dit, mais plutôt dans son idée de faire de la politique sans prendre en compte les syndicats, les conclusions des recherches, etc… pour prendre ses décisions « tout seul comme un grand ». Quel complexé !
C’est fou !
Mais la folie est la dernière astuce des missionnaires chez les « sauvages ». Ce que l’on ne comprend pas fait peur, ou du moins impressionne (cf. le latin des curés et des médecins de Molière).
Mais qu’a donc Hortefeux derrière la tête ? Non, je ne me trompe pas de sujet… Voyez la vidéo de Dany le Rouge… et à l’arrière-plan de Nicolas, quelqu’un dont l’attitude donne à penser…
Que les militaires défilent sur les champs
en tirant la « langue ».
Et de plus, ils pourraient porter à la place de leurs médailles, un badge ( « pour un monde meilleur »)
signe de désobéissance.