L'edito 10/07/2008 à 08h52

Royal et l'UMP : les meilleurs ennemis du monde

Rue89 Edito

Quelle tempête politique au coeur de l’été ! A deux reprises en deux semaines, Ségolène Royal et les ténors de la majorité se sont affrontés violemment, aussi bruyamment que si la France se trouvait encore, ou de nouveau, en campagne électorale.

Le premier acte s’est déroulé à Québec, lorsque la présidente de la région Poitou-Charentes a nié tout rôle à Nicolas Sarkozy dans la libération d’Ingrid Betancourt ; le deuxième acte cette semaine lorsque l’ancienne candidat socialiste a dénoncé la mise à sac de son appartement en la reliant à « la mainmise du clan Sarkozy sur la France ».

A lire aussi

Dans les deux cas, Ségolène Royal s’est attirée une volée de bois vert des dirigeants de l’UMP en des termes peu amènes : ‘pétage de plomb’ pour le porte parole de l’UMP Frédéric Lefebvre ; ‘Elle perd le contrôle d’elle-même’, a lancé le Premier ministre François Fillon ; et même un propos inutilement blessant du président de l’Assemblée nationale, Bernard Accoyer, qui parle d’un ‘niveau de stupidité affligeant’. Le plus étonnant, c’est que dans les deux cas, Ségolène Royal a également été critiquée par certains de ses ‘amis’ (si l’on ose employer le mot) socialistes

Cette brusque poussée de fièvre peut surprendre en l’absence d’enjeux apparents. D’abord les faits : l’appartement de Ségolène Royal a bien été visité, sans que rien ne soit volé, mais les circonstances restent bien mystérieuses. L’ancienne candidate à la présidence a évidemment raison de demander une enquête, et les plus hautes autorités de l’Etat auraient mieux fait de l’ordonner au lieu de se moquer. Mais, dans le même temps, elle a lancé ses accusations sans avancer le moindre début de preuve, ce qui est imprudent. A moins que ce ne soit une stratégie délibérée.

En sonnant la charge contre ce qu’elle appelle, non sans arguments, le ‘clan Sarkozy’, l’ex-candidate cherche à se positionner comme la meilleure opposante au président de la République. Avec en ligne de mire la conquête du Parti socialiste où ses positions ne sont plus aussi assurées à l’approche du Congrès de Reims, qui devra choisir cet automne un successeur à François Hollande. Alors que le chef de l’Etat reste plombé dans l’opinion, on n’entend plus que Ségolène Royal, même si ce qu’elle dit n’est pas toujours audible.

Et dans l’autre sens, la violence des réactions lui offre ce statut d’opposante privilégiée, voire de victime du sarkozysme, qu’elle recherche. Comme si l’UMP avait décidé de jouer le jeu de l’ancienne rivale de Nicolas Sarkozy, jugée moins dangereuse, semble-t-il, que d’autres candidats potentiels à la tête du PS.

Chacun, à sa manière, prépare les échéances de demain, celles de la reconstruction à gauche pour laquelle Ségolène Royal a perdu sa position de favorite ; et celles, pour la droite, de la tentative de reconquête de l’opinion, durablement perdue sous le coup de la déception et des difficultés. Mais ces engueulades estivales ne grandissent pas la politique, surtout quand le pays traverse une période d’incertitude croissante.

Pierre Haski

► Edito diffusé jeudi 10 juillet sur Europe1. Retrouvez l’édito de Pierre Haski tous les mardi et jeudi à 7h42 sur Europe1, et en podcast en cliquant ici

  • 5792 visites
  • 67 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • moijepense
    • Posté à 10h16 le 10/07/2008
    • Internaute 41009

    Vu le lynchage médiatique meme par laurent Joffrin le nouvel ami du Président qui sait attirer auprès de lui memes ses anciens ennemis ( n’oublions que l’actionnaire principal de libé est Rotschild ) pour mieux les étouffer et vu le risque de plus en plus évident du controle des médias par le pouvoir ( lire Marianne ) je me demande de plus en plus si Ségolène n’est pas devenu « la femme à abattre “ parcequ’elle est la plus dangeurese pour Nicolas qui va tout faire pour l’étouffer et la discréditer . Alors vive ségolène la seule à resister à gauche ! ! Delanoé au moment lui ne parle que d’installer des tours plus hautes à Paris .. ; bravo ! ! !

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 10h25 le 10/07/2008
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    Rassurez-moi, on n’en est pas encore/déjà( ?)

    Attention image provoc !

    Lien

  • Thomas GREDAT
    • Posté à 10h36 le 10/07/2008
    • Internaute 23794

    Sélolène Royal cherche à se positionner comme l’opposante n°1 de Nicolas Sarkozy, et, quoi qu’on en dise, ses mésaventures actuelles lui en donnent l’occasion sur le plan médiatique.
    Paradoxalement, elles lui permettent d’être au coeur de l’actualité et de ravir la vedette à son principal concurrent au poste de Premier Secrétaire, Bertrand Delanoë. Quoique d’une manière dont elle se passerait peut-être volontiers !
    Mais qui renforce l’image de victime qu’elle entretient depuis un an, plus précisément depuis la réunion du Bureau politique du PS, à l’occasion duquel est apparue au grand jour l’hostilité de nombreux dignitaires (sans dignité) à son égard. Depuis, volontairement ou non, consciemment ou pas, elle joue de ce statut de victime. Rappelez-vous sa réaction à la sortie du livre de Lionel Jospin, pas tendre pour elle, sur lequel elle s’était contentée d’implorer christiquement le pardon de son Père. Belle sublimation de la souffrance morale, mais qui m’a tout de même inquiété !
    Ségolène Royal sait parfaitement que les attaques à son encontre peuvent lui attirer la sympathie. Nicolas Sarkozy, à l’époque où Chirac et Villepin tentaient de lui barrer la route, le savait aussi, et avait su en jouer. L’animal politique qu’elle porte en elle sait donc que les cambriolages dont elle a été la victime peuvent la servir auprès de l’opinion. Peu reluisant à dire, mais que l’animal politique qui n’a jamais péché me jette la première pierre.
    Ce qui n’empêche qu’elle n’aurait pas dû accuser sans preuves, donnant ainsi, en bonne victime, le bâton pour se faire battre. Paradoxalement, l’attitude misogyne de ses opposants et de ses « amis » est, là encore, de nature à la servir auprès de l’opinion.
    Au-delà de ce que vit actuellement madame Royal, et que, quoi qu’on pense d’elle, elle n’a pas mérité, il est regrettable que les personnalités politiques se distinguent par d’autres moyens que le débats
    d’idées. Celles-ci ne suffisent-elles donc plus à faire le champion d’un parti ? Faut-il se faire cambrioler pour avoir une chance d’être Premier Secrétaire ?
    Et bien au-delà encore, souvenons-nous des polémiques engendrés par le fameux SMS, vrai ou faux, puis par l’Appel pour une vigilance républicaine du journal Marianne. Rappelons-nous comment ministres, secrétaires d’Etat et députés UMP étaient montés au créneau pour dénoncer un « lynchage médiatique » à l’encontre d’un Président livré aux « charognards ». La politique de notre pays est-elle tombée si bas qu’elle n’ait plus à proposer qu’une principale opposante-victime pour combattre un Président-victime ?

  • Flood
    Flood répond à papy55
    Citoyen du monde
    • Posté à 12h55 le 10/07/2008
    • Internaute 44952
      Citoyen du monde

    Ségolène Royal en lançant ses critiques à tous vents cherche à s’imposer comme l’opposante numéro 1 au président de la République. Toutes ces polémiques qu’elle déclenche avec ses « mises à sac » et autres « mainmises » sur la France lui permettent d’exister dans l’espace médiatique et donc politiquement.

    Cette stratégie sert les ambitions de celle qui se verrait bien Premier Secrétaire du PS et candidate à l’élection présidentielle de 2012. Simplement cette stratégie arrivera-t-elle à marcher dans le temps ? Le risque est grand que les gens se lassent qu’elle place le mot « Sarkozy » dans chacune de ces phrases et cela pourrait grandement la decrédibiliser.

    L’alternative, à mon avis, réside dans l’élaboration d’un véritable projet cohérent que le PS pourra opposer au Président de la République. La stratégie qui consiste à rebondir sur la moindre bourde (ou pas) entraîne un débat stérile qui appauvrit considérablement le débat politique, d’autant plus que l’UMP se prête joyeusement au jeu. Décidément le prochain premier secrétaire va avoir du boulot en perspective...

  • TEOPAUL
    TEOPAUL
    retraité
    • Posté à 19h11 le 10/07/2008
    • Internaute 46683
      retraité

    ROYAL , meilleure ennemie de l’UMP : sûrement ! L’UMP ,qui ne sait comment défendre ses politiques plus que régressives (actuellement ce sont les cadres qui sont allumés sévèrement)ainsi que ses hérauts porteurs d’avenirs qui paraîent-ils,seraient radieux , dans une accéssion à la mondialisation heureuse dont ils sont les chantres ,attaquent fort sur le détail de la dame Royal, jamais sur les critiques dures qu’elle assène à l’égard de ces politiques régressives qui nous appauvrissent de plus en plus tous les jours : donc tous les mots les plus machistes ,voire hystériques qu’ils lui tapent sur la figure . Plus facile .C’est une gonzesse ! ! ! Un grand écran de fumée et hop on oublie le reste . Et si au passage on peut tuer l’ennemi, pourquoi avoir des états d’âme.Que les politiques agissent de cette manière, ce n’est pas glorieux, mais pas nouveau. Mais que les médias s’engouffrent derrière, sans une analyse plus fouillée , plus critique , avec de l’investigation à la clé, ceci m’afflige. Trops suiveurs,trop courtisans, sauf quelques uns ,mais si peu...

  • Jaycib
    Jaycib
    Désagrégé de l'Université
    • Posté à 19h59 le 10/07/2008
    • Internaute 37053
      Désagrégé de l'Université

    Personnellement, je trouve que Ségolène a eu raison de mettre les pieds dans le plat, qu’il y ait ou non calcul politique en vue du congrès du PS.

    Le fait que les umpistes se soient réunis en bande désorganisée pour attaquer Royal est pour moi un indice qu’ils craignent les résultats d’une enquête approfondie, qu’ils n’appellent d’ailleurs pas de leurs voeux, sans doute pour de bonnes raisons ! La réponse idoine aurait pû être : « L’enquête nous dira qui a mis l’appartement de Mme Royal à sac. Toute accusation est déplacée. » A la place, on a eu des réponses plus politiciennes les unes que les autres.

    Ce n’est pas comme s’il n’y avait pas eu de précédent !
    Et qu’on n’oublie surtout pas qui tient la police, la justice, etc., d’une main de fer en ce moment !

    Ségo n’avait pas de preuve ? La belle affaire ! On veut surtout lui interdire d’en obtenir.

  • kawouede
    • Posté à 23h47 le 10/07/2008
    • Internaute 27995

    Ce que j’en retiens moi c’est que Royal se fait une belle pub et occupe le terrain médiatique. La preuve, même dans cette discussion...