(De Budapest) A l’occasion de la gay pride, plusieurs centaines de skinheads ont réussi par leurs attaques, et malgré une imposante présence policière, à perturber puis à interrompre le défilé. Les homosexuels de Hongrie deviennent une des cibles préférées d’une extrême droite grandissante.
Les actes de violence contre la communauté gay, relativement cachée car mal acceptée en Hongrie, ont donné le ton ces dernières semaines. Deux établissements, un bar et un club gay, avaient reçu des cocktails Molotov dans les jours précédant la Gay Pride. Celle-ci a failli être l’objet d’une interdiction sous le motif qu’elle allait perturber la circulation. Elle a finalement été acceptée, le long de la fameuse avenue Andrassy. Mais c’était compter sans l’extrême droite, en pleine explosion depuis deux ans.
En effet, partis, milices organisées, groupuscules et électrons libres se créent et grossissent depuis la réélection contestée du Premier ministre socialiste en 2006. Leur présence se fait de plus en plus sentir à Budapest. Après des heurts sporadiques, les fêtes nationales ont été l’occasion d’émeutes, puis les rassemblements de juifs et de Roms se sont vus perturbés. C’est désormais dans la rue que s’exprime une minorité violente dont les idées tendent de plus en plus à se normaliser, du salut nazi aux symboles d’extrême droite sur les voitures et les vêtements.
Agressions et violences de bout en bout de la parade abrégée
La Gay Pride a commencé sous haute surveillance, dans un climat de tension latente, avec la mobilisation de vingt bus et de cinquante minibus de police, incluant notamment des centaines de forces de l’ordre antiémeutes, alors que deux hélicoptères surveillaient la zone de départ. Une contre-manifestation avait été autorisée et les drapeaux nationalistes flottaient à proximité.
Dès le départ, les heurts ont éclatés sur un parcours encadré de bout en bout par des grillages métalliques, donnant plus l’impression d’un convoi de bestiaux plus que d’un défilé pacifique. Les quelques centaines de manifestants et les deux chars ont rapidement reçu des œufs, dont certains étaient remplis de peinture rose et d’autres, d’acide. Des sites d’extrême droite expliquaient depuis quelques temps comment procéder pour fabriquer ces projectiles. La police a également investi un squat sur l’avenue empruntée par le cortège, dans lequel on confectionnait des œufs emplis d’acide.
Des bandes de skinheads se sont attaquées au cortège et aux protections métalliques, alors que des combats rangés éclataient entre les policiers antiémeutes et d’autres skinheads à l’arrivée prévue de la manifestation. Pendant ce temps, les contre-allées et les rues adjacentes de ce quartier d’ambassades ont été le théâtre d’agressions multiples, alors qu’un certain nombre de manifestants se dispersaient pour ne pas subir les coups des assaillants.
Un journaliste politique de télévision dont les idées de centre-gauche sont affichées a été reconnu et battu par un skinhead, un sans-abri s’est fait rouer de coup à terre par un autre groupe, des bagarres ont éclaté entre des opposants à la manifestation et des policiers en civils, etc. La résidence de l’ambassade de Roumanie a été attaquée, ce pays voisin étant l’objet d’une haine féroce d’une partie de la population hongroise pour posséder la Transylvanie, territoire ayant appartenu à la grande Hongrie.
Climat de tension politique et de radicalisme idéologique
Au point d’arrivée prévu de la parade, qui a été arrêtée puis détournée, des cocktails Molotov ont été jetés, des pavés ont volé et un incendie a été provoqué sur la place des Héros, sorte de panthéon hongrois dont les sculptures représentent les grands hommes de la nation. Contre-manifestants et groupes de skinheads ont occupé la place, en se battant sporadiquement contre la police qui répondait à coup de canons à eau et de grenades lacrymogènes. Les quelques participants restants de la gay pride se sont vus encerclés par la police sans qu’il ne soit possible de les rejoindre, et la petite cérémonie de clôture a été abrégée, alors que des policiers en civil tentaient d’arrêter de petits groupes violents le long de l’avenue.
Ces événements font suite à un climat de tension politique et de radicalisme idéologique, combattu par un gouvernement contesté pour son élection et son inefficacité dans le domaine socioéconomique, mais sur lequel surfe le parti conservateur. Les agressions et insultes à l’encontre des minorités se multiplient ces derniers mois dans ce pays post-socialiste dont le corpus législatif est libéral pour ses défenseurs, et laxiste pour ses détracteurs. Le Premier ministre a appelé à des investigations sur ces nouvelles violences et à la formation d’une entité étatique destinée à examiner les méthodes pour combattre l’extrémisme.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Le genre d’artcile qui fera plaisir à de très nombreux défenseurs d’une certaine idée de l’Europe, toujours prompts à dénoncer le non partage des valeurs européennes par les émigrés… c’est vrai que là je suis content de voir qu’en Hongrie on partage des valeurs humanistes fortes : chasse aux homos, tabassage de journaliste, de SDF… Ahhhh! ça fait du bien de sentir qu’à l’Est on est bien plus évolué qu’en Arabie Saoudite, en Iran ou autres joyeuses contrées où la différence ne passe pas super bien…
Vous semblez ne pas savoir, ou ne pas connaitre, qu’en France nous avons des faits semblables, mais sans violence.
Il y a quelques mois, un café tenu par des gays dans un village, à dû fermer à cause de la population qui ne comprenait pas qu’il ce soit installé chez eux!
Pourtant il faisait l’effort de ne pas les provoquer, juste quelques fois des soirées à thèmes.
Alors s’apitoyer sur ce qu’il ce passe dans d’autres pays… c’est bien beau, mais balayons chez nous avant !
Et je suis entièrement d’accord.. l’homophobie est en effet un vrai problème en France… je faisais en fait une tite provoc’ pour des habitués du forum qui ont tendance à glorifier de sois disant « valeurs européennes communes ».
eet ca nous a pondu les sarkozy …
je suis tout a fait d’accord avec vous mais je me rends compte qu’il y a encore dans notre rue 89 des suppos de SARKO ou du FN c’est a dire des gens pété du casque et qui n’aiment pas lire les véritées sur leurs love symboles SARKOZOZO.Si vraiement cela leurs deplaient tant de lire ceux qu’est réellement ce president et que ça leurs face mal au cul de ne pas vouloir voir clair qu’ils aillent sur un autre site il est facil de baisser les notes des articles par idéalisme et fanatisme tandencieux a l’egard d’un personnage qui frole de trés prés les lignes de la democratie et qui se rapproche de plus en plus du fachisme de LEPEN et de ne s’expliquer du bien fondé de leurs decision sur leurs façon dévaluer un article generalement tres endessa de la réalitée objective du sujet SARKO
dideix===> »….si ca leur fait mal au cul.. »==>Voila qui est bien observe…!!!
cela ne doit pas être guai d’être gay, mais il y a des pays où c’est vraiment sinistre et dangereux de l’être.
on n’est pas gay par plaisir, ni nécessite, on nait comme cela je pense.
Ce genre de chasseurs devrait se chasser eux-même, ils sont surement ‘mal-né’, ce sont des refoulés, ils n’ont pas confiance en leur propre sexualité surement.
Et en plus ils sont inintelligents, car plus il y aura d’homo, plus il y aura de femmes disponibles.
Donc pour assouvir leur hétérosexualité, ils ont tout intérêt à soutenir les homo.
2ème degré
Et nous chanterons :
à nous les p’tites femmes de Paris ?
Vous oubliez qu’il y a aussi des femmes parmi eux, ou elles… et ce ne ce limite pas à eux 2.
Alors… les p’tites femmes ? La main ? NON !!!
Je en suis pas tout à fait d’accord ac cette réaction.
Les mouvement skinheads sont un fait commun à l’ensemble des pays européens à plus ou moins grandes échelles.
Ceux ci sont aprticulierement actifs dans les pays d’Europe de l’est dont une partie de la population est démunie et nostalgique d’une grandeur passé dont le déclin est mis sur le compte des idées progressistes (démocratie, libéralisme, droit de l’homme, refus du racisme…)
En revanche ce que je trouve relativement rassurant et ce qui fait justement la différence entre l’Arabie Saoudite et les pays européens c’est le fait que la police s’est employée visiblement avec force et si non efficacité avec volonté à protéger la gay pride. Cela n’est pas le cas partout en particulier en russie où la police laisse regulierement faire ce genre de vendetta anti gay par les groupe d’extreme droite.
Il est en effet étrange de voir que certaines populations de l’est regrettent l’urss… à l’époque ils étaient pas riches non plus, pas mieux considérés, mais ils avaient l’eau chaude presque partout et l’électricité.
Et c’est, je pense, une cause de ces mouvements ultra-nationalistes qui se répandent en russie et autour.
Et il n’y a pas que les gays, comme souvent, c’est les autres qui sont remis en cause.
Une fois que l’Etat a fait croire aux gens qu’il n’est pas responsable de leur situation, les gens se retournent contre l’étranger, l’autre…
Et ces joyeux mouvements font donc des manifs-rafles ou ils tabassent, torturent et tuent des gens. Hier une petite fille poignardée, aujourd’hui les gays, demain les autres !
Et ça fait des années que ça dure.
PS: j’en rajoute pas, mais je ne dis que ça donc ça plombe, évidemment!
Je ne connais pas la Hongrie, mais en Russie les gens sont au mieux poliment « indifférents » (« j’ai rien contre les gays, mais je ne les fréquente pas »), au pire violemment hostiles à l’homosexualité. Loujkov, le maire de Moscou, interdit la Gaypride, spectacle indécent et contre nature, et je connais peu de personnalités russes ayant fait leur coming out… Mais je ne suis pas sure qu’ici le problème soit de trouver des boucs-émissaires. Sous l’URSS, c’était pas franchement mieux (même si la législation était nettement plus avancée que celle de la France, au hasard, qui n’a aboli le délit d’homosexualité que dans les années 80). Et puis, des ennemis tout désignés ils en ont: les Caucasiens, les émigrés d’Asie Centrale. C’est plutôt une hostilité diffusée très largement dans la société, bien au delà des cercles ultranationalistes. Des préjugés profondément ancrés, à tel point qu’il n’y a même pas de débat là-dessus.
A propos de poignardé , l’année dernière un gay israelien a été poignardé par un juif ultra orthodoxe …les religiosn sont des fabriques à homophobes . Là dessus le judaisme , le christianisme et l’islam s’entendent bien .
A Jérusalem , les 3 grandes sectes ont voulu interdire la gay pride et ont insulté les homos .
Le pire ce fut à Moscou , là les relgions ont fait une compétition d’homophobie en traitant les homos de pervers , de malades … record battu par le grand mufti de Russie qui a directement appelé au meurtre des homosexuels qui participeraient à la gay pride …
Oui, vous avez parfaitement raison, les religions y sont pour quelque chose. Elles ne délégitiment pas du tout l’homophobie, autant que le Coran ne délégitime pas l’esclavage.
Vive l’europe!
Et pendant ce temps là, hitler est exposé au musée tusseau à Berlin …
Essayons de ne pas incriminer l’Europe qui en tant que projet politique - malgré toutes ses limites et insuffisances actuelles - n’a rien à voir avec la xénophobie, l’homophobie…
Nous avons en revanche tout intérêt a sérieusement nous préoccuper de montée et la banalisation de l’extrême droite dans divers pays européens et dans d’autres régions du monde (Afrique, Russie, États-Unis…). Pour moi, les lignes de démarcations et des alliances ne sont ni géographiques, ni culturelles, ni même religieuses mais politiques et éthiques.
entièrement d’accord ..et ce depuis un trop long moment déja !
@ la rédaction de RUE 89
Encore une fois vous utilisez le terme »skinhead » pour parler de voyous d’extrême droite.
Et cela aprés que de nombreux riverains fortement documentés ont précisé que les skinhead sont soit apolitique soit d’extrême gauche.
Pour parler de l’extrême droite il existe d’autres termes,merci.
PS je ne suis pas skin et j’était psycho-punck il y a 20 ans…les skins n’étaient pas toujours nos amis…
Pourtant en faisant une simple recherche avec l’ami Google , tu aurais trouvé de quoi alimenter ta réponse !
A l’origine, celui-ci est un mouvement de prolétaires anglais et d’immigrés antillais fiers d’être issus de la classe ouvière. Ils sont fans de ska, de reggae et de soul.
Mais dans les années 70, les Nazis font une OPA sur le mouvement. On connaît la suite.
On trouvera donc plusieurs sortes de skinheads :
1° Des skins dont le racisme est devenue la doctrine officielle : skin fafs, nazis skins ou « NS »( National-socialiste ). Ils sont nommés avec mépris par les skins de gauche : Boneheads. Ils sont à l’extrême droite sur l’échiquier politique.
2 ° Des skins apolitiques dits « skins apo ».
3 ° Des skins SHARP ( Skinheads Against Racial Prejudice ), antiracistes et portés à gauche - quoique pas forcément politisés dans le sens où ce ne sont pas des militants portés par une doctrine.
4° Des skins RASH ( Red & Anarchist Skin Heads ), antiracistes tout comme les SHARP à la différence qu’eux ne se disent pas seulement antiracistes mais surtout anarchistes et révolutionnaires.
5° Les redskins dits skins communistes
http://stanislaskazal.canalblog.com/archives/skinhead_attitude__document…
Tout à fait d’accord l’ami;mon post était destiné à l’auteur de l’article et plus généralement à l’équipe de la Rue .
Cette persistance à assimiler skins et facho,malgré de nombreuses explications m’insuporte !!!
Y savent pas lire ou c’est délibéré?
Très instructif.
Cela me fait penser à la croix de vie indienne reprise en croix gammée par Hitler.
Rajoutons a cela que le mouvement skin head originel etait largement multi ethnique et multi culturel, et ne s’est cree qu’en reaction aux mouvements hippies et psychedeliques pour defendre une vision plus pragmatique que le simple peace and love…Et rajoutons que les skin heads britanniques ont sans doute importe le reggae des Antilles en Europe…On est loin de American History X et des skin heads supremacistes blancs
il est à noter que c’est un Hongrois qui a inventé le mot homosexuel .
Pour combattre l’homophobie en Europe encore faudrait-il que les pays européens montrent l’exemple en supprimant la dernière discrimination homophobe : l’interdiction du mariage pour les couples homosexuels . Pas vrai monsieur le président de l’U.E. ?
Comment s’étonner que les casseurs de pédés s’estiment dans leur droit quand la loi elle même rend inférieur les couples homosexuels par rapport aux couples hétérosexuels .
Il faut aussi une politique qui interdise les discriminations homophobes en Europe . Barroso a fini par accorder l’ouverture de discussion sur le sujet , en principe c’est sarkozy ( l’ami de Vanneste Boutin ) qui devrait lancer les négociations pour que l’Europe condamne ces discriminations ….rien à attendre de ce type .
Je pense qu’il faudrait diffuser les informations concernant l’Europe et les prises de décisions en europe !!
Sarkozy n’a aucun pouvoir de décision en europe, sur ce sujet comme sur n’importe quel autre !!
A part les médias, personne ne considère Sarkozy comme « président » de l’Europe ».
Par ailleurs vous dites, je vous cite :
« Pour combattre l’homophobie en Europe encore faudrait-il que les pays européens montrent l’exemple en supprimant la dernière discrimination homophobe : l’interdiction du mariage pour les couples homosexuels ».
Propos homophobe s’il en est… Car cette barrière n’est pas la dernière, et par votre propos, qui veut paraître ouvert, vous supprimez la forêt qui était cachée par le seul arbre que vous voulez arroser.
Je me souviens être allé en Hongrie (il y a plus de 5 ans) et avoir été importuné par des prostitués le long du fleuve. Les bars gay étaient assez mal fréquentés. Des jeunes gens s’y fessaient offrir des boisons par des vieux mecs plein aux as.
IL ne faut pas généralisé mais l’ambiance était assez détestable à l’époque. J’espère qu’elle a changé.
Ce qui n’excuse en rien l’extrême droite intimidant les participants de la gay pride.
« Des jeunes gens s’y fessaient offrir des boisons »
Sado-masos et en plus exhibitionnistes dans les bars, tout en s’adonnant à la boisson…
J’vous jure, que ce soit homo ou hétéro, à ce point c’est plus la Hongrie des ancêtres de notre Président, c’est carrément Luxure-land :-)
Faut dire plus sérieusement que là-bas l’industrie de la fesse en général a connu un très très gros essor après la chute du rideau de fer et l’avènement du libéralisme…
Et d’où qui vient le petit §arko ???
P’tain ce que c’est con comme reflexion…En quoi les origines des uns ou des autres font ce qu’ils sont ou ce qu’ils ne sont pas? Sarkozy est né a Paris dans le 17 ème arr…Le Pen est breton ! Doit-on pour autant penser que toute la Bretagne est une région de France peuplée d’horribles réactionnaires?!!!
Euh…Non !!!
nous aussi on a des pédés du cul qui sont nos zamis !
C’est la faute de sarkozy lui même qui nous dit que tout est génétique même la délinquance …
Les gays n’ont rien a voir avec cette histoire, ce sont les éléments de l’extrème droite qui posent problèmes.
Toute manifestation d’une minorité quelconque aurait été sanctionnée de la même manière.
Depuis peu, on retrouve ca chez nous, c’est curieux !
Il y aura toujours des moralistes pour dézinguer ou fustiger ce qu’ils ne comprennent pas . Oscar Wilde en son temps a subit la ire de ses contemporains et jeté en prison à cause de ses penchants sexuels qui ne rentraient pas dans les « normes » de l’époque ! André Gide a également subit les attaques de ces mêmes moralistes! Comme s’il ne suffisait pas a ce mec d’avoir été un un sympathisant communiste il fallait en plus qu’il ait été une grosse fiotte…!Au bucherrrrrrrrrrr…Et par la moustache de tonton Adolphe , au nom de tous les intégristes moralisateurs nous interdisons à nos petites têtes blondes de lire ne serait-ce qu’un seul livre de ces êtres pervertis s’adonnant à la sodomite ….Mon dieu ,Sainte Marie Joseph ! Ayez pitié de ces monstrueux fornicateurs que Belzébuth a détourné du droit chemin!
Et si on parlait d’amour,…………
Il est effectivement inadmissible de s’en prendre aux homosexuels et à la Gay Pride mais je trouve vos articles sur la Hongrie et la situation politique là-bas quelque peu caricaturaux.
Pour bien connaître la situation là-bas et pour y avoir vécu, je pense qu’il serait erroné de dépeindre le parti au pouvoir à Budapest et son chef Gyurcsany comme des hommes foncièrement modérés et épris de paix.
Cette gauche post-communiste s’est au contraire distinguée par son cynisme, sa voracité à accaparer les leviers de commande économiques (Gyurcsany est l’un des hommes les plus riches du pays et businessman prospère s’est servi de son passé et de ses relations de jeune apparatchik communiste pour bien profiter des privatisations à vil prix) et sa politique néo-libérale (encore plus incarnée par son allié libéral soi-disant de centre-gauche mais dont les idées sont parfois bien proches d’un Alain Madelin)…
Bref, « gauche »/ »droite », ces mots n’ont pas tout à fait le même sens en Hongrie qu’en France. Et dans cette jeunesse paumée et radicalisée, outre les fachos classiques, il y a aussi des victimes de la casse sociale menée par le gouvernement soi-disant de centre-gauche au pouvoir…
On dit aussi que le premier ministre a sciemment laissé approcher les provocateurs, histoire de ressouder les rangs autour de lui à la faveur de l’indignation générale.
Donc: attention aux lectures mono-dimensionnelles et aux plaquages de nos grilles de lecture sur des situations très différentes de la France.
Bonsoir. C’est rare sur rue 89 de lire une intervention aussi argumentée et informée. Vous avez été mal jugé : c’est normal, car vous avez essayez de proposer un support pour réfléchir. Or, Rue 89 ne fonctionne pas ainsi : il existe une sorte de « liste » de sujets où il convient seulement d’opiner bêtement. Rapidement, des « riverains rappelle la moindre pensée à l’ordre : pas de débat, pas de réflexion, rien…il y a alors les méchants et les gentils et des slogans aux milieux….lamentable. Rue 89 est certainement le pire site pour espérer dialoguer. Il n’y a rien à y faire : la bétise d’ordre dogmatique y règne. Un exemple, vous avez osez dire :
« Et dans cette jeunesse paumée et radicalisée, outre les fachos classiques, il y a aussi des victimes de la casse sociale menée par le gouvernement soi-disant de centre-gauche au pouvoir… »
Voilà : ça, dire ça, c’est mal. point barre. C’est tout. Jugement naze mutiplié. Pouquoi ? Paske…paske et pis c’est tout….
alors que ce que vous rapportez mériterait débat, et alors que ce que vous rapportez est très loin d’être faux. Mais bon, ce que vous dîtes c’est » mal » donc c’est « mal » donc : chut. et, censure. Tant pis…Rue 89 est une drôle de secte…Sa réputation est en tout cas bien exacte. C’est dommage.
Mais qu’est-ce que vous racontez? Qui l’a mal jugé? Où est la censure? Croyez-moi, votre attaque est très mal placée… Et puis connaissez-vous des médias aussi ouverts que Rue89?
Si on va chercher du côté des sites de grands quotidiens, on peut dire que Rue89 est largement en avance sur son temps (même si le débat est loin d’y être organisé parfaitement): sur lefigaro.fr, la moindre idée de centre-gauche, et hop! vous êtes taxé de gauchisme, marxisme et j’en passe, sur liberation.fr, le moindre soutient à une mesure du gouvernement, et bim! vous êtes un sarkolâtre, un horrible néolibéral, voir un facho…
Certes, il y a des riverains qui considèrent que la place doit être un rendez-vous de gauchisants, mais c’est loin d’être une généralité et, de toute façon, vous semblez vous être un peu avancé sur le coup, en étant, à l’heure où j’écris ce post, la seule personne à avoir réagit… Si le post est mal noté (ce qui n’est toujours pas le cas ici), quelle importance? Cela reflète uniquement la différence de point de vue entre l’auteur et les lecteurs.
Bref, détendez-vous, la réputation de rue89 reste bonne, et le restera tant qu’elle saura garder de l’avance sur ces « concurrents » (essayer agoravox, revenez, et vous verrez un peu que rue 89 est loin d’être la caricature que vous en faites).
Bonjour. Je comprends votre point de vue. Personnellement l’intolérance de gauche, ici, me fatigue. Voilà.
Cordialement.
Tout ceci n’est pas gai, même triste et le siècle des lumières qui doit nous éclairer est en train de sombrer dans l’obscurantisme .
On en sortira pas grandi mais il y a tant à faire pour harmoniser l’être humain que JESUS y perdrait son araméen.
Jésus Christ et la caravane passe !
Malheureusement nous ne sommes plus au siècle des lumières.
C’est toute le différence.
C’est sûr qu’avec quelqu’un comme toi c’est plutôt retour à l’âge des cavernes …
Questions culture, t’es plus que nul, mon pauvre.
Et là tu cumules les handicaps.
Alors homo + nul en culture = pas grand chose. :))
Un article qui me rappelle une revue de presse que j’ai faite en cours de communication à l’IUT (il y a 2 ans) : la Russie, les changements depuis l’URSS, le social, Poutine (que je « diaboliserais » beaucoup plus que Sarkozy si j’étais la-bas), le journalisme et la communauté internationale.
Je n’avais pas décider quoi choisir jusqu’à ce que j’apprenne l’assassinat d’Anna Politkovskaïa.
J’ai parlé du pays qui s’était reconstruit, difficilement, incomplètement. Des grosses tensions entre la Russie et les pays alentours, la tchétchénie surtout, du mépris et des souffrances qu’ils subissaient…
Je parlais de ce regret de certains pays du système communiste de l’Urss, ou ils profitaient de l’eau et de l’électricité comme tout le monde. J’ai vaguement philosophé sur la triste ironie de la situation.
J’ai embrayé sur quelques mouvements nationalistes qui se créaient à l’époque. Je citais quelques faits divers, dont une jeune fille d’immigré (8ans) qui se faisait prendre a parti pour mourir poignardée. Toutes mes critiques reposaient sur le fait que ce n’était pas le fait d’un fou mais d’un mouvement concerté et revendiqué.
Et je concluais sur le gouvernement qui ne faisais rien de bon (cela a-t-il changé?), sur ces pratiques d’un autre âge, sur Poutine le pantin et le fait que Chirac (le jour même ou pas loin) lui décernait la légion d’honneur pour un peu de gaz bon marché.
J’ai eu 10 ! la prof pouvait pas me mettre moins, j’avais bien fait marrer la classe avec mes singeries sur la russie !
tout ça pour dire que l’on regarde ça de loin en se disant -comme le nuage de tchernobyl- que ça va pas passer ici. C’est d’une manière générale notre politique, mais il y a mieux, c’est que des représentants du peuple aillent cirer les pompes à des gangsters au détriment des populations concernées.
L’homophobie dont il est question ici est un problème de société, mais si la france ne le règle pas chez elle, quelle crédibilité aura-t-elle à l’étranger ?
En revanche, doit-elle soutenir, traiter avec des états qui étouffent la vérité et les gens qui la protègent avec ?
Je n’ai pas tout compris . Surtout la fin du message . Comment un état, quel qu’il soit , peut il régler un problème comme l’homophobie ? Comment un gouvernement peut il lutter contre des préjugés qu’ont certaines personnes sur une minorité ?
Un des devoirs d’un pays démocratique est de protéger ses minorités en interdisant toutes démonstrations haineuses envers elles quitte à faire appel aux forces de l’ordre et à la justice .Mais j’ai du mal à comprendre comment un gouvernement pourrait lutter contre des ressentiments ! Le meilleur moyen pour lutter contre le sectarisme commence par l’éducation des enfants . Education qui selon moi , doit être transmise avant tout par les parents .
eh bien merci, vous l’aurez dit pour moi !
L’éducation ! voilà comment prévenir -non lutter contre- les ressentiments humains.
Apprendre à les connaître (historiquement, sociologiquement, personnellement…) pour mieux en parler et ne pas laisser la raison être subjuguée par eux.
C’est dur de tout expliquer d’un coup, d’un seul.
Et puis c’était une manière très personnelle d’illustrer la redondance des mouvements violents en Russie.
J’avais un pote qui était devenu moitié skin head et qui a 15 ans fréquentait des teufs obscures d’extrème droite embobiné avec ses potes par un type mystérieux qu’il évoqua parfois. Je l’ai pas laché, pas abandonné. Il cherchait bien evidemment autre chose que la haine. Ensuite il est devenu teuffeur festivalier fumeur de joints à la recherche de festivals peaces and loves. La derniere fois que je l’ai croisé il partait pour Katmandou, il avait les cheveux longs et la mine radieuse.
Ton pote a avant tout des problèmes capillaires, il me semble.
Une fois stabilisé , peut être aura t’il les cheveux en brosse, ou la raie au milieu, et machera du chewing gum , qui sait !
les gays, les juifs, les roms…. ça ne vous rappelle rien? les camps de la mort.
Au fou!!!