Le candidat démocrate Barack Obama s'apprête à venir en France cet été. Avec des étapes en Allemagne, en Grande-Bretagne, en Afghanistan et en Jordanie, le voyage a été habillé en tournée de sécurité nationale.
Aux Etats-Unis, les autres membres du Congrès ne courent pas après les virées à Paris. Pourquoi ? Ça ne fait pas très sérieux. C'est ce qu'a expliqué une délégation d'Américains venus déjeuner au Sénat français au cours d'un voyage organisé par la fondation Konrad Adenauer.
Lorsque des sénateurs français ont invité leurs homologues américains à des rencontres plus fréquentes, James Dean (non, pas celui-là) de l »Heritage Foundation (un think tank conservateur) a expliqué les hésitations des élus américains à venir en France :
» Ça ne passe pas avec les électeurs d'aller en France. Nos hommes politiques sont prêts à aller au Pakistan, en Irak ou en Israël, mais aller en France, ça ne fait pas sérieux, on se dit qu'il y va pour avoir la belle vie et bien manger. »
Trygve Olson, ancien conseiller de la campagne de John McCain d'ajouter :
» L'image que ça donne, c'est quelqu'un qui va siroter des grands vins dans je ne sais pas quel château napoléonien… »
Aussi sérieux, disons, que si des parlementaires français partaient en mission à Las Vegas… (les voyages en Italie souffrent de la même réputation). Depuis l'affaire Abramoff (lobbyiste accusé de corruption) en 2005, chaque voyage dans une région supposée un peu trop agréable soulève des questions. S'agit-il d'un » junket » (voyage tous frais payés par des lobbyistes) ou d'une véritable mission professionnelle ? Des parlementaires en voyage aux Galapagos se sont encore faits épingler récemment par le Washington Post. Lorsqu'un French Caucus -groupe d'amitié franco-américaine- s'est monté au Congrès après le différend sur l'Irak en 2003, l'ambassade de France a organisé des voyages en France pour les parlementaires américains :
» Ils se faisaient tous des nœuds au cerveau avant d'accepter, à se demander ce qui se passerait s'ils se faisaient coincer… »
Daniel Brandt, conseiller économique du sénateur républicain d'Arizona John Kyl, a expliqué que les élus américains étaient d'autant vulnérables que le « freedom of information act » (la loi sur la transparence des informations publiques) permet aux médias de demander à connaître tous les voyages des élus :
Conclusion : » ce serait mieux si vous veniez chez nous… »





















73
(Pour réagir, connectez-vous)
De hagalma
09H46 | 07/07/2008 |
Nous ne sommes donc pas des gens sérieux, avec un air napoléonien. Je m'disais aussi, depuis mai 2006, y'a comme un truc qui va pas…
De macjack
bûcheron | 10H03 | 07/07/2008 |
Ah ben, si les Sénateurs américains viennent en France pour rencontrer les Sénateurs français, on comprend qu'ils préfèrent aller en mission au Pakistan ou en Irak !
Et encore, jusqu'à présent on ne les oblige pas à rencontrer les Super-Froggies (oui, c'est cela, avec leur livrée verte), parce qu'alors, on se demande s'ils ne seraient pas tous volontaires pour une mission sur la planète Mars !
De rapatapoulos
| 16H42 | 07/07/2008 |
Depuis trois décades le jeu favori est de détester les américains, dans ce jeu on y mélange allègrement le peuple, la classe moyenne et les politiques, pour certains d'entre eux, qu'ils soient français ou autres, ils bénéficient d'un poste, d'une fonction privilégiée probablement en remerciements pour services rendus, leurs utilité pour le peuple ? Nulle, Zéro pointé !
De SB68
10H20 | 07/07/2008 |
Tous les membres de l'exécutif américain, plus tous les congressmen qui ont voté pour l'invasion de l'Irak sont coupables de crimes de guerre et pourraient bien se retrouver devant la cour pénale internationale. Ils ont raison de ne pas venir. Et pas seulement en France, mais en Belgique, Allemagne, Espagne, etc.
à SB68
De screugneugneux
râleur-NRV | 16H38 | 07/07/2008 |
To SB68
personne n'a les épaules assez large pour endosser de tels accustions
De stephanemot
Author & Chief AtoZ Officer | 10H29 | 07/07/2008 |
Paris ne fait peur qu'aux elus Democrates : Kerry en 2004 et Obama en 2008 minimisent leurs liens affectifs ou leurs soutiens tricolores.
Aucun probleme en revanche pour un McCain, qui peut venir parader a l'Elysee a cote du Petit Nicolas avec la benediction de GWB.
« French » demeure un gros mot chez les ultraconservateurs. Steven Colbert s'etait encore fait allumer sur Fox News par O'Reilly pour son nom prononce a la Francaise (l'irascible Irlandais lui pardonne d'autant moins que Colbert masque ainsi sa veritable origine… irlandaise)
De parousnik
11H12 | 07/07/2008 |
Quand Chirac a refusé de continuer à être le complice du terrorisme US au Moyen Orient au moment « des mensonges » pour envahir et voler le pétrole et le gaz Irakien , plusieurs campagnes de propagande anti française ont été organisé là-bas, sans doute quelques traces presistent…car la représentation française n'a retourné veste qu'avec la désignation de Sarkozy il y a un an a peine… sans oublier que des plaintes pour tortures et crimes errent toujours ici et la…en Europe et en France et qu'il est a espérer qu'elles aboutissent un jour sur les bureaux de qlqs juges courageux…
De Florent35
Etudiant | 11H23 | 07/07/2008 |
C'est le genre de réaction américaine qui me plaît pour une fois. Fini, le boycott de la France à cause de la guerre en Irak. Maintenant, les politiques américains doivent boycotter la France parce que ce pays est trop bien !
C'est beau de voir que ces gens là nous réduisent à la bonne bouffe, au bon vin, au bon temps… au rêve quoi !
Ca me fait penser qu'il y a encore quelques années, c'était le contraire. C'est nous qui prenions les USA pour un pays de rêve, où régnaient l'insouciance et la liberté.
Je suis content de savoir que l'on donne cette image. Peut-être que c'est grâce à Sarko. En le regardant, ils se disent qu'en fait on est comme eux, on aime bien le fric, les belles nanas, et faire les beaux gosses, ils voient maintenant qu'on a en plus une culture plus riche et plaisante qu'eux.
Cocorico ! ! !
America, love it or loathe it
De screugneugneux
râleur-NRV | 11H32 | 07/07/2008 |
» le patriotisme c'est l'Amour des siens,
Le nationalisme c'est la Haine des autres… » ? ? ?
C'etait pour jaycib ! !
Une des conséquences de cette « trouille » c'est que les sénateurs, du coup ne vont pas voir ailleur ce qui se passe, histoire de comparer, de sortir des clichés….. celà va dans le sens d'un isolement culturel des us, qui ne peut que que conforter leurs à prioris véhiculés par les films es années 50 et autres caricatures.
Celà crée une crainte d'aller voir l'autre…. pas normal.. ! !
De Alexad
11H45 | 07/07/2008 |
Nous, c'est lorsqu'ils vont à Eurodisney et Wolfeboro que ça ne fait pas sérieux.
De TonyMo 22269
Athée in Heaven | 12H24 | 07/07/2008 |
Paris c'est…
Vacances j'oublie tout
Plus rien à faire du tout
J'm'envoie en l'air ça c'est super
Folie légère…
De MisterMagoo
Haut, bas et fragile | 14H34 | 07/07/2008 |
En plus, en France, on a la réputation (suffit de voir no » présidents) de ne pas être trop fidèles (en Italie non plus, d'ailleurs) et ça, aux Etats-Unis, la fidélité, c'est sacré, presque autant que Dieu.
Aaaaaaaaah, les jolies petites femmes de Paris…
De pomme53
Médiation | 15H28 | 07/07/2008 |
Les hommes politiques Américains craigneraient de venir en France à cause du « qu'en dira-t-on » ? . A leurs yeux innocents et pétris de compassion pour autrui, mais surtout pour eux-mêmes, nous ne serions donc,incorrigibles mécréants, définitivement qu'une bande de « jouisseurs » de la vie, poah ! ; incluant le bien manger, le bien boire et forcément, le bien « baiser » ? Beurk ! ! Un concept épicurien déstabilisant,typiquement Frenchy, en décalage total avec la bonne morale Américaine calquée in extenso sur les saints évangiles !
Cette même morale qui vous jure une main sur la bible et l'autre sur le flingue, d'aimer son prochain comme personne !
Alléluia mon frère, on se passera de votre joyeuse compagnie ! …