Très actifs sur le Net, ils sont de droite extrême ou d'extrême droite, païens ou cathos tradis, croix celtique ou polo BCBG…

A l'autre bout de Paris, les gays et lesbiennes remballent leurs banderoles multicolores. Loin de la Marche des fiertés LGBT, une autre « pride » se tient dans ce bar sombre du XVe arrondissement : la première 100% French Pride. A l'invitation du blogueur « François Desouche », des sympathisants d'extrême droite ont fait le déplacement. Rue89 a décidé d'assister à cette rencontre inédite.
Ils étaient cent cinquante à deux cents, selon l'organisateur. En l'absence de la police, impossible de pondérer ce chiffre. Des jeunes hommes BCBG en polo Fred Perry bleu marine, des couples de retraités, des célibataires, quelques convives aux cheveux mi-longs, d'autres -une minorité- au crâne rasé ; une population à majorité masculine, autour de la quarantaine.
A notre entrée, on note qu'une femme blonde à la silhouette massive, de dos, focalise les regards. C'est Marine Le Pen, venue « en lectrice » du blog. On la laisse papoter avec ses admirateurs.
Au bar, saucisson pur porc et clope au bec
L'ambiance est décontractée, un peu enfumée puisque le patron du bar fait de la résistance à la loi Evin. Un autocollant du Rock identitaire français (RIF), courant musical maison, rappelle discrètement sur une vitrine le profil des habitués du lieu. Quelques croix celtiques sur des T-shirts noirs. Mais ce soir, pas de musique hardcore. Un grand barbu à chemise hawaïenne se lance dans une diatribe acerbe contre Aimé Césaire.
Derrière lui, un homme, la quarantaine, présente un nouveau venu : « Lui aussi, c'est un ancien des Boulogne. » Les Boulogne Boys, le très énervé groupe de supporters du PSG dissout après l'épisode de la banderole anti-Ch'tis. Au bar, où l'on picore du saucisson pur porc, un jeune boit tranquillement. Sur sa chemise impeccable, une croix chrétienne.
Soirée « ouverte à toutes et à tous, sans distinction de partis, de chapelles », disait l'invitation. Toutes les sensibilités sont là, mais seulement celles d'une sphère politique bien délimitée : la « droite nationale », comme ils se qualifient eux-mêmes, de préférence à « extrême droite ». « Païens, cathos, soraliens, anti-soraliens… », détaille la vice-présidente du Front National, en référence au courant d'Alain Soral, autre militant du FN et ancien propriétaire du bar.
Outre le fait d'être blancs de peau, leur dénominateur commun, c'est le blog Fdesouche.com, qui accueille ses lecteurs avec deux vaches, un village coiffé d'une église, des silhouettes de Gaulois et un demi-visage de bébé aryen.
Après avoir été interdit par une plateforme de blog française, le site est aujourd'hui hébergé aux Etats-Unis. Quatre millions de visiteurs uniques depuis sa création en mai 2005 selon le compteur, 8 000 à 12 000 visiteurs uniques par jour, selon le fondateur.
« L'immigration nous dénature complètement »
Agé de 28 ans, patron-créateur d'une entreprise de communication, « François » manie le verbe avec habileté. Volubile, ce blond décoloré raconte sa jeunesse dans un pavillon des Mureaux, où sa famille corrézienne, résistante, « prolo » et « socialo » avait émigré. « Jamais de problème avec les immigrés », reconnaît l'ancien militant du FN, mais « l'immigration nous dénature complètement » :
« Nous, on est sur une ligne communautaire. De même qu'il y a le Crif pour les juifs, le CFCM pour les musulmans et le Cran pour les noirs, on veut défendre nos intérêts en tant que communauté. Il faut qu'on admette qu'on sera minoritaires. L'immigration est en train de foutre en l'air le pacte social. C'est l'arme du patronat pour détruire le substrat du prolétariat français. »
Kouchner transpercé, Debbouze mutilé, Noah trucidé et Veil au bûcher
Derrière nous, sur un mur du bar, une très réaliste peinture à l'huile, en triptyque. On y voit quelques habitués du lieu déguisés en guerriers gaulois, en train de martyriser des « people » tellement bien représentés qu'on en frissonne pour eux : Simone Veil et David Douillet se consument sur un bûcher, BHL en dragon est terrassé, Bernard Kouchner transpercé d'une lance, Yannick Noah a la tête fendue par une hache, Jamel Debbouze vient de perdre un bras, tranché.

« Drôle et gore », estime le peintre, Baptiste Folliot. Ici, les gens fustigent la « propagande médiatique » et le « divertissement de masse », qui « endorment la population ».
La « propagande médiatique », c'est la raison du succès dans la sphère nationaliste du site Novopress, auquel collabore le grand barbu à chemise hawaïenne, qui est informaticien.
Il y évoque d'ailleurs la venue de Rue89, avec le travers qu'il dénonce chez les médias « dominants » : la désinformation (mais d'où sort-il que nous regrettons de ne pas avoir croisé de nazis dans cette soirée ? ).
Cette « agence de presse en ligne » a été créée par le Bloc identitaire, mouvance extrémiste présidée par un ancien élu FN, Fabrice Robert. Il s'est illustré à partir de 2003 en servant des soupes dites « identitaires » aux SDF. « Identitaires » car contenant du porc, pour exclure les sans-abris juifs ou musulmans pratiquants.
« Démocratie totalitaire impérialiste »
Des identitaires aux cathos « tradi », il n'y a qu'un clic. Le collaborateur de Novopress est également un habitué du Salon Beige, un blog de catholiques traditionalistes. Entre Ab Imo Pectore –qui prêche le retour à la messe en latin-, E-Deo –dont les salves homophobes connaissent un franc succès- et le Salon Beige, les cathos réac trouvent aisément de quoi nourrir leurs idées sur Internet.
Si certains compilent des articles prémâchés, les plumes ne manquent pas sur la réacosphère. Pour évoquer leurs cibles, ils utilisent des périphrases plus ou moins aimables : sur le blog catho intégriste et royaliste Christ Roi, la France ou l'Europe deviennent la « démocratie totalitaire impérialiste ». La plupart des blogs nationalistes et xénophobes n'emploient jamais le terme d'« immigré », parlant ironiquement d'un « chance pour la France » ou d'un « chance pour l'Occident ».
Le Grand Charles, Le Conservateur, Five years Later ou I Like Your Style déploient leur rhétorique nationaliste au fil de longs post argumentés.
Hitler, « un démocrate »
La plupart sont hébergés en France, malgré leurs dérapages. Ainsi, sur I Like Your Style (des « anarchistes de droite »), cet « éloge du vote » qui montre Hitler, « un démocrate », en train de voter en 1933. Sinon, rien que de très classique : appel à la résistance contre l'invasion des « mahométans », invitation à l'eugénisme et autres gracieusetés.
Cette liberté de ton peut-elle perdurer ? Une initiative de la députée européenne Marianne Mikko a récemment ébranlé la réacosphère. Elle proposait dans un rapport la mise en place d'un « label qualité » sur Internet qui permettrait aux blogueurs de sortir leur anonymat. La démarche aurait été volontaire. L'inquiétude n'en a pas moins gagné les réacs.
« On voudrait faire un Rue89 de droite ». Un peu extrême quand même, non ?
A l'instar de Julius, qui réfléchit déjà à un plan B :
« Pour certains d'entre nous, et j'en fais partie, la fin de l'anonymat serait synonyme de fin de partie. Car un “coming out” droitier équivaudrait à un suicide professionnel. Il y a bien entendu la solution de l'hébergement offshore. Qui sera contournée sous une forme ou sous une autre par les juges. »
Que la réacosphère se rassure : le texte de la députée européenne a été amendé et ne fera pas loi. Tous ces blogueurs vont donc pouvoir continuer à se répandre sur la Toile. Avec des ambitions pour le moins surprenantes : « On voudrait faire un Rue89 de droite », reconnaît « François Desouche », confirmant l'information qui nous a incités à venir à cette soirée. « Mais il ne s'appellera pas Rue88. » 8-8, c'est deux fois la huitième lettre de l'alphabet, « h », un signe de reconnaissance des néo-nazis qui signifie « Heil Hitler »…
Marine Le Pen, qui confirme l'utilité d'Internet, « média rebelle » pour la « droite nationale », croit le savoir : « Ils appelleront leur site Rue90, comme ça ils seront au dessus de vous ! “, dit-il elle avant d'éclater de son grand rire tonnant.
Peggy Corlin et Augustin Scalbert



















397
(Pour réagir, connectez-vous)
à Nicéphore Jünge
De Philippe Leroyer
auteur & photographe | 11H08 | 07/07/2008 |
Comme quoi, une fois de plus, beaucoup de vent pour rien.
Assumer ses dires ne doit pas encore être au programme.
à Philippe Leroyer
De vakenat
00H04 | 06/07/2008 |
Leroyer et personne, vos commentaires m'interrogent.
Ma réponse personnelle est claire, face à des individus qui se réclament de ce que pudiquement vous nommez « la droite extrême » et que je qualifie moi de NAZIS, qui ne veulent ni plus ni moins que fixer des critères d'idéal physique… de croyance… de pensée… d'attitudes…
conformes à leurs propres définition de l'être idéal et qui de fait proposent d'exclure de leur environnement toute personne qui ne répond pas à ces caractéristiques.
Je n'ai jamais pensé, moi qui suis brun qu'un blond était un être à bannir de mon environnement, affectif, intellectuel, géographique…
Par contre, si je rencontre un blond qui est convaincu qu'il faut exterminer tout les bruns, je l'abat,sans sommations si j'en ai l'occasion.
Ce n'est pas une question de tolérance intellectuelle, c'est une question de survie physique et donc je m'estime sur le terrain de la légitime défense.
Pour ce qui vous concerne, et pour pondérer, je ne suis encore que sur le terrain de la légitime défiance.
Je n'ai pas vocation à être martyr. Merde à Le Pen fut elle Marine, merde aux intégristes fussent ils catholiques, et, merde à vous si vous prônez ou défendez des idées ou/et idéologies qui me menacent. Assumez vos positions « Hasta la muerte »
No Passerant cette fois ci.
à vakenat
De personne
17H19 | 06/07/2008 |
Vous avez besoin de les diaboliser et de leurs mettre dans la bouche des mots qu'ils n'ont pas prononcés pour les condamner. Vous leurs faite un procès d'intention.
Il y a des lois sur condamnant l'incitation à la haine où à la violence qui sont déjà largement suffisante.
Le reste n'est que fantasme.
De kdb
11H32 | 05/07/2008 |
ils veulent un : * genre rue 89* ? ben ils en ont un !
http://www.nationspresse.info/
et aussi un flach info de reinformation 3fois par jour
De zoblugubre
11H34 | 05/07/2008 |
Article intéressant.. Et si vous faisiez le même sur l'extrême-gauche ?
à zoblugubre
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 12H34 | 05/07/2008 |
Oui , je vote pour
à Numerosix
De solstice
pigiste | 13H16 | 05/07/2008 |
Exact, tous les extrêmes sont bons à regarder de près, c'est édifiant et cela remet les pendules à l'heure, toutes les pendules.
C'est pour ce genre d'articles que j'aime Rue89, c'est décalé et pertinent.
à solstice
De Galletas
15H01 | 05/07/2008 |
Autant les courants d'extrême droite, aussi divers soient-ils, suivent une ligne de conduite aux idées ultra-nationalistes. Leurs discours sont homogènes et en cela facilement identifiables.
Mais Quid de l'extrême gauche ? Qu'est ce que c'est exactement ?
Attention à bien définir cette population.
Attention au décalage sémantique.
à Galletas
De Saheyus
Rêveur invétéré | 15H27 | 05/07/2008 |
Je pense que l'extrême gauche, ou du moins celle qui mérite un peu ce nom, est aussi homogène que l'extrême droite. Là où l'extrême droite se définit par des divisions (entre pays, entre couleurs de peau, entre religions, entre hétérosexuels et homosexuels, etc), l'extrême gauche se définit par la suppression de ces divisions : fin des frontières, métissage, fin des Eglises, etc.
Et si quelque personne se prétendant d'extrême gauche ne jure que par une lutte à mort « entre les classes », c'est qu'il n'a rien compris. C'est de lutte à mort « contre les classes », qu'il s'agit, c'est à dire que la finalité sera nécessairement, qu'on soit anarchiste, alter-mondialiste ou communiste, la fin des classes.
à zoblugubre
De Saheyus
Rêveur invétéré | 13H57 | 05/07/2008 |
La comparaison des deux articles pourra effectivement s'avérer intéressante.
à zoblugubre
De anselmej
ca va merci | 12H29 | 07/07/2008 |
ainsi que l'extrême centre , puisque c'est uniquement une maniere de parler
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 11H35 | 05/07/2008 |
Bravo rue89 pour ce vrai reportage. Ce qui me fait souvent sourire c'est l'incapacité de ces personnes à comprendre que la plus vieille tradition hexagonale c'est le brassage, l'intégration de gens venus d'ailleurs !
Quand on considère les choses sur de longues périodes, les traditionalistes sont eux-mêmes issus de branches familiales hétéroclites et la plupart sur-estiment grandement la fidélité conjugale de lointains grands-parents. Ah ! l'amour !
à Claude PELLETIER
De Nicéphore Jünge
E. | 19H28 | 05/07/2008 |
Il n'y a eu aucun mouvement d'immigration conséquent en France entre, grosso modo, 550 et 1880, mais c'est pas grave..
à Nicéphore Jünge
De kebra
Bisounours killa | 01H12 | 06/07/2008 |
« Il n'y a eu aucun mouvement d'immigration conséquent en France entre, grosso modo, 550 et 1880 »
Vous me sembliez un poil cultivé jusqu'à cette grosse boulette. Vous ignorez de nombreux envahisseurs et l'histoire de nombreuses provinces qui forment aujourd'hui la France.
La Septimanie a été envahie par les Francs en 759, La Cote d'Azur en 774, la Catalogne en 778. En 800, la Bretagne était toujours celte. Les musulmans ne seront définitivement repoussés hors des territoires de la France actuelle qu'en 973, nombreux abjurèrent pour rester. De 911 à 1020 arrivèrent les Normands. De 1159 à 1299, Première guerre avec les Anglais pour le contrôle de l'Ouest de la France. De 1337 à 1453, Guerre de Cent Ans. En 1457, l'Espagne possède encore la Flandre, la Bourgogne, la moitié de l'Alsace, un morceau de la Savoie.
Dans ces régions, de nombreuses familles portent des noms espagnols. Un peu comme le grand blond apparaît en Alsace après l'invasion suédoise de la guerre de trente ans. En bon tradi, vous méconnaissez aussi les brassages de populations liés aux guerres de religions.
En bref, vous êtes fier d'une histoire et d'un pays que vous ne connaissez qu'en phantasme. Allez Brice, tu n'as pas des places dans tes charters pour ces français de pacotilles ? ? ? Et surtout ne pas oublier le cochonou pour les plateaux-repas…
à kebra
De Nicéphore Jünge
E. | 05H04 | 06/07/2008 |
Attention il paraît même que des hordes parisiennes fondent sur Biarritz et la Côte d'Azur de nos jours encore. Je parle d'immigration de peuplement à s'être fixée depuis l'extérieur de ce qui est aujourd'hui la France dans ce qui est aujourd'hui la France. Avouez qu'il est difficile de dire que notre histoire est tout brassage parce qu'on a subi puis viré l'envahisseur mohammetan, ou parce que la guerre avec l'Angleterre a eu lieu sur notre sol. Et vous confondez pouvoirs dynastiques et peuples. Bref, du grand n'importe quoi.
« Dans ces régions, de nombreuses familles portent des noms espagnols. » Mdr, et des noms chinois, il y en a ? - parce que la grande migration de jouets et t-shirts bon marchés doit laisser des traces… oO
Plus serieusement, si vous pouvez documenter un peu vos assertions, ça ne serais pas de trop.
Par contre le point que je vous accorde, et que j'avais oublié, a trait à l'installation normande.
Et vous n'avez pas du prendre la peine de lire ce que j'ai expliqué ailleurs, mais je suis patriote européen, pas français, et je suis anti-chrétien.
Savoir si les Arvernes ont squatté une plaine des Vénètes, et si telle ou telle communauté s'est convertie au calvinisme et une autre à été en pointe de la contre-réforme ; ça n'est pas mon sujet.
Je parlais d'influx génique.
Il y en a donc eu un, normand, viking.
Pas des plus proto-tiers-mondiste, vous noterez.
à Nicéphore Jünge
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 12H11 | 06/07/2008 |
Merci de votre remarque sur la tranche 550-1880. Les flux n'ont pas toujours été aussi « tendus »… qu'au XX° ou qu'au deux-trois siècles qui marquent la fin de l'Empire romain.
Après les « grandes invasions » de l'époque gallo-romaine, il n'y a pas eu d'arrivées aussi massives mais Kebra donne quelques pistes. Des crises, des conflits religieux, des guerres ont suscité des migrations. Sans parler de l'époque où le « territoire français » étais dix fois plus grand que celui de la métropole actuelle.
Je ne parlais pas du brassage hexagonal, ces mouvements continus d'une région vers une autre. À une époque où les frontières n'étaient pas figées et n'étaient pas aussi bien gardées qu'au XX° siècle. Les populations n'ont pas cessé de bouger, d'échapper à toutes sortes d'encerclements (régional puis national). Ce qui ne signifie pas qu'il existait un flux à débit constant.
Parce qu'on perçoit une sorte d'accélération, on parle bcp de mondialisation comme s'il s'agissait d'une réalité récente. Dès la fin du XIX° siècle, l'évolution des moyens de transport modernes a rendu le voyage d'un continent à l'autre presque plus facile que la migration d'une région à l'autre au temps de la marche à pied et des diligences.
à Nicéphore Jünge
De kebra
Bisounours killa | 16H43 | 06/07/2008 |
J'adooore votre bonne foi face aux évidences et vos connaissances scientifiques paraissent aussi nazes que vos notions d'Histoire/Géo.
Les Francs étaient des envahisseurs particulièrement sanguinaires. Charlemagne a largement pratiqué la déportation, l'épuration ethnique et religieuse par le meurtre et le viol jusqu'à la fin de son règne. Donc plus de 250 ans après votre an de gloire 550…
Les Sarrasins sont restés pendant des siècles, nombre d'entre eux ont changé de religion pour s'établir plus au Nord. D'autres ont abjuré pour rester. Un exemple, La Savoie ultra-catho est truffée de leurs descendants.
Les Anglais de l'époque sont un mélange de Saxons, de Danois, de Normands, de mercenaires de toutes origines, ils vivent sur la bête et baisent tout ce qui bouge. L'occupation catholique espagnole des provinces protestantes du Nord de la France actuelle n'avait rien de fraternelle.
Les différences culturelles étaient très importantes, comparable à celles d'un Chinois et d'un français. Il faut comparer les moyens de déplacement et la taille des populations. A l'échelle du Moyen-Age ou de la Renaissance, la France a subi de nombreux peuplements allogènes. Votre mythe de l'indo-européen est historiquement foireux.
Parlons vite de géographie, l'Europe en tant que continent est un concept incertain, l'Eurasie est plus pertinente. Encore que les mouvements autour de la méditerranée, esclavage inclus, ont provoqué un brassage de populations.
Le résultat en génétique est indiscutable, il n'y a pas de gène blanc, noir, rouge ou jaune. Un noir peut avoir le gêne roux, il est récessif donc rare mais il existe. Les berbères ont un ADN proche des européens. L'ADN d'un prix Nobel américain bien blanc, bien raciste, bien homophone peut contenir une combinaison de gènes généralement rencontrés dans les pays africains.
Dépêche du 10 décembre 07. Londres. « An analysis of Dr Watson's genome shows 16 of his genes are likely to have come from a black ancestor of African descent. »
Il serait temps de faire des études sérieuses au lieu de zoner chez les phobes, une tribu qui se donne un genre élitiste pour tenter de masquer les instincts primaires de ses pseudo-guerriers.
à kebra
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 17H40 | 06/07/2008 |
M. Kebra,
J'apprécie vos infos historiques et biologiques. Et vous colle un 5 étoiles. Bien qu'âgé, je continue à étudier avec peine mais c'est dur de faire dans le sérieux.
Pourquoi m'avez-vous affublé d'un mythe indo-européen ?
Quant aux phobes, c'est quoi t'est-ce ?
à Claude PELLETIER
De kebra
Bisounours killa | 18H30 | 06/07/2008 |
Cher Claude,
Je ne vous répondais pas. La Rue souffre de nombreux bugs. Je répondais à l'étudiant en identitaire au dessus.
Je vous félicite pour votre souci d'éducation permanente et je partage votre analyse sur le sérieux trop rare.
Les Identitaires, comme l'étudiant, propagent le mythe indo-européen. Les Phobes n'aiment rien ou presque : racistes, antisémites, homophobes, hygiénistes…
Je ne partage pas vos convictions sur la marche de l'UE mais je lis avec plaisir vos autres contributions. Peu de risque d'affublement hors constitution Giscard.
Au plaisir
à kebra
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 18H59 | 06/07/2008 |
J » m » disais aussi !
Vous complétiez avec précision certains de mes points de vue un peu vague. Je me demandais s'il existait des essais de quantification des flux humains, de toutes ces allées et venues au cours des siècles …
Bien à vous.
à Claude PELLETIER
De Un compte supprime
nc | 02H02 | 07/07/2008 |
Il y en a beaucoup, travaux d'historiens et d'ethnologues dont je suis, souvent limites a des aires geographiques restreintes. Travaux publies dans les cahiers CNRS et autres… confidentiels en somme, pas assez accessibles pour que les Phobes (cf Kebra) en tout genre aient l'occasion de s'instruire. De toute facon, comme la plupart de ces travaux qui s'interressent (trop) souvent aux identites culturelles revelent toujours l'importance et l'interet des brassages, je crains que les trolls de ce fil ne qualifient leurs auteurs de gauchistes… la quadrature du cercle en somme. Bien a vous, respecte grand-pere avec qui je partage le gout des jardins.
à Un compte supprime
De Nicéphore Jünge
E. | 10H11 | 07/07/2008 |
Le CNRS en images :
http://www.dailymotion.com/video/x5wx6g_dominique-wolton-sur-lutilisatio…
http://www.dailymotion.com/video/x5wos5_lhebdo-21-juin-3sur3-zemmour-wol…
http://www.dailymotion.com/video/x5qa0a_lhebdo-7-juin-3syr3-bramy-zemmou…
à kebra
De Nicéphore Jünge
E. | 21H03 | 06/07/2008 |
Les francs sont arrivés avant 550.
On note l'allolâtrie raciste qui vous fait préférer les mouzes aux francs, et on la trouve méprisable.
« Votre mythe de l'indo-européen est historiquement foireux. »
C'est quoi, mon « mythe de l“indo-européen”.
Les francs, normands, angles, saxons, etc. sont tous locuteurs indo-européens, que je sache.
Et les seuls envahisseurs à n'en pas être ont été jetés.
“Encore que les mouvements autour de la méditerranée, esclavage inclus, ont provoqué un brassage de populations.”
Oui vos prédécesseurs sont à l'oeuvre depuis déjà longtemps, cf. la traite des blancs barbaresque, le devshirmi, & co.
“Le résultat en génétique est indiscutable, il n'y a pas de gène blanc, noir, rouge ou jaune. Un noir peut avoir le gêne roux, il est récessif donc rare mais il existe. Les berbères ont un ADN proche des européens. L'ADN d'un prix Nobel américain bien blanc, bien raciste, bien homophone peut contenir une combinaison de gènes généralement rencontrés dans les pays africains.”
Faut croire qu'il y a un gêne connerie et absence de capacité à voir le réel. Il y a évidemment bien des appareillages complexes de gènes qui rendent compte de, et causent, les communautés phénotypiques humaines ; il faut être stupide ou fanatiquement anti-raciste pour le nier comme vous faites.
“Dépêche du 10 décembre 07. Londres. ‘An analysis of Dr Watson's genome shows 16 of his genes are likely to have come from a black ancestor of African descent.’”
16 sur combien ?
à Nicéphore Jünge
De kebra
Bisounours killa | 16H22 | 07/07/2008 |
J'ai une grande admiration pour l'Empire Gallo-Romain, je milite d'ailleurs pour une Confédération latine. Les Francs sont des envahisseurs responsables de massacres et d'une grande régression. Ils ont mis plus de quatre siècles à soumettre les peuples de l'actuelle France, bretons et corses exceptés. Les Catalans, les Basques, les Occitans, les Lombards ont résisté sur deux fronts musulman et franc. Les Welches et les Souabes ont lutté 150 ans au contact direct.
Les Francs n'ont jamais réussi à imposer leur langue, hormis en Loraine. Ils ont du s'associer aux magouilles des Papes et abjurer leur culte pour avancer surtout rester. Ils ont transmis fort peu de traditions populaires, ils ont du beaucoup composer. Seuls leur force, leur ruse et leur cruauté les ont menés à la postérité. Vous aimez admirer des salauds, c'est un choix. J'en ai autant au service des califes, je vous rassure, seul leur goût des arts et des sciences me paraît plus constructif, plus civilisé.
Pour le reste de votre post, c'est un grave délire d'inculture, d'insulte, de phobie… « On note l'allolâtrie raciste » On ? ? ? Vous avez consulté d'autres nazes pour trouver du biscuit ? ? J'ai les honneurs de la blogosphère rance et vous me postez la synthèse de vos élucubrations ? ? Woaw, c'est faible. Même en bande, vous savez que votre niveau ne vous permet pas de m'affronter sur du concret, il ne vous reste plus que votre bile à cracher pour soulager votre frustration. Pitoyable.
Enfin, par souci d'éducation populaire, je vous informe que les Européens ont en général un à deux gènes « africains », avec ses 16, notre raciste Nobelisé est à la limite du noir. Vous devriez faire le test, vous êtes peut-être dans son cas, imaginez vos amis prendre le pouvoir et imposer un test à tous, vous auriez l'air fin sur le pont du bateau pour le bled…
à kebra
De Lorycalque
09H53 | 08/07/2008 |
Vraiment, quand je lis les identitaires, je n'ai pas envie de vivre dans le genre de monde qu'ils voudraient. On dirait des fossiles vivants. Un mix de Ku Klux KLan, travail famille patrie, intégrisme catho au pas de l'oie, encore un peu et ils vont faire des pic-nics sous les dolmens en invoquant le dieu Lug histoire de voir s'il est plus efficace qu'un autre. Leur politique familiste est la chose la plus ridicule qui soit, s'ils pensent augmenter la natalité par la grossesse forcée en ravalant les femmes au rang de reproductrices et en les renvoyant au foyer, ils obtiendront les taux de mortalité féminine par avortement clandestins de la Pologne et le taux de natalité de l'Italie, soit le plus bas du monde.
Tout le monde sait très bien que les taux de natalité les plus haut d'Europe sont là où le taux de chomage féminin est le moins élevé, où les femmes ont le plus accès au travail et à l'activité professionnelle, à des services sociaux adéquats comme les crèches, et au libre accès à l'avortement et à la contraception.
Ceci dit le monde que vous proposez vous, ne m'inspire pas tellement plus. Vous pouvez toujours me dire que j'ai 2 gènes africains, je ne me sens rien de commun avec les africains. Vous parlez de votre admiration pour l'empire gallo-romain et votre souhaitez une Confédération latine, je ne sais pas très bien ce que vous entendez par là. En tous cas moi je souhaite que mes petits-enfants (quand j'en aurais, je ne suis pas pressées d'en avoir), apprennent l'Iliade et l'Odyssée (vous me concèderez tout de meme que ce sont bien là les fondements du monde latin avec l'Enéide) à l'école, pas des fables africaines. J'aurais aussi d'autres objections à faire mais ça prendrait trop de temps. En tout cas ce que vous avez l'air de proner est pour le moins contradictoire.
à Claude PELLETIER
De vakenat
00H35 | 06/07/2008 |
Coucou, en vous lisant sur ce sujet et d'autres, j'en viendrai presque à regretter mes réactions (ou du moins certaines d'entre elles) quand à vos positions sur le traité de Lisbonne et l'attitude des députés, non sur le fond mais sur l'appréciation que j'avais de vous… finalement excuses donc… voilà, c'est dit.
à vakenat
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 12H17 | 06/07/2008 |
La non ratification si elle nous ancre dans les traités actuels sera effectivement globalement bien négative. Passons.
Merci de vous excuser mais vous prenez des risques car l'odeur de mes pieds est une horreur, et ce n'est pas tout ……
Bon dimanche.
De patrick du 14
toujours naze et qui cotises pas | 11H38 | 05/07/2008 |
vue qu'on a un dingo président qui les a récuperés qu'ils se démerde les pseud'ou
De ALLAIN JULES C@MMUNICATION
11H48 | 05/07/2008 |
Excellent article s'il en est mais, il faut aussi traité ces gens comme vous traitez les autres. Ici, vous ne parlez pas d'un racisme viscéral et d'une exclusion des autres. C'est dommage. En France, tout ce que font les Blancs semble toléré. Si c'était Kemi Seba que je ne soutiens pas par ailleurs, le pataquès allait ouvrir le journal.
http://allainjulesblog.blogspot.com/
De Pierrrrre
11H48 | 05/07/2008 |
Parfait de dénoncer les « extrémistes de la réactosphère » d'extrème droite
..mais je propose d'élargir le champ d'étude aux extrémistes de la réactosphère d'extrème gauche.
Ils ont tant de points et d'idées communes avec les premiers..
Un peu comme ces bandes de quartier X qui ont besoin des bandes du quartier Y pour pouvoir justifier leurs bastons entre eux.