Des parents d'élève se sont plaints directement auprès de l'Elysée du comportement laxiste d'une professeure d'école primaire d'Albi. Sa faute ? Avoir laissé un des gamins associer l'image de Nicolas Sarkozy au concept de méchanceté… Le rectorat l'a convoquée…
A l'école primaire Claude-Nougaro d'Albi, Valérie Fremit, institutrice, fait travailler les enfants de la façon suivante : ils doivent illustrer un sentiment, un caractère. Un enfant choisit d'associer une photo de Nicolas Sarkozy à la méchanceté. Et le tout est mis sur un panneau, comme toujours dans les classes. Jusque-là, rien que de normal dans une école où on respecte l'expression des enfants et dans un pays où le crime de lèse-majesté a été aboli à la Révolution.
Mais une famille se plaint. Pas à l'instit, non. Pas à sa direction, non. Pas au rectorat, non. A l'Elysée. Qui, au lieu de rire au nez des mouchards, déclenche tout un « pataquès » qui fait que si l'instit » n'est pas rouée en place publique, elle aura de la chance.
Par ailleurs, l'association NS-méchanceté par un enfant, de ceux qui sont les premiers à voir que le roi est nu, n'est pas fortuite. Car je pense aux enfants des gendarmes de Toulouse, humiliées devant les caméras de Lèche2. Je pense aux enfants terrorisés par les fantômes des petits déportés que Nicolator voulait leur imposer. Je pense au petit R. Enthoven qui se cachait les yeux comme honteux d'être exhibé sur les épaules de son futur beau-père intrusif.




















311
(Pour réagir, connectez-vous)
De nico29
ingénieur | 13H45 | 05/07/2008 |
En écrivant un article sur le thème de l'école et la politique, l'auteur aurait quand même pu se relire pour éviter deux fautes d'orthographe.
De Alienore
Artisan | 13H48 | 05/07/2008 |
Une seule chose à dire : Félicitations aux parents qui éduquent leurs gamins dans la délation….super exemple ( z'ont des gènes de collabo ? ? ? )
Et aussi : soutien complet à l'instit !
De sarkostique
13H51 | 05/07/2008 |
Il a fait la même chose avec d'inoffensifs t shirts. Le manque d'humour est un signe certain d'une forme de névrose qui cohabite mal avec le sang froid.
Le délit de mauvaise pensée est en passe de devenir une réalité. Ou celui d'offense au chef de l'état d'ébriété !
http://sarkostique.over-blog.com
De Esther13
secrétaire à Marseille | 13H56 | 05/07/2008 |
Bien, puisque le passé doit nous servir de leçon, je suggère de stocker sans plus attendre goudron et plumes et de s'en servir contre ces délateurs de rien. Juste pour leur rappeler que liberté et démocratie ne sont pas de vains mots.
De Saheyus
Rêveur invétéré | 14H07 | 05/07/2008 |
o_O *tire une tronche de trois mètres*
Cette histoire à quelque chose d'un mauvais Alice au Pays des Merveilles, j'ai encore du mal à y croire. Des parents d'élèves qui dénoncent un enfant auprès de l'Elysée ? et puis quoi encore ? Quoi qu'il en soit, voila un enfant qui ne manque pas de jugeote. J'espère qu'il a aura une mention favorable « sait reconnaître les gens détestables et ose les nommer » sur son carnet.
De Cinsault
Graine de rosé | 14H07 | 05/07/2008 |
C'est débile de sanctionner le professeur, alors qu'il suffirait d'expliquer à cet enfant
- si ses petits camarades de classe se sont fait expulser, que c'est pour leur bien,
- si son père a perdu son boulot, qu'avec Nicolas tout n'est pas possible,
- s'il se retrouve à 50 en classe l'an prochain, que ça permettra à Johnny Halliday de revenir habiter à Neuilly.
Et que s'il ne veut vraiment pas comprendre , une inscription sur le fichier des enfants à problèmes ou un stage en centre éducatif fermé lui ouvriront les yeux tôt ou tard.
à Cinsault
De Hemenate
14H32 | 05/07/2008 |
C'est justement ce que l'école n'a pas à dire aux élèves.
Tout comme elle n'a pas à afficher des photos des dirigeants politiques sur ses murs.
à Hemenate
De stylo
plume | 16H30 | 05/07/2008 |
ne vous en faites pas, l'ecole ne le leur dit pas, c'est pas au programme, par contre quand ils voient des flics qui viennent rafler leur petit camarade et ses parents a la sortie des cours, ils se rendent tres bien compte de ce qu'il se passe…
quant a l'affichage de photos de dirigeants politiques, tout n'est que question de contexte… en l'occurence il ne s'agissait pas d'afficher des photos de tous les dirigeants de l'ump avec ecrit méchants dessous, il ne s'agissait pas non plus de placarder les photos de tous les deputés pc du quartier avec écrit dessous, héroiques citoyens au service du peuple…
non, il s'agissait juste d'un exercice ou une instit a demandé d'associer des expressions de visages avec des caractéristiques de comportements…
dans le cadre d'un tel exercice, rien de choquant a ce que des visages de personnalités politiques se mèlent a ceux d'acteurs, de sportifs, de présenteurs tv, de chanteurs ou d'illustres inconnus….
et rien de choquant a ce que le fruit de cet exercice soit affiché dans les couloirs de l'école…
à stylo
De Hemenate
17H03 | 05/07/2008 |
Et bien moi cela me choque, tout comme cela me choque que des policiers attendent à la sortie des écoles et je ne vois pas en quoi l'un devrait excuser l'autre.
Et cela me choque en partie du fait que c'est tendancieux et que cela porte à confusion.
La preuve en est que le titre de cet article ne parle pas d'association d'expression de visage mais titre « l'élève trouve sarkozy méchant… ».
à Hemenate
De Cinsault
Graine de rosé | 18H01 | 05/07/2008 |
… l'élève trouve Sarkozy méchant … sur la photo
à Hemenate
De stylo
plume | 18H10 | 05/07/2008 |
pour la confusion je vous l'accorde, c'est la manie de notre monde, rapide et médiatique, on raccourcit, on abrege, et du coup on déforme, et vous avez raison pour le titre de l'article qui en est l'exemple meme…
pour faire une accroche journalistique, on détourne un peu les faits, disons on s'arrange avec eux et on fait un titre qui résumera a peu pres la situation, meme si c'est plus tout a fait conforme a la situation…
bref… sur ce point vous avez pleinement raison…
mais sur le fait meme que parmi des visages pour un exercice se trouvent ceux de politiciens, ça ne me choque en rien… dans leur livre d'histoire les enfants voient des photos de chirac ou de mitterrand, je vois pas ou est le probleme…
au contraire ça me parait tres bien qu'ils soient en phase avec le réel de leur société, les politiciens font partie de leur monde au meme titre que claire chazal ou thierry henry, y » a aucune raison de les bannir, au contraire… ça me semble une réaction de tartuffe que de vouloir les cacher aux yeux des écoliers… pourquoi ? ?
ils les voient tous les jours a la télé, pendant les repas de famille on ne parle que d'eux… ils font leur monde, ils sont leur monde, alors laissons les donner leur avis a leur sujet, ou est le probleme ? ? ?
à Hemenate
De Cinsault
Graine de rosé | 18H21 | 05/07/2008 |
Ca me rappelle le livre d'instruction civique fourni par le collège à mes enfants. ça remonte à 10/15 ans déjà. On leur expliquait le rôle des élus, et tout et tout… Et pour illustrer l'éditeur avait choisi un élu : Maurice Arreckx. A l'époque où mes enfants ont eu le livre , cet élu du Var était déjà passé par les Baumettes pour pots de vins et corruption
Pourquoi Maurice Arreckx ? et qu'est ce qu'a bien pu expliquer le prof à son sujet ?
Mais qu'on le veuille ou non, la politique, y compris son visage le plus laid, est bien présente à l'école.
De Julos
ex E.N | 14H24 | 05/07/2008 |
Si cette « histoire » était sortie un 1er avril, nous aurions été nombreux à ne pas y croire !
Sauf que c'est pas drôle, notamment quand on pense à la mentalité des parents délateurs et à l'exemplarité citoyenne vis à vis des enfants de cette classe et de l'école entière.
Une vraie histoire drôle en voici une. C'est à un abonné du site @si.net que nous la devons. Je me permets de cafter. Merci Mathieu !
« Le Président Sarkozy visitait une école primaire. Le professeur a demandé au Président s'il voulait bien mener la discussion autour du mot “tragédie'. Alors l'illustre meneur demanda à la classe un exemple de ‘tragédie'.
Un petit garçon se leva et proposa :
- Si mon meilleur ami, qui vit dans une ferme, était en train de jouer dans le champ et qu'un tracteur lui roule dessus et le tue, ce serait une tragédie.
- Non, dit Sarkozy, ce serait un accident.
Une petite fille leva la main :
- Si un bus scolaire transportant 50 enfants tombait d'une falaise, et que tout le monde serait tué à l'intérieur, ça serait une tragédie.
- Je crains que non, expliqua le Président. C'est ce qu'on appellerait une grande perte.
Le silence se fit dans la salle. Aucun autre enfant ne se porta volontaire.
Sarkozy chercha dans la salle.
- N'y a-t-il personne ici qui puisse me donner un exemple de tragédie ?
Finalement, au fond de la salle, un petit garçon leva la main… D'une voix calme il dit :
- Si l'avion présidentiel vous transportant était frappé par un tir de missile ami et était complètement désintégré, ça serait une tragédie.
- Formidable ! , s'exclama Sarkozy. C'est exact. Et peux-tu nous dire pourquoi ce serait une tragédie ?
- Eh bien, dit le garçon, il faut bien que ce soit une tragédie, car ce ne serait certainement pas une grande perte, et probablement pas un accident non plus ! ’
à Julos
De mickafrench
Ecossaise, un physique de rêve avec... | 15H43 | 05/07/2008 |
Merci Monsieur Julos.
Elle est irrésistible.
Avec les compliments de Micka FRENCH
à Julos
De stylo
plume | 16H41 | 05/07/2008 |
excellente la blague, faites tourner…
De Un compte supprime
nc | 14H25 | 05/07/2008 |
De mieux en mieux.
La prochaine fois que mon voisin me fait chier, je depose une plainte a l'elysee en pretendant _ mais on me croira - qu'il hurle que Sarkozy est un salaud.
De NicolasL
14H28 | 05/07/2008 |
Il est vrai que la diffusion d'idées politique est interdite dans nos écoles, mais la réaction est clairement démesurée !
Pourquoi ces parents d'élèves ne sont pas simplement allés discuter avec le professeur ou son directeur ?
à NicolasL
De stylo
plume | 16H43 | 05/07/2008 |
mais de toutes façons, ne confondez pas, il ne s'agit pas de la diffusion d'idées politiques…..
De laplote
hello | 14H39 | 05/07/2008 |
De Carmagnole
retraité de l'Education Nationale | 14H54 | 05/07/2008 |
Ce qu'il y a de plus grave dans cette affaire c'est qu'il y est eu des « exécutants zélés » des ordres de l'Elysée !
PETIT A PETIT S'INSTALLE EN FRANCE UNE SOCIETE DE DELATION AVEC SES SBIRES LE DOIGT SUR LA COUTURE ! Cela rappelle une période bien noire de notre histoire avec cette « justification » si souvent entendue…JE N'AI FAIT QU'APPLIQUER LES ORDRES,C'EST PAS MOI !
Au 17ème siecle sous le roi soleil on faisait déjà ce constat terrible : LES VALETS SONT PIRES QUE LES ROIS !
Ce Mr Azéma,inspecteur d'académie,en est une éclatante illustration ! Que n'aurait-il pas fait aux heures sombres de notre histoire ?
De EH Bai
antijacobin | 15H00 | 05/07/2008 |
Il n'y a pas 2 mais 3 fautes d'orthographe dans l'article.
De amatxo
15H03 | 05/07/2008 |
Bien que ne pouvant être taxée de pro-Sarkozysme,je pense (en tant qu'ancien professeur) que l'enseignante a commis 2 erreurs pédagogiques : si la parole d'un enfant doit être respectée certes,il appartient au professeur de la nuancer.Je crois que la prof. aurait dû profiter de ce que disait l'enfant pour distinguer l'homme privé(que l'on a le droit de considérer comme « méchant »)de l'homme public,représentant de l'Etat élu par une majorité de français(dont je ne fais pas partie ! ) et donner ainsi une leçon d'éducation civique à ses élèves.Sa 2ème erreur est stratégique(une jeune enseignante ? )le tableau aurait dû rester dans sa classe,car dans « ses » murs,l'enseignant est (relativement) libre ! …
Cela dit,il est gravissime que des parents aient osé écrire aux « espions » de l'Elysée et que leur plainte ait été prise en compte : à l'heure où on « dégraisse le Mammouth »,y a-t-il tant de fonctionnaires pour s'occuper de lire des torchons envoyés par des parents indignes et si lâches qu'ils n'osent parler directement à l'enseignante ? ?
à amatxo
De Ashel
écrivain | 19H53 | 07/07/2008 |
Excellent commentaire qui permet de bien faire la part de choses.Les nuances sont toujours bienvenues car elles évitent amalgames et autres dérapages.
De rapatapoulos
| 09H30 | 06/07/2008 |
Il y a quelques années je me souviens que ma maman me disait : « Si tu n'es pas sage le maréchal Pétain va venir »
Ce moustachu avait l'air très gentil, tous les matins nous regardions la grande photographie sous verre, un portrait du maréchal bien entendu, il occupait la place d'honneur sur les murs de toutes les classes, pour commencer nous chantions « maréchal nous voilà » nous ne savions pas trop de quoi il s'agissait mais vous savez bien que les enfants adorent chanter, et puis nous n'étions pas contre l'idée d'aller retrouver ce bon grand père avec sa grosse moustache blanche taillée en brosse.
Aucun parent d'élève ne s'est plaint en ce qui concerne la réflexion de ma maman, c'est normal c'était un secret entre elle et moi, pourtant ils l'ont emporté quand même, la concierge peut-être ?
NB : Nul ne s'attend à voir surgir l'inquisition espagnole vêtue de manteaux de cuir qui vérifie si les étoiles sont bien en place sur les vêtements.
De amneridis
15H18 | 05/07/2008 |
Etant d'un age respectable ( ? ) j'ai connu la guerre de 40 et son cortège de dénonciations anonymes ou non, durant l'occupation par les troupes nazies. La démarche des Parents qui ont écrit à l'Elysée me semble de la meme nature (quoique le palais de notre Président n'est pas encore la Kommandantur)
Je suis encore surpris (voyez ma fraicheur d'Ame) par le besoin de dénonciation alors qu'une demande d'explication à l'institutrice aurait du suffir. D'ailleurs, l'envoi de cette lettre au palais présidentiel peut sembler receler la possibilités d'etre bien vu des autorités qui nous gouvernent.
Triste Humanité ! ! !
à amneridis
De skejendi
19H30 | 05/07/2008 |
ah merci de nous dire que nous ne sommes pas paranos lorsque nous employons les termes « délation », « système totalitaire »…
à amneridis
De Un compte supprime
nc | 02H46 | 06/07/2008 |
Et cette demarche est terriblement revelatrice de l'etat de guerre larvee qui regne en France entre gauche et droite, En resumant : je me plains a L'Elysee (a dieu plutot qu'a ses saints) en denoncant ces fonctionnaires gauchistes, athees, nuisibles, et bons a riens, et qui plus est refusent de se soumettre aux 53% de Francais ayant vote Yu M Pi… et comme on sait bien que l'on peut compter sur Notre President et sa police et sa justice pour redresser avec ardeur les torts gauchistes (il etait grand temps), je n'hesite pas une seconde. La suite me donne raison, et la Presidence contre attaque. Marechal, nous voila…
Je crains que les parents aient en tout cas du souis a se faire avec ce gamin gauchiste :
Philistins, épiciers
Tandis que vous caressiez
Vos femmes
En songeant aux petits
Que vos grossiers appétits
Engendrent
Vous pensiez : « Ils seront
Menton rasé, ventre rond
Notaires “
Mais pour bien vous punir
Un jour vous voyez venir
Sur terre
Des enfants non voulus
Qui deviennent chevelus
Poètes…
De Alain59
15H28 | 05/07/2008 |
La lettre du parent est en ligne. ; -)
http://serieuxoupas.20minutes-blogs.fr/archive/2008/07/05/lettre-a-l-ely…
à Alain59
De stylo
plume | 16H52 | 05/07/2008 |
je viens de lire le courrier en question… difficile de savoir si c'est un pastiche ou la lettre authentique…. mais ça semble tellement grotesque qu'il se pourrait bien que ce soit la vraie….
à Alain59
De FO le dire
Nantes | 18H15 | 05/07/2008 |
Tu as vu le site ?