Des parents d'élève se sont plaints directement auprès de l'Elysée du comportement laxiste d'une professeure d'école primaire d'Albi. Sa faute ? Avoir laissé un des gamins associer l'image de Nicolas Sarkozy au concept de méchanceté… Le rectorat l'a convoquée…
A l'école primaire Claude-Nougaro d'Albi, Valérie Fremit, institutrice, fait travailler les enfants de la façon suivante : ils doivent illustrer un sentiment, un caractère. Un enfant choisit d'associer une photo de Nicolas Sarkozy à la méchanceté. Et le tout est mis sur un panneau, comme toujours dans les classes. Jusque-là, rien que de normal dans une école où on respecte l'expression des enfants et dans un pays où le crime de lèse-majesté a été aboli à la Révolution.
Mais une famille se plaint. Pas à l'instit, non. Pas à sa direction, non. Pas au rectorat, non. A l'Elysée. Qui, au lieu de rire au nez des mouchards, déclenche tout un « pataquès » qui fait que si l'instit » n'est pas rouée en place publique, elle aura de la chance.
Par ailleurs, l'association NS-méchanceté par un enfant, de ceux qui sont les premiers à voir que le roi est nu, n'est pas fortuite. Car je pense aux enfants des gendarmes de Toulouse, humiliées devant les caméras de Lèche2. Je pense aux enfants terrorisés par les fantômes des petits déportés que Nicolator voulait leur imposer. Je pense au petit R. Enthoven qui se cachait les yeux comme honteux d'être exhibé sur les épaules de son futur beau-père intrusif.
311
(Pour réagir, connectez-vous)
à citoyen du monde
De Cosette
( délinquante amoureuse) | 14H28 | 05/07/2008 |
Oui on a eu le « bel exemple » de l'assistante sociale qui a dénoncé un sans-papier !
Et le proviseur qui a donné le nom de certain élèves à la police lors de la visite de fillion,darcos et dati.
Je pense que la délation va devenir un sport national encouragé par ce gouvernement qui va être très généreux avec ces pourris !
à Cosette
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 09H00 | 06/07/2008 |
Mais Cosette, cette histoire date de novembre 2007 ! lis ceci :
http://www.ladepeche.fr/article/2008/07/03/462620-Albi-L-eleve-a-choisi-…
un peu plus attentivement s'il te plaît avant de donner une chronologie.
En soi, ton rappel d'exemple est intéressant, mais encore faudrait-il que tu le mettes dans l'ordre !
C'est comme si tu disais que des Français étaient expulsés d'Afrique et que d'autres avaient été expulsés du Brésil ! non…
• le Gabon, c'était il y a quatre mois : http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2008/03/le-gabon-protes.html
• Rio de Raneiro en début de semaine : http://www.liberation.fr/actualite/monde/336287.FR.php
bon dimanche…
De saivo
12H19 | 05/07/2008 |
plus ca va plus on s'aperçoit qu'on est dans une « démocratie sarkozienne » pauvre FRANCE ! !
à saivo
De stylo
plume | 16H03 | 05/07/2008 |
democratie ? ? ? ? je dirai plutot, de plus en plus democrasseuse….
De Contestatairieux
(un de ces fameux travailleurs pauv... | 12H27 | 05/07/2008 |
C'est Famille de France qui a fayoté ? ? La cabale anti-prof continue… J'ai ouïe dire que la lapidation est en projet à l'Assemblée…
Ca sent vraiment mauvais tout ça…
De Janus 333
Slainte! | 12H31 | 05/07/2008 |
Le nain de jardin rapetisse un peu plus à chaque jour qui passe… Que va-t-il en rester en 2012 ?
De gelu42
12H33 | 05/07/2008 |
Il doit pas avoir TF1 chez lui le pauvre gosse
à gelu42
De Bigseb
Blazé | 15H16 | 05/07/2008 |
héhé, très bon ca, j'adore ; -)
à gelu42
De benflasherbe
La musique est un bruit qui chante | 16H00 | 05/07/2008 |
Il est sauvé, alors ! ! ! ^^
De stangrof
12H41 | 05/07/2008 |
oups je me suis melangé les crayons avec bakchich, le modo peut » il effacer ce post ? merci
De égo
12H50 | 05/07/2008 |
La France sarkozienne cautionne la délation. Ce qui est le plus inquiétant dans cette histoire anecdotique, c'est l'attitude de l'Elysée qui a jugé bon de donner suite à un courrier de délation. Sans faire de rapprochement hâtif, je trouve dans cette prise en compte la certitude que nous vivons de moins en moins en liberté d'expression et que la mainmise sur les médias nous promet des années futures sous sevrage d'esprit critique. Faisons simplement le parallèle avec les orientations des nouveaux programmes scolaires : répéter, répéter, répéter et surtout élinminer les comprétences transversales, celles qui forment le jugement et l'ouverture d'esprit !
De Compte supprimé 6
12H54 | 05/07/2008 |
C'est l'amériqueux, l'amériqueux, je veux l'avoir et je l'aurais !
De boboétie
12H56 | 05/07/2008 |
Les parents seront reçus à l'Élysée.
Le pouvoir rend fou.
Le pouvoir absolu…
Pauvres hussards de la République, inspectés chaque jour par de beaux rossards…
à boboétie
De Compte supprimé 6
13H03 | 05/07/2008 |
Bonjour,
je pense que vous vouliez faire référence à Lord Acton :
« Le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument ».
De Arminius
Observateur | 13H28 | 05/07/2008 |
Heureusement qu'EDVIGE va remédier à ce genre de « dérive sociétale » en épinglant les sociopathes dés l'âge de 13 ans, même s'il eût était préférable de fixer la barre à l« âge de raison »… soit dés 7 ans.
Pendant que la population se bronze les fesses au soleil, et sans aucun débat public,(ce qui fait perdre un temps précieux il est vrai) Edvige, le fichier commun aux Renseignements Généraux et à la DST sont désormais réunies au sein d'une même agence de renseignements — la Direction centrale de la sécurité publique —, vient d'être « légalisé » par décret.
« Légaliser » est un bien grand terme puisque le recensement de la plupart des informations nominatives qui figureront dans ce fichier est formellement interdite par la loi Informatique et Libertés, sauf… si « la sureté de l'État » est en jeu [2]. Il incluera, en effet, des renseignements identitaires non seulement sur les « suspects » susceptibles de « troubler l'ordre public », mais aussi toutes les notes propres au travail de renseignement comme les opinions politiques, religieuses, la sexualité, les origines ethniques, les appartenances syndicales et associatives. Les personnes mineures ne seront pas épargnées non plus puisque Edvige ciblera également les jeunes à partir de 13 ans.
Donc, pour l'instit : les carottes sont cuites, quand au gamin la « justice » fermera les yeux mais pour cette fois seulement.
Bonnes vacances à tous ! : (
Sources :
1) Le Décret n° 2008-632 du 27 juin 2008 « portant création d'un traitement automatisé de données à caractère personnel dénommé “EDVIGE‘ ’.
www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do ? cidTexte=JORFTEXT000019103207
(2) Loi Informatique et Libertés Chapitre II, Section 2.
Article 8 :
- Il est interdit de collecter ou de traiter des données à caractère personnel qui font apparaître, directement ou indirectement, les origines raciales ou ethniques, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses ou l'appartenance syndicale des personnes, ou qui sont relatives à la santé ou à la vie sexuelle de celles-ci.
http://www.cnil.fr/index.php ? id=301
(3) L” “ avis ” de la CNIL du 16 juin et publié le 2 juillet :
http://www.cnil.fr/index.php ? id=2488
Liens
Communiqué de la LDH
http://www.ldh-france.org/actu_derniereheure.cfm ? idactu=1733
Communiqué du Syndicat de la Magistrature : La Direction des Affaires Criminelles voit des terroristes partout :
http://www.syndicat-magistrature.org/spip.php ? article724
à Arminius
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 09H34 | 06/07/2008 |
Je suis pour la recherche d'un autre acronyme qui, au lieu de donner « EDVIGE », donnerait « ELVIRE ». on pourrait au moins penser à lui :
http://www.gssa.ch/chansons/reggiani.html
et au sens profond des paroles…
De tss
13H13 | 05/07/2008 |
cet enfant doit etre inscrit immediatement sur le fichier edvige.
à tss
De Compte supprimé 6
13H37 | 05/07/2008 |
Il a un joli nom ce fichier, donc je suis d'accord avec vous !
Je pense qu'on pourra bientôt déterminer si un embryon est un futur délinquant ou pas ; de toutes façons, si on s'était trompé, on pourra toujours le pousser à le devenir.
De O Cangaceiro
En préretraite | 13H13 | 05/07/2008 |
Mon état des lieux.
53% de nos concitoyens leurrés, bernés, mystifiés, abusés, dupés font payer aujourd'hui à 100% des notres en pleine désillusion, leur erreur d'avoir fait le pire des choix.
Face à cela on a une opposition tiède, pour ne pas dire inexistante. A sa décharge, elle peut dire sans tort « ce n'est pas nous que le peuple a choisi. Démocratiquement, ce choix s'est porté sur le camp d'en face ».
Alors que faire ? Se résigner ?
Je dis que non.
Faire comme en 1789 ? Non, mais on serait tenté. Et puis l'état d'esprit du peuple n'en est pas là.
Faire comme en Mai 68 ?
Les jeunes d'aujourd'hui n'ont pas le même punch qu'il y a 50 ans
Alors résister individuellement tout en patientant, en espérant seulement qu'en 2012, ceux qui ont éprouvé de la volupté à se faire couillonner n'en redemandent.
De lemaildemat
@ ref | 13H13 | 05/07/2008 |
« Lèche2 », « Nicator » : ok sur un blog perso, sur un site d'information qui a de l'ambition je pense que ce n'est pas sa place.
Enfin, tout dépend de l'ambition du site. Les webzines cathartiques de gauche sont bien aussi, j'en lis beaucoup.
à lemaildemat
De compte supprimé 22
(auteur)
Lecteur écriveur | 13H32 | 05/07/2008 |
Vous avez mal lu.
Je n'ai pas écrit « Nicator » qui serait grossier, non pertinent ici car la vie privée de NS n'est pas, heureusement, le sujet, il nique comme il veut.
Mais « Nicolator », qui pastiche « Terminator », avec le côté brutal et destructeur du personnage.
Ajoutons que l'intitulé exact de Rue 89 est « site d'information et de débat ».
Les mots que j'ai employés ne sont certes pas informatifs, mais se situent dans le cadre légal du débat.
Bon, si vous pensez que le châtiment pour crime de lèse-majesté doit être rétabli…
à compte supprimé 22
De lemaildemat
@ ref | 13H46 | 05/07/2008 |
Oui, « nicolator ». C'est mieux. J'ai mal lu. Une expression de mon subconscient ?
Sincèrement le débat autour du crime de lèse-majesté n'a, à mon sens, que peu d'importance.
Je me fous de savoir si Nicolas m'autorise ou non à dire qu'il est « méchant », « agressif », « manipulateur » ou « égocentrique ».
Ce n'est pas sur ce terrain que l'on arrivera à convaincre du bien fondée des idées que l'on veuut développer face à lui.
Ca ne fait que le mettre dans une position de martyr et développe dans le discours de gauche une glose simpliste, manichéenne et dépourvue de vraies « cartouches » pour abattre les idées développées par l'UMP.
On se croirait encore bloqué pendant la campagne présidentielle. Les seules trompettes de la gauche n'ont su que claironner que Nicolas « est un gros méchant ». C'était le seul discours, le seul message clair qui pouvait percer jusqu'aux oreilles du quidam. Qui, d'ailleurs, n'en avait cure.
Alors voilà si vous voulez débattre sur votre droit à dire que c'est un « méchant » allez y. C'est un combat que je trouve juste, mais « pour l'honneur », quand les cartouchières sont vides.
J'imagine bien votre prose être communiqué de boites mails en boites mails à l'UMP avec des lecteurs aux sourires narquois du genre « C'est ça un site de news de gauche et sérieux ? Lèche2 ? »
De fait il serait temps que rue89 mette 3000 euros dans un design qui sépare bien les genres sur son site pour éviter l'amalgame.
à lemaildemat
De sup. à la demande du riverain 24.09.09
13H58 | 05/07/2008 |
Les martyres en l'occurence, c'est le gamin et l'instit'.
Ceci dit je suis assez d'accord pour développer une différence entre ce qui est de l'info et ce qui est une tribune d'opinion, de façon plus claire.
Je trouve dommageable de s'exprimer de façon familière dans un article, et on a toujours raison d'écrire correctement, avec le moins de fautes possibles, y compris dans les posts, même quand on est énervé, et ça arrive souvent ! Pourquoi ? Parce que ça aide à la compréhension des idées, et que ça évite de donner des battons pour de faire battre.
à sup. à la demande du riverain 24.09.09
De Lohiel
non-officiel89.forumactif.net | 21H38 | 05/07/2008 |
des battons ?
De FO le dire
Nantes | 13H19 | 05/07/2008 |
On récolte ce que l'on sème.
J'aurais du expliquer à mon fils de 9 ans que traiter quelqu'un de « pov con » ça ne se fait pas. Mais quand le président des français le fait, on est plus crédible nous les parents, à leur dire ce qui est correct et ce qui ne l'est pas. J'ai joué le pragmatisme, en lui expliquant que malgré le fait que « pov con » soit insultant, irrespectueux, si le président le disait à n'importe qui qui ne voulait pas lui serrer la main, c'était bien moins grave finalement.
Cet article me fait peur, de part les faits rapportés et de ce qu'ils impliquent (soulignés par plusieurs internautes) : délation, interdiction d'utiliser l'image du chef de l'Etat et de sa critique, punition, crime de lèse-majesté … Ce petit fait divers est parlant de l'époque et c'est terrifiant vers quoi on se dirige. Il n'y a pas que ça qui l'est mais de ce qui touche à l'éducation de nos enfants est plus révélateur de cette société que nous construisons.
De survivant
13H25 | 05/07/2008 |
Va falloir que les caricaturistes se méfient lorsqu'ils dessineront le pingouin de l'Elysée. Quoi qu'il en soit le ministère de la délation est dans les cartons de la prochaine réforme et tout laisse à penser que marine lepen sera nommée ministre. Tant qu'à faire propre, autant laver son linge sale en famille.
De zphilou
13H33 | 05/07/2008 |
Bonjour (Belle tribune.. ! )
« Avoir laissé un des gamins associer l'image de Nicolas Sarkozy au concept de méchanceté… »
Que serait-il advenu s'il s'était s'agit de l'associer au concept de POV'CONceté.. ! ! ! ? ? ? ?
En tous les cas, cet enfant est génétiquement dangereux ; espérons que le J.O publiera dès la rentrée sa fiche signalétique aux RG ainsi que son casier judiciare désormais dépucelé… ! !
Salutations.
De Quirinus-K
13H34 | 05/07/2008 |
Président Bisou-Bisou, de ton peuple tu es l'idole et de la république l » icône adorée.
à Quirinus-K
De dideix
01H24 | 06/07/2008 |
je me permet d'intervenir pour dire aux PROSARKO d'arreter de retirer les notes des aricles des habitants de la rue si la veritée sur votre gourou vous derange passez votre chemin allez sur le site de NEUILLY
De bathory
idiot du village | 13H40 | 05/07/2008 |
Rétablissons la peine de mort !