La diffusion de la vidéo off de Nicolas Sarkozy par Rue89 a fait débat. Cette pratique n'est pourtant pas nouvelle.
La vidéo off de Nicolas Sarkozy, dévoilée par Rue89, a ému certains blogueurs, journalistes et politiques : quel scandale de mettre ces images à la disposition du public ! « Briser le off », quel sacrilège ! La pratique n'est pourtant pas nouvelle.
Les caméras commencent toujours à tourner avant une intervention, aussi présidentielle soit-elle. Le signal qu'elles filment est alors diffusé en direct dans toutes les chaînes nationales, généralistes ou d'information, qui en ont fait la demande à celle qui reçoit le Président. Ainsi, lundi soir, toutes les télévisions parisiennes ont eu connaissance du désormais fameux « off » sarkozyen.
C'est souvent par ce canal -celui des rédactions télé de la capitale- que des déclarations faites avant ou après des émissions politiques « fuitent » dans la presse écrite. Le Canard enchaîné reprend ce genre de « offs » depuis l'invention de la lucarne. Les autres journaux se sont peu à peu convertis à la pratique.
En vidéo, moins de risque de manipulation
Un des principes du « off », c'est qu'il n'est jamais sourcé. Un risque de manipulation existe donc, quand la source qui transmet les propos au journal les déforme, les exagère, voire les invente, comme cela a probablement été le cas dans l'« affaire » du SMS de Sarkozy. Le travail des journalistes est donc de « recouper » le propos auprès d'une autre source, au moins.
Dans le cas d'un « off » en vidéo, c'est inutile : l'image et la personne parlent d'elles-mêmes. Concernant le président Sarkozy, il existe un précédent, un « off » révélé par la chaîne américaine CBS (voir plus bas).
Dans les chaînes françaises, on l'a vu, les caméras tournent et enregistrent quelques minutes avant le début de l'émission. Ensuite, les images sont conservées, étiquetées, archivées et, des décennies plus tard, à disposition de n'importe quel internaute curieux. Des « offs » présidentiels du passé sont donc librement accessibles au public…
Rue89, avec l'INA, vous en propose quelques-uns. Ces rares et courts moments où l'on voit des habitués de la représentation plus vrais que nature seront jugés inintéressants par certains, amusants pour d'autres. En tous cas, ces petits moments « volés » révèlent de petits travers : perfectionnisme de De Gaulle, distraction de Pompidou…
Janvier 1960 - De Gaulle : « C'était bien ? “
‘On me dira ce qu'il faut faire.’ Avant son discours radiotélévisé du 29 janvier 1960, le général De Gaulle s'est entrainé à répéter son texte. L'exercice dure vingt minutes. Très solennel, le président condamne le soulèvement algérien : ‘Si j'ai revêtu l'uniforme pour parler aujourd'hui à la télévision, c'est pour marquer que je le fais comme étant le général de Gaulle aussi bien que le chef de l'État.’ Très bon, De Gaulle n'a pas besoin de jeter un oeil à son texte ; il connait son texte par cœur (non, le prompteur n'existait pas). A la fin de l'exercice, le général s'enquiert de la durée de son discours et demande, l'air inquiet, si c'était ‘bon’. Il remet ses lunettes. Autour de lui, on lui assure qu'il a été ‘très bien’.
Décembre 1971 - Pompidou : ‘Il faut que je relise mon texte. Vous me prêtez mes lunettes.’
Fin d'année 1971, Georges Pompidou présente ses vœux aux Français. L'enregistrement est laborieux, le président perd le fil de son discours régulièrement. Venant presque à bout de la deuxième tentative ratée, Pompidou a un nouveau trou de mémoire. Il ressort ses lunettes et son texte. Personne ne bronche, l'équipe se remet en place et clap, c'est reparti.
Décembre 1975 - VGE : ‘Sur quel ton faut-il parler ? Qu'est-ce que je peux bien raconter ?
Le plus jeune président de France innove pour les vœux de fin d'année : sa femme, Anne Aymone, y prend part. Au coin du feu, le couple se prépare à l'exercice. La première dame est très stressée. Une maquilleuse repoudre une Anne Aymone à la peau luisante. Valery Giscard d'Estaing l'observe, un sourire en coin avant de dire : On cuit’. Après des essais sons, le président replace des cadres sur la cheminée et rajoute une phrase à son discours. En cette fin d'année 1975, la côte de popularité du président à l'image moderniste se porte bien.
2007 - Sarkozy : ‘Quel imbécile ! , Il est stupide ! , Un enfant !
En octobre 2007, CBS diffuse un long reportage sur Sarkozy l'Américain. En pleine interview, il insulte David Martinon, alors porte-parole de l'Elysée. Une question sur Cécilia Sarkozy a semblé lui déplaire. Aucun débat sur le off n'avait accompagné la diffusion de ces images.
Zineb Dryef et Augustin Scalbert
69
(Pour réagir, connectez-vous)
De le poupre
contempleur | 07H21 | 07/07/2008 |
Des images off avec une voix de crecelle ! boff . C'est celà qu'il aurait du dire : boff ? s'il était intelligent car ça changerait rien . 75% des Français-Françaises ne peuvent plus le pif-fret .Alors nous devons patienter .
De rapatapoulos
| 09H33 | 07/07/2008 |
Les moyens numériques permettent de « surveiller » les personnes qui parfois ne l'imaginent pas, avec les techniques nouvelles, radars, caméras, cellulaires, téléphonie filaire, robots numériques qui se déclenchent sur un mot, etc..
La culture est petit à petit remplacée par un cynisme qui ne semble pas avoir de limites, bien entendu les jeunes générations qui ont bu le lait de toutes ces « nouveautés » souhaitent que l'on montre tout et même davantage.
Est-il possible d'arrêter ou de ralentir ce phénomène ? La réponse est dans la question.
Rue 89, est visiblement pour continuer à piéger les politiques et autres, les exemples choisis par rue 89, je veux dire ceux encadrés de rouge, défendent tous cette option.
Pourtant il existe encore des pays dits démocratiques et néanmoins européens dans lesquels cette pratique est interdite, même un politique a le droit de protéger sa vie privée.
NB. Nul ne s'attend à voir surgir l'inquisition espagnole équipée de caméras et microphones directionnels et hyper puissants au moment ou il lave son linge sale en présence des membres de sa famille.
Jean-Edern Hallier l'a durement éprouvé.
De sarahappy
11H10 | 07/07/2008 |
le sacré c'est le citoyen. les politiques doivent être impérativement et sans exception au service des citoyens. tout écart de ce dévouement est trahison au citoyen. donc, jamais, jamais jamais du « off ». tout, absolument tout est « on » pour un politique. et si cela ne leur plait pas, ils ont le choix : ne pas être politique.
De aligoodson
12H54 | 07/07/2008 |
Le « Off » de Sarkozy sur le plateau de France 3 a été diffusé peu de temps après l'émission. Insinuez-vous que tels fut le cas pour le « Off » du Général ou de Pompidou ? J'imagine que non. Votre comparaison ne tient donc pas debout.
Ensuite, quand vous comparez les 2 « Off » de Sarkozy, vous oubliez un détail de poids : dans un cas, il y avait une réaction justifiée, provoquée par l'impolitesse d'un des techniciens plateau qui aurait refusé de saluer le président de la République. Et l'intention, en montrant ce « Off » était de dénoncer cette réaction pourtant justifiée.
Dans le 2e « Off », c'est le président qui se comporte de façon impolie vis-à-vis d'une journaliste qui plus est étrangère.
La diffusion de ce « Off » prend alors tout son sens, car c'est le président de la République française, représentant de la France et des français, qui se montre désobligeant et indigne de son rang.
Et votre rôle de journalistes est justement de faire cette distinction dans le but de diffuser une information pertinente ce qui n'était objectivement pas le cas.
De ClaireChar
13H13 | 07/07/2008 |
Je perçois chez Rue 89 quand même une pointe de mauvaise foi avec cette histoire de vidéo off
Ce que je reproche vivement à Rue 89 ce n'est absolumment pas la publication de la vidéo off -cela est normal et intéressant,
en revanche ce qui est scandaleux cela était l'interprétation qui en a été faite : la soit disant ambiance funebre, contre dite par tous les journalistes sur place, le mépris de sarko pour la maquilleuse (là aussi rien d'anormal c'est tjs comme ça), la réfléxion au technicien, apparement le flou demeure tjs sur la raison de l'énervement de sarko, la réfléxion à leclerc sur sa mise au placard pour lui mettre la pression (là aussi démenti parles journalistes sur place), la soit disant pression pour parler du drame dans la caserne militaire (là aussi ce sont des méthodes habituelles)
fdonc globalement vous avez cherché à illustrer la manipulation de sarko des medias dont on parle beaucoup avec un document qui malheureusement n'illustrait pas cela
ca je trouve ça relativement grave, sans doute frustrant pour vous mais attention après on devient comme le magazine Marianne que personnellement je considère être le « voici » de la politique
à ClaireChar
De aligoodson
12H10 | 08/07/2008 |
Je suis bien d'accord avec vous et je souhaite aux journalistes de Rue89 d'éviter à l'avenir ce type de propagande qui nous a déjà fait fuir la presse dite officielle des grands médias.
De setentaycinco
(cadre) | 16H29 | 07/07/2008 |
« Dans le cas d'un “off” en vidéo, c'est inutile : l'image et la personne parlent d'elles-mêmes. »
Cette phrase mérite sans détour le trophée de l'ânerie d'or 2008. Au même titre que la photo ou l'écrit, le sens d'une séquence video est hautement dépendant des informations qui l'accompagnent, et c'est une insulte à l'esprit critique de croire le contraire.
De tzen65
un mordu de la liberté | 18H59 | 07/07/2008 |
Quand on voit les 6 minutes de off avant l'interview sur FR3, plus besoin d'écouter le discours qui va suivre : parole, attitude, Sarko a déjà tout dévoilé.
Si seulement il n'y avait que des off, on en apprendrait bien plus sur la véritable personnalité de nos dirigeants
De rouge colere
documentaliste | 15H47 | 08/07/2008 |
et si tout simplement on ne voyait plus sa trombine nulle part, et qu on n entende plus sa voix d adolescent prepuber, si on entendait plus carla bruni ou celia truc chose je saiss pas, on oublie , on fait sans, on transforme l elysée en parc d attaction, le chambre des députés en zoo, la mairie de paris en bubble gum branché, on s arrete de bosser, on casse nos télés, on deconnecte du web, on recrée une vie, on réinvente l utopie, plein de choses a faire et tout d abord les oublier toussssssssssss