La réforme des 35 heures adoptée

Travailler plus pour gagner moins est passé, c’est du propre !

????????????

http://kprodukt.blogspot.com

bonjour

aux tzarkozystes revanchards
nous a gauche deferons vos erreurs puisque votre leitmotiv est la revanche ideologique

nous allons defaire aussi tout ce que la droite revancharde iedologique a fait

Quel soulagement … pour le MEDEF et l’UMP!!!!

L’effort de redressement national …
Le travail;
La famille,
La patrie
et Bétancourt!

C’est trop beau!

Travail famine patrie.

Youpi

c’est mon patron qui va être contant.

c’était sympa le 19è siècle sauf qu’on a pas de Zola et que notre génération n’a pas les couilles (dsl) pour faire un germinal.

(Ben oui entre les traites de la voiture et le loyer faut bien aller trimer sinon)

Je vois plus la dedans le fameux :
« Travail,marche ou creve »

Xavier Bertrand, futur 1er ministre ?!
 B……………………k

« Concrètement, sous réserve de ne pas dépasser 48 heures par semaine (405 heures par an) », heures supplémentaires défiscalisées !

Question : si il y a autant d’heures de travail à pourvoir, pourquoi il a t-il 5 millions de sans emploi dans ce pays ?!

De Jean-Louis Chautard et Gérard Grandjean sur une musique de Pierre Bénichou et Marie Grospierre :

Misère, misère !

Misère, misère!
C’est toujours sur les pauvres gens
Que tu t’acharnes obstinément
Misère, misère
ça sera donc toujours les salauds qui nous bouff’ront
L’caviar sur l’dos
Misère, misère!
Tu te fais l’ennemie des petits
Tu te fais l’alliée des pourris
L’argent ne fait pas le bonheur des pauvres
Ce qui est la moindre des choses
Convenons-en
Convenons-en
Misère, misère!
Peut-être qu’un jour ton président
Sentant monter notre colère
Misère, misère!
Devant les peuples sans frontières
Alors il s’en mordra les dents
Misère, misère!
Tu repartiras d’où tu viens
En emportant tous tes chagrins
Et j’te..
L’argent fera bien le bonheur des pauvres
C’qui sera la moindre des choses
Convenons-en
 Convenons-en!

http://www.youtube.com/watch?v=yaDyo5SpDfQ

c’est pas les 35 heures qui disparaissent, c’est tout le droit du travail… en attendant la privatisation de la sécu

On ne réforme pas,on déforme!
Pour les plus démunis, ce n’est pas la… forme, le fond est déjà là.
http://info-espress.over-blog.com/

Arrêtons de discutailler et sortons, avec nos pavés s’il le faut. Mais bougeons. Qu’attendons-nous ? Que nos enfants aillent travailler 15 heures par jour les pieds attachés, que nous ne puissions pas profiter de nos retraites, que nous devions travailler jusqu’à la mort, bref retourner au 19e siècle.
Nous savons tous qu’on ne s’enrichira plus avec le travail mais avec l’héritage, donc le peuple sera de plus en plus pauvre. C’est ça que vous voulez ? Non ?
ALORS BOUGEONS VITE ET FORT

Arrêtons de discutailler et sortons, avec nos pavés s’il le faut. Mais bougeons. Qu’attendons-nous ? Que nos enfants aillent travailler 15 heures par jour les pieds attachés, que nous ne puissions pas profiter de nos retraites, que nous devions travailler jusqu’à la mort, bref retourner au 19e siècle.
Nous savons tous qu’on ne s’enrichira plus avec le travail mais avec l’héritage, donc le peuple sera de plus en plus pauvre. C’est ça que vous voulez ? Non ?
ALORS BOUGEONS VITE ET FORT

Titre erroné : les 35 h ne sont pas réformées, elles disparaissent au profit d’accords d’entreprises.
Au fait, nos élus de tout poil savent-ils que les majorité des entreprises est composée de petites entreprises où il n’y a pas de délégués du personnel car elles sont trop petites ?

Déçu par l’article du Monde. J’aurais aimé que ce qui change soit mieux souligné ……
Existait un « contingent d’heures supp » de 220 h par an = à ne pas dépasser.
Ce contingent est augmenté jusqu’à une limite fixée à 405 h par an (soit 48h par semaine). Sous qq réserves contractuelles. C’est cela ?

Y A-T-IL EU DENONCIATION DU CONTRAT MORAL
ENTRE RUE89 ET SES RIVERAINS?

Au moment de composer ce post, je constate que Les Chats, riveraine de Rue89 depuis décembre 2007, a remplacé une bonne partie de ses messages récents par la mention « Supprimé pour désinscription ». Cette suppression fait suite à de courts échanges entre nous hier (03/07/08), au cours desquels nous nous sommes mutuellement informés de notre déception après l’apparente liquidation de la rubrique VOIR PLUS (Mes commentaires) dans le Profil utilisateur des riverains de la Rue. Si Les Chats s’est déjà désinscrite, je le déplore, car il reste encore à éclaircir la position exacte des dirigeants de Rue89 avant de prendre toute décision irrévocable, mais je ne saurais pour autant me dissocier du geste qu’elle semble avoir entrepris.

Les Chats, comme moi, a écrit un courriel à Rue89 pour demander des explications. Aucune réponse n’ayant été fournie, et aucune information concernant un changement de la politique fondamentale de Rue89 n’ayant été annoncée par la direction, il y a lieu de se demander si la conclusion à laquelle Les Chats en est arrivée ne s’impose pas à nous tous:

1) Rue89 a d’abord fait l’annonce de l’entrée de nouveaux actionnaires dans son capital, apparemment avec la transparence que nous avions espérée. Aucune donnée relative à un changement de politique éditoriale n’a alors été communiquée.

2) On a ensuite pu constater une modification de la pratique publicitaire du site, notamment à l’occasion de la réclame pour Bouygues Telecom empêchant l’accès direct au contenu journalistique de Rue89. Un(e) autre riverain(e) a fait état de difficultés de connexion imputables à une publicité de GDF.

3) Tandis que, à l’image de multiples riverains, nous nous précipitions pour signaler notre soutien à la Rue suite (a) à la vidéo « off » de Nicolas Sarkozy prise à l’occasion de sa récente intervention sur France 3 et à la décision de cette dernière de demander ses sources à Rue89 ainsi que l’élimination pure et simple de la vidéo incriminée, faute de quoi une action en justice serait engagée contre la Rue, la disparition de la rubrique VOIR PLUS n’en est que plus frappante, la séquence précise des événements restant à déterminer.

Pour Les Chats, il faut déduire de ce qui précède que l’entrée des nouveaux actionnaires coïncide non seulement avec l’évanouissement inexpliqué de VOIR PLUS, mais aussi avec une réorientation de fait de la pratique de Rue89 en matière de publicité (voir ci-dessus). La disparition de la rubrique VOIR PLUS serait la conséquence d’un échange de « bons procédés ": " on » laisse davantage de place à la pub, « on " réduit la place des interventions sur le forum (précédemment mémorisées et conservées par le site), et, de ce fait, " on » détruit ce qui constituait l’essentiel de la force innovante de Rue89 par rapport à l’immense majorité des autres forums d’échange entre auteurs et internautes/commentateurs: constitution d’une artère de communication où les divers intervenants peuvent s’exprimer sans limite, création d’un système de « voisins » au sein duquel chacun peut identifier les personnes dont il/elle se sent le plus proche et prendre contact avec elles avec une grande facilité, etc.

J’avais naïvement cru, pour ma part, qu’un simple problème technique de « capacité de mémoire " était à l’origine de la " réorganisation » du Profil par le vide et de la disparition de la rubrique VOIR PLUS. Ne m’étant pas encore choisi un réseau de voisins, je n’avais pas mesuré la magnitude du bouleversement qui s’est apparemment produit.

Au vu de ce qui précède et de l’absence totale de réaction de Rue89 à ce jour, il y a lieu de se demander si la direction du site n’a pas en fait renoncé à son projet éditorial de base, qui consistait jusqu’ici à associer les riverains à ses orientations et prises de décision. S’il existe un cas de force majeure justifiant les modifications introduites, qu’ »on » nous en fasse part avec tous les détails nécessaires, faute de quoi nous ne pourrons que constater que le CONTRAT MORAL passé entre Rue89 et ses riverains a été rompu, au risque de banaliser le site, et, à terme (plus court que long…), d’abandonner purement et simplement son pari initial, pourtant maintes fois réaffirmé, notamment dans un récent article du monde.fr signé Pascal Riché.

je m’en fous, je suis à la plage et je bronze, ce soir c’est discothèque et alcool à gogo, les enfants sont chez mémé, les vacances quoi.

On verra bien ce qui a changé (ou pas) à la rentrée.

En attendant, lez doigts pieds en éventail, j’écoute les rouleaux de l’océan… Sarkoy et son clan peuvent bien faire ce qu’ils veulent, vacance j’oublie tout, plus rien à faire du tout !

Pendant ce temps, les télé françaises et les journaux se battent pour choper les déclarations d’Ingrid Betancourt.
Bon sang, mais comment les syndicats ont-il pu laisser faire ça, geigneront les Français de retour de leurs vacances estivales, car ils partent ce soir, les bougres.

Betancourt, la femme qui tombe à pic. Là, Sarko peut se frotter les mains et Ségo continuer à polémiquer sur des détails de com… parce qu’elle et son parti n’ont pas fait grand chose pour empêcher la vague UMPiste de casser le code du travail, ni pour laisser s’installer un état de plus en plus policier et des media policés.

Quel pays !

oooops, j’ai fait une faute : le futur de geindre est geindra… donc les Français geindront

La libération d’Ingrid Bétancourt ( tant mieux pour elle ) est « tombée à pic » !
Tous les médias aux mains des copains de Sarkozy se sont faits les propagandistes du « show-sarkozien » et pendant ce temps l’Assemblée et sa majorité de godillots votait un texte de régression sociale sur les conditions de travail des salariés.
C’est un retour en arrière sans précédent!LES SALARIES VONT ÊTRE « TAILLABLE ET CORVEABLE "SANS LIMITES POUR LES PATRONS.Relisez Zola pour connaître " L’AVENIR DU SALARIAT EN FRANCE »!
En 1872,après l’écrasement de la Commune, A.Thiers disait à la bourgeoisie « ENRICHISSEZ-VOUS »…Sarkozy dit la même chose!
Pour la réflexion voici ce qu’écrivait le Figaro le 22 Janvier 2008 au sujet des supers profits du CAC 40 à savoir 105 milliards d’euros !
 » ON VA JETER EN PÂTURE A L’OPINION CES MILLIARDS DANS UN PAYS QUI N’AIME PAS LA REUSSITE « 
Quelle dérive sémantique d’appeler REUSSITE le résultat de L’EXPLOITATION DU TRAVAIL SALARIE !
Quand à la PÂTURE QUEL MEPRIS POUR LE PEUPLE !
Pâture = nourriture pour animaux!
Autres données à méditer:
1) TOTAL CUMULE DES 15 PREMIERES FORTUNES DE FRANCE ( tous « copains de Sarkozy « ):130
milliards d’euros!!!
2) PROGRESSION DES REVENUS DES MENAGES FRANCAIS DE 1998 à 2006….
POUR LES 3500 CONTRIBUABLES LES PLUS RICHES: + 42,6 %
POUR LES 31,5 MILLIONS DE CONTRIBUABLES LES MOINS RICHES : + 4,6%!!!