La France a vécu mercredi soir un de ces moments exceptionnels de joie collective comme il en existe trop peu souvent. L'annonce de la libération d »Ingrid Betancourt a provoqué l'arrêt des programmes normaux sur les deux principales chaînes de télévision, et même une intervention tardive du président de la République : tout le monde ne pouvait que se réjouir de ce dénouement heureux, sans fausse note, sans réserves.
Ingrid Betancourt était devenue un visage et un nom familiers pour tous les Français, une cause consensuelle, toutes tendances politiques confondues, même si, paradoxalement, personne en France ne la connaissait lors de sa capture par les Farc il y a six ans.
Il aura fallu le volontarisme de sa famille et des relais politiques et médiatiques pour que la libération de la Franco-Colombienne devienne ainsi une grande cause nationale, mobilisant régulièrement les plus hautes autorités de l'Etat.
Cette médiatisation, qui s'est progressivement imposée comme l'un des rares moyens de pression pour espérer obtenir la libération des otages, peut être risquée pour les responsables politiques ainsi contraints à des obligations de résultats. On a ainsi vu, dans l'affaire Betancourt, nombre d'initiatives hasardeuses, certaines aux allures de Pieds Nickelés : mais il fallait donner à l'opinion l'illusion de l'action.
Au bout du compte, c'est le président colombien Uribe et son armée, avec le soutien américain, qui ont réglé le problème, pas l'approche négociée privilégiée par la France. Mais toutes les voies devaient être explorées pour espérer arriver un jour à un résultat.
La médiatisation, on le sait, peut faire monter le prix d'un otage, et parfois compliquer sa libération. Mais tous les otages qui sont passés par là, au cours des trente ou quarante dernières années, sont reconnaissants à ceux qui ont fait vivre la solidarité dans l'opinion jusqu'à leur retour.
On se souvient encore de Françoise Claustre, l'otage des rebelles du Tchad dans les années 70, qui serait tombée dans l'oubli sans l'activisme de son mari et l'audace de quelques journalistes. Ou plus récemment, de notre consœur Florence Aubenas et de son guide irakien Hussein Hanoun, kidnappés à Bagdad, et dont les visages s'affichaient sur les mairies de France.
Pour les gouvernants, cette médiatisation est parfois à risque. Jimmy Carter, aux Etats-Unis, a perdu des élections pour avoir échoué dans une tentative de libérer par la force les otages américains de Téhéran. Et Jacques Chirac a vainement tenté de tirer un bénéfice politique de la libération d'otages du Liban en plein entre-deux tours de l'élection présidentielle de 1988. Et comment oublier le rôle mis en scène de Cécilia, alors Sarkozy, dans la libération des infirmières bulgares de Libye l'an dernier.
Dans la foulée de ce succès, Nicolas Sarkozy s'est mis en avant en prenant des risques pour Ingrid Betancourt, proposant même d'aller la chercher à la frontière colombienne si elle devait être libérée dans un cadre négocié. Dans la joie unanime, mercredi soir, de voir Ingrid Betancourt libre, il était difficile de ne pas lire aussi les arrières pensées. Comme dans tous les dénouements de prises d'otages.
Pierre Haski
► Edito diffusé jeudi 3 juillet sur Europe1. Retrouvez l'édito de Pierre Haski tous les mardi et jeudi à 7h42 sur Europe1, et en podcast en cliquant ici.
115
(Pour réagir, connectez-vous)
à yapadebug
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 11H26 | 03/07/2008 |
Bien sûr que c'est le coup de Pasqua de 1988 !
Ya1bug
Je n'avais pas relu, ayant écouté. Juste vu qu'il s'agissait du bon, et pensé que c'était rectifié…
Enfin, on va pouvoir s'amuser avec les « valeurs chrétiennes » de cette orage libérée. va-t-on avoir une messe spéciale sur France 2. M'sieur Princen, si vous lisez, ne soufflez pas trop fort !
De compte supprimé 13
10H08 | 03/07/2008 |
M.Haski
ce n'est pas l'esprit de contradiction qui me pousse.
Vous parlez de « joie » collective », de « dénouement heureux, sans fausse note, sans réserve ».
Même si la liberté retrouvée d'un être humain est à saluer, je n'y vois que bavardage médiatique, icône fabriquée, vente de journaux en mal d'info, recherche d'audimat, écran de fumée, surenchère, pensée unique.
Pourquoi cette « agit/prop » autour de ce cas précis ?
Je ne peux m'empêcher de penser (par exemple) aux personnes kidnappées par l'armée israélienne (députés, particuliers…) et détenues depuis des mois ou des années…
Moins « consensuel » ? Moins vendeur ? Plus risqué ?
Désolé mais je ne vois dans cette libération - bienvenue - qu'une grosse moulinette à faire du vent.
à compte supprimé 13
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 11H29 | 03/07/2008 |
Et l'attentat d'hier après-midi à la pelleteuse, passé sous silence, dont « auteur portait des papiers d'identité israéliens ? je ne le trouve pas dans A Chaud ou j'ai très mal cherché ?
à FabiendeMénilmontant
De compte supprimé 13
12H19 | 03/07/2008 |
Ou l'enlèvement d'un berger libanais - au sud du territoire libanais, près des Fermes de Chebaa - par l'armée israélienne…
mais un berger n'a pas de famille c'est bien connu, il ne peut compter sur des présidents ou des maires people pour accrocher son portrait au fronton des édifices municipaux.
A-t-il jamais été pris en photo d'ailleurs ?
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 10H10 | 03/07/2008 |
Ingrid Betancourt a annoncé qu'elle allait se rendre en France dès aujourd'hui et rencontrer le président Nicolas Sarkozy pour le remercier de ses efforts pour obtenir sa libération après plus de six ans aux mains des FARC.
La Franco-Colombienne a précisé qu'elle repartirait pour la France aussitôt après avoir retrouvé ses enfants en Colombie.
Ha ben c'était vraiment la peine de lui AMENER !
Bonjour la trace écologique !
à Numerosix
De parti
punishment park | 12H56 | 03/07/2008 |
tu m'as fait rire quelques minutes…donc la journée n'est pas perdue…
ps : t'es méchant !
à parti
De parti
punishment park | 15H03 | 03/07/2008 |
méchant pour l'ex-candidate écologiste, j'entends…
De Clarence
10H17 | 03/07/2008 |
Bonjour.
Merci à Pierre Haski pour son éditorial.
Un peu en marge, excusez-moi, de la nouvelle d'hier soir : Vu ce matin sur je ne sais quelle télé que la France (c'est à dire en l'occurrence sarko et/ou son gouvernement) promet aux membres des Farc qui déposeraient les armes une sorte d'asile en France.
Je n'ai pas de sympathie particulière pour les Farc mais pourquoi pas, en effet ?
Je veux simplement évoquer à ce sujet le cas des anciens membres de groupes armés italiens (on va dire comme ça pour aller vite…) qui avaient, suite à une promesse faite par Mitterrand (et que lui a respectée ! ) trouvé asile en France, mais que les derniers gouvernements de droite ont réexpédiés en Italie, ou, concernant par exemple Marina Petrella, veulent réexpédier prochainement.
www.paroledonnee.info
à Clarence
De Pépé la Jactance
insituable | 11H36 | 03/07/2008 |
Tt, Clarence (de chez VLF ? ), on voit bien que vous n'y connaissez rien en politique, où la règle c'est : que ma main droite ignore ce que fait ma main gauche.
Bon, apparemment, le gros coup naze de naze de Rama Yade se voit comme le nez de Pinocchio.
Comme la gonflette élyséenne : envoyer le médecin personnel de l'Elysée pour une personne qui paraît en assez bonne santé physique - et dans un pays où on doit bien trouver un médecin avec un bon annuaire - trop c'est trop.
De philgi
medical | 10H34 | 03/07/2008 |
Enfin une bonne nouvelle ! que cette libération,
juste un peu surpris ( et c« est tant mieux) par l “excellente forme que nous montre Ingrid bien que l‘on nous la disait à l article de la mort il y a encore quelques temps,
un détail ou de la désinformation cest selon et qu importe
une chose me navre cest que notre guignol élyséen va bien sûr récupérer l évènement afin de faire oublier quelques temps toutes ces turpitudes( j allais dire échecs). du moment
armée, télévision, etc.…. ( la liste est trop ; longue)
mais une fois le soufflet retombé , gageons que ses innombrables casseroles dues a son incompétence à présider ’ lui reviennent en pleine face
et dire qu ‘il critiqua Uribe pour sa manière de gérer l affaire,
il doit bien rire ce président colombien à qui notre rock star élyséenne prétendait lui donner leçon…
De adaunis
Nul part....si adelyne me plaque...... | 10H38 | 03/07/2008 |
Politiquement incorrect.
Mare de l'hypocrisie !
Et si on disait ce que certains pensent tout bas.
Au risque de voir dévaler toutes les ligues bien pensantes, celles du peuple de travailleurs assommé par les difficultés actuelles, (ce peuple dont je fais partie), prêt à gober toutes les campagnes d'intoxication et de désinformation des pouvoirs publics !
Je rajouterai à cette liste toutes les « têtes de gondoles » (celles et ceux dont on cause), « peoples », artistes, journalistes, politiques, stars en extinction, (comme en devenir), peut-être les mêmes d'ailleurs qui vont hanter bientôt les nuits chaudes de St Tropez cet été ou d'Ibiza !
Les décideurs du Cac40 et leurs affidés, les « nés sous une bonne étoile », qui dévaleront les pistes des stations des « 3 vallées » l'hiver prochain, celles et ceux qui ou boivent et reboivent, soupesant leur « drinks » et cocktails improbables, de leur fines mains manucurées et appesanties de vieilleries d'or et de carats, de bracelets et tocantes made in Suitzerland, en commentant les soubresauts et les aléas divers et dramatiques en cours sur notre belle planète.
Au risque de se faire affubler de tous les qualificatifs possibles, « poujadisme », « populisme », plus prosaïquement de manque de retenue et de rigueur, manque de grandeur et de hautes vues de l'esprit.
N'en jetez plus, je m'en inventerai d'autres à foison.
Ne retenez pas vos pastilles « nazes » !
La solidarité, la multiplication des actions pour la libération et maintenant le sauvetage d'Ingrid Bétancourt, au risque de me faire huer, traité de salaud, d'immonde égoïste me sort pas les « trous de mes narines » pour évoquer une expression populaire.
Bien sûr pour cette « noble » cause les frontons ou les enceintes de mairies quelque soit leur obédiences sont pourvus du portrait de la presque martyr, enfin libérée, comme son doux visage va quitter celles ci.
Au chevet de « l'opinion publique » et de la « brosse à reluire » du « populaire », la compassion et l'empathie font causes communes.
Combien de causes et non des moindres, de massacres d'innocents jours après jours de part le monde, (passés au tamis orienté des « médias »), qui n'auront jamais, je dis bien jamais l'honneur (si on peut appeler cela de l'honneur) des « unes » et des premières parties de journaux télévisés.
Vous allez penser comme de bien entendu, que le beau salaud que je suis n'avait aucun sentiment et aucune estime pour cette courageuse femme perdue et maltraitée dans la jungle Colombienne depuis plus de six ans !
Détrompez vous, car je suis cette triste épopée, depuis le tout début, ses rebondissements, et justement, c'est à partir de ces considérations que le « trop plein » pour mon goût commence à déborder.
Pour en revenir à de plus simple considérations, vous savez pour la plupart, que ses enfants et leur premier « papa », (Mr Fabrice Delloye ancien ambassadeur Français) sont de familles extrêmement aisées, en biens, entregents, et proches des sphères du pouvoir, tant Français que des pays d'Amérique Latines et Colombiens donc.
Pour une certaine équité, l'état et les pouvoirs publics en auraient ils fait et en feraient ils autant pour vous ou moi si par malheur nous nous étions égarés par hasard dans cette jungle.
Vous me répondrez à juste titre que vous n'auriez rien à y faire ?
Ingrid elle si, qui menait un combat (juste au demeurant je vous l'accorde), pour la justice et sa patrie pour laquelle elle briguait un poste de Président. Elle était j'en conviens devenu au delà de tout cela un symbole, (et nous en avons certes besoin).
Trêve des comités de peoples (à la mode ou pas), de toutes les grandes causes, celles qu'il faut mener pour poser « sa pierre dans l'histoire de l'humanitaire », trêve de toutes les actions (qu'il faut mener certes) contre toutes les abominations et injustices de l'histoire, mais il me semble que l'on fait très peu de cas de toutes les autres victimes et dans le cas qui nous importe présentement, ils sont environ 600, prisonniers des Farcs.
Il faut se battre pour eux, et j'espère que libérée, Ingrid va mettre, (ses forces retrouvées), sa notoriété en faveur de ce nouveau combat.
Je n'oserai plus parler, des milliers de victimes au Darfour, (les modes sont épisodiques, ça va et ça revient, au bon grès des donneurs d'ordres et des préoccupations des « grands de ce monde).
Je ne peux évoquer, les drames de l'Afrique, qui se succèdent comme un séisme sous-marin entraînant de nouveaux tsunamis.
Je ne peux parler des victimes d'autres horreurs actuelles en Indonésie, en Birmanie (Merci Total et Kouchner) tient on n'en parle plus, il ne doit rien s'y passer.
Au Surinam, au Pakistan, en Irak, en Afganistan, au Zimbaboué, les horribles déplacement de population en Chine, les événements au Tibet, le nombre de victimes qu'il aura fallu pour satisfaire nos bonnes consciences occidentales, pendant les Jeux en Chine.
C'est dans notre pays pour parler d'un lieu que je connais puisque j'y vis, la “foire aux bons sentiments” !
Le pouvoir d'achat passe en priorité actuellement, et les deniers dérapages de notre bon et illustre président “Kétanou” pour plagier Charles Mouloud.
Ce bon et “salvateur” Président va de toutes façon essayer de tirer un avantage de cet événement, ce sera de bonne guerre dirions nous, et ne pourra nous étonner.
Quelles zones d'ombre cachent cette libération, car il y a toujours des “zones d'ombre”, (certaines choses, notamment l'état de forme et de santé de l'ex captive désormais, peuvent troubler certains esprits pervers).
L'état de relative fraîcheur de la Franco-Colombienne à la descente de l'avion, ne manquera pas de susciter des commentaires !
Le plus horrible, est que je sens que personne n'est dupe, mais que ce monde là en vertu des bonnes moeurs, serait prêt à me tomber sur le “râble” en vertu des bon sentiments.
Comme disais le “barde” Guy Béart, (papa de l'autre) le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté.
Mais je ne risque rien, car je n'ai rien, à gagner ni à perdre.
Pour en revenir, à l'éventuelle objection, comme quoi je n'aurai rien compris, et me tromperais de combat ( rhétorique habituelle), qu'il faut ou ne faut pas selon les circonstances et (intérêts), dissocier les choses, ne pas se tromper ni étalonner les “causes” qui sont toutes justes, je répondrai que je reconnais qu'il faut mieux se battre pour une seule (facile esquive) bonne idée pour être efficace.
Dans l'histoire personne n'y trouve son compte, car il y a au départ une énorme escroquerie sur la valeur des dites causes !
Il y a celles que l'on veut nous faire défendre, (enfin la plupart du monde) mais nous ne sommes pas correctement informés ou d'une manière fort parcellaire, et celles dont nous pouvons douter du bien fondé immédiat dans l'ordre des valeurs.
Certaines, pourtant seraient prioritaires, (le grand nombre d'enfants en danger, et le tiers monde qu'on a bien pollué et spolié nous autres occidentaux) en font bien partie me semble t-il !
De toutes façon, il va y avoir un trop plein, très rapidement, et nous passerons à autre chose, si le soleil est de la partie.
à adaunis
De Alexad
12H00 | 03/07/2008 |
Bravo Adaunis !
à Alexad
De zorglub
insulaire en exil | 12H26 | 03/07/2008 |
je dirai même mieux, Bravo Adaunis : -)
à Alexad
De Servais-Jean
4591
Hi-Han | 15H55 | 03/07/2008 |
Belle « sortie » qui trouve bien sa place ici et maintenant.
à adaunis
De Tistrom
20H51 | 03/07/2008 |
Félicitations ! Et rassurez-vous vous n'êtes pas seul à penser cela ! Notamment sur la forme comment dire… étonnant montrée depuis sa libération par Ingrid Bétancourt alors qu'il y a quelques semaines, sa famille et nos dirigeants nous la présentaient comme mourante… Sans doute le miracle de la liberté retrouvée (si c'est le cas, tant mieux pour elle). Tout ce cirque, depuis des mois… pue la manipulation (les manipulations sans doute) à plein nez. Enfin, dans quelques jours, au pire dans quelques semaines, médias et autres auront arrêté de nous bassiner avec « Ingrid ». Restera plus « que » le bassinage avec « Carla » ! Vivement les vacances tiens.
à adaunis
De nemo3637
Déchoukeur | 03H33 | 04/07/2008 |
Vous avez raison. Ah ! le scepticisme français, ce léger sourire à la Voltaire…Il n'empêche que la cause des opprimés se retrouve défigurée par ces brutes des FARC. En quoi sont-ils révolutionnaires ceux qui agissent avec les mêmes moyens que les autres oppresseurs ?
à adaunis
De NING
08H46 | 04/07/2008 |
BRAVO ADAUNIS
Vous êtes un vrai homme de Coeur !
selon des statistiques economiques , 5% de riches
familles en Bolivie posséde environ 95% des richesses
du pays !
Merci petit Jésus ! merci Sainte Vierge ! Merci
l'église catholique de bénir ces 5% de riches !
Merci Benoit de recevoir Sainte Ingrid
à adaunis
De Badd
Zététicien | 10H07 | 04/07/2008 |
Merci
Certes, je ne me faisais plus aucune illusion sur le fait que les médias et leurs clients se foutent intégralement de notre poire et j'avais depuis bien longtemps remisé ma télévision au placard.
Cependant, seul et loin de la France, j'ai commis l'erreur d'allumer TV5 et de tomber sur une journée spéciale I. Bétancourt. J'ai été jusqu'à croire au début à une sorte de plaisanterie tellement la disproportion et le ridicule crevaient le petit écran. Mais non, ils étaient sérieux, tous les commentaires, les journalistes bien à leur travail, sans mégoter sur les superlatifs et les airs d'y croire.
Deuxième étape, je deviens fou, je suis resté trop longtemps hors de France, je couve une maladie mentale qui m'empêche d'apprécier à sa juste valeur cet accomplissement sans précédent, sans parler des regrets de ne pas pouvoir me mêler aux foules en liesse qui ont sans aucun doute, à en juger les commentaires, envahi les rues de France en hurlant leur bonheur enfin retrouvé.
Troisième étape, internet (que je ne maîtrise pas) et là quand-même, après avoir traversé un océan de consensus, je tombe sur votre commentaire, le premier qui me paraisse frappé de raison. Alors simplement merci, cela m'a fait du bien.
De vol19
awash | 10H57 | 03/07/2008 |
Bande de rabat-joies ! Quelle histoire ! Non mais quelle histoire… ! En vrai. En direct… Il y a tout ! Et c'est gratuit ! Vous pouvez rêver, pleurer en vrai, pour du vrai ! C'est inédit à ce point.
Jamais Universal n'aurait pu dégoter un tel scénario, si bien qu'il y aura forcément une adaptation. Quelquechose de « Mission impossible », « Evita », (ma culture ciné est trop faible) la bible, la politique, le crime… un condensé de récits épiques. Elles sont belles, émotionnelles, ils sont beaux, communiquants, purs, charismatiques, généreux, « je suis à vous ». Ca tombe bien, on a envie de rêver…
Après les avoir dévoré six ans durant dans leur tragédie, les télespectateurs du monde entier, les dévorent désormais dans un condensé de joie, de récits épiques. La Colombie, son gouvernement, son armée deviennent stars mondiales, comme quoi tout est possible. Appartiennent-ils encore à eux-même désormais ? …Ou aux télespectateurs mondiaux en attente des extrêmes de tragédie/bonheurs des inévitables prochains épisodes… parcequ'une histoire comme celà, celà ne peut pas se terminer, c'est une saga mondiale incontournable qui nous fait oublier notre petite médiocrité, cynisme du monde dans lequel nous acceptons de vivre, pour voir ce qu'un absolu peut encore dire.
La joie… et après Ingrid au défilé du 14 juillet ? Ingrid porte- parole du gouvernement ? La libération d'Ingrid, c'est une « rupture »…Il y aura l'avant et l'après. Nous rentrons dans le temps improbable d'Ingrid Libérée et de retour en France. Le temps d'Ingrid libéré ouvre forcément une promesse, l'impossible devient possible…
De Monique 91
( retraitée ) | 12H20 | 03/07/2008 |
je suis contente qu » Ingrid Betancourt et les autres otages, aient retrouvé leur liberté et c'est bien que celle-ci et ses enfants, aient dit qu'il fallait continuer à se battre car il reste encore trop d'otages..en Colombie et dans le monde !
Par contre, quelle propagande sur Fr 2 : Pujadas, on le sentait, voulait nous dire que si cette libération est arrivée, c'était grâce à notre « omni- président ».. Avez-vous remarqué comme il nous a fait attendre « la parole du “Chef” ?
Par contre sur Fr 3, c'était plus objectif : enfin,je ne connais pas les arrières pensées des journalistes. Mais, on nous a montré comment le président de Colombie et son armée ont réussi leur mission car ils ont pris beaucoup de risques.Sur le plateau, avait été invité aussi, M. Villepin..
Je comprends la joie de la famille d'Ingrid Betancourt : je n'ai pas compris ( ou alors trop bien.. ) par contre les remerciements appuyés de celle-ci : là, je pense que cela relève de la politique “politicienne”.. Car SARKO a échoué ( et il s'est même ridiculisé sur la scène internationale ! ) tout comme Dominique DE VILLEPIN avait échoué..( mais, je n'oublie pas son discours devant les membres de l'ONU )
Et puis pourquoi leur “offrir” le voyage ( excusez- moi, ce sont mes impôts ! ).. Car il me semble que la famille n'est pas dans le besoin..
Et après l'intervention de SARKO, je suis restée “coite” : il offre l'accueil de la France aux anciens du FARC ( des assassins, des terroristes, des voyous.. ) qui arrêteraient de commettre leurs exactions…
Je rève : je connais des jeunes colombiens “sans papiers” qui vivent et travaillent en France, qui vivent dans la “terreur” d'une arrestation et d'une expulsion alors qu'ils on vécu l'horreur dans leur pays… à croire que pour notre président, “il existe des individus précieux et des individus moins précieux” et que les uns ont droit à tous les égards et les autres pas…Quelle honte pour notre pays !
à Monique 91
De guerzit
Incomprenant majeur | 16H28 | 03/07/2008 |
Sarko inviterait Michel Fourniret à babysitter ses gosses si c'était valuable pour son image…
à Monique 91
De C. Creseveur
D'actualité | 16H58 | 03/07/2008 |
En revanche les américains annoncent qu'ils étaient au courant de l'opération en cours, et qu'elle s'est faite sans qu'ils aient donné leur aval.
On peut voir dans cette info un joli camouflet pour Sarkozy : lui n'était pas au courant !
Et par dessus le marché les américains auxquels il ramène toujours le bâton ne se sont donc même pas fendus d'un petit poulet ! Ah les ingrats !
Ca fait deux claques pour le prix d'une ! C'est les soldes, même en diplomatie.
à Monique 91
De quetzal2012
enseignant précaire | 00H57 | 04/07/2008 |
Entièrement d'accord sur la première partie de l'analyse, en revanche entrer sur le terrain du jugement facile et inconsidéré pourrait passer pour un point de vue personnel s'il ne correspondait pas autant au discours manichéen que l'on nous sert depuis hier et pour, hélas, pas mal de temps encore…
Les FARC sont loin d'être des enfants de coeur, et loin de moi l'idée d'en faire l'apologie ceci dit, avant d'avancer des termes par trop réducteurs « ( des assassins, des terroristes, des voyous.. ) », il conviendrait de préciser que la situation en Colombie est beaucoup plus complexe que cela, et ce, depuis le début du XXème siècle.
Comme dans d'autres Etats-militaires en Amérique Latine, l'armée colombienne est née sous l'égide des différents partis conservateurs des trente premières années du siècle dernier.
C'est depuis 1948, lors du coup d'Etat que l'on appelle le « Bogotazo » et l'assassinat du libéral populiste Gaitán, que l'armée régulière a pu participer directement au pouvoir étatique et gouvernemental, provoquant une répression sans précedent et à la révolte de soldats guévaristes prêts à se lancer dans une guerre irrégulière de type guévariste qui n'a pas cessé depuis !
On ne peut évoquer l'action des farcs et ce qui leur reste de motivations sans parler du rôle de l'OEA (Organisation des Etats Américains)…Une instance qui a soutenu toutes les dictatures que l'on connaît, ni le rôle des para-militaires.
M. Uribe devait de toute urgence dévier l'attention internationale du scandale de la « parapolitique » dans lequel il est chaque jour davantage empêtré. Ce scandale met en cause depuis 2007 les criminelles alliances de la classe politique avec la mafia des narco-paramilitaires, qui bénéficient d'un processus de démobilisation déjà très controversé (amnistie pour leurs atrocités au nom d'une politique mafieuse ironiquement appellé « justicia y paz » et critiqué par les organismes de défense des droits humains
Ce que l'on nous présente aujourd'hui comme une victoire de la démocratie est une victoire de la liberté, oui, mais il ne faut pas oublierla manipulation politique qui apparaît en filigrane en mai a eu lieu un nettoyage de printemps l'extradition des quinze chefs « paras » les plus importants aux Etats-Unis et ceux-là se sont mis a parlé des liens étroits qui unissent le gvnt Uribe et les narco-trafiquants, de même les exactions les plus meurtrières sont celles des Para-militaires qui ne laissent comme choix aux paysans colombiens (vous savez, ceux que l'on entend jamais ! )qu'entre l'expropriation et la mort…
Alors pensons à ceux qui sont encore dans la jungle mai n'oublions pas les milliers de prisonniers politiques qui croupissent dans les geôles d'un régime très proche de celui de Pinochet et qui aujourd'hui est applaudi par l'opinion internationale ! ! !
Respectueusement
http://alternativealaconstipationdelapensee.blogspot.com
à quetzal2012
De Monique 91
( retraitée ) | 12H13 | 04/07/2008 |
Je n'ai parlé ni de victoire de la démocratie ni de celle de la liberté : j'ai simplement dit que l'attaque militaire de l'armée colombienne avait pris beaucoup de risques et qu'elle avait réussi son opération qui avait été très bien préparée.. ( et cette attaque était 100% colombienne pour ce que l'on sait aujourd'hui, même si j'ai entendu qu » un « coup de mains » - plutôt dans la formation de l'armée - avait été donné par les USA et ISRAEL.. )
Je n'ai pas parlé de la Colombie : j'ai surtout dit que les médias, en France, une fois de plus, ont voulu « encenser » notre « omni- président », exploiter cette libération sur le plan intérieur car il ne reste presque plus aucun corps de métier qui ne manifeste pas son opposition à la politique « régressive “ de l'exécutif avec à sa tête un president qui veut être sur tous les fronts ( et personne pour dire que sa démarche est ‘inconstitutionnelle’ ! ) …
On a voulu utiliser en France, cette libération au profit de la politique intérieure ‘franco- française’..
Avez-vous entendu les radios, les télés ( désolée, je ne vais pas sur TF1 ) toute la journée d'hier : ça devenait ‘nauséabond’ et aucune rétrospective sur la situation réelle de la Colombie, rien ou presque rien sur ce que sont les FARC, sur les narco-paramilitaires.
Pour ce qui est des FARC : c'est peut-être excessif de dire qu'ils ne sont plus devenus que des ‘terroristes, des assassins,des voyous’ . Mais vous ne pouvez nier que leur influence diminue et que depuis longtemps déjà,, ce n'est plus l'idéologie ( révolution, communisme, réforme agraire.. ) des premières années qui les anime …
Mais, promis, je lirai plus attentivement ‘ le Monde diplomatique’ pour être mieux informée sur ce qui se passe sur notre planète… Car il est vrai la presse écrite ( je parle des quotidienns ), les radios, les télés ( surtout ! ) donnent pas ou très peu de place à la politique extérieure !
Mon texte attaquait surtout la presse audiovisuelle française qui un fois de plus, montrait qu'elle était à la ‘botte de ceux qui nous gouvernent : qu'est- ce que cela va être avec le retour de l'ORTF’ !
De boboétie
11H01 | 03/07/2008 |
Miraculeuse libération !
Non, libération, simplement. Beaucoup de bonheur à elle et à ceux qui l'aiment / qu'elle aime.
Mais toujours le même gâchis dans une vie : toutes ces années perdues ! Et pourquoi ? Et pour quoi ?
Miracle ! Miracle ? Ce mot a-t-il un antonyme ?
De marie 75 3563
11H09 | 03/07/2008 |
URIBE : 1
SARKO : 0
à marie 75
De kawaayi
2012??? | 11H32 | 03/07/2008 |
Election anticipée bientot en Colombie, c'est info ou intox ? ?
De patrick du 14
toujours naze et qui cotises pas | 11H27 | 03/07/2008 |
oublions sarko 4 minutes
http://www.youtube.com/watch ? v=sEz6ma65B8A
De zora.g
prof d'histoire géo | 11H41 | 03/07/2008 |
Certes une femme a été libérée et d'un point de vue humain rien de cela n'est critiquable… Mais tous ces bons sentiments dégoulinants depuis maintenant des années m'agacent au plus haut point. Est-elle la seule otage à ce jour ? Nous sommes ici dans le pathos le plus absolu, à chacun son héroïne…
Remercier Sarko mais pourquoi ? Qu'a t-il fait au juste ? Rien si ce n'est quelques bons coups médiatiques comme à son habitude.
Et l'avion était-ce nécessaire, j'aimerai que mes impôts servent à autre chose à un moment où des acquis qui ont nécessité des années de lutte s'effondrent devant nous parfois sans réaction.
Les symboles servent à occulter bien des choses…
De machiavel.
13H32 | 03/07/2008 |
Je ne doute pas une seule seconde que les conseillers de Sarkozy feront de ce qu'appelle certains une défaite diplomatique de la france ,une victoire bien populaire…Les remerciements de la famille Betancourt , accueil à la descente d'avion ,un bon discourt et des bisous …Bisous ! ! Tapis rouge et tout le tralala Un sarko rayonnant des ministres radieux … Tout un joli spectacle pour ravir nos bons concitoyens ! Résultat des courses : la droite avec un grand D gagnante à 100%. Et l » Hugo Chávez et consort complètement à la ramasse…Quand à cette organisation trotskiste mafieuse que sont les FARC …Vont avoir du mal à avaler la pilule les bons cocos ! Se faire avoir de la sorte sans faire parler les armes ! ! Aille karamba… ! ! C'est pas très glorieux pour eux !