Décrytage de la mission de libération d'Ingrid Betancourt

Eric Micheletti, rédacteur en chef de la revue ‘Raids’ et expert des forces spéciales, explique les techniques de renseignement et d’infiltration : "Dans l’absolu, ça se passe sur des années. C’est le système des agents dormants que l’on réveille pour une mission. Un jour, c’est ‘espion lève toi ! ‘. Ce sont de tels agents qui peuvent servir à réaliser une telle opération."


En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.

 
marie 75
14H52 03/07/2008

Pourquoi ne dit-on pas qu’Ingrid Betancourt s’est fait enlever alors que -pour les besoins d’un reportage du type Match - elle avait franchi la frontière des Farcs.
Je ne soutiens pas les Farcs, ni les enlèvements, mais il serait utile de rappeler le fait pour recadrer.

 
Lohiel | Guerrier pacifique
16H19 03/07/2008

citation :

La France n’a « pas pris part » à l’opération de libération des otages
NOUVELOBS.COM | 03.07.2008 | 14:40

« Nous n’avons pas été surpris », cependant ‘« il est vrai que nous ne l’attendions pas à ce moment-là », affirme le secrétaire général de l’Elysée, après la libération d’Ingrid Betancourt.

Le secrétaire général de l’Elysée Claude Guéant a déclaré jeudi 3 juillet que la France n’a « pas pris part » à l’opération qui a permis mercredi soir la libération de l’ex-otage franco-colombienne Ingrid Betancourt après plus de six ans de captivité.
« Dans cette opération précise, les Français n’ont pas pris part », a dit sur France 3 Claude Guéant, saluant « une très belle opération » de l’armée colombienne.

(…)

« Ne pas risquer la vie des otages »

Claude Guéant explique que « la France n’est pas opposée à une opération de ce genre. Le président Sarkozy avait dit clairement au président (colombien Alvaro) Uribe qu’il ne souhaitait pas une opération à force ouverte qui mette en cause la vie des otages ».
« Or, l’instruction formelle qui avait été donnée hier (mercredi) soir aux forces colombiennes, c’était d’intervenir sans risquer la vie des otages. L’instruction a été respectée. Aucun coup de feu n’a été tiré », a-t-il souligné.

intégrale de l’article :
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/ingrid_betancourt_est_libre/200…

 
Ueberschlag
01H03 04/07/2008

Vous, je ne sais pas, mais moi, je fais déjà une overdose d’Ingrid Betancourt.
46 minutes au treize heures, pareil au vingt heures, faut se calmer !

Tous les news et les mags sont déjà en train de refaire leur maquette ! On a pas fini d’en bouffer, de l’Ingrid !

On aimerait voir un même élan de solidarité pour les congolaises, les femmes du Darfour et d’ailleurs violées et massacrées depuis des années…

 
Lemmy_Nothor | tecnichien cinema
08H44 04/07/2008

D’un point de vue strictement politique, cette libération de Betancourt je la vois differemment de tout ce qui est dit sur le sujet.
Primo, elle tombe pile au moment ou McCain est en Colombie. Coincidence ? Je ne le crois pas.

Deuxio….elle coupe l’herbe sous les pieds de Chavez, et aussi de Sarko et de toute l’Europe. Washington ayant investi des millions ( plus des milliards que des millions) en Colombie, je pense que cela les aurait plutot fait chier de voir Chavez et l’Europe récolter les lauriers.

Une autre chose aussi me dérange….cette image de Betancourt émaciée, malade, que nous avons tous vu, ne correspond pas du tout à l’image d’elle au moment de sa libération.

Ceci dit, cet otage, on connaissait son nom, sa photo, sa vie, sa famille….tout les autres (otages) restent anonymes et sans espoir surtout de defrayer les manchettes des journeaux. Et sans compter tout les autres de part le monde, que ce soit en Afghanistan, a Guantanamo et les autres lieux de detentions….

Bien content pour elle et les siens, son calvaire est terminé, mais n’oublions pas les autres.