Les avocats de la chaîne nous somment de détruire le document et de citer nos sources. Une triste première entre médias.
Du jamais vu : un média qui menace un autre média de procès pour révéler ses sources ! Les avocats de France3 ont adressé mercredi matin un courrier comminatoire à Rue89 pour exiger que leur soient révélées les conditions dans lesquelles notre site s'est procuré la vidéo de Nicolas Sarkozy sur le plateau de France3 lundi soir. Le courrier des avocats exige également que nous retirions cette vidéo du site et la destruction du document en question.
La démarche de France3 a de quoi surprendre. Et choquer. Tous les médias sont soumis régulièrement à des demandes de révéler leurs sources, et France3 en a eu sa part par le passé. Mais généralement, c'est l'Etat qui initie ce genre de démarches qui suscitent la plupart du temps, et à juste titre, des protestations des organisations professionnelles de journalistes. Des démarches suffisamment controversées pour que le garde des Sceaux se penche sur ce sujet épineux.
Lorsqu'un média effectue à son tour de telles démarches inquisitrices, on ne peut que s'inquiéter. » C'est une première » , souligne Me Basile Ader, avocat spécialisé dans les affaires de média :
» C'est étonnant, je ne sais pas comment ils font s'ils ont des émissions d'investigation… Surtout que le sujet est en ce moment débattu au Parlement. »
Le contexte de cette affaire est clair : en pleine controverse sur le financement de la télévision publique (le PDG de France Télévisions, Patrick de Carolis, a menacé mercredi matin sur RTL de démissionner si le compte n'y est pas), France3 est soumis à d'intenses pressions de l'UMP et de l'Elysée. France3 reporte clairement cette pression sur Rue89.
La vidéo en question, tournée dans les minutes qui précédaient le » direct » du Président dans le 19/20 de France3, n'est pas, comme on a pu le lire ici et là, une intrusion dans la vie privée : elle constitue un document, dont de nombreux commentateurs ont souligné la pertinence, pour comprendre un peu mieux les coulisses des rapports entre le Président et les journalistes, ainsi que l'ambiance autour du conflit de France Télévisions.
Si France3 veut faire la chasse à la vidéo, elle aura du boulot. Ce document a été jugé suffisamment significatif pour être repris sur la quasi totalité des sites d'information de France, d'innombrables blogs, des chaînes de télévision françaises, ainsi qu'à l'étranger. Et il a été vu par plus d'un million d'internautes en 24 heures !
Bien évidemment, Rue89 ne révèlera jamais la source de ces images.
► Addendum le 02/07/08 à 21h00. Selon LePost.fr, Paul Nahon a « demandé au service juridique de la chaîne de retirer la demande de citation des sources dans la plainte ». Paul Nahon nous a confirmé mercredi soir qu'il avait « mis en garde » ce service sur cette question : « On ne demande pas à des journalistes de dévoiler leurs sources. »
A lire aussi :
► Les images de Sarkozy en « off » avant son interview sur France 3
► Pourquoi il fallait diffuser la vidéo « off » de Sarkozy sur France 3
► Sur France 3, Sarkozy promeut une « Europe qui protège »
632
(Pour réagir, connectez-vous)
à Les Chats
De vintage
20H06 | 02/07/2008 |
merci les chats je ne savais vraiment pas comment faire
De Jaycib
Désagrégé de l'Université | 12H16 | 02/07/2008 |
Il vous faut une déclaration de soutien publique et en bonne et due forme ? Je signe tout de suite.
à Jaycib
De clara57
sarkophobe en résistance | 12H24 | 02/07/2008 |
moi aussi ! on fait comment pour lancer une chose pareille ?
à clara57
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 13H54 | 04/07/2008 |
Supprimé pour désinscription
De Compté supprimé 2
Compte supprimé 2 | 12H16 | 02/07/2008 |
ET VOILA ça devait arriver : mesure d'intimidation contre rue89.
Vous allez etre fiché dans le nouveau fichier EDVIGE « puisque vous etes susceptible de porter atteintes à l'ordre public ».
Comme d'ailleurs, les militants syndicaux, sociaux (LDH ATTAC RESF etc…..) qui sont des délinquants hypothétiques donc……fichés.
je vous soutiens complétement dans votre information .
Si vous pensez qu'un comité de soutien est necessaire pour vous aider à assurer votre défense (financièrement ou autres) je suis persuadée que nous le creerons afin de ne pas laisser faire .
dites nous.
à Compté supprimé 2
De m a i a
aquoiboniste | 13H42 | 02/07/2008 |
Absolument !
J'en suis, et de toutes mes forces ! Peut-être va-t-il nous falloir nous organiser entre riverains, je ne sais pas par quel biais, mais nous ne lâcherons pas la Rue !
Bien à vous, et plus encore,
maia
à m a i a
De Lohiel
non-officiel89.forumactif.net | 14H24 | 02/07/2008 |
c'est marrant, Rue89, y'a quelques jours, par la voix d'Arnaud Aubron nous disait « tout va bien, personne ne nous en veut »
dans ce fil :
http://www.rue89.com/making-of/de-nouveaux-actionnaires-pour-developper-…
les Chats et moi, on réagissait illico en leur disant : attendez, vous rêvez là ? Avec ce que vous sortez, la liberté de ton de vos contributeurs, l'atmosphère qui s'alourdit…
C'est pas parce que vos ennemis se taisent en attendant le moment propice que vous n'en avez pas.
Et bien sûr qu'on avait raison, lire l'avenir c'est pas très dur quand on est soi-même des personnes honnêtes et sans a priori qui ont observé le fonctionnement du monde depuis des années… On peut facilement en déduire la suite. Rien d'irrationnel là-dedans.
Donc, zut, de temps en temps ECOUTEZ-NOUS, on sait de quoi on cause :
http://lohiel.over-blog.net/article-20843421.html
Lisez les commentaires…
…et croyez bien qu'on continue à se mobiliser pour vous empêcher de perdre votre âme (coucou Bouygues ! )
à Lohiel
De tobernite
14H39 | 02/07/2008 |
@Lohiel qui a écrit « Vos ennemis attendent le moment propice » …
… Raison de plus pour être nombreux, très nombreux, à commenter les articles. Et ne pas hésiter à écrire notre approbation en toutes lettres ! Il y a un seul Canard Enchaîné dans la presse écrite et un seul Rue89 sur internet : le premier s'est avéré pratiquement insubmersible grâce à ses abonnés, parions la même chose pour le second : o)
à Lohiel
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 13H55 | 04/07/2008 |
Supprimé pour désinscription
à Compté supprimé 2
De jissé
Ingé retraité | 14H34 | 02/07/2008 |
hestia, lohiel, et tous autres « supporters » de bonne volonté.
I agree with you.
Si le ridicule tuait, les avocats de « Fr3 » seraient déjà morts.
Pour le fichier des « susceptibles de commettre », ce sera aussi tous les gamins à partir de 13 ans.
Mort aux kongues.
Jissé
De marie 75
12H17 | 02/07/2008 |
Manif anti-Sarkozy à France Télévisions :
Les Directions de l'info zappent 1 millier de manifestants
18h20, ce 30 juin. Sur le parvis de France Télévisions, dans le hall, dans les coursives, aux fenêtres, près d'un millier de salariés du Groupe public ont répondu à l'appel de l'intersyndicale pour Montrer au Président de la République, invité du 19/20 de France 3, qu'ils sont mobilisés pour empêcher la destruction de l'audiovisuel public.
Le véhicule du Président arrive sous les huées des manifestants. Du jamais vu !
L'émission durera plus d'une heure, entrecoupée d'un mini journal sur l'actualité du jour.
Pas une seule image de la manifestation, aucune mention.
Pas de réaction non plus lorsque Nicolas Sarkozy déclare qu'il ne « regarderas pas le service public comme une petite secte qui appartient à quelques micro-organisations qui descendent de temps en temps dans la rue. »
Dans Soir 3, un plan de quelques secondes, au moment où « des manifestants », de dos, quittent le rassemblement, donnant ainsi l'impression d'un vide abyssal !
Aucune image sur France 2, alors qu'un Journaliste reporteur d'image a filmé tout le rassemblement !
Le 18 juin déjà, après l'entrevue avec Nicolas Sarkozy, aucune image (sur les deux chaînes publiques) de l'atteinte à la liberté de la presse perpétrée aux abords de l'Elysée à l'encontre de l'intersyndicale, empêchée par les forces de l'ordre d'aller à la rencontre des journalistes, et de l'interdiction faite durant 20 minutes à ces reporteurs de rejoindre leurs cars de diffusion après les interviews des syndicalistes. Seuls les téléspectateurs de BFM-TV avaient eu droit à un reportage ! ! !
Cela suffit ! Les Directions de l'Information des deux sociétés ne sont plus crédibles : soit elles tremblent de peur, soit elles se sont couchées devant les oukazes de la majorité et du Président de la République.
Avant l'émission, ce dernier s'est même permis de remonter les bretelles à un technicien qui ne répondait pas à son salut : « on n'est pas dans le service public ici, on est chez les manifestants » et a réitéré ses menaces proférées lors de la campagne des présidentielles lançant un « ça va changer, là » !
Il déstabilise ensuite un des intervieweurs, Gérard Leclerc : « T'es resté combien de temps au placard ? »
Ces agressions ne sont pas isolées. Les menaces s'accumulent ces derniers temps contre les journalistes ayant l'outrecuidance de poser des questions dérangeantes.
Jeudi dernier deux reporteurs de France 2 interrogeant André Santini, Maire d'Issy-les-Moulineaux, sur les surfacturations du Syndicat des Eaux d'Ile de France qu'il préside, se font verbalement menacer : « Quand vous, à France Télévisions, vous aurez changé de statut, nous on va bien rigoler ».
Pas un jour dans les stations régionales de France 3 où un élu de la majorité ne s'en prend aux journalistes sans que cela suscite de réactions des Directions de l'information.
Les menaces des élus, l'absence de réactions des Directions : cela suffit !
Le SNJ-CGT de France Télévisions appelle les journalistes de France Télévisions et l'encadrement à relever la tête et à défendre une liberté d'information que ce pouvoir tente de plus en plus de museler.
La dérive autoritaire de ce pouvoir doit-être stoppée.
Paris le 1er juillet 2008.
à marie 75
De zorbec
9945
retraité | 15H07 | 02/07/2008 |
marie 75,
Effectivement on ne comprend rien de l'énervement de $arko si on ne connait pas l'existence de ce comité de reception,et on peut s'étonner du manque d'information de pratiquement tous les médias ; il semblerait toutefois que certains(de Carolis)commencent à ruer dans les brancards,plus l'armée(Cuche),çà commence vraiment à faire du monde.A la veille du 14 Juillet qu'il ait une pensée pour Sadate !
à zorbec
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 13H56 | 04/07/2008 |
Supprimé pour désinscription
à marie 75
De benflasherbe
La musique est un bruit qui chante | 09H17 | 04/07/2008 |
Clair c'est comme les étudiants et les profs depuis le mois de septembre 2007 on les passe aux infos que quand il y a des flics qui tabassent pour faire baver quelques fachos baveux et sans scrupules ces assistés du medef qui piquent tout l'argent du contribuable pour aller beugler dans les bars tabacs, quels bandes de charlots, ces fachos ! ! !
Comment ont-il pu croire le baratin de ce nabot de président qui ne sera JAMAIS le mien.
Maintenant ils passent pour des charlots dans le monde avec ce mongolien de Tsarkoïkoï ! ! !
Faites de beaux rêves les fachos encore, …, 3 ans et 10 mois et on en recausera de votre satané pouvoir d'achat ! ! ! !
Eddy - Un con de Breton et fier de l'être (Con et Breton)
A plus tard, Camarades ! ! !
De re-belle
mère au foyer | 12H17 | 02/07/2008 |
le off de sarko est sur youtube ! ! ! …
à eux aussi ils vont sommer de détruire ces images ? ? ? ! ! ! …
de toute façon elles ont du faire le tour de l'europe et meme du monde ! ! ! …
et la liberté d'expression dans tout cela ? ? ? ! ! ! …
je crois qu'ils vont faire un pas en arrière et renoncer ce procès contre rue89, sinon ce sera une preuve incontestable que la france est rentée dans l'ère de la dictature ! ! ! …
De lyli
12H18 | 02/07/2008 |
J'ai trouvé très bien cette vidéo. Nico y est à l'aise,ambiance conviviale. Il n'y a pas de quoi fouetter un chat.
D'ailleurs j'ai trouvé Nico très bien et sympa. Un moment d'amitié avec lui
à lyli
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 13H57 | 02/07/2008 |
Je suis bien d'accord avec vous, Lyli. Laissons la Nature faire. Il n'y avait pas de quoi fouetter un chat… surtout lorsque celui-ci est en train de jouer avec ce qu'il croit être ses souris.
« Vous êtes resté combien de temps au placard, Monsieur Leclerc ? »
De vandetta
extra terrestre | 12H18 | 02/07/2008 |
qui a t il donc à cacher ?
le fait de révèler les faits ?
nous sommes en démocratie ?
non ?
De djignab
bloggeur | 12H19 | 02/07/2008 |
je suis personnelement dubatatif quand à l'intérêt de monter ces images. Replaçons les images dans leur contexte : le Président- qui est un humain- s'apprête à parler à des millions de personnes. C'est une épreuve stressante et chacun s'y prépare selon ses moyens. A supposer que ceux du Président sont : se gratter les couilles, curer son nez et de roter, les auraient on montré ? Apparemment ceux de NS sont de parler, établir un dialogue avec ceux qui seront les MC de l'évènement, au risque de dire des conneries.
Concentrons nous sur ce qui l'engage, la parole délivrée aux français. Le reste relève des historiens , des psy et autres
à djignab
De Boduacus
13H17 | 02/07/2008 |
Effectivement. Concentrez-vous sur le discours, sur les techniques employées par Sarkosy pour ne pas répondre aux questions, sur sa façon d'alterner la peur (de l'autre) et la confiance (en lui).
Autrement dit, faites une réelle analyse du texte et vous verrez qu'il révèle encore plus que les séquences « volées » le caractère et la duplicité du personnage qui va jusqu'à affirmer qu'il a « le cœur à gauche » !
à Boduacus
De marie.sauvage
Apatoudi | 18H33 | 02/07/2008 |
Oui, technique méprisable de manipulation de son semblable, tehchnique enseignée par les tenants de la psychologie comportementaliste, technique du « double bind », technique aujourd'hui très utilisée pour « manager » les « colaborateurs » dans « l'entreprise ». Bref, le « devenir corporate de la politique » comme dit Alain Lacroix dans « Constellation » (Quidam Editeur).
De donjipe
journaliste pqr | 12H19 | 02/07/2008 |
Et la protection des sources ? France 3 (sa direction) touche le fond. Pendant ce temps les commis de l'UMP tentent de décrédibiliser la video mais s'emmêlent les pinceaux. Le ça va changer était il destiné aux manifestant après une question ? C'est encore plus grave, le nain élyséen menacerait alors les libertés publiques. Bref, une telle vidéo devait sortir (journaliste en PQR si j'avais un tel doc, je le diffuserais par tous les moyens)ne serait-ce que pour le coup de la montre et les oursins sur le siège : )))
De ysengrimus
12H20 | 02/07/2008 |
Ce document montre simplement et clairement ce que le président Sarkozy EST, comme personne mais aussi comme instance institutionnelle
http://ysengrimus.wordpress.com/2008/04/29/sarkosy-lagitation-nest-pas-l…
Le détruire serait hautement regrettable face à l'Histoire. Bravo Rue89 et courage.
Paul Laurendeau
De donjipe
journaliste pqr | 12H21 | 02/07/2008 |
Détail drôle, c'est cet ex journal du nom de Libé qui émet des doutes sur le sens de la phrase. Le sens de Carla ça leur va mieux ? Joffrin, Olivennes… l'info pertinent n'est plus sur le papier
De Lofi
12H23 | 02/07/2008 |
Pourquoi être étonné ? Il l'annonce dans la vidéo : ça va changer !
Ben voilà, ça a changé !
De albin
journaliste, écrivain & éditeur | 12H23 | 02/07/2008 |
La vidéo est déjà sur LaRepubblica.it
A+
De tobernite
12H28 | 02/07/2008 |
Chère Madame Ruequatrevingtneuf,
Votre document-vidéo est remarquable parce qu'il montre les mouvements du corps et les expressions du visage qui échappent complètement à la volonté du président. Et c'est vachement important que nous, les citoyens, c'est à dire ses employeurs, on en sache le plus possible sur sa manière de gérer l'angoisse - car on lui a donné, entre autres, le pouvoir de déclencher un cataclysme nucléaire !
Partant de là, je me suis dit « Tiens, il faut de j'achète des T-shirts et des trucs-machins au sigle de mon site d'info préféré, car il va avoir des frais d'avocat » … mais damned je n'ai pas retrouvé la boutique : où est-elle passée ?
à tobernite
De FO le dire
Nantes | 14H18 | 02/07/2008 |
http://www.comboutique.com/shop/homeboutique-21307.html
à FO le dire
De tobernite
14H44 | 02/07/2008 |
oui, merci, en fait j'ai retrouvé le lien. Je n'avais pas mis mes lunettes : o)
De Gringo
| 12H29 | 02/07/2008 |
Bon… Ils vous menacent de procès si… etc. Mais, manifestement, vous n'allez :
- pas retirer la vidéo du site,
- pas la détruire,
- pas citer vos sources.
Et c'est très bien. Bravo.
Mais donc, il va y avoir procès.
On pourra poster nos réactions en direct ?
On pourra venir à 30 000 riverains vous soutenir (et puis organiser un barbec » et un apéro entre voisins tant qu'on y est) ?