Les avocats de la chaîne nous somment de détruire le document et de citer nos sources. Une triste première entre médias.
Du jamais vu : un média qui menace un autre média de procès pour révéler ses sources ! Les avocats de France3 ont adressé mercredi matin un courrier comminatoire à Rue89 pour exiger que leur soient révélées les conditions dans lesquelles notre site s'est procuré la vidéo de Nicolas Sarkozy sur le plateau de France3 lundi soir. Le courrier des avocats exige également que nous retirions cette vidéo du site et la destruction du document en question.
La démarche de France3 a de quoi surprendre. Et choquer. Tous les médias sont soumis régulièrement à des demandes de révéler leurs sources, et France3 en a eu sa part par le passé. Mais généralement, c'est l'Etat qui initie ce genre de démarches qui suscitent la plupart du temps, et à juste titre, des protestations des organisations professionnelles de journalistes. Des démarches suffisamment controversées pour que le garde des Sceaux se penche sur ce sujet épineux.
Lorsqu'un média effectue à son tour de telles démarches inquisitrices, on ne peut que s'inquiéter. » C'est une première » , souligne Me Basile Ader, avocat spécialisé dans les affaires de média :
» C'est étonnant, je ne sais pas comment ils font s'ils ont des émissions d'investigation… Surtout que le sujet est en ce moment débattu au Parlement. »
Le contexte de cette affaire est clair : en pleine controverse sur le financement de la télévision publique (le PDG de France Télévisions, Patrick de Carolis, a menacé mercredi matin sur RTL de démissionner si le compte n'y est pas), France3 est soumis à d'intenses pressions de l'UMP et de l'Elysée. France3 reporte clairement cette pression sur Rue89.
La vidéo en question, tournée dans les minutes qui précédaient le » direct » du Président dans le 19/20 de France3, n'est pas, comme on a pu le lire ici et là, une intrusion dans la vie privée : elle constitue un document, dont de nombreux commentateurs ont souligné la pertinence, pour comprendre un peu mieux les coulisses des rapports entre le Président et les journalistes, ainsi que l'ambiance autour du conflit de France Télévisions.
Si France3 veut faire la chasse à la vidéo, elle aura du boulot. Ce document a été jugé suffisamment significatif pour être repris sur la quasi totalité des sites d'information de France, d'innombrables blogs, des chaînes de télévision françaises, ainsi qu'à l'étranger. Et il a été vu par plus d'un million d'internautes en 24 heures !
Bien évidemment, Rue89 ne révèlera jamais la source de ces images.
► Addendum le 02/07/08 à 21h00. Selon LePost.fr, Paul Nahon a « demandé au service juridique de la chaîne de retirer la demande de citation des sources dans la plainte ». Paul Nahon nous a confirmé mercredi soir qu'il avait « mis en garde » ce service sur cette question : « On ne demande pas à des journalistes de dévoiler leurs sources. »
A lire aussi :
► Les images de Sarkozy en « off » avant son interview sur France 3
► Pourquoi il fallait diffuser la vidéo « off » de Sarkozy sur France 3
► Sur France 3, Sarkozy promeut une « Europe qui protège »





















632
(Pour réagir, connectez-vous)
à Jean-Jacques Louis
De TARPON
20H39 | 02/07/2008 |
ET dire que la semaine avait si bien commencé ; ebay s'etait pris une prune de 60 millions d'euros ,le porte parole de Rachida etait venu nous dire bonjour ,mon destockeur venait de faire renter un petit chateau bordelais recoltant 2001 à 2,99 ….
à TARPON
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 14H08 | 04/07/2008 |
Supprimé pour désinscription
à Jean-Jacques Louis
De Malened
21H29 | 02/07/2008 |
J'ai rien contre les ménagères, mais là, votre intuition a, comment dire, été prise en défaut !
Bonne soirée
De Saint Just
Journaliste | 20H18 | 02/07/2008 |
Journaliste à la Rédaction Nationale de France 3, je me sens humilié par la lâcheté de ceux qui ont la prétention d'être nos chefs.
Non contents d'être ridiculisés par cette vidéo qui fait la démonstration de leur veulerie, ils en deviennent à présent aussi pathétiques que le roquet qui les impressionne tant !
Je voudrais signaler à tous les lecteurs de Rue 89, que la plupart de mes collègues soutiennent à 100% l'initiative courageuse et terriblement efficace de ce site.
Combattre le roquet avec ses propres armes, car il s'agit bien d'une guerre, voilà une méthode nouvelle et sans doute plus efficace et populaire qu'une grève classique.
à Saint Just
De Le Yéti
yetiblog.org | 20H50 | 02/07/2008 |
Ah, « Saint Juste », ça serait pas mal comme pseudonyme, à la place du « Yéti ».
(NB : je mets un « e » à « Juste » ; parce que le vrai Saint-Just de l'époque, quel inquiétant curé défroqué ! )
à Saint Just
De FERIS
07H26 | 03/07/2008 |
Qu'est devenu le technicien ? Y aura-t-il des sanctions ?
à FERIS
De FERIS
07H32 | 03/07/2008 |
En tout cas transmettez lui mes amitiés !
à FERIS
De Baron de l'écluse
aristo désargenté | 07H50 | 03/07/2008 |
Il ne pouvait pas lui dire : « Casses toi pauvre con » car à ce moment là, il avait besoin de lui !
à Saint Just
De John Fitzgerald
prof de sciences politiques | 10H12 | 03/07/2008 |
D'accord avec vous, mais si vos collègues sont à 100% derrière rue 89, il faut bien quelqu'un, au placé dans la rédaction, pour choisir de se lancer dans cette mascarade de menaces de procès ! !
Du jamais vu en france.
Comme le dit Edouard Léaud sur www.contre-feux.com,
« Sarkozy “off”, France 3 s'est mis sur “on” pour témoigner sa servilité au Président, de la République et, d'une certaine manière, de France Télévision. Quand la télévision publique est une affaire d'Etat, France 3 devient plus royaliste que le roi ! »
http://www.contre-feux.com/billets/sarkozy-off-france-3-out.php
De lorreine.ash
en recherche d'emploi catégorie non... | 20H19 | 02/07/2008 |
Je ne crois pas que ce soit le contexte du off et de sa divulgation qui soit important ici.
Mais plutôt le principe de résistance…
le « je ne suis pas d'accord avec vous, avec ce que vous faites, ni avec ce que vous pensez et encore moins avec votre méthode » est extrêmement important et vital pour tous.
Ne pas oublier que Monsieur Sarkozy est sous hypnose. Hypnotisé par un système qu'il représente et qui l'a formaté. Ce sont les nouveaux hommes et femmes politiques, ceux et celles qui sont passés de l'autre côté et dont les principes sont uniquement liés à l'argent et à l'amour de l'argent.
Je ne crois pas non plus que ce soit une histoire de gauche ou de droite, d'audimat et consorts. C'est plutôt une sorte de main-mise sur la forme pour toucher le fond, casser le jouet, par pur esprit de plaisir d'en avoir le pouvoir et le re construire à l'image qu'il se fait du monde. L'intelligence ici n'a pas une place primordiale puisque l'esprit qui l'anime est au service d'une éradication de toute forme de résistance, justement…..
D'où sa colère immense de ne pas être « aimé » de tous, de ne pas être « considéré »…Après tout il pousse un tantinet le bouchon en disant bonjour à un type qui met des micros aux invités toute la sainte journée et qui a l'habitude de se fondre dans le décors et qui peut-être préfère qu'on l'ignore ? un merci plutôt qu'un bonjour aurait été plus logique et plus respectueux. Un « bonjour » vous oblige à répondre alors qu'un « merci » vous offre un sourire… Et cela ne s'enregistre pas de façon sonore un sourire….peut-être même que le type à souri mais que personne ne l'a vu ? ni même le Président himself ?
Donc résistons, je suis d'accord avec ceux qui résistent, quelle que soit la manière quand elle n'est pas violente, je n'ai pas de télé, j'ai internet et des bouquins et ça me suffit bien. Quoique je compatis avec tous ceux qui ont fait un jour des émissions intelligentes pour la télé et tous ceux dont c'est le gagne pain mais là j'avoue, il y a des choses qui se passent et qui n'ont plus aucun sens….
Bon je retourne à ma lecture du moment pendant que vous regardez la télé.
De hagalma
20H27 | 02/07/2008 |
Vous avez fait votre boulot. Le pouvoir a du mot rupture un usage manifestement très réservé, un usage en fait pas du tout en rupture avec des us et coutumes datant de longtemps. C'est toute la limite du produit vendu en mai 2006, et promotionné faut-il le rappeler par beaucoup de médias. Quant au document lui-même, je crois qu'il est encore trop actuel pour entendre ce qu'il dit. Il y a les pour, les contre, l'artificier pris à son propre piège, etc. Mais demain, il sera un document d'étude.
De Puttermesser
20H31 | 02/07/2008 |
« Mais généralement, c'est l'Etat qui initie ce genre de démarches[…] “
mais vous êtes naîfs ou quoi ? France 3 n'est pas un média, c'est l'ETAT enfin ! ! !
ergo ils vous poursuivent.
Pis avec tout ça le compte n'y sera pas pour le financement et le petit chef va se fâcher tout rouge !
En même temps Rue89, vous cherchez les ennuis : vous claironnez partout que vous avez des sous, des financements et des millions. On va vous coller un bon procès, vous demander plein de sous, et comme ça vous n'aurez plus de financements. et TOC !
à Puttermesser
De TNTGlobeTrotter
35114
Ingénieur | 21H54 | 02/07/2008 |
Voilà, l'école de la lâcheté et soumise. et TOC !
De dindon
un passant | 20H29 | 02/07/2008 |
Le document mérite évidemment d'être vu pour tous les enseignements, pas vraiment nouveaux à mon avis, qu'il livre et qui ont déjà été soulignés.
Mais je n'ai rien lu du respect du droit de FR3, puisque au fond c'est là aussi le problème : a-t-on le droit de diffuser des images fabriquées et produites par un tiers sans son autorisation ? Il faut bien admettre que non, n'est-ce pas ?
D'où une alternative : ou bien la diffusion de ce document protège la démocratie et les droits qui y sont attachés, et alors sa diffusion est légitime tout en étant certainement illégale.
Ou bien elle n'a qu'un caractère calomnieux ou indiscret, alors elle n'est ni légale ni légitime.
Dans tout les cas, on ne peut pas reprocher aux journalistes ayant pris l'initiative de menacer rue89 d'aller au delà du droit, quelles que soient leur motivations.
De Jean Bachèlerie
20H38 | 02/07/2008 |
Du Bouffon à l'autoritarisme capricieux de Césarix
Avec Sarkozy tout est possible, Pour le bouffon tout est permis, comme un gamin trop gâté tous ses désirs doivent être exhaussés.
Mais au fait, le bouffon de la république veut il devenir le Césarix de la France d'après. Nous hésitons entre l'éclat de lire et la honte , la honte de voir une démocratie devenir le jouet d'un gamin qui se prend pour un président de la république.
Cesarix veut mettre au pas l'audiovisuel public, le privé est entre les mains de ses amis, l'armée, la justice, bref avec Sarkorix la démocratie c'est la France d'avant.
Les médias doivent être mis au âs, modification des lois sur presse…
Combien de temps allons nous assistez à ce spectacle affligeant du plus mauvais Président de la République que notre pays ait jamais eu.
Combien de supporterons cette tyrannie rampante d'un parrain aux petits pieds.
L'heure de résister par tous les moyens est arrivée, si nous voulons éviter que les bouffonneries se transforment en désastre politique, économique et sociale. Cet homme de petite taille comme dit si bien Guy Bedos, rabaisse notre pays, ses institutions, son armée, ses salariés, ses magistrats, ses journalistes à son niveau : au raz des pâquerettes, entourée de s cour qui ne brille pas non plus par sa classe si ce n'est son esprit de cours sans limite. Néanmoins il est utile à ses amis du monde des affaires dont il est l'obligé et pour ce monde là l'argent n'a pas d'odeur et la disqualification des institutions, de la politique l'arrange bien .
Jean Bachèlerie
De spicebones
20H38 | 02/07/2008 |
un procès pour rue 89 ? par la télé publique, en plus ! ? … mais… c'est le début de la gloire ! ! ! tenez bon !
De TonyMo
fils d'immigré avec casquette | 20H52 | 02/07/2008 |
Je suis prêt à cotiser pour votre avocat si vous faite la demande. NE CÉDER PAS ! ! . Je vais surtout écouter et regarder si les autres médias en parle.
De la vigilante
scandaleuse | 20H52 | 02/07/2008 |
j'assiste a la Naissance du dictature ! ! ! hé ouais
De romeotan
4 juin 1989 : je n'oublie pas. | 20H53 | 02/07/2008 |
« a juste titre, la société France 3 estime que cette diffusion non autorisée porte atteinte à ses droits »
« a juste titre »… ah bon un avocat sait ce qui est juste, c'est pas le juge ? n'est-ce pas là un abus de son titre ? qu'il laisse la justice en décider, à moins qu'il pense que son pouvoir soit plus important que la dite justice, ce qui, en monachie serait acceptable, si il représentait le roi !
« france 3 estime »… qui est le patron de france 3 ? ? ? pourquoi ne pas le citer ? Il n'y a pas de patron à France 3 ?
« porte atteinte à ses droits »… euh.. cela porte atteinte à ses interêts ou à ses droits ? Si l'on parle de droits de propriété, je suis certain que Rue89 serait ravi de reverser la somme d'argent que cette vidéo lui a rapporter.. mais Rue89 ne se vend pas en kiosque et je doute que cela lui ai rapporté énormément… Que veut dire « ses droits » ?
Je ne suis pas juriste, je suis juste un citoyen qui s'interroge. Je suis un employé qui pense que dans de nombreux dossiers de prudhomme il y a des informations qui sortent et que l'entreprise ne voudraient pas les voire étalés face à un juge car en france, contrairement à d'autres pays, la justice est plus forte que le pouvoir.
P.S. pardon Rue89 de vous avoir cité et même d'avoir « pensé » à votre place, mais je n'ai fait cela que par pure effet littéraire pour mieux faire comprendre ce que je pense.
De la vigilante
scandaleuse | 20H53 | 02/07/2008 |
J'assiste à la naissance d'une dictature..hé ouais
De sebbos44
20H54 | 02/07/2008 |
Les chiens sont lâchés. Le média asservi jusqu'au bout réagissant à la voix de son maître. Incroyable ! Plus aucune décence. La censure est revenue.
Mes amis, je crois que dans les mois à venir il va falloir se bagarrer un peu pour quelques liberté de base !
De bibi81
etudiant | 21H02 | 02/07/2008 |
Il est assez curieux de constater comment des pseudo-journalistes prétendument de gauche sont capables de se plaindre du « président people » et d'accomplir dans le même temps un parfait travail de paparazzi dans ce qu'il a de plus médiocre, à savoir pirater une vidéo en off à l'insu des personnes filmées et la diffuser ensuite sur le web. La lâcheté caractérisée. J'ai peu d'estime pour Sarkozy, mais j'ai un infini mépris pour les personnes qui ont fait diffuser cette vidéo.
Vous êtes les premiers responsables de la médiocrité de l'information, vous jouez le jeu à fond en créant ce type de non-évènement, et Sarkozy vous a niqué sans que vous le sachiez. Et vous allez ensuite vous plaindre des injonctions de france 3, c'est-à-dire que vous êtes en plus incapables d'assumer…
Rue89, ou l'ultime victoire de la société du spectacle.
à bibi81
De Saint Just
Journaliste | 10H13 | 04/07/2008 |
C'est vrai, il s'agit d'un document de paparazzi d'une vulgarité insupportable : on y voit le Président surpris dans son intimité avec Carla, dans leur chambre de l'Elysée.
Ces maudits gauchistes ont réussi à y dissimuler une webcam avec la complicité d'une femme de chambre. C'est inqualifiable !
De netchou
assis devant le clavier,m'sieur le ... | 21H04 | 02/07/2008 |
J'ai l'impression que le règne de sarko prend une teinte plus brune avec les colères venues de toutes part,militaires,étudiants,journalistes et j'en oublie .On a vraiment le sentiment que ce gouvernement là se fiche du rôle de maintien de paix et de bien vivre d'un peuple qui l'aurait soi-disant élu à la majorité et plus .Ce garçon s'immisce de partout ,il fait peur à beaucoup et fiche le b….. dans les institutions.Il est indigne.Et puis tant d'autres méchancetés…
De josepha
21H06 | 02/07/2008 |
Tiens il faudrais donc que je la détruise ? cette vidéo ?
bof ! mais il y en aurais plus que des milliers à detruire !
Et pourquoi ne nous mettons pas sous surveillence comme au temps nazi ? .
il faudras bientot nous obliger à porter sur nous l'insigne de notre partis exemple, socialiste, communiste, LCR,ect…
à josepha
De Malened
21H31 | 02/07/2008 |
J'opte pour le coquelicot !
De fouqs
cadre du BTP | 21H09 | 02/07/2008 |
la liberté de la presse restera quelque soit les pressions exercées par le pouvoir en place ,a moins de censurer internet ,ce qui me semble pour le moins improbable en Europe , la présidence éphémère de notre nabot en mal de gesticulation qui une fois de plus ne servira pas les intérêts des français tant il est abus de sa personne et aussi hermétique aux idées des européens partisans du progrès cette progression qui n'a de finalité que par le peuple qui l'habite ,verra des jours qui ne pourrons qu » être meileurs
De Tomawak
Syndicaliste | 21H15 | 02/07/2008 |
« Parlez moi de moi, ya que ca qui m'intéresse… » il est vrai que notre Président est coutumier du fait, tant il occupe depuis son arrivée à l'Elysée le champ médiatique ! A trop vouloir étreindre, j'ai peur qu'il n'étouffe la France et ses habitants.
Peut-être y a-t-il une manipulation effectivement, et oui pendant que nous nous agitons sur l'attitude de Sarkosy sur le plateau de France 3, des décisions autrement plus inquiétantes, et pernicieuses sont prises à l'Assemblée et dans les ministères ! Lui et ses accolytes font feu de tout bois, le code du travail, le temps de travail, le déremboursement de certains médicaments, le mépris pour une grande phrange de nos concitoyens, j'en passe et des meilleures.
Il n'est pas de semaine durant laquelle une partie de la population n'est pas la victime, et la coupable désignée, de certaines mesures, annoncées avec emphases comme devant régler les maux dont nous souffrons et dont elle est l'auteur.
Que la grogne se fasse entendre, et cela tourne aux calembours, et se règle en « mesurettes homéopathiques » sensées calmer la fièvre.
Une technique très étudiée, régulièrement utilisée par l'actuel Président et son gouvernement, est l'annonce de décisions, de mesures, qui sont dans les cartons, « dont il se murmure…. qu'elles pourraient êtres proposées et retenues… », immédiatement suivie, surtout aprés la polémique crée, d'un démenti tout aussi sentencieux et officiel, sensé ramener le calme et la sérénité, pour finir par un vote quelques mois plus tard, en catimini, et un retour en fanfare dans notre quotidien.
Pour finir, oui il est important et salutaire que, des journalistes en l'occurence, de simples citoyens, restent vigilants et nous éclairent sur la réalité du tempérament et du caractère de nos gouvernants, car c'est cela qui transparait pour l'essentiel dans cette vidéo, les quelques propos et l'attitude autoritaire de ce monsieur, qui veut à tout prix régenter notre vie à tous, et dont je l'espère, un jour, les dictionnaires se fendront d'un entre filet laconique seulement, une fois que nous aurons oublié jusqu'à son passage à l'Elysée !
De redgrunt
21H16 | 02/07/2008 |
Si jamais les vidéos venaient à disparaitre sur les sites, elles seraient toujours accessibles par là :
ed2k : //|file|Video_off_de_Sarkozy_France%203.mp4|16486403|F19278C1428FF7A750362373D2044E3E|/
ed2k : //|file|Dailymotion_Sarkozy_en_off_sur_France_3.flv|44446920|802B86E7377F83C1A49091E1D4100EDB|/
De sebbos44
21H17 | 02/07/2008 |
Les chiens sont lâchés. Le média asservi jusqu'au bout réagissant à la voix de son maître. Incroyable ! Plus aucune décence. La censure est revenue.
Mes amis, je crois que dans les mois à venir il va falloir se bagarrer un peu pour quelques liberté de base !