Alors que commence la présidence française de l’Union européenne, Nicolas Sarkozy et Peter Mandelson, le commissaire européen au commerce, sont loin d’être en accord sur la stratégie à adopter dans les longues et difficiles négociations à l’OMC, organisation auprès de laquelle Mandelson est le représentant de l’UE.
Envoyez-nous vos informations et vos liens préférés. Contactez-nous pour proposer articles, photos et vidéos...
T-shirts, badges, sacoches… Soutenez Rue89 en dévalisant le magasin officiel sur Comboutique.
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89
Vous pouvez proposer un rectificatif à cet article. Pour cela merci de nous envoyer un message.
-
27534 visites 202 réactions -
24248 visites 154 réactions -
18602 visites 89 réactions -
11257 visites 58 réactions
-
1077 visites 9 réactions -
2329 visites 57 réactions -
1254 visites 15 réactions
-
27534 visites 202 réactions -
24248 visites 154 réactions -
2115 visites 121 réactions
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Pas de Marche Nuptiale alors ?
Αχ, πολύ ωραίο, μανουλίτσα μου!
Efraristo paidi mou !!
une quinte de toux Quinine ? ;-)
Αχ, πολύ ωραίο, μανουλίτσα μου! Tu crois ?
Ben oui, pourquoi pas ? Fâchée ? C’est plus fort que moi, pardon. C’est quand je vois un commentaire signé Alexad. On va demander à la rédac’ si on ne peut pas faire une annexe grecque pour ne plus embêter les riverains.
Αμφιβάλλω ότι το Mandelson εν λόγω είναι καλός μουσικός, αλλά μπράβο εντούτοις!
Je me joins à la brassée de bravo alexad !
Il suffit pour ne pas les ennuyer, de traduire ;-)
Je disais à alexad, que je la félicitais pour avoir associé le commissaire européen Mendelson, au musicien créateur de la marche nuptiale !
Bon, ben, je traduis :
[Quinine, félicitant Alexad :]
Ooooh, jooooli, ma cocotte/ma poulette/ma petite mère/ma petite chérie !
(Alexad, choisis ou mets ce qui te plaît.)
Dans une ferme du Poitou, un coq aimait une pendule…
« Le coq et la pendule » Claude Nougaro :-)
D’ailleurs, ce coq avait bon goût
Car la pendule était fort belle…
Et bien, je choisis le tout !!!
commission européenne
Sarko s’était déja mis à dos la commission européenne
en « tirant la couverture » lors de la libération des
infirmiéres bulgares !
Il aggrave son cas vis à vis de la commission européenne ! Le Sarko veut faire un 5000 metre à la
présidence du conseil , mais il part déja avec des
sabots aux pieds!
Sarkozy n’a aucun moyen de pression sur un membre
de la commission!
Mais Sarko peut toujours gesticuler comme Don Quichotte
contre les moulins à vent !
pas mal c’est sarko panza le copain de don quichotte de la mancha?
Ah bon, ils n’étaient pas déjà fâchés? Pourtant Sarkozy avait annoncé la couleur depuis longtemps.
Pour une fois que Sarko prend la défense de l’emploi dans l’agriculture, je ne vais pas l’attaquer (mais sur ce point seulement).
Une réduction de la production en pleine période de disette voire de famine mondiale? La position de Mandelson (et de la Commission) n’est pas tenable. En revanche, OK pour une plus grande équité des prix et la reconstruction d’une agriculture vivrière supportable dans les pays du Sud.
N’importe quoi. La PAC c’est la mort des paysans tu tiers-monde et ca coute enormememnt d’argent au contribuable europeen (50% du budget pour moins de 4% de la population est profondement anti-democratique). En plus, question emplois d’avenir avec l’agriculture vous pouvez repasser.
Les Anglais ont raison: que l’on supprime la PAC et qu’on investisse l’argent ainsi economisé dans les emplois du futur (travaux d’infrastructure et nouvelles technologies). Si ca ne plait pas aux paysans, qu’ils fassent comme le reste de la population: qu’ils changent de metier et s’adaptent, au lieu de vivre aux frais du contribuable…
Qui parle de la PAC?
Nota: le coût de la PAC, c’est plutôt 40% du budget européen.
Des emplois d’avenir dans l’agriculture, il y en a plus que vous ne croyez, mais les paysans de demain n’auront rien à voir avec ceux d’hier (ingénierie agricole, formzation permanente à la protection de l’environnement, etc.).
Supprimé pour désinscription
dac avec jeycib, la premiere reaction saine est de désirer plus de production et d export de denrées agricoles, sans nuire aux autres pays qui n ont que ça pour se financer. Dans la logique capitaliste, c est vendre au forceps en ecrasant le concurrent. Donc l un a raison de n etre pas avec l OMC, pour des motifs dont il se vante pour plaire a l electorat, l autre est un comptable qui equilibre des assiettes sur le court terme.
que veut dire « encore un »?
Le roi de la française du Je va nous facher avec toute l’Europe (pour commencer). Il croit que sa cour va se coucher à chacun de ses pas.
A le voir aujourd’hui célébrer Son intronisation, on aurait cru voir un canard barboter dans sa mare (pardon à notre cher hebdomadaire).
Ne le suivons pas à la trace…
Est-ce que quelqu’un lui a expliqué ce qu’était un triumvirat ? Il risque d’être légèrement surpris par ce genre de truc, non ?
Vivement Noel, que la France quitte cette presidence!!! Les Europeens vont comprendre avec cet echantillon oh combien les Francais regrettent d’avoir donne un blanc seing a Monsieur Nicolas Bruni.
Good Luck and sorry for Peter Mandelson !
Ce n’est pas la première fois que les Français se fâchent avec l’ancien « Architect » de Tony Blair. Peter Mandelson n’a de toute façon jamais été populaire, et il a une sacrée propension à s’attirer les innimités (yc auprès de TB).
A sa décharge, Mr Bruni n’est pas non plus un grand diplomate devant l’Eternel…
stephanot le coréen
D’accord avec vous ! mais pourquoi « L’Europe » a confié
la défense de son commerce extérieur a un délégué britannique !La Grande Bretagne est la moins européenne
des nations, on le sait depuis De Gaulle !
Tout le monde sait que la Grande Bretagne est la plus
libérale en commerce !de plus les British ne sont même
pas concernés par la hausse de l’Euro, car ils utilisent leur propre monnaie!
C’est lemonde à l’envers chez les hiérarques européens !
une opinion belge
Delattre, Libre belgique
01.07.2008
Un mandarin
La France occupe donc, depuis ce matin 0 heure, la présidence de l’Union européenne. Cette présidence avait été annoncée en haut lieu comme «modeste». Elle n’en bénéficiera pas moins des services d’un «directeur artistique» et non des moindres puisqu’il s’agit de Philippe Starck.
Pour vendre la France à l’Europe, l’Elysée a donc choisi de faire appel au Johnny Hallyday du design français. Qui a bâti sa fortune et sa renommée internationale en relookant des nouilles pour Panzani, en dessinant des couteaux pour Laguiole, en vendant des maisons dans le catalogue 3 Suisses, ou en affublant tous les restaurants qu’il a décorés de par le monde de lustres, de dorures et de verroteries versaillaises. Ce choix convient parfaitement à Nicolas Sarkozy: Philippe Starck n’est-il pas le plus bling-bling des créateurs français?
On se le demandait ce matin encore, en l’entendant dégouliner de suffisance et d’affectation à la radio. Où il était complaisamment interrogé sur les 22 maisons qu’il possède de par le monde. «Non, non, ce ne sont que des petites cabanes», minaudait le multimillionnaire. Vulgaire comme avant-hier, lorsqu’il avait frétillé d’excitation en imaginant dans la poche d’un jean la pièce de 2 euros qu’il a créée pour cette présidence.
Un Christian Lacroix ou une Andrée Putman, par exemple, auraient fait des ambassadeurs de France un peu plus intéressants, se disait-on ce matin. Mieux encore: au lieu de promouvoir un mandarin qui n’en a vraiment plus besoin, on aurait pu profiter de ce tremplin international pour populariser des créateurs moins connus, pour valoriser des jeunes talents – dans le design notamment, la France en découvre tant (ici, notamment).
Vue sous cet angle, et en attendant de voir ce qu’il va faire de ce poste, la désignation de Starck comme directeur artistique de la présidence européenne apparaît comme une belle occasion ratée.
Paris aux commandes
Depuis lundi minuit, la France a pris le relais de la Slovénie à la présidence de l’Union européenne.
Daniel Fonck dfonck@tageblatt.lu
(…)
Il est vrai que la relation France-UE est une pièce de théâtre avec différents actes, l’amour et le désamour formant une suite passionnelle et passionnée allant de la politique de la chaise vide au fameux „non“ sur le traité constitutionnel.
(…)
Une question de vision
La France est un poids lourd en Europe, même si, ainsi que l’a affirmé récemment Jean-Claude Juncker dans nos colonnes, elle doit largement le maintien de son influence sur la scène internationale à son appartenance européenne. Elément dont l’Hexagone ferait bien de se souvenir de temps à autre.
En prenant les rênes de l’Union, Paris veut mettre la barre très haut et Sarkozy est attendu au tournant par ses pairs, surtout après le dernier Conseil européen où la discussion (sur la TVA) s’est plutôt mal passée avec la chancelière Merkel. Au fond, beaucoup est question de vision et d’objectif. Quelle Europe voulons-nous? Une Europe solidaire et donc nécessairement sociale? Une Europe du libre marché exclusivement et par conséquent inégalitaire? En en appelant à „L’Europe-rempart“, nouvelle mouture de l’Europe-forteresse si contestée jadis, le président en exercice pourrait d’emblée se heurter à ceux qui gardent en mémoire l’héritage des pères fondateurs qui crurent fermement que la paix est affaire de droits et d’égalité, d’où entre autres la politique de développement, les accords de Lomé, la conclusion d’innombrables accords et traités avec les pays du Sud méditerranéen. Il y a donc des contradictions à résoudre. Nicolas Sarkozy veut l’Union de la Méditerranée. Madame Merkel veut le processus de Barcelone, sans plus.
Sarkozy et Berlusconi se mettront facilement d’accord sur un pacte contre l’immigration. Les autres voudront-ils tous d’un mur franchissable sélectivement ayant d’ailleurs des implications dangereuses pour l’UE elle-même? Exemple, on ferait venir les informaticiens indiens dont on aurait besoin et on fermerait sa porte à d’excellents étudiants africains brillants Senghor ou Diouf de demain? Le successeur de Jacques Chirac a une vue du monde différente. Mais son allié de poids, George Bush jr, est en fin de mandat. Il fut également un adepte d’un „directoire“ européen, persuadé qu’une unanimité germano-anglo-française ferait fonction de diktat face aux 24 autres Etats membres. Reste que l’Union des Vingt-Sept est formée de 20 petits Etats et les cas irlandais, polonais ou tchèque montrent qu’il faut compter avec les susceptibilités de chacun. Le président Sarkozy peut théoriquement être l’homme qui ouvrira de nouveaux horizons à l’UE. Non pas parce que c’est lui, mais parce que c’est la France qui préside.
Encore faudrait-il qu’il ait, lui, lui le porte-parole, le doigté, la sagesse, la sérénité, l’humilité pour réussir.
et comme Bush a une attaque de l’Iran dans ces cartons, je présume que son caniche français va essayer de convaincre l’Europe de s’y impliquer.