Installé dans le studio du 19/20 à quelques minutes du début de son intervention, Nicolas Sarkozy, qui vient d'être accueilli par des manifestants de France Télévisions en colère, est entre les mains des techniciens et maquilleuse de France 3. Face à lui, le directeur de l'information de la chaîne, Paul Nahon, et les trois journalistes Audrey Pulvar, Véronique Auger et Gérard Leclerc. L'ambiance est glaciale.
Sur cette vidéo que s'est procurée en exclusivité Rue89, Nicolas Sarkozy se plaint du manque de politesse d'un technicien, en coulisses, qui ne l'a pas salué : « On n'est pas dans le service public, on est chez les manifestants ». Après que la journaliste Véronique Auger lui a répondu « C'est la France », il finit par dire que « ça va changer, là » (lire ci-dessous).
Ensuite, il plaisante sur la « placardisation » de Gérard Leclerc, qui est -avec Véronique Auger, Audrey Pulvar et d'autres présentateurs et rédacteurs en chef de France 3- l'un des signataires d'une tribune très critique sur la réforme en cours, publiée la semaine dernière dans Le Monde : « T'es resté combien de temps au placard ? »
Juste avant que le son ne soit coupé depuis le studio, Nicolas Sarkozy s'assure que France 3 évoquera bien son déplacement du jour à Carcassonne. Paul Nahon lui répond que c'est prévu. Avant, pour plus de certitude, de donner un ordre dans son micro : « Donc on parlera de Carcassonne avec le Président après, hein ? Yes ! Parfait ! »
► Addendum le 01/07/2008 à 17h08 : France 3 a lancé mardi matin une enquête interne pour déterminer « pourquoi et comment des images tournées avant le direct ont pu quitter France Télévisions ». Par ailleurs, selon le site Arretsurimages.net (sur abonnement), la réflexion du Président -« ça va changer ! “- concernait la France, après une déclaration de la journaliste Véronique Auger. Le technicien dont l'‘impolitesse’ provoque la réflexion de Nicolas Sarkozy n'est pas celui qui contrôle son micro, mais un menuisier qui était en coulisses.
589
(Pour réagir, connectez-vous)
De clomani14
Paris | 07H03 | 01/07/2008 |
Y va se venger, le petit garçon… faut pas l'humilier hein… « z'allez voir les petits malins, ch'uis président moi… ça va aller très mal pour vous ! »
Mpffff…
Et dire que c'est un enfant rancunier qui est à la tête de l'Europe pour 6 mois !
De gawell
culture | 07H22 | 01/07/2008 |
Rassurez-moi, c'est pas la bonne bande son !
De boueni
retraitée | 07H37 | 01/07/2008 |
Bravo aux techniciens de france 3.
on a le droit de ne pas saluer quelqu'un
qu'on ne respecte pas. Depuis quand un
président de la république tutoie tout le monde ?
De déluge
menuisier | 07H41 | 01/07/2008 |
Franchement : Beaucoup de bruit pour rien…
Il est tel qu'en lui même, nerveux, stressé, animé des pulsions contradictoires de vouloir susciter la sympathie (« j'étais contre ») et d'être craint…
Ce qui est troublant, c'est de penser qu'il connait le risque de la captation sauvage des images : il est quand même sur un plateau truffé de caméra !
A l'heure de la tv-réalité, il sait le risque de diffusion des images.
Et ça ne l'empêche pas de donner ce spectacle de stress pré-grand oral, règler sa montre…
(En d'autre temps, Mitterand était marmoréen et Chirac ouvertement accessible).
C'est dire dans quel état il est au « naturel »…
Je trouve ça « un peu » flipant.
à déluge
De jojo1er
14H36 | 02/07/2008 |
« il sait le risque de diffusion des images. »
Il n'en a plus conscience tellement ivre de son pouvoir, il l'imagine sans limite, il se croit maitre de tout et de tous.
Ce type est complètement mégalomane, vous semblez l'oublier.
http://prevensectes.com/megalo.htm
Jojo1er, …
De totolezheros
toto | 07H53 | 01/07/2008 |
y manque pas d'air, le clown ! !
il leur chie dessus depuis toujours,
il est en train de les détruire,
et faudrait lui montrer de l'affection !
De zyboume
Ancien directeur de projet (senior ... | 07H55 | 01/07/2008 |
Je vois que tout le monde se prend la tête avec des détails, mais remettons les choses dans leurs contextes et vous pourrez voir les choses comme elles sont réellement.
Comparons les chef d'états dans des situations identiques ou encore nos anciens chefs d'états dans la même situation (De Gaulle, Pompidou, Giscard, Mittérand, Chirac), je ne vais pas vous faire un spitch mais notre technologie a bien évoluée on est plus à l'époque des avions renifleurs.
Je ne suis pas un donneur de leçon mais je peux constater que nous avons comme président un homme bien polit et sympathique au demeurant.
Un jour ou l'autre nous reviendrons sur ce personnage qu'est notre président, sûrement qu'il laissera une place indélébile et dans le bon sens du terme.
Pour ma part je pense que son entourage n'est pas à la hauteur, que ce soit les ministres ou les politiques en général… Quand aux gens qui le critiquent ils peuvent se retourner et chercher quel président a essayé de faire ce qu'il avait dit pendant sa campagne ! Lui au moins agis dans le même sens, dans la ligne direct de ce qu'il pense.
Enfin on a un vrai président qui est ce que le français moyen rêve d'avoir, il représente bien à mon avis ce que la France doit être.
L'Europe a besoin de volontarisme et d'ambition !
Merci…
à zyboume
De gudule62
08H38 | 01/07/2008 |
c'est sûr que c'est un homme bien poli et sympathique.. ; Alors casse toi pauv'con, tu vois pas que je suis en train d'envoyer un SMS pendant que l'autre balireau en robe blanche discute avec mon pote Bigard ?
à zyboume
De spin590
14H49 | 01/07/2008 |
Vous voulez des noms de chefs d'états qui ont fait bouger les choses ?
Je ne vous en citerais qu'un seul :
en 1936, les Allemands étaient très contents de leur chef, qui faisait bien plus bouger les choses que le front populaire en France.
On connait la suite.
Rien ne sert de bouger, encore faut-il que cela ne soit pas dans des sables dans lesquels, plus tu bouges plus tu t'enfonces. Et encore, si tu t'enfonces tout seul tant pis pour toi, mais si tu enfonces les autres en même temps ………..(1789).
à zyboume
De jojo1er
14H40 | 02/07/2008 |
« Quand aux gens qui le critiquent ils peuvent se retourner et chercher quel président a essayé de faire ce qu'il avait dit pendant sa campagne ! Lui au moins agis dans le même sens, dans la ligne direct de ce qu'il pense. »
Rien que pour rester dans le sujet :
pub ou pas pub sur le service public,
nomination ou pas du chef de FT par l'exécutif…
Je crois que vous êtes beaucoup trop peu informé pour tenter d'informer, vous ne faites ici qu'un étalage de votre opinion…et qu'elle n'est même pas une idée.
Jojo1er, …
De jeanclauderossi
08H08 | 01/07/2008 |
C'est triste un pays ou le chef menace
De pomponette
=^..^= | 08H23 | 01/07/2008 |
il a vraiment une gueule inquiètante, on voit les tics, la méchanceté ressortir après que le technicien ne lui dise pas bonjour, sûrement parce qu'il a son casque et même cela donne t-il le droit à sarkozy de menacer, comme il l'a fait la 1ere fois sur france 3 ?
En tous les cas bravo à Audrey Pulvar qui ne se laisse pas démonter et bravo pour la qualité du 19/20 et du 12/13
à pomponette
De Seccotine
10H30 | 01/07/2008 |
Oui, je souscrit tout à fait. Audrey Pulvar m'a fait plaisir hier. Comme quoi, les menaces proférées avant sur le changement de la chaîne publique, peut-être destinées à mettre les journalistes « en condition », ça ne l'a pas impressionnée et elle a maintenu le cap. Merci.
à pomponette
De lebowsky
14H46 | 01/07/2008 |
Pomponette regarde bien la vidéo c'est un casque de plateau télé le technicien n'a qu'une oreille couverte et la politesse ainsi que le professionalisme voudrait qu'il réponde.
Après cela dit il est aussi completement anormal que dieu N°2 le menace. ; )
Et c'est pas tres joli d'attaquer sur son physique.
à pomponette
De sabrina
instit qui y croit! | 19H27 | 01/07/2008 |
C'est vrai que le technicien a plus l'air pris dans son boulot, avec son casque sur les oreilles, que dans une véritable provoc… d'ailleurs, je sais pas si j'ai bien compris mais il le remercie même quand il lui demande si ca marche ?
De soixantehuit
08H42 | 01/07/2008 |
Quand on est multicéphale il faut savoir synchroniser tous ses cerveaux. Voila la raison de tous ces tics, de tous ces haussements d'épaules. Ce défaut de synchronisation a maintenant un nom : le syndrome Nicolas de la Tourette.
à soixantehuit
De kebra
Bisounours killa | 11H24 | 01/07/2008 |
Bon sang mais c'est bien sûr ! Suis-je bête, je n'avais pas détecté le syndrome de Tourette chez Notre Altesse Nullissime. C'est évident, l'injure incontrôlée, les tics et spasmes, la cyclothymie…
Si je puis me permettre un conseil médical à notre président, il devrait consommer quelques space cakes et téter du vaporizer, le cannabis atténue les crises chez les deux tiers des patients de ce syndrome. Il serait plus détendu, plus distancié et analytique, tout bénef.
Allez Carlita, fais tourner, fais tourner !
à kebra
De jojo1er
14H43 | 02/07/2008 |
« je n'avais pas détecté le syndrome de Tourette “ n'oubliez quand même pas la mégalomanie ça principale psychose.
‘le cannabis atténue les crises chez les deux tiers des patients de ce syndrome’ contrairement à la cocaïne.
Le chef de l'état bénéficie de l'impunité au pénal, mais peut-on demander une HDT ?
Jojo1er, …
De remaudais44
Artiste peintre | 08H43 | 01/07/2008 |
Il a été élu démocratiquement et en conséquence, un simple « bonjour », sans salamalec, suffit et n'engage pas le copinage. Tout est question de savoir vivre, même avec quelqu'un qu'on n'aime pas.
Je préfère être à ma place qu'à la sienne, car connaissant l'esprit national, tout personnage publique s'expose à la critique populaire. D'ailleurs, si Ségolène avait été élue, elle aurait eu aussi ses détracteurs, car elle aurait dû, également, mener une politique ferme, donc impopulaire. Une politique qui serait la conséquence de la situation dans laquelle se trouve depuis quelques temps le pays.
Elle aurait même subi le machisme, ce qui est encore plus grave.
Cet homme, Le président de la République, comme tous les français, je ne lui demande qu'une chose, qu'il fasse le travail que les Français lui ont confiés : Gouverner le pays et redonner confiance à l'économie nationale, sans pour cela saigner la population. A lui, personne ne lui permet la moindre erreur, c'est la condition de son mandat.
à remaudais44
De meccano44
11H38 | 01/07/2008 |
Bonjour Stéphane.
Vous pensez sincèrement qu'il n'est pas en train de saigner la majorité des français ?
Daniel
De screugneugneux
râleur-NRV | 08H44 | 01/07/2008 |
» Un beauf » à l'Elysée »
par Pauv » PEUPLE
aux éditions RF.
De screugneugneux
râleur-NRV | 08H46 | 01/07/2008 |
» le bouffon qui voulait être roi »
Et qui y parvint…… on se demande encore comment.. ! !
De screugneugneux
râleur-NRV | 08H49 | 01/07/2008 |
Ce type est un prolo avec des gourmettes en Or….
Ce serai risible s'il n'y avait ces tentatives de « destruction » de tout ce qui fait l'identité de la nation !
(service public, armée,solidarité, valeurs républicaines, laïcité………….. longue liste..)
De gerard_skywalker
hooligan interstellaire | 08H58 | 01/07/2008 |
Si chacun est libre d'avoir ou pas du respect pour l'homme, et de tirer les conclusions que bon lui semble de ces vidéos, le minimum exigible de la part des hôtes d'un chef d'État me parait être la politesse.
Dans ces conditions l'attitude du technicien est lamentable.
Dans l'armée on salue le grade pas l'homme, les techs de France 3 seraient bien inspirés de prendre exemple.
Ça me fait penser à ces jeunes qui réclament à longueur d'année du respect sans jamais en faire montre eux même, mais c'est un autre débat.
à gerard_skywalker
De joe60
10H04 | 01/07/2008 |
donc, la prochaine fois les techniciens devront faire le salut militaire ?
et tirer à balles réelles ?
à joe60
De vintage
17H03 | 01/07/2008 |
mort de rire
à gerard_skywalker
De jojo1er
14H47 | 02/07/2008 |
« Dans l'armée on salue le grade pas l'homme »
Oui mais le service public n'est pas l'armée.
Vous on comprend c'est la société entière que vous souhaiteriez voir transformée en armée…
Jojo1er, …liberté, égalité d'abord, fraternité ensuite.
De remez
08H53 | 01/07/2008 |
je suis un antisarkosyste convaincu ! primaire disent certains ! mais je n'aime pas du tout ce genre de video volée . Bien sûr elle confirme en partie tout le mal que je pense de lui mais je pense que si lui n'a pas de respect pour sa fonction le technicien ne se grandit pas en étant aussi irrespectueux que lui . Autant je pense que « l'interlocuteur » du salon de l'agriculture aurait très bien pu être ailleurs et éviter la familiarité avec le chef de l'état ( à moins qu'il ne l'ai voulu…) autant je pense que le technicien obligé d'être là aurait dû saluer, non pas « sarko » , mais le Président !
De Meinhof
Chef marketing | 08H56 | 01/07/2008 |
Il est amusant de constater que ceux qui défendent la réaction du chef de l'état parlent d'un acte honteux concernant l'attitude du technicien.
Evidemment ce n'est pas d'un grande politesse de ne pas répondre à un salut, même moi je répondrais au bonjour de Sarkozy (pas de serrage de main par contre).
Cependant, le truc important de ce non-évènement, ce n'est pas l'énervement du chef de l'état (à la limite naturel) ni l'impolitesse du gars de France 3 mais plutôt la phrase « ça va changer… »
Je trouve ces mots particulièrement inquiétants surtout depuis que l'on connait les futures dispositions prises envers France Television.
De screugneugneux
râleur-NRV | 08H56 | 01/07/2008 |
Si bush et berlusconi s'accouplaient, ça donnerai un sarkosi…….
Surtout ne m'en mettez pas un de coté ! ! ! ! !