Installé dans le studio du 19/20 à quelques minutes du début de son intervention, Nicolas Sarkozy, qui vient d'être accueilli par des manifestants de France Télévisions en colère, est entre les mains des techniciens et maquilleuse de France 3. Face à lui, le directeur de l'information de la chaîne, Paul Nahon, et les trois journalistes Audrey Pulvar, Véronique Auger et Gérard Leclerc. L'ambiance est glaciale.
Sur cette vidéo que s'est procurée en exclusivité Rue89, Nicolas Sarkozy se plaint du manque de politesse d'un technicien, en coulisses, qui ne l'a pas salué : « On n'est pas dans le service public, on est chez les manifestants ». Après que la journaliste Véronique Auger lui a répondu « C'est la France », il finit par dire que « ça va changer, là » (lire ci-dessous).
Ensuite, il plaisante sur la « placardisation » de Gérard Leclerc, qui est -avec Véronique Auger, Audrey Pulvar et d'autres présentateurs et rédacteurs en chef de France 3- l'un des signataires d'une tribune très critique sur la réforme en cours, publiée la semaine dernière dans Le Monde : « T'es resté combien de temps au placard ? »
Juste avant que le son ne soit coupé depuis le studio, Nicolas Sarkozy s'assure que France 3 évoquera bien son déplacement du jour à Carcassonne. Paul Nahon lui répond que c'est prévu. Avant, pour plus de certitude, de donner un ordre dans son micro : « Donc on parlera de Carcassonne avec le Président après, hein ? Yes ! Parfait ! »
► Addendum le 01/07/2008 à 17h08 : France 3 a lancé mardi matin une enquête interne pour déterminer « pourquoi et comment des images tournées avant le direct ont pu quitter France Télévisions ». Par ailleurs, selon le site Arretsurimages.net (sur abonnement), la réflexion du Président -« ça va changer ! “- concernait la France, après une déclaration de la journaliste Véronique Auger. Le technicien dont l'‘impolitesse’ provoque la réflexion de Nicolas Sarkozy n'est pas celui qui contrôle son micro, mais un menuisier qui était en coulisses.




















589
(Pour réagir, connectez-vous)
à benflasherbe
De Nasky
Etudiant | 23H24 | 30/06/2008 |
Moi ? ? ?
à Nasky
De benflasherbe
La musique est un bruit qui chante | 23H31 | 30/06/2008 |
TOUS ! ! ! Vous passez votre temps à mettre tout sur la face à Mitterrand et consors ! ! ! ! RESPECTEZ les morts, surtout celui-là ! ! ! Sans Mitterrand tu n'aurais certainement pas la vie que tu as aujourd'hui ! ! !
tu crois quoi ? ? ? Que le président d'une partie des Français a les solutions ? ? ? Il n'a rien de rien, sauf pour ses potes du CAC40, tu crois quoi ? ? ? ? que çà va continuer ainsi, pendant quatre ans, mais faut voir la réalité en face ! ! ! ! Cà implose déjà en france et çà n'est certainement pas ces profiteurs de fachos qui vont trouver les solutions à ces problèmes, vu que c'est eux qui les ont inventé et après on vient chialer parce que des bagnoles crament, etc … Tu as oublié les raisons des émeutes de 2005 , c'est un crime de flics, cette histoire ! ! ! ! Et çà n'est pas terminé ! ! ! Et je ne suis pas rouge du tout, je te précise, ok ? ? ?
Justice, il y aura un jour, tu verras ! ! ! !
à benflasherbe
De Nasky
Etudiant | 23H34 | 30/06/2008 |
Mais pourquoi tu me parles de Mittérand ? ? Je n'ai JAMAIS parlé du passé, relis bien. C'est elle qui vient me parler de Giscard ou je ne sais qui. Moi je n'ai fait aucune allusion au passé ; -)
D'autant plus que je suis jeune et je n'ai pas vraiment conscience de l'époque Mittérand…
Pour le fond de ton message, du pur n'importe quoi. Si tu crois encore que les émeutes de 2005 étaient une révolte sociale…. AHA !
à Nasky
De benflasherbe
La musique est un bruit qui chante | 23H47 | 30/06/2008 |
Eh oui, mec je te signale que pendant que tu te pavane chez papa/maman ces gens là sont depuis des années stigmatisés comme des voyous, etc … et qui a lancé ces idées reçues ? ? ? Je peut te le donner dans le mille : Le Pen, Sarko, Pernaut via le Jt de TF1 quinze ans qu'ils stigmatisent les banlieues (Je te précise je suis un con de Breton et Très fier d'être les deux (con et Breton), donc je ne suis pas du tout issu des banlieues, mais je les comprends), donc, … quand tu n'aura plus papa/maman tu verra la difficulté de vivre dans ce pays d'égoîstes de vaniteux, etc …
Regarde ce que pense l'opinion étrangère sur Sarko, c'est pas du tout joli à constater, fusse-t-il avoir le cran de l'admettre, çà fait 15 ans que la droite (rpr et ump) nous pourri la vie (a tous, je précise) par simple idéologie et le jour ou qu'il faudra passer à autre chose tu verras, on en recausera, parce que apparemment tu fais partie de ces masos de Français qui essaient pour en ramasser plein la figure ensuite et venir beugler après, mais après le mal est fait ! ! ! Et çà, je refuse ! ! ! !
à benflasherbe
De aurelien362
Etudiant | 10H20 | 01/07/2008 |
Quand on ne connait pas, on ne parle pas. Comment peut-on connaitre la réalité des banlieues, quand on vit en pleine Bretagne, région totalement épargné par la violence et la délinquance ? ?
J'habite en plein 93, je deteste Sarkozy (tout autant que le PS d'ailleurs), mais je suis désolé de vous dire que le terme « racaille » a été très bien accueilli par une grande majorité d'habitants de banlieue qui eux, vivent cette situation au quotidien, et n'a choqué que les bandes de voyous désoeuvrés qui passent leur journée à provoquer et parfois agresser les gens -et je parle en connaissance de cause. Trop facile de toujours prendre la défense de ce genre de voyous quand on vit loin d'eux, sans subir.
Et petite précision : je connais beaucoup de gens très pauvres, d'origine étrangère souvent, parfois victimes de stigmatisation, en effet, ça ne les autorise pas à aller bruler des voitures ou jeter des pierre sur les pompiers et les flics -_-
à aurelien362
De lebowsky
15H10 | 01/07/2008 |
Je suis breton aussi mais je suis deja sorti de ma chere bretagne et comme beaucoup de breton j'ai aussi beaucoup de famille sur paris et saa banlieue qui sont plutot daccord avec toi. bonne route @+
à Nasky
De jojo1er
13H51 | 02/07/2008 |
Le monsieur veut nous donner des leçons de politique (au sens noble) depuis qu'il est inscrit et là il nous avoue « je n'ai pas vraiment conscience de l'époque Mittérand… » ce qui lui donne les compétences nécessaires pour susciter « Si tu crois encore que les émeutes de 2005 étaient une révolte sociale…. AHA ! »
Et ce truc est étudiant…c'est vrai qu'il y a un problème avec notre système éducatif, il mérite à peine d'être écolier.
Jojo1er, …pourquoi on les croise jamais IRL ces petits c….
à benflasherbe
De vincelle
23H50 | 30/06/2008 |
miterrand ? celui qui ne respectait pas les Lois de la République ?
celui qui avait mis en place des écoutes illégales pour espionner des citoyens ?
miterrand ? le moins qu'on puisse dire c'est qu'il n'était pas une référence.
mais soyons objectifs : sarko est bien pire. et beucoucoup plus pi(t)re aussi.
à Nasky
De léo solo
08H14 | 01/07/2008 |
Mon voisin prétend que
qui n'a pas vu que « Nasky »
est le pseudonyme de NicolAsSarKoY
ne se doute pas que le premier avocat de France
utilise aussi rue89 pour sa défense.
à léo solo
De lebowsky
15H12 | 01/07/2008 |
Ton voisin il nous emm…..bete
à lebowsky
De léo solo
18H46 | 01/07/2008 |
Nous , pour ces raisons on l'appelle lebof.
à Nasky
De vincelle
23H44 | 30/06/2008 |
au fait, cher adepte nasky,
commencez par demander à votre gourou de RESPECTER la fonction dont il a la charge.
rq : nasky tutoie à tout bout de champ…comme son gourou.
sarko, sors de ce corps !
à Nasky
De NuklearCocroach
23H44 | 30/06/2008 |
Certes,mais moi je n'ai rien promis et ne dois rien à personne,je ne suis pas polititien,ni prédateur,ni connu et n'ai certainement pas envie de le devenir.Je suis également navré de ne pouvoir m'extasier devant les exploits grandioses du sinistre clown arrogant à qui tu sers si vaillamment la soupe…Continues et fais toi remarquer,y'aura peut-être quelques miettes que tu pourras ramasser sous ses godasses…Quand à savoir ce que je reproche à Sarkozy,il n'y a cas simplement relire le contenu de tes posts tout aussi affligeants qu'obséquieux pour voir ce peut produire un lavage de cerveau à la sauce UMP…Pauvre victime…je te plains,tu dois beaucoup souffrir pour être aussi hargneux…
De hagalma
22H42 | 30/06/2008 |
Ce document est exceptionnel ; je ne me souviens pas en avoir vu de tel, en tous les cas de si long. Il y a peut-être des antécédents, dont la brièveté toute maitrisée est de l'ordre du montage, d'un jeu entre le réel, le vrai, le solennel. Dans le présent document, le montage échappe à l'image contractuelle. Mais alors, qu'est-ce qui est vu du fait de cette…rupture ? S'agit-il d'un dénouage, d'un détricotage d'image ? Peut-être le relachement du cadre invite-il à y voir ce que chacun veut bien y voir ? Par exemple, via la pesanteur palpable des êtres en présence, j'ai pensé à des choses plutôt angoissantes ! Et chacun doit pouvoir laisser émerger des pensées singulières. Elles disent des choses de notre rapport au politique, comme elles disent aussi en partie des choses de la politique elle-même, et de leurs représentants.
Au-delà de ce relachement, je retiens le côté très au fait de l'audiovisuel de Sarkozy : il est, pour ce qui est de la technique, comme un poisson dans l'eau. En fait, il est chez lui, c'est très frappant. Par exemple il semble avoir un habitus professionnel du : se laisser maquiller. Et au-delà, il cherche à se régler sur le timing de ce théâtre transcendental qu'il fait sien, même sa belle montre doit y consentir (c'est d'ailleurs plutôt rassurant, car imaginez un instant que le personnage ait voulu imposer SON heure … ! ). Il connait les acteurs (tutoiement), voire s'identifie à eux (« il n'a jamais protesté quand il était au placard »), il est presque l'un d'entre eux car c'est surtout avec ça, les medias, qu'il fait de la politique. Et comme il fait de la politique, il les surpasse, il les écrase, il commande (« parler de Carcassonne »). D'une certaine manière, il est Dieu, Dieu jubilant de ce monde de la politique médiatisée. Un Dieu que les médias ont adulé.
Au moment où ce personnage élu par des millions de français va prendre la place de président des européens, il sera certainement intéressant de suivre non pas tant ses réalisations politiques que le traitement que les médias européens vont lui réserver.
à hagalma
De nemo3637
Déchoukeur | 23H01 | 30/06/2008 |
Oui, c'est exactement ça. Mais vous avez aussi noté la fragilité du personnage d'homme d'état. Finalement son pouvoir tient à peu de choses.
à nemo3637
De karlM
21378
09H28 | 02/07/2008 |
C'est sa politique idiote (souvent)qui influence ma vie. Le traitement de Sarko parle médias dominants est une collaboration, un partage de service.
à hagalma
De bdm
08H30 | 01/07/2008 |
Erreur mon ami Sarkoleon ne devient pas président des européens. Il le croit lui et vous le fait croire et c'est ca qui est extraordinaire. Pensiez vous que le chef de gouvernement lituanien était jusqu'à hier le président de l'Europe ? Mais je doute que les autres européens se laisse berner, Pologne en tête qui vient de fêter a sa façon son arrivée en lui rappelant que même s'il pensait le traité de Nice mauvais on ne pouvait pas s'asseoir dessus tant que TOUS les européens ne l'auront pas décidé. L'image d'arrogance des français ne va pas s'arranger dans les 6 mois qui viennent.
à hagalma
De Babyllonien
Service informatique freelance | 12H18 | 01/07/2008 |
Pour répondre à Hagalma, il y a des précédents pour de tel documents.
Il me semble important de citer ici le reportage de Pierre Carles intitulé « Pas vu, pas pris », el la suite : « enfin pris »
Video daylimotion
Le sujet :
« Le 6 juin 1994, une conversation privée de 8 minutes entre François Léotard (ministre de la Défense) et Étienne Mougeotte (directeur des programmes de TF1) est enregistrée avant une retransmission en direct d'un journal de télévision. La transmission de cette vidéo (jamais diffusée par TF1) a été piratée. Cette conversation montre clairement une amitié entre ces ceux personnages.
Cette vidéo est alors revendue illégalement, et le Canard enchaîné et Entrevue en publient des extraits. C'est en décembre 1994 que la vidéo tombe dans les mains de Pierre Carles. Un mois plus tard, Canal + lui commande un reportage sur la relation entre la télé, le pouvoir et la morale. Il accepte et se met au travail en prenant cette vidéo comme point de départ.
Il en résultera un montage de 13 minutes intitulé “ Pas vu à la télé ”. Mais sur décision d'Alain de Greef, ce reportage ne sera pas diffusé. »
(source wikipedia)
La relation politique/presse est une question majeure de l'évolution de notre société, espérons qu'un débat sain et constructif puisse être lancé dans notre pays, mais aussi ailleurs en Europe (particulièrement en Italie.
++
à Babyllonien
De hagalma
21H53 | 02/07/2008 |
Merci pour votre information documentaire. La façon de botter en touche de grandes signatures de la télé, arguant connaître la demande de l'opinion publique, est consternante, quand il s'agit plus prosaïquement pour elles de ne pas porter atteinte à leur fond de commerce. Il ne s'agit pas de tout dire. Mais ne pas éclairer, au delà de l'ignorance entretenue, amène forcément à des conclusions du type : tous pourris. Heureusement, avec internet un troisième larron entre dans la danse pour empêcher de tourner en rond, le fameux publique, redouté apparemment.
à hagalma
De pierrot123
16H08 | 01/07/2008 |
Belle analyse…
De Bareuzai
Taupier | 22H54 | 30/06/2008 |
Ça y est ! j'ai trouvé à qui il me fait penser :
… DE FUNÈS ! ! !
même comique grimacier, mais moins drôle : -(
à Bareuzai
De benflasherbe
La musique est un bruit qui chante | 23H33 | 30/06/2008 |
Plutôt Jean Lefèbvre lol
à benflasherbe
De jimmyb
10H35 | 01/07/2008 |
Vous avez fini d'insulter la mémoire de nos grands comiques, un peu de respect que diable !
à Bareuzai
De gudule62
08H33 | 01/07/2008 |
ben ouaih… la droite nous avait déjà pondu le Fernandel triste (pasqua) elle nous sort le De funès pas drôle… Qui fait Bourvil ?
De France_d_en_Bas
Chercheur de Bon Sens | 23H00 | 30/06/2008 |
Au nom des 65% de Français mécontents, le technicien aurait pu lui dire « Casse toi, pov » con ». C'est de la bonne éducation de Président de la France.
J'ai essayé d'imaginer la même vidéo off avec De Gaulle, Pompidou, Giscard, Mitterand et Chirac ! Exercice intéressant : -)
De Asse42
Royalais | 23H14 | 30/06/2008 |
Quand on dit qu'il faut s'attaquer au clan sarkosy… Voilà. Et il faut lui rentrer dans le chou. On va prendre plaisir à lui taper dessus.
à Asse42
De benflasherbe
La musique est un bruit qui chante | 23H25 | 30/06/2008 |
Et il l'aura cherché, depuis le temps qu'il nous bassine avec ses idées toutes faites et qui date d'un autre temps, on ne lâchera pas, vous pouvez rêver ! ! !
Degermat ? camarade Asse ; ))
à benflasherbe
De Nasky
Etudiant | 23H27 | 30/06/2008 |
Bah oui, c'est votre défouloir. Ca doit être super frustrant de ne pas avoir d'idées et de se dire que son cerveau est inutile. Donc vous tapez sur Sarkozy. Je vous comprends, mine de rien.
à Nasky
De benflasherbe
La musique est un bruit qui chante | 23H37 | 30/06/2008 |
C'est ce que tu penses, très cher, le défouloir, je vais dans une salle de sports ! ! !
Quand tu passera d'étudiant à un boulot, tu verra le vide entre les deux et après tu diras « trop tard, plus qu'à foncer (ou marcher et crever, à ce rythme).
bonne nuit ! ! ! Fait de beaux rêves ! ! ! ; )
à Nasky
De léo solo
07H33 | 01/07/2008 |
Mon voisin prétend que dire « Mine de rien », pour quelqu'un qui écrit, c'est un aveu d'impuissance.