Installé dans le studio du 19/20 à quelques minutes du début de son intervention, Nicolas Sarkozy, qui vient d'être accueilli par des manifestants de France Télévisions en colère, est entre les mains des techniciens et maquilleuse de France 3. Face à lui, le directeur de l'information de la chaîne, Paul Nahon, et les trois journalistes Audrey Pulvar, Véronique Auger et Gérard Leclerc. L'ambiance est glaciale.
Sur cette vidéo que s'est procurée en exclusivité Rue89, Nicolas Sarkozy se plaint du manque de politesse d'un technicien, en coulisses, qui ne l'a pas salué : « On n'est pas dans le service public, on est chez les manifestants ». Après que la journaliste Véronique Auger lui a répondu « C'est la France », il finit par dire que « ça va changer, là » (lire ci-dessous).
Ensuite, il plaisante sur la « placardisation » de Gérard Leclerc, qui est -avec Véronique Auger, Audrey Pulvar et d'autres présentateurs et rédacteurs en chef de France 3- l'un des signataires d'une tribune très critique sur la réforme en cours, publiée la semaine dernière dans Le Monde : « T'es resté combien de temps au placard ? »
Juste avant que le son ne soit coupé depuis le studio, Nicolas Sarkozy s'assure que France 3 évoquera bien son déplacement du jour à Carcassonne. Paul Nahon lui répond que c'est prévu. Avant, pour plus de certitude, de donner un ordre dans son micro : « Donc on parlera de Carcassonne avec le Président après, hein ? Yes ! Parfait ! »
► Addendum le 01/07/2008 à 17h08 : France 3 a lancé mardi matin une enquête interne pour déterminer « pourquoi et comment des images tournées avant le direct ont pu quitter France Télévisions ». Par ailleurs, selon le site Arretsurimages.net (sur abonnement), la réflexion du Président -« ça va changer ! “- concernait la France, après une déclaration de la journaliste Véronique Auger. Le technicien dont l'‘impolitesse’ provoque la réflexion de Nicolas Sarkozy n'est pas celui qui contrôle son micro, mais un menuisier qui était en coulisses.
589
(Pour réagir, connectez-vous)
à jemac
De benflasherbe
La musique est un bruit qui chante | 16H31 | 01/07/2008 |
Je n'ai pas voter pour lui mais …
A d'autres ….
Ptdrrrrr ! ! ! ! !
à benflasherbe
De jemac
commercial | 10H42 | 03/07/2008 |
Si tu m'crois pas, eh ! ! !
L'impartialité, vous connaissez ?
De dieurdieuf
En CDI enfin ! | 13H18 | 01/07/2008 |
Bonjour tout le monde.
Décidément, il y tient vraiment à ces formules de politesse ! C'est un comble pour quelqu'un qui traite les gens de racailles ou de pauvres c@#s… OK, il faut respecter son prochain, mais que ce soit alors dans les 2 sens.
Qu'est-ce qu'un « bonjour » manqué face à l'expulsion d'une famille sans-papier ? Face à ces enfants nés en France qui vont se retrouver enfermés dans des centres de rétention ? Face à ces SDF que sa politique exclut du système ?
De tangosierra
Annecy | 13H39 | 01/07/2008 |
Eh ben il ne se mouche pas du coude !
Ca lui va bien à notre Président de déplorer de ne pas être saluer. Quelques heures plus tôt, lors de son déplacement à Carcassonne, il n'a pas daîgné saluer le Général Cuche, Chef d'Etat-major de l'Armée de Terre qui l'accompagnait dans son déplacement. Cf.
http://www.lepoint.fr/actualites-monde/sarkozy-provoque-une-crise-avec-les-armees/1648/0/257084 .Il est mal placé pour donner des leçons de « bonne éducation » !
De levraidebat
13H42 | 01/07/2008 |
Ce type n'a pas la carrure pour être président de la République, c'est évident.
Il est énervé, agité, pas respecté (parce que pas respectueux), pas à la hauteur.
Et puis la servilité de Nahon…elle résume bien la servilité des médias français en général, honte de notre pays.
Changeons ce Système à bout de souffle !
http://www.levraidebat.com
De francesco77
13H43 | 01/07/2008 |
Bonjour à toutes zé tous,
Je me souviens d'un « off » qui avait suivi une allocution présidentielle de Jacques Chirac.
Il avait fait tout son discours, pris quelques temps et ajouté quelquechose du genre « bon voilà je suis prêt on commence quand ? ? » … et là le technicien lui répond « M. le Président c'est terminé, on était en direct ».
Stupéfaction sur le visage de Chirac mais là ou d'autres auraient descendu le technicien ou proféré de belles insultes, il s'est exclamé « Oh par exemple ! ! ! »
Deux personnages, deux méthodes ! !
ps : mardi 1er juillet 2008, j'ai fait un compliment sur Chirac, c'est la première et la dernière fois ! ! ! ! ! ! !
à francesco77
De vintage
17H11 | 01/07/2008 |
le 2ième degré tu connais ?
De elisa33
13H44 | 01/07/2008 |
« Une enquête interne a été demandée par la présidence de France Télévisions pour comprendre comment cette vidéo a fuité », explique à 20 Minutes Paul Nahon, directeur général chargé de l'information de France 3.
Vu le comité d'accueil de personnels de France Télévisions mécontents, cet épisode n'était-il pas prévisible ? « Il y avait effectivement des risques. Le président les connaissait et il est venu quand même, en les assumant », répond Paul Nahon à 20 Minutes.
Fallait-il diffuser ce off ? . « Rien n'est plus informatif qu'un “off”, plaide Guy Birenbaum sur Le Post. “Parce que, justement, la différence entre la communication et l'information suinte uniquement dans ces interstices où la vraie personnalité affleure et se révèle.”
Joint par Le Post, Gérard Leclerc, l'intervieweur “placardisé” estime que diffuser un off, c'est prendre le risque que demain les hommes politiques ne disent plus rien : “Ce que Nicolas Sarkozy dit est de toute façon une réalité : quand Arlette Chabot est arrivée, elle a viré tous les journalistes politiques qui pouvaient lui faire de l'ombre”, nous dit-il.
Sur Le Post, Jean-François Tealdi, président de l'intersyndicale de France Télévisions, défend au contraire la diffusion du document qui montre les “menaces” de Nicolas Sarkozy sur la télé publique.
Comment l'Elysée prend-il cette fuite ? Pas si mal, d'après ce que nous savons, mais cela pourrait changer si l'affaire prenait de l'ampleur.
Officielle, interrogé mardi matin par l'AFP, l'Elysée n'a souhaité faire “aucun
commentaire”…. http://www.lepost.fr/article/2008/06/30/1216837_sarkozy-en-off-c-est-cha….. hs(Sarkozy/TV : 3,84 M de téléspectateurs)
De elisa33
13H56 | 01/07/2008 |
pour ce qui est de la politesse skuzez du peut : ) hier à Carcassonne : Il n'avait précédemment dit bonjour à personne, sinon au ministre de la Défense et au préfet.« particulièrement désagréable » avec cet officier général. Il lui aurait notamment déclaré, en pointant son doigt vers lui : « Vous êtes tous des irresponsables, pas des professionnels ! » Voir =>Sarkozy provoque une crise avec les armées (lepoint) Et après il nous fait un caca nerveux parce qu'on ne lui lèche pas les bottes ! ?
De lb410
technicien | 14H01 | 01/07/2008 |
Bonjour,
même si je ne suis pas d'accord avec le fait de ne pas saluer une autre personne, je constate que seul un contributeur a envisagé qu'il ait pu ne pas entendre ce que disait NS à cause du casque et des instructions qu'il aurait pu recevoir du staff…
Je préfère quand même l'attitude de Chirac (même si je n'ai jamais voté pour lui) répondant à celui qui, un jour, lui a dit « Connard » par « Enchanté, Chirac ».
« decue par cette video, dire que le monde la reprenne est surprenant. l'objectif demontree etait de depeindre un president colerique, mais en fait, il fait ce que tout un chacun ferait, se plaindre de quelqu'un ne retourne pas un simple bonjour. il ne s'en plaint pas en tant que president mais en tant qu'invite ! »
Ce n'est certainement pas une scène anodine, mais calculée. Apparemment, personne (j'ai essayé de lire tous les commentaires - ouf) n'a remarqué (amha) l'essentiel : la remarque sur l'éducation et le clin d'oeil complice immédiatement après…
Ne serait-ce pas plutôt de l'ironie à l'encontre de tous ceux qui lui reprochent son manque de respect, d'éducation - citoyens, journalistes et autres ?
Quant à la diffusion de la video, qu'on soit pour ou contre, reste-t-il autre chose aujourd'hui pour voir autre chose que ce qui est autorisé et voulu par ceux qui gouvernent ?
Savoir si l'attitude vis-à-vis de la maquilleuse est déplacée ou pas, il suffit de regarder les vidéos encore existantes des présidents précédents lors des interventions télévisées…
Cordialement à tous
De Contestatairieux
(un de ces fameux travailleurs pauv... | 14H09 | 01/07/2008 |
Quelle vidéo ! ! ! Un homme bourré de tics, qui fait de l'humour vachard (le placard ! ) et qui pense que ce qu'il fait pour l'audiovisuel public est bien ! Le « ça va changer » est impressionnant de convictions… Le technicien est déjà au chômage…
Alors, convaincus, les umpistes-sarkozyste ? ?
De lebowsky
14H20 | 01/07/2008 |
La belle neutralité du service public.
On ne peut pas reprocher aux télés privées d'être de gauche, Canal +, ou de droite, TF1, mais France télévision doit être neutre et de ce fait les services politiques de ces chaines ne devraient pas avoir recours à ce genre de « dérapage », et ce pour leur propre crédibilité.
Cela donne des arguments à leurs détracteurs. Et conforte les envies de « réformes » de certains.
De plus les personnes ayant facilités la publication de cette vidéo doivent être sanctionnées pour faute professionnelle, car il y a clairement intention de nuire et préméditation.
à lebowsky
De léo solo
14H25 | 01/07/2008 |
Mon voisin prétend qu'un être humain qui réagit ainsi ne peut pas être foncièrement bon.
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 14H36 | 01/07/2008 |
Sarkozy/propos hors antenne : enquête
Source : AFP
01/07/2008 | Mise à jour : 15 : 10 |
.
La direction générale de France 3 a condamné « avec la plus grande fermeté » le piratage des images tournées avant le début de l'édition spéciale du 19/20 hier avec Nicolas Sarkozy et a lancé une enquête interne, a annoncé la chaîne publique dans un communiqué.
« La direction générale de France 3 a lancé une enquête interne pour déterminer comment les images ont pu sortir de France Télévisions ».
-RAAAA ! Alors , on ne tient plus ses troupes , à France-Télévision ?
-Ben non , Monsieur le président . Tous les salariés sont verts de rage . On a même peur qu » ils se mettent à tirer à balles réelles ..
De Erik16
Ouvrier | 14H28 | 01/07/2008 |
Je trouve navrante la diffusion de cette vidéo volée sur un site comme Rue89.
Navrant aussi le niveau des commentaires , a peine dignes d'une cour de récréation de collège.
Cette vidéo nous montre un homme sur la defensive ,pas à l'aise dans un milieu qu'il perçoit comme hostile. En fait , un homme tout a fait normal , avec des réactions normales dans des conditions surement stressantes.
Ce qui est dangereux ,n'est pas que Mr Sarkosy se fache parce que l'on ne répond pas à son salut , mais les idées et le monde qu'il représente et qui ont réussi à séduire plus de la moitié des électeurs français.
Ce n'est pas avec ce genre débat que l'on pourra faire réfléchir et montrer au gens que le monde tel que le souhaite Mr Sarkosy est dangereux pour tous.
Je suis déçu de Rue89.
De Pierrrrre
14H55 | 01/07/2008 |
Manifestement, le Président était dans un milieu hostile :
Il a du y subir une technique très répandue à la télévision française, celle qui consiste à déstabiliser l'invité qu'on n'aime pas,
par maquilleurs ou techniciens lui faisant la gueule, et par attitudes hostiles et méprisantes précédant l'émission.
Technique de tauromachie consistant à banderiller l'animal avant qu'il ne rentre dans l'arène, afin de l'affaiblir.
Technique systématiquement utilisée notamment dans les émissions d'Ardisson .
Les quelques réflexions qui ont suivi montrent bien que Sarko a l'intention de procéder à un grand nettoyage dans la maison, où le bébé risque d'être jeté avec l'eau du bain.
La seule attitude du technicien me semble emblématique et illustratrice de la main-mise structurelle du politiquement correct sur tous les rouages de la machine :
Une des conditions premières pour être embauché à la télé est d'ailleurs de faire partie de ce bien penser politique.
Espérons que bon ménage sera fait.
à Pierrrrre
De Fabien.Drx
En avant ! | 15H09 | 01/07/2008 |
Je pense qu'au vu du comité qui l'attendait, on était effectivement plus chez les manifestants… qu'au service public ! Là dessus Sarkozy a raison.
Après tout, il est honteux que le service public soit aussi politisé dans ce pays, quoi qu'en dise le troupeau de Rue89, Sarko a raison de s'offusquer… Il est Président, il a le droit au respect de tous les français, à commencer par France Télevision… voire même sur ce forum (=> les références à Pétain devraient être censurés : que fait le modérateur de Rue89 ? ? ).
Mais les esprits vont évoluer, car le travail a été fait : 160 propositions d'Attali ont été reprises par ce gouvernement ! Un mouvement de réforme « sans précédent » de l'aveu même d'Attali ! !
Quant à la fin de la Pub sur France Television, de quoi se plaignent-ils ou juste ? C'est un avantage compartif incroyable qu'ils vont avoir face aux chaînes privées, et ce avec des moyens garantis ! ! dixit Tavernost de M6.
(http://www.lefigaro.fr/le-talk/2008/06/28/01021-20080628ARTFIG00185-audi…)
On voit bien de quel côté est l'idéologie dans ce dossier.
à Pierrrrre
De léo solo
18H51 | 01/07/2008 |
Le service public n'y resistera pas, car cher.
De solstice
pigiste | 14H45 | 01/07/2008 |
Je n'aime pas le personnage mais je respecte la fonction. Ce technicien, qui ne doit pas être au RMI, est d'une incorrection de taille : on ne lui demande pas de faire du zèle, simplement d'avoir la politesse minimum devant n'importe quel quidam lui disant bonjour… Là il s'adresse au chef de l'Etat. Si Sarko est bien tout-puissant, comme de nombreux commentaires le disent, le gars il va aller vite fait pointer à l'ANPE… A moins qu'un puissant syndicat ne monte au créneau…
La diffusion de cette séquence est un pur scandale. Un président est certes un personnage public, mais ces images volées ne font honneur à personne. Je reconnais qu'il paie sans doute la monnaie de sa pièce car il utilise beaucoup des médias… De là à faire du paparazzi de bas étage…
Il est mal à l'aise : on le serait à moins avant de passer 6 minutes à faire le planton sous les projecteurs, cela ne veut rien dire de relever tel ou tel détail. Il est parfaitement poli avec la maquilleuse : elle fait des raccords de plateau, c'est tout : elle était dans la loge à faire son travail de fond (de teint) avant, ils ont probablement échangé le minimum de politesses, voire plus si affinités.
Bref, cette vidéo ne montre pas notre président sous le meilleur jour, bon, mais ce qui est autour de la mise en ligne -et mise en scène- est franchement douteux.
De Mobile
14H56 | 01/07/2008 |
« Surprise sur prise(s). » « Silence ! On tourne. » Pur délice, ce « Making off » hexagonal.
De Béatrice1
| 15H01 | 01/07/2008 |
Encore plus que les propos de Sarkozy, ce qui me choque c'est la servilité des journalistes : « on peut parler de Carcassonne ? » - « on parlera de Carcassonne, yes, parfait » !
Si Bush, tout Bush qu'il soit, se permettait un truc pareil, les journalistes de toutes tendances lui répondraient vertement : « On parlera de ce dont NOUS journalistes avons décidé de parler, point barre, Mister President, up yours ».
Incroyable !
à Béatrice1
De Myosotis
Orthophoniste | 20H36 | 01/07/2008 |
@Béatrice1
Vous avez raison comme la servilité des soit-disant pigistes ou techniciens (petites mains de l'Elysée : cellule montée pour la surveillance du net) viennent « baver » pour que les commentaires n'aient pas trop l'air homogènes !
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 15H10 | 01/07/2008 |
« La direction générale de France 3 a lancé une enquête interne pour déterminer comment les images ont pu sortir de France Télévisions ».
http://www.chateaudelarocheguyon.fr/media/media19255.jpg
De Tistou
15H22 | 01/07/2008 |
juste unes simple remarque : si le technicien de France3 a été impolie en ne saluant pas monsieur sarkozy, comment qualifier l´attitude de monsieur sarkozy envers la maquilleuse de France 3 qui vient le maquiller ? ?
De TonyMo 22269
Athée in Heaven | 15H27 | 01/07/2008 |
Selon « ? ? » sur Europe 1, Audrey Pulvar va se faire viré après ses questions sur l'immigration comme Patrick Poivre d'Arvor un an après. a suivre
à TonyMo
De benflasherbe
La musique est un bruit qui chante | 16H39 | 01/07/2008 |
Tu es voyant ? ? ? Ou médium ? ? ?
Les cartes, peut-être ? ?
à benflasherbe
De TonyMo
22269
Athée in Heaven | 18H39 | 01/07/2008 |
Guy Birenbaum qui l'a dit sur Europe1. Désolé je cherche son nom « ? ? ». Audrey pulvar à aussi manifesté contre l'arrêt de la publicité sur France télévision, Le magazine Marianne aussi signalé qu'elle était la seul connu des manifestants. « Mon coeur est à gauche aussi… » les attaques de sarkozy était terrible.
De papy55
prof. en province | 15H40 | 01/07/2008 |
Mon commentaire est tardif et peut être redondant.
Sarko dit être l'invité sur France3. Je ne suis pas sûr que France 3 soit à l'origine de « l'invitation », Sarko s'est donc invité sachant qu'il ne serait pas forcément le bienvenu !
Je ne suis pas sûr, non plus, que cet incident de « off » ne soit pas une grosse manipulation de com » pour une « auto victimisation »…
De D
Tecnicien | 15H40 | 01/07/2008 |
Je suis tout a fait d'accord avec le President Sarkozy. C'est un principe de politesse et de respect quoi que ce soit la tendance politique de qui que ce soit ! Je ne vois pas du tout ce qu'il y a de reprehensible sur le fait que le President Sarkozy « ose » se plaindre vers un employe » de la television qui lui refuse de dire bonjour ou quoi que ce soit. Le President Sarkozy est dans ses droits d'addresser le fait sur cette personne qui a ete » tres mal-eleve », est il a raison de dire que les chose vont changer. La television c'est un service d'information publique et pas une opportunite » pour des individus de « manifester » leur mepris puisqu'ils on une opinion differente. Il serait temps que les emplyes des chaines comme FR3 transmettent simplement les nouvelles au lieu de donners leur opinions sur les nouvelles.
à D
De TENOMIS
17H04 | 01/07/2008 |
ET « CASSE TOI PAUVRE CON » C'EST QUOI ? DE LA POLITESSE ?