Les images de Sarkozy en « off » avant son interview sur France 3

Ce document est exceptionnel ; je ne me souviens pas en avoir vu de tel, en tous les cas de si long. Il y a peut-être des antécédents, dont la brièveté toute maitrisée est de l’ordre du montage, d’un jeu entre le réel, le vrai, le solennel. Dans le présent document, le montage échappe à l’image contractuelle. Mais alors, qu’est-ce qui est vu du fait de cette...rupture ? S’agit-il d’un dénouage, d’un détricotage d’image ? Peut-être le relachement du cadre invite-il à y voir ce que chacun veut bien y voir ? Par exemple, via la pesanteur palpable des êtres en présence, j’ai pensé à des choses plutôt angoissantes ! Et chacun doit pouvoir laisser émerger des pensées singulières. Elles disent des choses de notre rapport au politique, comme elles disent aussi en partie des choses de la politique elle-même, et de leurs représentants.
Au-delà de ce relachement, je retiens le côté très au fait de l’audiovisuel de Sarkozy : il est, pour ce qui est de la technique, comme un poisson dans l’eau. En fait, il est chez lui, c’est très frappant. Par exemple il semble avoir un habitus professionnel du : se laisser maquiller. Et au-delà, il cherche à se régler sur le timing de ce théâtre transcendental qu’il fait sien, même sa belle montre doit y consentir (c’est d’ailleurs plutôt rassurant, car imaginez un instant que le personnage ait voulu imposer SON heure ... !). Il connait les acteurs (tutoiement), voire s’identifie à eux (« il n’a jamais protesté quand il était au placard »), il est presque l’un d’entre eux car c’est surtout avec ça, les medias, qu’il fait de la politique. Et comme il fait de la politique, il les surpasse, il les écrase, il commande (« parler de Carcassonne »). D’une certaine manière, il est Dieu, Dieu jubilant de ce monde de la politique médiatisée. Un Dieu que les médias ont adulé.
Au moment où ce personnage élu par des millions de français va prendre la place de président des européens, il sera certainement intéressant de suivre non pas tant ses réalisations politiques que le traitement que les médias européens vont lui réserver.

Moi je trouve que c’est une belle illustration de la solitude de celui qui gouverne. Pas à l’aise, qui essaye d’être bien vu par le journaliste placardisé (« moi j’étais contre »)...bref pas à sa place en effet. La jambe bouge énormément, les rictus se multiplient...Finalement le Président est dépassé par ce qu’il essaye de casser.

Pour le reste, je ne vois pas de quoi polémiquer, notamment sur le sujet de Carcassonne : il me parait plus émettre un voeu que dicter un ordre.

Et pour ce qui est des gens qui vous répondent pas quand vous leur dites bonjour, c’est vrai que c’est super gavant ! ! !

Finalement tout ça me rappelle Thucydide : « La manifestation du pouvoir qui impressionne le plus les gens est la retenue ». Sarkozy est clairement passé à côté, et il en paie aussi sans doute le prix.

Bien joué Rue 89. Toute la presse devrait vous reprendre... si elle en a le courage. La vraie info c’est ce off. C’est là qu’on voit le vrai visage (agité) de l’homme aux montres en or qui nous épargne le « casse toi pauvre con » pour un « ca va changer ». Puis les ordres au servile Nahon (qui doit serrer les fesses pour sa place). Quand on l’a vu ainsi, on a tout compris. De la vraie presse politique : le visage du Sarko tel qu’il est vraiment et va pas tarder à sombrer.

il a vraiment une gueule inquiètante, on voit les tics, la méchanceté ressortir après que le technicien ne lui dise pas bonjour, sûrement parce qu’il a son casque et même cela donne t-il le droit à sarkozy de menacer, comme il l’a fait la 1ere fois sur france 3 ?
En tous les cas bravo à Audrey Pulvar qui ne se laisse pas démonter et bravo pour la qualité du 19/20 et du 12/13

Le technicien qui ne répond pas à son bonjour, est peut être simplement une personne qui sait qu’il a devant lui celui qui menace son emploi sur un coup de tête imbécile comme seul Sarkô sait en avoir, en supprimant l’auto financement d’une chaîne publique dont il veut prendre les rênes pour assouvir sa vengeance ; le « ça va changer, vous verrez... » !
Alors de simplement impoli, l’attitude peut apparaître comme une marque de contestation tout simplemennt et si cela ne psemble pas joli, les véléités de vengeance de Sarkô 1er paraissent encore plus laides et détestables.... Donc le vilain technicien est largement pardonné !

Il est amusant de constater que ceux qui défendent la réaction du chef de l’état parlent d’un acte honteux concernant l’attitude du technicien.
Evidemment ce n’est pas d’un grande politesse de ne pas répondre à un salut, même moi je répondrais au bonjour de Sarkozy (pas de serrage de main par contre).

Cependant, le truc important de ce non-évènement, ce n’est pas l’énervement du chef de l’état (à la limite naturel) ni l’impolitesse du gars de France 3 mais plutôt la phrase « ça va changer... »
Je trouve ces mots particulièrement inquiétants surtout depuis que l’on connait les futures dispositions prises envers France Television.

Eh ben il ne se mouche pas du coude !
Ca lui va bien à notre Président de déplorer de ne pas être saluer. Quelques heures plus tôt, lors de son déplacement à Carcassonne, il n’a pas daîgné saluer le Général Cuche, Chef d’Etat-major de l’Armée de Terre qui l’accompagnait dans son déplacement. Cf.
Lien .Il est mal placé pour donner des leçons de « bonne éducation » !

Bonjour à toutes zé tous,

Je me souviens d’un « off » qui avait suivi une allocution présidentielle de Jacques Chirac.
Il avait fait tout son discours, pris quelques temps et ajouté quelquechose du genre « bon voilà je suis prêt on commence quand ? ? » ... et là le technicien lui répond « M. le Président c’est terminé, on était en direct ».
Stupéfaction sur le visage de Chirac mais là ou d’autres auraient descendu le technicien ou proféré de belles insultes, il s’est exclamé « Oh par exemple ! ! ! »

Deux personnages, deux méthodes ! !

ps : mardi 1er juillet 2008, j’ai fait un compliment sur Chirac, c’est la première et la dernière fois ! ! ! ! ! ! !

Je suis tout a fait d’accord avec le President Sarkozy. C’est un principe de politesse et de respect quoi que ce soit la tendance politique de qui que ce soit ! Je ne vois pas du tout ce qu’il y a de reprehensible sur le fait que le President Sarkozy « ose » se plaindre vers un employe’ de la television qui lui refuse de dire bonjour ou quoi que ce soit. Le President Sarkozy est dans ses droits d’addresser le fait sur cette personne qui a ete’ tres mal-eleve’, est il a raison de dire que les chose vont changer. La television c’est un service d’information publique et pas une opportunite’ pour des individus de « manifester » leur mepris puisqu’ils on une opinion differente. Il serait temps que les emplyes des chaines comme FR3 transmettent simplement les nouvelles au lieu de donners leur opinions sur les nouvelles.