En Images

Zimbabwe: victoire annoncée pour Mugabe à la présidentielle

Le président du Zimbabwe, Robert Mugabe, jeudi à Chitungwiza (Philimon Bulawayo/Reuters)

Alors que son principal opposant, Morgan Tsvangirai (lire son portrait sur Rue89) a dû jeter l'éponge, Robert Mugabe, 84 ans (jeudi en meeting à Chitungwiza sur la photo), devrait être élu aujourd'hui président du Zimbabwe. C'est le cas depuis vingt-huit ans... Le G8 a déjà annoncé qu'il ne reconnaitrait pas un gouvernement qui ne « reflèterait pas la volonté du peuple zimbabwéen ».


En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.

 
adaunis | Artiste....ailleurs....et ici bas...
16H12 27/06/2008

Le G8, La France, L’ONU !
Le cas et les jugements concernant ce « triste sire » vont faire parie de la « palinodie » habituelle !

 
Humain
21H14 27/06/2008

Effectivement, on peut aussi se demander ce que ce triste sire faisait au sommet de la FAO à Rome !

 
TonyMo
16H30 27/06/2008

La dictature n’a pas de couleur ni de religion. Les politiciens ne pensent qu’a leur intérêt jamais à leur population de l’Algérie à Zimbabwe et même la France.

 
oui ben non
18H21 27/06/2008

quelqu’un pourrait-il me rappeler une des raisons de la guerre en Irak? J’avais cru comprendre qu’on voulait empêcher de nuire un président dictateur qui pratiquait, entre autre, la torture et les crimes politiques…
Je suppose que Mugabe est un démocrate qui n’a rien à se reprocher, ou qui en sait trop …sur les pratiques de nos démocraties en Afrique…

 
Humain
21H12 27/06/2008

Croire que la guerre en iraq était une guerre contre un dictateur ou armes de destruction massive, c’est croire au père Noël.

Cela serait homogène à croire que les financiers qui dirigent (depuis les bureaux de industriels, mison Blanche Elysée ou d’ailleurs) prendraient leur information dans des journaux comme les « Echos » ou autres que l’on nomme « financiers » à qui ces même dirigeants financiers distillent les informations !!

A moins de ne croire aussi à ce que racontent Jujadas, Toussaint ou Arlette Chabot !

 
oui ben non
08H24 28/06/2008

Votre « expression » ne me semble pas très « homogène », à moins que cela ne soit du verbiage…

 
Millecalottes SARKASTIK | Le Gaulois
12H23 28/06/2008

Moi aussi, je suis triste, je suis triste et écœuré, quel drame, quelle tristesse…
Quelle tribu… ? Quelle peuplade… ? Quel pays… ?Quelle « civilisation » ?
Peut s’infliger de telles déstructurations ! Et regardez, observez, quelle ironie :
Ce sont ceux qui n’ont pas de rouge sur le doigt, ceux n’ont pas de sang sur les mains…,
Que l’on afflige, que l’on contraint, que l’on bat, que l’on massacre…
Belle image, cette réalité où quelques unités écrasent le nombre !
Où les opprimés n’ont plus de numéros, où leur somme tels les bêtes, sera inexistante.
Quel désappointement ! Leur histoire, c’est la nôtre…, mais à quoi bon ?
J’ai honte pour nous, je vomis sur l’abstraction et que faut-il faire maintenant ?
Faudra t-il une autorisation pour porter un badge ?
Va t’on faire de l’ingérence cérébrale ?

Que possèdent-ils, que l’on convoite ?