"Je suis venue vous dénoncer la situation administrative clandestine d’un ressortissant sénégalais qui vit à N… Dans le cadre de mon travail j’ai rencontré par hasard, au 7 rue de …, chez Madame B…, dont les enfants bénéficient d’une mesure éducative, un individu inconnu (…) C’est un Sénégalais âgé de 22 ans environ, mesurant 1,80 m, portant des lunettes de vues rondes en métal. Cheveux crépus très courts, toujours bien habillé, parlant un français très châtié."













En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
assistance sociale :elle doit s etre trompee de metier cette dame ,elle devrait postuler dans la police ou dans les renseignements .mata hari des clandestins sur son cv
c’est une sarkoziste, c’est tout.
c’est à hurler !.A t’elle touchée sa prime de tete !.comme quoi de bonnes lois donnent de bons…résultats !.écoeurant .
sans doute une nostalgique de vichy et de la collaboration.
bref, une vraie pourriture.
Demain plus personne ne se rappellera avoir lu ce fait-divers. Tirez en les conséquences.
@ comptecourant
Personne toi-même!!!
Je connais « un petit précipitant » qui fait lui aussi ses comptes et règle les nôtres, en courant, lui aussi n’a pas beaucoup de mémoire, il est vrai qu’il ne représente lui aussi personne si ce n’est que lui même, c’est à dire bien peu de chose!
Naradamuni | sans tête ?
bla bla bla
vous êtes là à noter comme des zombies, c’est le maximum de votre grand courage et c’est Rue89 qui vous y incite, pourtant une poignée seulement ont refusé le principe, tirez en les conséquences vous dis-je !
« C’est le maximum de votre grand courage. » Vous pourriez être plus explicite?… (parce que là, j’ai un peu de mal à vous suivre…)
m’étonne pas du tout
mais vous savez à quoi je fais allusion
C’est merveilleux de dialoguer avec vous… bon, je laisse tomber… les donneurs de leçon infoutus d’argumenter, ça m’énerve un peu…
Et moi je connais une Assistante Sociale de la DDASS, très honorable et très bonne catholique pratiquante qui s’est approprié les biens de sa mère dont la retraite est de 400 Euro, pour vivre la grande vie, et pour faire payer la maison de retraite où elle loge, elle s’est servi sur les biens du mari de sa mère et a spolié les enfants du premier mariage, tout en s’appropriant aussi ces biens.
Et merci à qui ? Merci à notre gouvernement qui est incapable de traiter ce problème d’enfants spoliés de 1er mariage. Et cela n’est pas suffisant puis que les donations multiples faites par la mère à sa fille ont fait l’objet d’évaluation très basses dans le but de frauder le fisc.Là il y aurait du pain sur la planche pour le mannequin DIOR.
Et cette honorable assistante sociale s’occupe de mineurs en difficulté et d’enfants handicapés.
« …..très bonne catholique pratiquante qui s’est approprié les biens de sa mère ….. »
==> sont dégueulasses ces cathos!
quels hypocrites!
Et ce salopard de Pape!
pff, la bible, moi j’vous dit, c’est de la merde..
Ca vous va? vous devriez me toper, j’ai fait tant d’effort pour être à la mesure de ce message citoyen…
la grande vie avec 400 euros? wouaaaaa!!!!!!!
La mère vit de 400 Euro de retraite et la fille, une honorable assistante sociale s’est appropriée de ses biens : une maison, un appartement, tous ses biens bancaires pour vivre la grande vie.
La mère vit de 400 Euro de retraite et la fille, une honorable assistante sociale s’est appropriée de ses biens : une maison, un appartement, tous ses biens bancaires pour vivre la grande vie.
La mère vit de 400 Euro de retraite et la fille, une honorable assistante sociale s’est appropriée de ses biens : une maison, un appartement, tous ses biens bancaires pour vivre la grande vie.
La mère vit de 400 Euro de retraite et la fille, une honorable assistante sociale s’est appropriée de ses biens : une maison, un appartement, tous ses biens bancaires pour vivre la grande vie.
Ecoeurant!
Quelle salope!!!!
1-2-3 PETAIN!
4-5-6 SARKONIQUE
7 8 9 ..hortefeux..
ça va se compliquer,mais on va bien trouver!! :-))
10-11-12 votons ségo :)
p.s: ségo pour la rime, sinon besancenot
10-11- 12…bouse…
10-11-12
les barbouzes !
elle doit être viceralement de gauche.
….Brunie quoi
je ne comprendrais jamais cette haine de l’humain contre l’humain !
Au fil des siècles, guerres après guerres, on en est toujours au même point, l’histoire nous a rien appris. Comment voulez vous apprendre l’histoire aux enfants quand on constate qu’au Pays des droits de l’Homme on dénonce son voisin?
le gouvernement vous a entendue, les cours d’histoire s’arrêtent à compter de septembre et seront remplacés par des adoptions post mortem.
http://www.educationsansfrontieres.org/spip.php?article14503
A lire sur Maitre-Eolas.fr
C’est en menant une enquête dans la famille et à plusieurs reprises (voir le PV sur le site A lire sur Maitre-Eolas.fr) que l’assistante sociale a su qu’il était en situation irrégulière !!! Quel zèle … Est-ce que Hortefeux (ministre de l’immigration)distribue des primes aux dénonciations dans les services sociaux !!! J’imagine la tête de son équipe et de ses chefs quand ils ont appris cette dénonciation. Bonjour l’ambiance; elle risque d’être assignée à demeure dans son bureau !!!
De manière beaucoup plus large, je pense que la droite ultra libérale et ultra répressive sarkozienne pousse certaines catégories de personnes à légitimer leurs actes malsains. Je trouve cela plus qu’inquiétant.
Les assistantes sociales ne sont pas pour dilapider l’argent du contribuable, et surtout pas pour en faire profiter des clandestins, donc délinquants, qui profitent de la générosité du système français et de la naiveté de certains pour se gaver sur le compte des français et étrangers en situation légale .
Bravo à cette assistante sociale, et il en faudrait beaucoup comme elle .
Oui il faut dénoncer les clandestins, pour qu’ils soient expulsés vers leur pays .
« clandestins, donc délinquants »
« la générosité du système français »
« se gaver sur le compte des français et étrangers en situation légale »
« Oui il faut dénoncer les clandestins, pour qu’ils soient expulsés vers leur pays »
Uhuhuh, encore! encore! J’adore vos sketch, vous êtes comique de profession? Et votre patrie à vous, c’est quoi? Sarkoland?
Surtout, les assistantes sociales ne sont pas là pour dénoncer ce type de situation ! d’autant que ce jeune ne mettait pas en péril la famille dont elle s’occupait !
Si cette histoire se répand, comment les familles vont elles à nouveau pouvoir faire confiance à leur AS, susceptibles de dénoncer tout et n’importe quoi ???!!!
C’est tout simplement minable !
Pitoyable.
Et si Nicolas, les renseignements généraux, Brice de paris, n’avaient rien à voir la dedans ? et si toutes ces réacblablabla en fait j’ai lu le PV en entier et globalement il apparait de manière flagrante qu’elle cherche à protéger les enfants et la femme. elle prend un risque énorme personnellement. c’est très fort !!!
BRAVO
Vous avez tellement bien lu avec vos œillères que vous n’avez pas vu que le risque qu’elle prenait était de se décrédibiliser auprès des familles qu’elle est censé défendre, et qu’en plus elle rompt le secret professionnel. Bravo !
Malheureusement, l’Assistante de service sociale en question, SI ELLE EST FONCTIONNAIRE est tenue de faire savoir un délit au parquet, par voie hiérarchique.
Et ce quel que soit le délit, et ce sans état d’âme.
Moi aussi c’est le genre de chose que je n’admets pas, mais c’est ainsi. Si on s’aperçoit qu’elle savait, elle risque la révocation.
Elle a fait son choix, que je désapprouve, et j’espère simplement que ça se saura BEAUCOUP autour d’elle.
Le peu (18 mois) que j’ai passé dans les services sociaux, j’avais la chance de n’être point fonctionnaire, et je prenais les gens « douteux » à part, soit pour fermer les yeux sur leurs papiers, soit pour leur expliquer pourquoi je ne pouvais rien pour eux, et ce qu’ils devaient faire, selon les cas. Dans « mon » service de cinq, j’étais le seul contractuel, donc les fonctionnaires se déchargeaient sur moi les jours où j’étais là. Lorsque la nouvelle directrice est arrivée, un tantinet facho, elle m’a fait parvenir un recommandé indiquant que je n’aurai plus de contrat.
Et je n’en ai plus eu.
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
fabien, sans vouloir te vexer :elle n’était pas obligé!
ce monsieur n’a commis aucun délit.
En tant que fonctionnaire et assistante sociale elle se devait de respecter:
* le secret professionnel art 226-14
*art 9 du code civil : « toute personne a droit au respect de sa vie privé ».
donc elle a tout faux !
Le secret professionnel, hestia, ne s’applique-t-il pas UNIQUEMENT à la personne que l’assistante de service social est chargée de suivre dans cette sombre affaire ?
Au fait, si au lieu d’aller lire Le Journal d’un avocat (Me Eolas), vous lisez Le Monde ou Europe 1, vous voyez que l’avocat est… anonyme !
Quant aux commentaires, certains sont nauséabonds.
je n’ai pas compris ton commentaire.
le peu que je sais: dis que le secret professionnel s’applique aussi à l’environnement de cette personne dont le suivi social est effectué.
Si Madame vivait la présence de ce Monsieur comme un danger elle pouvait d’elle meme aller à la police.
En cas de pression elle pouvait le faire savoir à l’assistante sociale, en qui elle a toute confiance.
Y avait t-il notion de danger pour Madame ? raison qui motiverait la levée du secret professionnel.
Je ne lis pas le journal de Maitre Eolas:je viens de m’y pencher du fait de cet évènement.
europe 1? non, la tu m’en demandes trop!
les commentaires nauséabonds sont de qui et où? je ne comprends pas.
Certainement que des « récompenses sont proposées »!!!
Ne pas être inquiété…
C’est exactement la même situation que sous le régime vichyste ou les gens dénonçaient afin de mener tranquillement leur petite vie de merde!!!
Nos principes républicains sont bafoués quotidiennement!!
La solution,c’est ne pas accepter l’inacceptable et se rebeller tous ensemble,unis,solidaires!!!
Écoeurante cette bonne femme !
C’est valorisant de dénoncer un sans-papier, que de s’occuper de gosses réellement en danger.
Mme sera certainement décorée le 14 Juillet par Mr Horteufeux pour son acte de « bravoure »…
Elle doit être copine avec le proviseur qui a dénoncé ses élèves à la police pendant la visite de Darcos et Dati !
Brave femme…Elle aurait fait du bon boulot sous le régime de Vichy, et après on a pas le droit de dire que l’histoire se répète ????
Honte a vous !!!
et la déontologie et le secret professionnel tu en fais quoi?
tu es vraiment du style vampire : tu te nourris de la délation en te faisant payer!
j’ose esperer que cette famille va te coller au tribunal , en pénal , pour non respect du secret professionnel et là tu vas aller pointer au chomage !
tu es ce qu’il y a de pire:une personne qui utilise son métier (relation d’aide) pour anihiler l’autre.
je te méprise et vraiment souhaite que la justice te rattrape.
Madame B.H. assistante sociale à l’AEMO votre attitude est inqualifiable.
Le rôle d’une assistante sociale est de protéger, de conseiller, d’aider en somme.
Non seulement vous venez de déshonorer votre profession, mais vous venez aussi d’insulter toutes les femmes.
Vous êtes une femme méprisable, je dirais même une vraie g…e.
Il fut un temps vous auriez été jugée, montrée du doigt, logiquement vous devriez être révoquée.
J’espère que la vie et les évènements se chargeront de vous lorsque les choses seront redevenues normale dans ce pays.
la justice immanente existe : tout se paye un jour!
Madame , vous faites partie des fameux 53%…..
Détrompez vous; elle aura la médaille du bon françisque, pardon du bon français, respectueux des bonnes lois hortefeux.
je viens de voir le blog , il m’avait échapé que la dame s’apellait B…. H……. comme Brice Hortefeux??
Supprimé pour désinscription