Nicolas Sarkozy a annoncé une reprise en main spectaculaire de la télévision publique : c'est l'exécutif qui nommera son président.
C'est la mesure la plus commentée par l'auditoire : alors que la « commission pour la nouvelle télévision publique » -dont le rapport de 77 pages peut être téléchargé- préconisait une nomination du PDG par le conseil d'administration (et non plus par le CSA), le Président s'est déclaré partisan d'un système « simple et robuste » :
« Une nomination par l'exécutif (sur avis conforme du CSA en l'espèce) sous réserve qu'une majorité qualifiée de parlementaires n'y fasse pas obstacle. »
(Vidéo ici)
En gros, un système conforme au projet de loi de réforme des institutions, et qui fera de France Télévisions un équivalent d'EDF. Un lien plus direct avec l'Etat-actionnaire, donc. Dans la cour de l'Elysée, le président du CSA, Michel Boyon, n'a pas répondu à la question « à quoi sert désormais le CSA ? “
La question du financement n'est pas totalement tranchée
|
Autre annonce de Nicolas Sarkozy, la suppression de la publicité après vingt heures dès le 1er janvier 2009, et non au 1er septembre 2009 comme préconisé par la commission. Cette nouvelle s'accompagnerait d'un petit tour de magie budgétaire : Copé et consorts prévoyaient une compensation de 450 millions d'euros en 2009, mais à partir du 1er septembre, donc. Avec la nouvelle décision du Président, cette somme serait par conséquent étalée sur un an… Frédéric Lefèbvre, un député UMP proche de Nicolas Sarkozy et principal lobbyiste de l'audiovisuel privé à l'Assemblée, en est convaincu : ‘La compensation sera de 450 millions d'euros en 2009, c'est clair. Jusqu'ici, tout le monde racontait n'importe quoi.’
Le président de la République n'a pas été très clair sur ce point. Un flou qui laisse redouter le pire, puisque la suppression totale de la publicité -prévue le 1er décembre 2011- coûterait 1,2 milliards d'euros, en incluant le budget nécessaire au remplissage des trois heures quotidiennes libérées. Selon un syndicaliste reçu par Nicolas Sarkozy avant son discours, la compensation s'élèverait à 800 millions d'euros par an en l'absence totale de publicité.
Par ailleurs, le Président a aussi annoncé que la taxe pour les fournisseurs d'accès Internet et opérateurs mobiles serait de 0,9% de leur chiffre d'affaires, et non plus 0,5%. La taxe sur les télévisions privées sera de 3%.
Les syndicalistes priés de quitter l'Elysée
Cette question du financement n'a donc pas totalement été tranchée. Ce qui semble inquiéter Patrick de Carolis. Visiblement très heureux du satisfecit décerné par Nicolas Sarkozy sur son ‘virage éditorial’ -l'expression désigne principalement les pièces de théâtre et fictions littéraires-, il l'a laissé entendre à demi-mot, à la sortie du petit cocktail où seuls les plus célèbres journalistes étaient conviés :
‘Sur le plan financier, nous allons maintenant travailler à un plan d'affaires […] pour arriver à un équilibre financier, qui est absolument nécessaire.’
Le président Sarkozy a aussi répété qu'‘aucune chaîne ne sera privatisée’.
Côté mondanités, il a plaisanté un moment avec son ami Michel Drucker et les producteurs Paul Amar et Serge Moati, juste après avoir claqué la bise à Arlette Chabot, la directrice de l'information de France 2.
Pendant ce temps, les membres de l'intersyndicale de l'audiovisuel public, qui avaient été reçus par Nicolas Sarkozy et Christine Albanel juste avant la remise du rapport, étaient poliment mais fermement reconduits à l'extérieur de l'Elysée. Pour éviter que leur voix ne vienne troubler la belle fête sarkozyenne ? ‘Des policiers nous ont empêché de rejoindre la rue du Faubourg-Saint-Honoré, où nous attendaient des journalistes qui devaient nous interviewer’, raconte l'un d'entre eux. Ils s'en émeuvent dans le communiqué qui relate leur rencontre avec le Président. Ils estiment que ‘le service public n'a pas plus de perspectives que le 8 janvier dernier’.
234
(Pour réagir, connectez-vous)
De chourave
09H39 | 26/06/2008 |
Aprés la journée de solidarité pour refroidir les petits vieux, la franchise médicale pour financer la recherche médicale, le malus sur les grosses voitures pour subventionner les petites, voici la taxe internet pour financer la télé. J'attends avec impatience la taxe sur la connerie pour subventionner l'inteligence… ou l'inverse d'ailleur.
Mais d'ou sortent t'ils pour vouloir gérer l'état comme un épicier de quartier ! ! ! !
De TonyMo 22269
Athée in Heaven | 09H40 | 26/06/2008 |
Pourquoi Nicolas sarkozy arrive au pouvoir c'est mêle de cette histoire ?
France télévision va ressemblé à « Public Senat », très politique, très l'ennuyeux. Les seuls séries qu'ils pourront acheter c'est « Derrick » fini FBI porté disparu, ou cold Case, ils n'auront plus d'argent.
Remarque : Sarkozy à mis son animateur sur France Télévision pour nous expliquer l'histoire à sa façon « Max Gallo ». Plus tard on verra Finkielkraut nous expliqua l'éducation, l'intégration, le racisme… Henri Guaino nous expliquera sa philosophie des choses dans une émission intitulé « Guaino l'explorateur »…
De fredmanquilitleweb
09H42 | 26/06/2008 |
la télévision a toujours été sous contrôle… Seulement le contrôle sera un peu plus déclaré officiel, les intentions sont toujours des intentions, seuls les actes comptes pour évaluer la politique de sarkozy notemment en audiovisuel, trop de fois le président a tenu des propos qui n'ont guère tenu long feu…. Combien de journalistes ont disparus de l'antenne ? Il ne faut guère se faire d'illusion, vous n'aurez pas plus de sport et de fiction sur les antennes car cela coûte cher, regardez l'après midi sur france 2 et les fameux téléfilms allemands, avec des budgets qui seront moins importants dans les faits, vous aurez des chaînes de télévisions bis qui ne concerneront qu'une minorité de téléspectateurs, et le grand gagnant est……. la télévision privée !
De fatalyst
09H45 | 26/06/2008 |
Effectivement nous revenons vers l'ORTF du début de la Ve république. Mais pourquoi avait-il besoin de sortir la pub à la télé ?
Ça pose un problème à quelqu'un ici ?
Pas à moi en tous cas. Ce qui me trouble le plus c'est que le tout petit a voulu surtout aider les chaines privée à sortir de l'ornière du virage raté numérique (TF1 et M6). Et encore une fois « c'est nous payes »….
Je me suis « amusé » à faire un rapide calcul des augmentations tarifaire du GSM et ADSL. En moyenne, la hausse des prix devrait être de trois à cinq euro/moi/opérateurs. Il y aura, dans un même temps, une augmentation directe des tarifs opérateurs. Cette dernière sera justifier à cause des couts de gestion supplémentaire de la nouvelle taxe. Cette hausse ne devrait-être que temporaire (nous diront-ils), à voir…
Je repose la question : pourquoi, maintenant, supprimer la pub sur les chaines publiques ? (en dehors du fait de déshabiller Paul pour rhabiller Jacques).
On veut nous faire croire que la télé (en plus, publique) va devenir un formidable moyen culturel ? Ou ça la culture madame, ou ça ? ? ?
STOP sa suffit la « Coppé » est pleine, pris de plus un plus pour des « gogols », les français vont se rebiffer, (j'espère).
La tronche de Duhamel hier en écoutant le tout petit. j'aurais voulu savoir ce qu'il pensait à l'instant présent, regardant l'autre gesticulateur précoce s'exciter devant son pupitre, Ha oui ! j'aurais voulu savoir…
Ensuite, quand M. le PRÉSIDENT a parlé de nommer le « bouffon » de France Télévision, de Carolis et Duhamel faisaient une tête bizarre, peut-être ont-ils eu la possibilité de lire entre les lignes du discourt présidentiel les mots : « messieurs faites vos valises »… qui sait.
Je vous conseille de lire, ou relire, l'essai de M. Dubourdieu le petit livre rouge de la télévision. Très instructif.
Enfin, comme disait Jean Fourastié : « La télévision ne changera jamais le niveau intellectuel des téléspectateurs. » Et il avait raison, regardez Coppé et Sarkosy, deux enfants de la télé (se disent-ils) et ben voilà le résultat,l'un est président qui brasse de l'air avec ces bras, un ventilateur en somme (idéal pour les chaudes soirée d'été) ; et l'autre un diseur de bonne aventure : « la télévision publique, elle est FORMIDABLE ; FORMIDABLE »…
De Bon Scott
09H53 | 26/06/2008 |
Peut-être le fantôme de Michel Droit :
Plus d'infos en direct tout est contrôlé,
http://www.bakchich.info/breve928.html
Heureusement qu'il reste de « grands journalistes indépendants » qui nous informeront sur les délires du pouvoir actuel !
« Côté mondanités, il a plaisanté un moment avec son ami Michel Drucker et les producteurs Paul Amar et Serge Moati, juste après avoir claqué la bise à Arlette Chabot, la directrice de l'information de France 2. »
On appelle ça des « larves » ! ! !
De léo solo
09H54 | 26/06/2008 |
« Une petite brise d'ORTF sur la télé publique »
quel joli titre ! ! ! ! chapeau
Mon voisin trouve que le suivant serait plus adéquat :
Un petit brise FORT la télé publique.
De lambig
09H54 | 26/06/2008 |
Je ne peux résister à retranscrire les mots du blogueur « Ehim », qui sont toujours, et malheureusement de plus en plus, d'actualité :
« Mais où en est donc ce peuple d'avachis prêts à tout accepter pourvu qu'on leur organise une coupe du monde de foot de temps en temps, qu'on leur laisse de quoi s'acheter un 4x4 d'occasion, un écran plasma fabriqué en Chine par des esclaves moins payés qu'eux, des fringues “ de marque ‘ fabriquées en Inde par des gamins qui bossent 16 heures par jour, et surtout de belles vacances organisées en troupeaux pour aller jouer les riches dans les pays pauvres ? ’
……Triste destin pour un peuple qui, le 4 août 1789, avait eu le courage de se débarrasser de ceux qui prétendaient ne justifier leurs privilèges que par leur hérédité.
à lambig
De m a i a
aquoiboniste | 18H56 | 26/06/2008 |
Sachant que nous ne sommes pas à l'abri d'une succession de Nicolas (un putsch ? ) par Jean 1er…
maia, et ensuite le régent de Louis-le-petit…
De richelieu94
09H58 | 26/06/2008 |
Il ya largement de quoi se révolter… et rire aussi… parce que voir les servan-schreiber et les grandes voix du service public défendre la liberté d'expression, d'information et de création attaqués par l'horrible rejeton qu'ils ont largement crée, c'est pliant… je suis un gosse de la génération télé, et ce qui m'a permis de m'informer , de me développer, de m'instruire c'est plutot l'écrit. le service public c'est quand même du TF1 sans les moyens… Ils ont trop sucé le pouvoir en place pour maintenant crié « hé mon indépendance »… Taddéi, Carolis, Drucker, Delarue ne sont pas des symboles de la liberté d'expression, ils surfent sur les trucs les plus nausébonds, les effets de modes et les peurs de nos conconcitoyens.. alors que les hérauts de l'information et de la culture passent à TF1, ils y auraont les moyens de leurs talents.
De oui ben non
10H07 | 26/06/2008 |
@ elisa 33
Le président Sarkozy a aussi répété qu'« aucune chaîne ne sera privatisée ».(c'est clair, simple, net)petit rappel :
Pas fou le président ! Comme ça il peut vérouiller l'information et « diriger » les consciences » ….
De supprimé à la demande du riverain 23 mars
x | 10H11 | 26/06/2008 |
Le groupe Bolloré s'était lancé dans la radio (en utilisant des bénévoles d'ailleurs ! ) et avait (ou a) comme projet de se lancer dans le domaine audiovisuel ; un hasard ? ? ?
à supprimé à la demande du riverain 23 mars
De richelieu94
10H16 | 26/06/2008 |
il y est déja : direct 8… plus tous les médias du métro qui font l'éloge de la réforme depuis qu'elle est lancée… bolloré ? celui qui avait prété son yacht puis son jet à Sarko mais qui bien évidemment, nous disait on, ne faisait pas d'affaires en France…
« vérité au delà des pyrrénées n'est… »
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 10H16 | 26/06/2008 |
-Bonsoir , Nicolas et Pimprenelle ..
-Y gnieu faut dire « Bonsoir Monsieur le President et Madame la Presidente » , maintenant , Nounours !
-Hooo Ben qu'est ce que c'est que cette histoire ? Allez , au lit !
http://fr.youtube.com/watch ? v=0P64dFSiDAc
De Eliott
10H21 | 26/06/2008 |
Sarkozy est un adepte de la provocation et de la polémique. Il en joue depuis son élection (et même avant).
Il use et abuse des médias, et les médias jouent le jeux.
Le meilleur moyen, pour l'arrêter dans sa course serait simplement d'arrêter de parler de lui.
De levraidebat
10H22 | 26/06/2008 |
Sarko pressé surtout de faire un gros cadeau à ses amis de tf1 !
quel scandale !
http://www.levraidebat.com
De stangrof
10H23 | 26/06/2008 |
Surtout que le sarko risque de nous coller le marchand de soupe séguela comme patron ! AU SECOURS : -))
au revoir
De jojo1er
14H12 | 26/06/2008 |
Virer la pub pour mettre Séguela…c'est vrai qu'on est plus à ça près…
Jojo1er, …
à jojo1er
De la champenoise
15H58 | 26/06/2008 |
Une fois la pub virée, il va nous imposer 2 fois plus de communication façon Thierry Saussez ?
De Caniveau89
10H33 | 26/06/2008 |
Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer à quoi sert la télévision publique ?
Pour ma part, j'ai vécu un grand nombre de privatisations qui ont fait hurler les fans du service public et du contrôle de l'état et qui paraissent tellement banales… aujourd'hui :
- Renault… car l'état se devait de construire des voitures
- Elf Aquitaine… au nom de l'indépendance énergétique, stratégique pour le pays
- France Télécom… au nom de quoi déjà ?
…
à Caniveau89
De fatalyst
10H47 | 26/06/2008 |
@Caniveau89
« - France Télécom… au nom de quoi déjà ?
… »
De l'éclatement de la bulle numérique (mais surtout l'état avait besoin d'argent, comme maintenant quoi ! ! ! Rien ne change décidément.) Salut !
à Caniveau89
De Eliott
11H18 | 26/06/2008 |
« Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer à quoi sert la télévision publique ? »
Pensez vous que nous aurions le même type d'émission si France 2, 3, 5 étaient privées ?
à Eliott
De fatalyst
11H53 | 26/06/2008 |
@Eliott
« Pensez vous que nous aurions le même type d'émission si France 2, 3, 5 étaient privées ? »
Non, bien sur que non, elle serait pire qu'elle n'est maintenant mais au moins nous pourrions dire : « qu'elle télé pourrit, enfin m'en fou je paye rien. »
De plus les émissions dites « culturelles » il y en a MAIS à quel heures ? Hein ! ! ! Et puis les émissions de Delarue etc… sont, pour moi, de la télé poubelle au même titre que « Kolanta ». Ce voyeurisme me donne la gratte au plus haut point.
Oui au service public ; Non aux arrangements médiatiques pour faire plaisir aux copains. On parle de service publique de qualité, sa veut-dire que jusqu'à présent F2, F3 etc… faisaient de la M…E ? ? ? Sympa pour les journalistes et autres animateurs, ils vont appréciés la métaphore.
Pour ce qui est de la télé, je pense que c'est un formidable moyen de communication tant qu'il reste objectif, car dés que l'on détourne le petit écran de sa vocation première, il se transforme en un monstre redoutable de propagande en tout genre et c'est bien ce qui m'effraie le plus dans cette histoire. Même si au fond, la télé publique est toujours resté un instrument de propagande politique mais jusque là avec tact et « diplomatie » (en gros on voyez rien et tout ce passé en coulisse).
« Nicolas Sarkosy, pourquoi ton père a fui la Hongrie ? » (c'est pas de moi mais je sais plus de qui, c'est dans une chanson)
C'est à cause de la dictatures non ? Alors ne refait pas la même choses en France STP merci ! ! ! Laisse nous notre télé publique avec sa pub, sa redevance, rénove-la en concertation avec les pro du service si tu veux mais fiche nous la paix avec tes frasques.
à Caniveau89
De jmal
14H45 | 26/06/2008 |
Renault : Parce que les patrons de Renault, comme la plupart des grands patrons français, avaient collaboré sans le moindre état d'âme pendant la guerre.
Elf Aquitaine, et oui, éviter que l'avenir énergétique du pays soit entre les mains d'intérêts privés, uniquement soucieux de rapporter de bons dividendes à leurs actionnaires le mois prochain. Parce qu'une politique énergétique devrait se préoccuper davantage de bien commun que de bénéfices.
France télécom : Parce que c'est devenu une vraie nécessité aujourd'hui. Et comme toute chose nécessaire, on est prêt à tout pour l'avoir. Et qu'il me semble scandaleux que l'argent gagné, grâce aux investissement massifs de l'état, c'est à dire nous, et à la nécessité du service aille dans les poches d'acteurs privés au lieu de revenir (si bénéfices il y a) à l'état, c'est à dire à nous tous.
Oui, toutes ces privatisations paraissent banales, c'est bien le drâme, on en crèvera.
De dan76
agent sncf | 10H37 | 26/06/2008 |
salut,,oui la voix du maître sarko,berlusconi son pote n'avait pas osé,,le PRINCE SARKO l'a fait ,le gouvernement va nommer directement le président de la télé (publique) c'est donc le retour de la télé d'état,le retour de L'ORTF.le choix d'un président que Sarko va nommer à sa convenance ,,attention danger ! ! ! ! ! !
De Quesako
Etudiant | 10H38 | 26/06/2008 |
L'Etat n'a rien à faire dans la tivi tout simplement.
Bon à la limite garder une chaîne admettons.
De hassancehef
pourfendeur de neuneus | 10H47 | 26/06/2008 |
» jamais au grand jamais France Television sera privatisée ! »
marrant, il me semble qu'il disait la même chose pour GDF il y a encore peu de temps !
enfin bon, la dictature avance petit à petit, l'oiseau gris fait son nid…
avec le flicage d'internet, on va bientôt pouvoir demander le statut de réfugié politique ?
De Elle anonyme
10H52 | 26/06/2008 |
La taxe sur les FAI et opérateurs mobile étant de 0,9% de leur CA, à votre avis de combien va être l'augmentation du prix des abonnements au bout d'un, deux, trois ans et plus ?
J'attends de voir les études des associations de consommateurs.
Mais à mon avis, on va bien raquer. Encore une fois.
De Hors-cases
Chômeur surdiplômé trop vieux | 10H53 | 26/06/2008 |
Petite brise, my foot ! Appelez donc un chat un chat. Il ne s'agit de rien d'autre que de terrorisme d'état à l'encontre d'une Nation qu'il est sensé administrer et diriger. Que ce soit à propos des « réformes » successives de la sécu, de la désorganisation de la Justice, de la chasse aux sans-papiers, de la taxation des pauvres, du démantellement des médias publics, de la lutte contre les chômeurs, etc. on retrouve toujours la même triple démarche : annonce de réforme consistant à mater et faire payer les gens (citoyens, usagers, consommateurs, travailleurs, bref tous les individus de bonne volonté), donner des cadeaux aux copains ( gros actionnaires, propriétaires de sociétés, de yachts et autres privilégiés) tout en garantissant la main-mise exclusive et dictaroriale du despote élyséen d'une façon similaire à celle du Zimbabwé. Au moins cette lucidité citoyenne se retrouve d'une façon ou d'une autre dans les commentaires, même si les articles font preuve de gentillesse.
PS : Au moins les articles ne font pas preuve de complaisance comme on retrouve souvent dans les « grands médias » comme les principaux journaux ou les chaines TV. Comme le pôvre Pdg Carolis qui se félicite du soutient du despote à la ligne éditoriale depuis son arrivée.
De Manu de la bas
Altermondialiste light | 10H56 | 26/06/2008 |
Berlusconisme médiatique ? ? ?
M'en fous, j'ai pas la télé … Hé mais … la voila la solution !
De GanLanShu
shodavid.blog.lemonde.fr | 11H03 | 26/06/2008 |
Pas de surprise : berlusconisation depuis le début !