Nicolas Sarkozy a annoncé une reprise en main spectaculaire de la télévision publique : c'est l'exécutif qui nommera son président.

C'est la mesure la plus commentée par l'auditoire : alors que la « commission pour la nouvelle télévision publique » -dont le rapport de 77 pages peut être téléchargé- préconisait une nomination du PDG par le conseil d'administration (et non plus par le CSA), le Président s'est déclaré partisan d'un système « simple et robuste » :
« Une nomination par l'exécutif (sur avis conforme du CSA en l'espèce) sous réserve qu'une majorité qualifiée de parlementaires n'y fasse pas obstacle. »
(Vidéo ici)
En gros, un système conforme au projet de loi de réforme des institutions, et qui fera de France Télévisions un équivalent d'EDF. Un lien plus direct avec l'Etat-actionnaire, donc. Dans la cour de l'Elysée, le président du CSA, Michel Boyon, n'a pas répondu à la question « à quoi sert désormais le CSA ? “
La question du financement n'est pas totalement tranchée
|
Autre annonce de Nicolas Sarkozy, la suppression de la publicité après vingt heures dès le 1er janvier 2009, et non au 1er septembre 2009 comme préconisé par la commission. Cette nouvelle s'accompagnerait d'un petit tour de magie budgétaire : Copé et consorts prévoyaient une compensation de 450 millions d'euros en 2009, mais à partir du 1er septembre, donc. Avec la nouvelle décision du Président, cette somme serait par conséquent étalée sur un an… Frédéric Lefèbvre, un député UMP proche de Nicolas Sarkozy et principal lobbyiste de l'audiovisuel privé à l'Assemblée, en est convaincu : ‘La compensation sera de 450 millions d'euros en 2009, c'est clair. Jusqu'ici, tout le monde racontait n'importe quoi.’
Le président de la République n'a pas été très clair sur ce point. Un flou qui laisse redouter le pire, puisque la suppression totale de la publicité -prévue le 1er décembre 2011- coûterait 1,2 milliards d'euros, en incluant le budget nécessaire au remplissage des trois heures quotidiennes libérées. Selon un syndicaliste reçu par Nicolas Sarkozy avant son discours, la compensation s'élèverait à 800 millions d'euros par an en l'absence totale de publicité.
Par ailleurs, le Président a aussi annoncé que la taxe pour les fournisseurs d'accès Internet et opérateurs mobiles serait de 0,9% de leur chiffre d'affaires, et non plus 0,5%. La taxe sur les télévisions privées sera de 3%.
Les syndicalistes priés de quitter l'Elysée
Cette question du financement n'a donc pas totalement été tranchée. Ce qui semble inquiéter Patrick de Carolis. Visiblement très heureux du satisfecit décerné par Nicolas Sarkozy sur son ‘virage éditorial’ -l'expression désigne principalement les pièces de théâtre et fictions littéraires-, il l'a laissé entendre à demi-mot, à la sortie du petit cocktail où seuls les plus célèbres journalistes étaient conviés :
‘Sur le plan financier, nous allons maintenant travailler à un plan d'affaires […] pour arriver à un équilibre financier, qui est absolument nécessaire.’
Le président Sarkozy a aussi répété qu'‘aucune chaîne ne sera privatisée’.
Côté mondanités, il a plaisanté un moment avec son ami Michel Drucker et les producteurs Paul Amar et Serge Moati, juste après avoir claqué la bise à Arlette Chabot, la directrice de l'information de France 2.
Pendant ce temps, les membres de l'intersyndicale de l'audiovisuel public, qui avaient été reçus par Nicolas Sarkozy et Christine Albanel juste avant la remise du rapport, étaient poliment mais fermement reconduits à l'extérieur de l'Elysée. Pour éviter que leur voix ne vienne troubler la belle fête sarkozyenne ? ‘Des policiers nous ont empêché de rejoindre la rue du Faubourg-Saint-Honoré, où nous attendaient des journalistes qui devaient nous interviewer’, raconte l'un d'entre eux. Ils s'en émeuvent dans le communiqué qui relate leur rencontre avec le Président. Ils estiment que ‘le service public n'a pas plus de perspectives que le 8 janvier dernier’.



















234
(Pour réagir, connectez-vous)
à TonyMo
De lemuet
06H54 | 27/06/2008 |
la question sur l'ORTF est intéressante et l'exemple qui me vient à l'esprit c'est le « vidage » du ministre de l'information d'alors (oui ça existait),Joel le Theule,(patron et formateur de François Fillon à la mairie de Sablé) pour mauvaise gestion de l'affaire Markovic(je crois) sous Pompidou le bétonneur.Notre nouveau président Thiers(adolphe)n » a rien inventé. Il utilise simplement la marche arrière du char de l'état en baptisant « réforme pour tous » ce qu'en d'autres temps on aurait appelé » contre-réforme au profit de quelques-uns ».
à TonyMo
De marie 75
3563
15H22 | 27/06/2008 |
People
Carla Bruni-Sarkozy invitée de Michel Drucker sur France 2 le 7 septembre
Carla Bruni-Sarkozy, dont l'album « Comme si de rien n'était » sort le 11 juillet, sera l'invitée de Michel Drucker dans l'émission « Vivement dimanche » sur France 2 le 7 septembre, a annoncé vendredi l'animateur à l'AFP, précisant qu'elle chanterait sur son plateau.
- 27 juin 2008 | 15H01
« La première invitée de la rentrée le 7 septembre, c'est Carla Bruni, c'est sa première interview en tête à tête sur une durée d'une heure », a déclaré Michel Drucker.
L'émission sera enregistrée quelques jours avant sa diffusion, a précisé l'animateur.
Carla Bruni-Sarkozy « parlera de sa vie, de son actualité artistique. Il y aura un seul invité avec elle, Julien Clerc qui a co-écrit une chanson de son album », a-t-il ajouté.
Des images de la vie de la Première dame de France depuis son arrivée à l'Elysée illustreront l'émission.
Il y a quatre ans, Carla Bruni avait été l'invitée de Michel Drucker pendant trois heures pour « Vivement Dimanche ».
Carla Bruni-Sarkozy sera par ailleurs l'invitée du journal télévisé de TF1 le 11 juillet, jour de la sortie de son nouvel album.
à Augustin Scalbert
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 16H18 | 29/06/2008 |
Selon Jean-Louis Missika, adjoint au maire de Paris, le risque de retour à une télé d'Etat est bien réel :
http://blog.belleville-paris.info/dotclear/index.php ? 2008/06/29/2105-jea…
De zedzed
interimerde/precaire | 08H26 | 26/06/2008 |
ben voila
c est ca de voter pour des gros nazes, voila ce qui se passe, deja que certaines chaines privés peuvent etre qualifiées de « télé UMP » ben voila que les chaines du service publique vont egalement passer sous la coupe de notre petit president et des membres de son gang ! !
Fait chier ! !
C est tout ce qui y a à dire c est un grand retour en arriere ( cf l'ORTF ) et ainsi on verra tres clairement tomber des tetes dans le service public et des bouches muselées : ca va etre drole à voir meme si en fait dans le fond c est desastreux !
« L'expression quatrième pouvoir désigne la presse. On désigne par extension tous les médias de quatrième pouvoir, dans la mesure où ils peuvent parfois servir de contre-pouvoir face aux autres pouvoirs incarnant l'État. » wikipedia
à zedzed
De Un compte supprime
nc | 09H17 | 26/06/2008 |
Et retransmission de la messe sur toutes les chaines publiques le dimanche matin. Voila, bien fait, fallait pas la ramener…
De sebbos44
08H28 | 26/06/2008 |
mainmise brutale sur les médias, non respect permanent de la séparation des pouvoirs, mélange éhonté des intérêts privés avec la chose publique, copinage avec le monde de l'argent, destruction des services publics, des outils de redistribution partielle des richesses, dérive de la culture vers un objet commercial, humiliation des syndicats, rejet du résultat d'un référendum,…..
Pour ceux qui craignent une dérive vers une sorte de dictature molle, ne craignez rien : nous y sommes déjà !
à sebbos44
De nomaille
veilleuse | 22H24 | 26/06/2008 |
dans le même genre : un comuniqué du syndicat de la magistrature :
site : www.syndicat-magistrature.org
La Direction des Affaires Criminelles voit des terroristes partout
« Il y a de la méthode dans leur folie » Hamlet
Le 13 juin dernier la Direction des affaires criminelles et des grâces du Ministère de la Justice a publié une note à destination des parquets afin de faire face à « la multiplication d'actions violentes commises sur différents points du territoire national susceptibles d'être attribuées - ça n'est donc même pas sûr - à la mouvance anarcho-autonome », notion dont il convient d'observer l'absence de contours précis.
On y apprend que, « outre des inscriptions sur des bâtiments publics (en clair, des tags), cette mouvance s'est manifestée par la commission d'actions violentes en différents points du territoire national au préjudice de l'Etat et de ses institutions » et que « c'est aussi à l'occasion de manifestations de soutien à des prisonniers ou d'étrangers en situation irrégulière (nous y voilà) que ses membres s'expriment, parfois avec violence ».
Le zèle développé à cette occasion par la Chancellerie prêterait presque à sourire s'il n'était ensuite demandé aux magistrats « d'informer dans les plus brefs délais la section anti-terroriste du parquet de Paris pour apprécier de manière concertée l'opportunité d'un dessaisissement à son profit » et, par voie de conséquence, de permettre une extension quasi illimitée d'une législation d'exception.
Cette manière de procéder devrait ainsi permettre – au prétexte bien commode et très consensuel de lutte contre le terrorisme – de renforcer la répression à l'encontre des différents acteurs du mouvement social.
A n'en pas douter, la philosophie générale de cette note singulière est à rapprocher des propos récemment tenus par le porte-parole de l'UMP à l'encontre du Réseau Education Sans Frontières et autres collectifs « faiseurs de provocations » et « semeurs de désordre » qui - bientôt suspects d'appartenir à cette fameuse « mouvance anarcho-autonome » - pourront bénéficier d'un traitement judiciaire de faveur.
Le Syndicat de la magistrature dénonce avec force ce procédé et invite les magistrats à faire preuve du plus grand discernement dans la mise en œuvre de cette scandaleuse dépêche.
De dideix
08H43 | 26/06/2008 |
il y a une chose que j'aimerai vous faire remarquer il y a une bande de petits facho sSARKOZISTE qui viennent dans notre rue et qui systematiquement cassent les votes des articles ,je veux leurs dire que si le fait de parler avec objectivité de leur GOUROU les complexent, il faut quand meme l'admettre etre encore pour SARKO MAINTENANT .ce n'est plus avoir de la M…. dans les yeux mais une fosse septique
De boissonzyskind
08H56 | 26/06/2008 |
www.intersj.info
une plate-forme de propositions pour un changement législatif visant à donner des droits collectifs aux journalistes et une pétition pour les soutenir.
De plus des parlementaires ont déjà rédigé une proposition de loi allant dans ce sens.
a vos clics
à boissonzyskind
De jojo1er
13H50 | 26/06/2008 |
Bah, la cfdt participe…
Jojo1er, comment reconnaitre une démarche UMPapproved…
De pomme53
Médiation | 12H06 | 26/06/2008 |
Quand il s'agit de communication, fut-elle d'état, Nicolas Sarkozy n'est pas moins ignorant que d'autres ; s'étant rendu compte (au delà même de ses espérances) du pouvoir de la télévision sur les masses laborieuses du pays, en particulier lors de sa première élection présidentielle que les médias lui ont offert, ledit président n'entend pas laisser ce « jouet » dans d'autres mains que les siennes.
Pour ce faire, il a décidé que le futur président de France Télévision serait nommé par l'exécutif, entre les lignes il faut lire : aux ordres de l'élysée…
Pour autant, cela ne dérangera pas bon nombre de journalistes du service public qui n'ont pas attendu cette « facheuse » annonce pour faire allégeance au pouvoir, et plus précisément à leur gourou !
En ce qui concerne la publicité, on est actuellement à de tels niveaux de débordements publicitaires sur le service public que l'on a bien du mal à faire la différence entre FR2 et TF1 ! Hier Mercredi, France2 a démarré son feuilleton à 20h56 très exactement ; il faut qu'un jour cela s'arrête !
Et que l'on ne nous raconte pas d'histoire sur la soi disante qualité liée aux financements des programmes de France Télévision ; programmes qui ont rejoint dans leur médiocrité, les TF1 et M6 ! Ce ne sont pas les « derrick », les « un cas pour deux » où les « Rex » , séries qui tournent en boucle depuis des années, qui coùtent le plus cher à France Télévision ! ?
On ne peut pas exploser le buget en masse salariale et offrir aux téléspectateurs s'acquittant de la redevance, des programmes dit de QUALITE !
Contrairement aux annonces faites par les opposants au projet de suppression totale de la pub d'ici à 2012, le manque à gagner ne sera pas d'1,2 Milliards d'euros puisque avant cette échéance, un tiers au moins du personnel du groupe aura été remercié .
En tous cas, on peut penser que le personnel « nouveau » sera conforme aux « attentes » du pouvoir et fidèle à la ligne éditoriale des « sages » de l'élysée !
Je crois qu'au delà de ce « banal » remue ménage, se profile un autre monopole lourd de conséquences : un « communautarisme » journalistique sur l'ensemble du groupe France Télévision…
Mais, à trop vouloir toucher le « soleil » on s'y brûle !
De harpo59130
09H04 | 26/06/2008 |
Une télévision d'état, une chanteuse de variété officielle, mais où va-t-on ?
De Buggy
09H04 | 26/06/2008 |
Excellent ! Manque plus que le perfide Peyrfitte alain, ex ministre de l'information.
Internet outil de flicage on va tout se faire …
De jean-claude19
Employé au smic | 09H09 | 26/06/2008 |
Un blog qui détourne la campagne de publicité du gouvernement s'est emparé du sujet de l'audiovisuel :
http://impatient-nous-aussi.over-blog.com/
JC.
De amatxo
09H10 | 26/06/2008 |
Effectivement il fut un temps où l'on qualifiait les médias de 4ème Pouvoir(n'oublions pas que des journalistes par leurs révélations aux USA avaient obligé un président à démissionner).Hélas cela n'a jamais été le cas en France,ni sous De Gaulle,ni sous Pompidou…mais ces présidents étaient assez intelligents pour accorder une (relative) pluralité à la presse…ce qui n'est pas le cas de ce vizir qui avec cynisme est à la solde de ses copains et avide de pouvoir et d'argent.A part Marianne,le Canard et quelques sites comme La rue je ne vois guère d'opposants,ce qui rend les réactions sans effets : je suis angoissée par la perspective d'une société lobotomisée.
De demilune
09H15 | 26/06/2008 |
Petite citation de Nicolas Sarkozy : « je suis partisan d'un modèle simple et démocratique : la nomination par l'exécutif sur l'avis du CSA du dirigeant de France Télévision ».
C'est certes simple (je décide, vous exécutez), en revanche je ne trouve pas cela très démocratique.
De Un compte supprime
nc | 09H23 | 26/06/2008 |
Un an deja… imaginez dans 4 ans a quoi ca va ressembler ce pays. Je ne vois qu'une solution,une greve generale, un referndum et le retour de Chirac et Bernadette a la Presidence.
Putain, on est mal, j'vous l'dit.
De Compté supprimé 2
Compte supprimé 2 | 09H27 | 26/06/2008 |
à chaque que l'on a voulu imposer ses idées, le vecteur de la propagande est le média ; c'est à dire ne pas baillonner mais faire dire , en laissant croire aux gens que c'est eux qui disent, pensent.Pervers et efficace !
Sarko met en place subtilement ce moyen de faire adhérer le groupe FRANCAIS à son idéologie.
Bruler des livres aurait été trop visible. !
Quant on sait l'impact de l'image sur le cerveau on éspère simplement que nos concitoyens vont tous aller déposer leurs postes de TV devant l'Elysée pour refuser de se faire laver le cerveau .
De elisa33
09H28 | 26/06/2008 |
Le président Sarkozy a aussi répété qu'« aucune chaîne ne sera privatisée ».(c'est clair, simple, net)petit rappel : http://www.dailymotion.com/relevance/search/privatisation%2Bedf/video/xg…
De marie 75 3563
09H28 | 26/06/2008 |
la différence étant que SarKoL'UMP n'est pas De Gaulle.
Ce n'est pas du ……..
Non !
Cela en a seulement et le goût, et l'odeur et la couleur !
CA VA MAL FINIR !
De Arkhipov
Génie en frottant | 17H28 | 26/06/2008 |
Les dirigeants français sont des veaux !
De marie 75 3563
09H30 | 26/06/2008 |
Pour ses étrennes, chaque français recevra une muselière.
De Un compte supprime
nc | 09H36 | 26/06/2008 |
http://www.fsd86.org/IMG/franchise-cabu.jpg
oups, c'etait pour un autre fil. me suis trompe, mais y a que les imbeciles n'est-ce pas….
De sarkophage_xyz
09H34 | 26/06/2008 |
Belle unanimité des commentaires. A la base la suppression de la pub sur les chaines publiques me semble légitime, pourtant l'application proposée par notre danube de la pensée va juste à l'encontre de ce qu'on aurait pu en espérer. Une taxe sur la pub (soyons pas radins, ils ont les sous disons entre 90 et 98%) permettrait de financer pas mal de chose au-delà même d'un service public d'audio visuel. Comme moyen d'action citoyen, je propose une grève de la redevance. L'année dernière j'ai fait 2 chèques, l'un du montant de ma taxe d'habitation à l'ordre du Trésor Public, l'autre du montant de la redevance à l'ordre du ministère de la propagande ; il a été encaissé !
à sarkophage_xyz
De marie 75
3563
11H42 | 26/06/2008 |
tu as copie de tes chèques…. ce serait excellent pour le canard.
à marie 75
De la champenoise
12H39 | 26/06/2008 |
Ce cher Canard qui nous rappelle cette semaine la promesse du candidat Sarkozy le 17/04/2007 « Mon intention, si je suis élu, est d'augmenter les ressources publicitaires de l'audiovisuel public ».
Avec le président Sarkozy - je dis ce que je fais, je fais ce que je dis - voilà le retour de supermenteur.
P…, 4 ans …
à marie 75
De sarkophage_xyz
18H08 | 26/06/2008 |
Non, pas pour le moment, j'avais pensé demander ça à ma banque mais je ne l'ai pas encore fait, ce n'est peut être pas trop tard.
De léo solo
09H35 | 26/06/2008 |
Les happy few font la fête
et l'on reconduit les manants par la porte de derrière.
Acceptable ?
De Alicarfred
09H37 | 26/06/2008 |
Et si ?
Et si c'était là le grand oeuvre de N.Sarkozy, une refonte de la télévision publique à sa main ?
D'autres avaient des ambitions artistiques, littéraires,architecturales (centre Pompidou, pyramide du Louvre,musée des arts premiers…).
On ne peut être que déçu par la grandeur de vue de notre président,mise au pas de la télévision publique .
De oui ben non
09H41 | 26/06/2008 |
Je suppose que dans cette « nouvelle télé », on donnera des leçons de démocratie…
Vive CUBA ! Au moins ce pays évolue, lui !