Nicolas Sarkozy a annoncé une reprise en main spectaculaire de la télévision publique : c'est l'exécutif qui nommera son président.
C'est la mesure la plus commentée par l'auditoire : alors que la « commission pour la nouvelle télévision publique » -dont le rapport de 77 pages peut être téléchargé- préconisait une nomination du PDG par le conseil d'administration (et non plus par le CSA), le Président s'est déclaré partisan d'un système « simple et robuste » :
« Une nomination par l'exécutif (sur avis conforme du CSA en l'espèce) sous réserve qu'une majorité qualifiée de parlementaires n'y fasse pas obstacle. »
(Vidéo ici)
En gros, un système conforme au projet de loi de réforme des institutions, et qui fera de France Télévisions un équivalent d'EDF. Un lien plus direct avec l'Etat-actionnaire, donc. Dans la cour de l'Elysée, le président du CSA, Michel Boyon, n'a pas répondu à la question « à quoi sert désormais le CSA ? “
La question du financement n'est pas totalement tranchée
|
Autre annonce de Nicolas Sarkozy, la suppression de la publicité après vingt heures dès le 1er janvier 2009, et non au 1er septembre 2009 comme préconisé par la commission. Cette nouvelle s'accompagnerait d'un petit tour de magie budgétaire : Copé et consorts prévoyaient une compensation de 450 millions d'euros en 2009, mais à partir du 1er septembre, donc. Avec la nouvelle décision du Président, cette somme serait par conséquent étalée sur un an… Frédéric Lefèbvre, un député UMP proche de Nicolas Sarkozy et principal lobbyiste de l'audiovisuel privé à l'Assemblée, en est convaincu : ‘La compensation sera de 450 millions d'euros en 2009, c'est clair. Jusqu'ici, tout le monde racontait n'importe quoi.’
Le président de la République n'a pas été très clair sur ce point. Un flou qui laisse redouter le pire, puisque la suppression totale de la publicité -prévue le 1er décembre 2011- coûterait 1,2 milliards d'euros, en incluant le budget nécessaire au remplissage des trois heures quotidiennes libérées. Selon un syndicaliste reçu par Nicolas Sarkozy avant son discours, la compensation s'élèverait à 800 millions d'euros par an en l'absence totale de publicité.
Par ailleurs, le Président a aussi annoncé que la taxe pour les fournisseurs d'accès Internet et opérateurs mobiles serait de 0,9% de leur chiffre d'affaires, et non plus 0,5%. La taxe sur les télévisions privées sera de 3%.
Les syndicalistes priés de quitter l'Elysée
Cette question du financement n'a donc pas totalement été tranchée. Ce qui semble inquiéter Patrick de Carolis. Visiblement très heureux du satisfecit décerné par Nicolas Sarkozy sur son ‘virage éditorial’ -l'expression désigne principalement les pièces de théâtre et fictions littéraires-, il l'a laissé entendre à demi-mot, à la sortie du petit cocktail où seuls les plus célèbres journalistes étaient conviés :
« Sur le plan financier, nous allons maintenant travailler à un plan d'affaires […] pour arriver à un équilibre financier, qui est absolument nécessaire. »
Le président Sarkozy a aussi répété qu'‘aucune chaîne ne sera privatisée’.
Côté mondanités, il a plaisanté un moment avec son ami Michel Drucker et les producteurs Paul Amar et Serge Moati, juste après avoir claqué la bise à Arlette Chabot, la directrice de l'information de France 2.
Pendant ce temps, les membres de l'intersyndicale de l'audiovisuel public, qui avaient été reçus par Nicolas Sarkozy et Christine Albanel juste avant la remise du rapport, étaient poliment mais fermement reconduits à l'extérieur de l'Elysée. Pour éviter que leur voix ne vienne troubler la belle fête sarkozyenne ? ‘Des policiers nous ont empêché de rejoindre la rue du Faubourg-Saint-Honoré, où nous attendaient des journalistes qui devaient nous interviewer’, raconte l'un d'entre eux. Ils s'en émeuvent dans le communiqué qui relate leur rencontre avec le Président. Ils estiment que ‘le service public n'a pas plus de perspectives que le 8 janvier dernier’.
12
De zedzed
interimerde/precaire | 09H26 | 26/06/2008 |
ben voila
c est ca de voter pour des gros nazes, voila ce qui se passe, deja que certaines chaines privés peuvent etre qualifiées de « télé UMP » ben voila que les chaines du service publique vont egalement passer sous la coupe de notre petit president et des membres de son gang ! !
Fait chier ! !
C est tout ce qui y a à dire c est un grand retour en arriere ( cf l'ORTF ) et ainsi on verra tres clairement tomber des tetes dans le service public et des bouches muselées : ca va etre drole à voir meme si en fait dans le fond c est desastreux !
« L'expression quatrième pouvoir désigne la presse. On désigne par extension tous les médias de quatrième pouvoir, dans la mesure où ils peuvent parfois servir de contre-pouvoir face aux autres pouvoirs incarnant l'État. » wikipedia
De sebbos44
09H28 | 26/06/2008 |
mainmise brutale sur les médias, non respect permanent de la séparation des pouvoirs, mélange éhonté des intérêts privés avec la chose publique, copinage avec le monde de l'argent, destruction des services publics, des outils de redistribution partielle des richesses, dérive de la culture vers un objet commercial, humiliation des syndicats, rejet du résultat d'un référendum,…..
Pour ceux qui craignent une dérive vers une sorte de dictature molle, ne craignez rien : nous y sommes déjà !
De boissonzyskind
09H56 | 26/06/2008 |
www.intersj.info
une plate-forme de propositions pour un changement législatif visant à donner des droits collectifs aux journalistes et une pétition pour les soutenir.
De plus des parlementaires ont déjà rédigé une proposition de loi allant dans ce sens.
a vos clics
De sarkophage_xyz
10H34 | 26/06/2008 |
Belle unanimité des commentaires. A la base la suppression de la pub sur les chaines publiques me semble légitime, pourtant l'application proposée par notre danube de la pensée va juste à l'encontre de ce qu'on aurait pu en espérer. Une taxe sur la pub (soyons pas radins, ils ont les sous disons entre 90 et 98%) permettrait de financer pas mal de chose au-delà même d'un service public d'audio visuel. Comme moyen d'action citoyen, je propose une grève de la redevance. L'année dernière j'ai fait 2 chèques, l'un du montant de ma taxe d'habitation à l'ordre du Trésor Public, l'autre du montant de la redevance à l'ordre du ministère de la propagande ; il a été encaissé !
De fredmanquilitleweb
10H42 | 26/06/2008 |
la télévision a toujours été sous contrôle… Seulement le contrôle sera un peu plus déclaré officiel, les intentions sont toujours des intentions, seuls les actes comptes pour évaluer la politique de sarkozy notemment en audiovisuel, trop de fois le président a tenu des propos qui n'ont guère tenu long feu…. Combien de journalistes ont disparus de l'antenne ? Il ne faut guère se faire d'illusion, vous n'aurez pas plus de sport et de fiction sur les antennes car cela coûte cher, regardez l'après midi sur france 2 et les fameux téléfilms allemands, avec des budgets qui seront moins importants dans les faits, vous aurez des chaînes de télévisions bis qui ne concerneront qu'une minorité de téléspectateurs, et le grand gagnant est……. la télévision privée !
De fatalyst
10H45 | 26/06/2008 |
Effectivement nous revenons vers l'ORTF du début de la Ve république. Mais pourquoi avait-il besoin de sortir la pub à la télé ?
Ça pose un problème à quelqu'un ici ?
Pas à moi en tous cas. Ce qui me trouble le plus c'est que le tout petit a voulu surtout aider les chaines privée à sortir de l'ornière du virage raté numérique (TF1 et M6). Et encore une fois « c'est nous payes »….
Je me suis « amusé » à faire un rapide calcul des augmentations tarifaire du GSM et ADSL. En moyenne, la hausse des prix devrait être de trois à cinq euro/moi/opérateurs. Il y aura, dans un même temps, une augmentation directe des tarifs opérateurs. Cette dernière sera justifier à cause des couts de gestion supplémentaire de la nouvelle taxe. Cette hausse ne devrait-être que temporaire (nous diront-ils), à voir…
Je repose la question : pourquoi, maintenant, supprimer la pub sur les chaines publiques ? (en dehors du fait de déshabiller Paul pour rhabiller Jacques).
On veut nous faire croire que la télé (en plus, publique) va devenir un formidable moyen culturel ? Ou ça la culture madame, ou ça ? ? ?
STOP sa suffit la « Coppé » est pleine, pris de plus un plus pour des « gogols », les français vont se rebiffer, (j'espère).
La tronche de Duhamel hier en écoutant le tout petit. j'aurais voulu savoir ce qu'il pensait à l'instant présent, regardant l'autre gesticulateur précoce s'exciter devant son pupitre, Ha oui ! j'aurais voulu savoir…
Ensuite, quand M. le PRÉSIDENT a parlé de nommer le « bouffon » de France Télévision, de Carolis et Duhamel faisaient une tête bizarre, peut-être ont-ils eu la possibilité de lire entre les lignes du discourt présidentiel les mots : « messieurs faites vos valises »… qui sait.
Je vous conseille de lire, ou relire, l'essai de M. Dubourdieu le petit livre rouge de la télévision. Très instructif.
Enfin, comme disait Jean Fourastié : « La télévision ne changera jamais le niveau intellectuel des téléspectateurs. » Et il avait raison, regardez Coppé et Sarkosy, deux enfants de la télé (se disent-ils) et ben voilà le résultat,l'un est président qui brasse de l'air avec ces bras, un ventilateur en somme (idéal pour les chaudes soirée d'été) ; et l'autre un diseur de bonne aventure : « la télévision publique, elle est FORMIDABLE ; FORMIDABLE »…
De Humain
15H13 | 26/06/2008 |
Alain Peyrefitte est ministre de l'Information de décembre 1962 à janvier 1966.
Alain Peyrefitte crée en novembre 1962, le « service de relations ministerielles », chargé de communiquer à la Télévision (il n'y a qu'une seule chaine) les informations.
Le télévision se nomme la RTF (Radio Télévision Française), et les seules radios et TV autorisées à emettre sont les émetteurs de l'état.
Et un jour, on a vu le ministre de la communication, c'était en 1962 venir expliquer à la télévision comment le gouvernement (Le président est le Général De Gaulle) voyait les informations ! !
(Une station comme Europe1 émettait hors du territoire FRançais, et son propriétaire était la Sofirad, en bonne part appartenant à l'etat FRançais)
Plus tard sera instaurée l'ORTF, qui d'ailleurs ne remettra pas en cause le principe de la concentration des informations.
Comme quoi le choses ne changent pas vraiment ! !
De jmal
15H29 | 26/06/2008 |
Et bien moi, s'il faut choisir, je préfère un lavage de cerveau de l'état, et ce pour plusieurs raisons :
- Quand on en a marre des élus, on peut les changer, et du coup, cela peut changer la couleur politique de la chaîne. On n'a par contre aucune, mais alors aucune influence sur les gros pleins de fric qui font de la pub à la télé.
- Une chaîne publique dépendant de l'état annonce clairement la couleur. Un chaîne privée se prétend libre alors qu'elle est pied et poings liés aux annonceurs.
- Il n'y a aucune bonne pub. Elles sont toutes racoleuses, menteuses, font appel à nos plus bas instincs, et renforcent l'idée (très gouvernementale), que le « pouvoir d'achat » est la seule condition du bonheur, ce qui revient à dire, si l'on réfléchit un peu, qu'on ne peut être heureux qu'en achetant.
- Expérience : France Culture n'a pas de pub. Elle est donc, selon le raisonnement, totalement inféodée au pourvoir. Paradoxe : c'est là que j'ai entendu s'exprimer les gens qui sont le plus en contradiction totale avec les valeurs gouvernementales et libérales. C'est surement pas sur RTL, Europe ou autre radio dite libre (ce qui me fait bien marrer).
- Alors ? C'est qui qui est aliéné ?
http://actu-du-noir.over-blog.com/
De Phil2922
Retraite invalidité | 17H20 | 26/06/2008 |
Incroyable de penser que cela va être l'exécutif, donc Sarko, qui désignera le patron de france télévisions. Il a pris conseil auprès de son « ami » Berlusconi qui muselle les médias italiens.. Il vient même de faire voter une loi qui lui évite de repasser devant les juges… ! !
Ca y est, nous sommes dans une « république bananière » en France et il ne manqurait plus que ce soit Balkany qui soit désigné patron du service public audiovisuel français… Dans ces conditions, je comprends mieux l'arrivée de Courbet et Sabatier sur France2. Ce n'est certainement pas pour nous proposer des émissions de qualité.
Allez, retrouvons les soirées entre amis, en famille, avec les voisins. Allons plus souvent au cinéma, au théâtre, au café théâtre (si, si il en existe encore et ils sont nombreux en province…) et laissons tomber cette télé de merde qui nous bouffe trop de temps sans nous donner du plaisir… Pour les évènements sportifs, allons dans les stades encourager les jeunes et moins jeunes (Incroyable, je viens d'apprendre que Jeannie Longo, 50 ans, est de nouveau championne de france du contre la montre… ! ! )…
http://phil195829.overblog.com
De patrick du 14
toujours naze et qui cotises pas | 17H34 | 26/06/2008 |
je ne lis toujours pas le mot oligarchie depuis le couronement de nicolas premier
De Arkhipov
Génie en frottant | 18H28 | 26/06/2008 |
Les dirigeants français sont des veaux !
De einna 6227
18H46 | 26/06/2008 |
en démantelant la télévision de service public, Sarkozy fait d'abord plaisir à TF1 et à son ami Bouygues.
Pour les autres chaines, peut être proposera -t-il pour les choix musicaux son fils producteur de rap, pour la mode et les variétés son épouse… Imaginons 2009, la télé publique faite pour et par les amis du président : Arthur pour animer des émissions avec Enrico Macias, Faudel ou Barbelivien ou alors des émissions présentées par Steevy Bouley !
Ce ne sera plus France télévisions mais Sarkozy télévisions.
Et puis pour financer son projet, il taxe ce qui marche : internet et la téléphonie mobile.
Si on résume les annonces de la semaine :
remise en cause des 100% pour les affections de longue durée
projet de suppression de l'ISF
cadeau à la télévision privée
et nous ne sommes que jeudi ! ! ! !