Sarkozy et la télé publique : un big bang chaotique au service du privé
La Bourse ne s'y est pas trompée, et l'action de TF1 a terminé mercredi à +6%, un plébiscite en ces temps de morosité des marchés ! La télévision privée est en effet la grande gagnante de l'opération déclenchée le 8 janvier par Nicolas Sarkozy, et qui a connu mercredi la fin de son premier acte par un nouveau feu d'artifice présidentiel.
La suite sera législative, puis une mise en oeuvre accélérée, puisque le président a décidé d'avancer au 1er janvier prochain la fin de la pub après 20h sur les écrans publics.
L'intention de départ était louable, et même rêvée par la gauche qui ne l'avait jamais osée : il s'agissait de libérer -enfin ! - le service public de la loi de l'audimat en ne le faisant plus dépendre des recettes publicitaires.
A l'arrivée, pourtant, c'est un service public fragilisé et destabilisé, au financement plus qu'incertain, au périmètre flou, et des signes apparents de contrôle accru du pouvoir politique sur ce média-clé. Bref, il n'y a que Nicolas Sarkozy pour se réjouir du fracas illisible qu'il a déclenché,
Dans la longue liste des mécontents, figurent d'abord les personnels de l'audiovisuel public qui criaient mercredi à la catastrophe.
Mais on trouve aussi les opérateurs télécom et les fournisseurs d'accès internet, transformés en principale vache à lait pour compenser la perte de revenus : la logique de taxer un secteur prometteur pour en sauver un autre est plus que discutable. Et, surtout, tout cela finira sur la facture de l'utilisateur, même celui qui n'a pas la télévision ! Nicolas Sarkozy a même augmenté l'ampleur de la ponction proposée, dont la légalité européenne est déjà contestée, et l'efficacité globale douteuse.
En annonçant son plan mercredi, le chef de l'Etat savait ce qu'il faisait : « J'assume pleinement, je vois déjà les critiques », a-t-il dit. Elles n'ont pas manqué du côté de l'opposition, centriste ou socialiste, qui a consacré ses attaques notamment sur la petite bombe du jour, la décision la plus politique : celle de faire nommer le président de France Télévision directement par le gouvernement, et non plus comme aujourd'hui par le CSA. Pas vraiment une avancée démocratique – même si, admettons-le, le cordon n'avait jamais été réellement coupé.
Il fallait donc être doté d'un sérieux volontarisme pour se réjouir, comme l'a fait Nicolas Sarkozy, du vaste débat engagé par son initiative. Car c'est sur la méthode autant que sur le fond que cette réforme est contestable. Le chef de l'Etat a destabilisé un secteur avant de proposer de le sauver avec des recettes dont la viabilité reste à prouver. Et il a pris soin de bousculer tout le monde en permanence, qu'il s'agisse de la ministre de tutelle, lors de l'annonce du 8 janvier, ou de la Commission Copé mercredi dont il a charcuté les propositions.
Dans cette affaire, la méthode Sarkozy a tourné court. Sauf à considérer, avec la Bourse, qu'il y aura bien à l'arrivée des gagnants et des perdants ; Et que ce sont les chaînes privées qui sortiront renforcées de ce big bang chaotique.
Pierre Haski
► A lire aussi : Une petite brise d'ORTF sur la télé publique, par Augustin Scalbert.
► Edito diffusé jeudi 26 juin sur Europe1. Retrouvez l'édito de Pierre Haski tous les mardi et jeudi à 7h42 sur Europe1, et en podcast en cliquant ici.
- 4616 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque






























43
(Pour réagir, connectez-vous)
De dalun
08H04 | 26/06/2008 |
ponction des portefeuilles vides en direction des bourses pleines ! . racket !
De Lairderien
08H13 | 26/06/2008 |
Au dela de tout débat sur ce que devrait être une télévision publique de qualité, cette façon de proceder illustre jusqu'à la caricature la « 'méthode' » sarkosy :
JE décide de tout, vous pouvez en discuter un petit moment pour vous faire plaisir et même faire des propositions, mais c'est MOI-JE qui siffle la fin de la récréation et qui dit ce qui va être fait. Vos propositions je m'en tape, c'est MOI-JE, le Big Boss ! ! !
Ainsi force est de constater avec ce nouvel exemple très significatif, que nous ne sommes plus que dans une démocratie formelle, ou le président élu de 53% des français décide selon son bon plaisir, en balayant d'un revers de main dédaigneux toutes les opinions qui ne coincident pas à 100% avec la sienne.
Sans parler de dictature, sommes nous encore réellement en démocratie ? ? ?
à Lairderien
De r_v
08H23 | 26/06/2008 |
Vous avez completement raison, sur cette reforme comme sur le traité europeen, c'est lui qui decide. Les commissions comme le referendum sont simplement une consultation. En même temps il est clair que le roi est plus a même de savoir d'une part ou est l'interet du peuple et d'autre part ou est l'interet de la cours (et la, pour le coup la cours est servie).
Pour revenir sur le roi, avez-vous remarqué qu'il utilise le « nous » royal quand il parle (nous avons decidé…) alors qu'il est clair qu'il a decidé !
De kawaayi
"fatties will be eaten first" | 08H26 | 26/06/2008 |
La télévision privée est en effet la grande gagnante de l'opération déclenchée le 8 janvier par Nicolas Sarkozy, et qui a connu hier la fin de son premier acte par un nouveau feu d'artifice présidentiel.
========================================================
il est grand temps je pense de dire haut et fort a mr le chef d'etat et toute cette clique de manipulateur (collabo et autre) que trop c'est effectivement trop, et que ce genre de « delire » n'a rien a voir avec la democratie francaise…
Il est clair que les interets de « tous les gens de France » est loin d'etre sa priorité, il est clair qu'il travail pour ceux qui on payer son arrive à l'elysée…
En clair ; c'est le temps des actions… moins de TV privée et loin des marchands de propagande à la solde de l'etat…
De miresa
08H26 | 26/06/2008 |
Il est impératif qu'un bon bidouilleur nous trouve une solution pour que nous puissions utiliser des fournisseurs d'accès qui fassent leur chiffre d'affaires à l'étranger et ne soient pas taxés
De Olif _archipolak
varsolidaire a la bonne cause | 08H34 | 26/06/2008 |
Et voila, on va se retrouver avec le meme PAF qu'en Italie ; les chaines nationales sans pub qui vont en faire quand meme, mais sous couvert de programmes « culturisants » pour inciter le peuple a avaler des conneries du gouvernement, et avec les chaines des potes privees pour de la bonne variet grasse et vulgaire avec une quota de cul pour accrocher les cerveaux disponibles jusqu'a la page de pub suivante…
Comme ca le bon francais se fait sa petite lobotomie, ses enfants deviennent debiles dans des ecoles sans profs, et pendant que la petite famille regarde la boite a cons, les hautes spheres regardent les compteurs de la bourse comme il les aiment…
et le pouvoir d'achat ? allume la tele, tu vois ? ! on s'en occupe ! !
De zénon denon 84
Bonne | 08H40 | 26/06/2008 |
Arnaud Montebourg vient de parler
à France-Info de propagande , je pense
auussi qu'il y a de cela …
Bon alors maintenant ,il faut une voix
qui s'élève ,qui surnage au dessus
de ce raz le bol général,et
trouve les mots,justes ,forts face à d'autres maux !
HURLEZ , vite avant qu'il ne soit …trop tard .
De Tophee
en haut a gauche | 09H00 | 26/06/2008 |
Je ne regarde pratique,emt jamais la tele, en partie a cause de l'afligeante qualite de ce quelle propose. Par contre, J'ecoute souvent France Inter.
Je suis pour la supression de la pub sur la tele publique car c'est le seul moyen de decourager la course a l'audimat et de promouvoir un travail de qualite comme celui fait par france inter.
Par contre, la demarche engage par Sarkosy ne me semble surtout pas etre faite dans un but d'encourager la qualite, mais plutot de faire une TV au rabais pour augmenter lesparts d'audience de TF1. La nomibation du president par le gouvernment veut dire que le nouveau sevice public auras comme objectif le cirage perpetuel des pompes du leader minimo, le lavage de cerveau etc etc…
Qui seras le prochain minitre de l'information ?
à Tophee
De jojo1er
casseroles.odebi.org | 15H12 | 26/06/2008 |
Le président (de la télé publique) aura surtout pour mission de donner des parts de marché aux chaines des amis de celui qui l'aura nommé…une sorte de course au non-audimat.
Jojo1er, …
De Carmagnole
retraité de l'Education Nationale | 09H04 | 26/06/2008 |
Je ne suis pas surpris par la dérive vers une dictature « douce » des ultras-libéraux installés au pouvoir depuis 2002…elle est l'essence même de cette idéologie donc inévitable si le peuple de France ne réagit pas !
Par contre ce qui me surprend c'est qu'il y est eu autant de « français d'en bas “qui n'ont pas vu ‘ venir le coup et qui ont cru aux boniments du candidat Sarkozy !
Son passage dans différents ministères était révélateur de ce qui nous attendait avec lui élu président ! DIFFICILE,DIFFICILE de comprendre ce vote ?
à Carmagnole
De Sylap
Citoyen | 12H23 | 26/06/2008 |
ben peut-être finalement que les Français sont des veaux ? Et puis vous savez, les gens au pouvoir sont tout sauf libéraux, ils seraient même liberticide !
Et puis une « dictature douce » comme vous dites, je ne sais pas si une belle majorité de Français s'en contenterait tant qu'ils ont leur foot et leur tiercé (je caricature volontairement). En fait la stratégie du diviser pour mieux regner fonctionne parfaitement en France car pour que les Français (dans la majorité) se rebellent, il faut qu'on s'attaque à ce qui les touche personnellement (« les régimes spéciaux des retraites ? moi j'suis pas concerné alors hein… »), les problèmes des voisins ma foi…
Faut juste attendre que Sarko ait tout saccagé (ca devrait pas prendre 3 ans non plus) pour que PEUT-ËTRE il y ait une réaction populaire… et encore, d'ici là les spots publicitaires à sa gloire auront tellement fleuri sur les écrans de TV qu'une réaction n'est même pas sûre.
Quand est-ce qu'un type (ou une nana) VRAIMENT charismatique (et convaincu(e) de ce qu'il (elle) dit) va enfin se dresser sur le chemin du p'tit césar et de ses godillots ?
Demain ?
Dans 9 ans ?
à Carmagnole
De vpvl
artiste de la vie | 15H33 | 26/06/2008 |
Je me pose la question tous les jours …et je bute sur la réponse, d'autant + que je ne rencontre personne ayant voté pour ce candidat…. j'aimerai bien pouvoir discuter de ce qui a pû pousser les gens vers lui.
Si tu te reconnais parle moi.
De demilune
09H19 | 26/06/2008 |
Je rêve d'entendre Nicolas Sarkozy nous dire « j'assume l'entière responsabilité du désastre dans lequel est plongé la France et par conséquent me retire définitivement de la vie politique française »
à demilune
De Sylap
Citoyen | 12H31 | 26/06/2008 |
ah oui c'est clair que c'est un rêve, ce mec n'a pas suffisemment de cran pour ça ! ! ! ! !
Vous verrez que ce sera la faute de la mondialisation, de l'Europe, de Fillon, du PS, des immigrés, des chômeurs, de mai 68, de la commune, de la prise de la bastille, de Waterloo, d'Azincourt (salops d'anglais), des anglais donc, de la météo, de Domenech (bah ouais autant charger le mulet), des amibes, des martiens (qui n'existent pas finalement), etc…
De Venezuela
vit aux Pays-Bas | 09H25 | 26/06/2008 |
Et si Bruxelles mettait son veto
L'UE est hostile à toute nouvelle taxe et veut limiter la place de l'audiovisuel public sur le Web.
http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/334933.FR.php
De xwam74
Génération Sacrifiée :B+5 et précai... | 09H27 | 26/06/2008 |
Sarko n'est pas Berlusconi mais il peut le devenir
Sarko n'est pas Franco mais il peut le devenir
Sarko n'est pas Staline mais il peut le devenir
Sarko n'est pas Hitler mais il peut le devenir
Sarko n'est pas Mobutu mais il peut le devenir
Attention Danger.
à xwam74
De VILLON
09H33 | 26/06/2008 |
Certes ! Et Joe DALTON a investi le trône d'UBU ! Mais,hélas, on ne voit pas venir de Lucky LUKE pour le ramener en taule ou à l'asile !
De zénon denon 84
Bonne | 09H33 | 26/06/2008 |
En effet ,Sarko est plus que Berlusconi !
De parousnik
09H38 | 26/06/2008 |
La télé c'est comme le tabac, l'alcool et toutes les autres drogues… à consommer avec modération… La télévision peut être une arme de destruction massive des capacités intellectuelles…alors elle l'est devenue… Elle sert a manipuler les populations, a leur faire avaler des couleuvres aussi grosse que, tenez… les commanditaires et organisateurs des attentats du 11 septembre 2001 qui ne sont pas ceux que les personnels des services publics (et privés) de l'audiovisuel ont voulu nous faire croire et qui aujourd'hui réclament notre aide et notre soutien pour qu'ils continuent à bénéficier de « privilèges »… Vu la médiocrité des programmes et de l'information j'ai profité d'un déménagement pour me débarrasser de la télé ce poison…
De léo solo
09H45 | 26/06/2008 |
agcs
a.g.c.s.
AGCS
A.G.C.S.
« on » est au courant quand même, oui ?
« on » était prévenu, oui ?
La bourse se réjouit.
La politique de la France se fait à la corbeille.
Ca s'appelle la marchandisation.
Mais, ce qu'une loi a fait, une loi peut le défaire.
Les services publics sont notre richesse. Mobilisons nous.
De m a i a
aquoiboniste | 11H03 | 26/06/2008 |
Je me demande quand et comment on va arriver à déferler dans la rue…
Mais ça urge.
maia
à m a i a
De zorbec
retraité | 13H32 | 26/06/2008 |
@maia,
Toutes les dictatures ou ceux qui les ont renversées
commencent par s'approprier les médias,donc que les plus menaçés se mettent en grève illimitée avec TDF
ce qui empêchera l'émission des télés privées !
Une petite cure de désintoxication ne peut pas nous faire de mal et imaginez une semaine ou deux ou plus sans $arko ou ses sbires ! ! ! ! !
De DANJOU
La france inquiète | 12H43 | 26/06/2008 |
C'est précisément parce que le « cordon » nombrilo-politique n'a jamais été coupé que Nicolas SARKOZY, père de la communication nouvelle génération en profite pour accentuer sa mainmise sur le groupe France Télévision.
D'allégeant « un jour sur deux », « le personnel » va devenir carrément collabo !
Quelle différence pour le téléspectateur « redevanciable » puisqu'il continuera à casquer sa redevance en sirotant sa bière devant les Derrick et autres séries payées depuis longtemps qui ne cessent de tourner en boucle ?
Moins de budget signifie moins de programmes de « qualité » soit moins de personnel aux manettes !
D'ici à 2012, le budget sera donc à l'équilibre ! Cela laisse présager de très nombreux licenciements sur l'ensemble du groupe.C'est ce qu'on appelle un « mal pour un bien » ! ?
Evidemment, pour ceux qui taperont l'incruste, il leur faudra peut-être, pour « collaborer » sur l'antenne publique d'état, exposer ostensiblement leur carte du parti voire « démontrer » sa « profession de foi » et d'obéissance à l'égard des « sages » de la communication « communautaire » ? !
On vivait dans un monde formidable ; celui ci va devenir franchement exceptionnel ! Alléluia !
De Flood
Citoyen du monde | 13H11 | 26/06/2008 |
Quel dommage qu'une réforme si ambitieuse soit bâclée de la sorte ! Partie d'une volonté d'un effet d'annonce (qui a d'ailleurs remarquablement bien marché ! ), cette réforme a été montée dans la précipitation et sans réflexion approfondie.
Ce qui était au départ une réforme de fond ambitieuse et de qualité est en train de se transformer en destruction programmée de France Télévision. Les moyens prévus sont largement insuffisants et il n'y a absolument aucun vision d'ensemble. Donc oui il n'y aura plus de pub mais à quel prix ? Licenciements, programmes produits au rabais…On va droit dans le mur comme cela.
Je n'aime pas tomber dans la caricature (genre « c'est un cadeau de Sarko à son pote Bouygues ») mais parfois je m'interroge vraiment…
De marie 75
13H34 | 26/06/2008 |
Les action bouygues du portefeuille Sarko ont augmenté ! ! !
à marie 75
De jojo1er
casseroles.odebi.org | 15H17 | 26/06/2008 |
Ou l'inverse…qui a fait qui ?
Jojo1er, …
à marie 75
De Coldo
pas là | 16H11 | 26/06/2008 |
Depuis l'élection de Sarkozy, les actions TF1 ont chuté de 57%… mauvais placement…
De p.
13H36 | 26/06/2008 |
C'est un cadeau aux chaînes privées, c'est un fait.
France Télévision va se faire démanteler à petit feu et passera des programmes plus intelligents et moins chers (c'est inversement proportionnel) ; pièce de théâtre ou émission littéraire à 20h30 et les téléspectateurs iront sur les autres châines, c'est un fait.
L'idée est donc bien de conserver - d'augmenter - la mainmise sur le service public tout en aidant le privé.
Regardons cela d'un autre oeil.
Internet se développe et les petites chaînes privées également. Vouloir maîtriser l'audiovisuel est un leurre, c'est comme vouloir empêcher le téléchargement en P2P, un anachronisme.
Sauf que ça, la Sarkozie ne l'a pas encore compris.
Pousser les gens vers le net, leur connaissance et leur esprit critique n'en sortiront que grandis.
De le poupre
contempleur | 14H37 | 26/06/2008 |
Sarkozy c'est avant de parler 3 a 4 tics : ba da bim ba da bom . Au début des élections « aléa jacta est “ maintenant c'est ba da bim ! ba da bom ! ! Il ce fout des petites gens a l'esprit vif et moderne au plaisir de Bouygues la 1 . IL ne ce sens plus pisser.
De zedzed
interimerde/precaire | 15H26 | 26/06/2008 |
Bon voila je boycottais deja tf1 alias « télé ump »
je ferais de meme pour les chaines du service publique si toute fois elles suivent vraiment le courant d air .
On notera tout de meme que matter la télé et eviter les pubs ca reste une bonne idee pour ceux qui en ont marre d etre ainsi poussé à la consommation tout le temps en plus le son dans les pubs est fort voila tous ca pour vous dire que j ai hate de voir une télé sans pub (aller un peu d optimisme)
Sinon longue vie au boursicoteur et à bouygue car à chaque intervention de notre petit president ils gagnent du pognon sans pour autant travailler plus ! !
Est ce que dans la famille sarko-bruni ont possede des actions chez eux ?
Et si c est le cas comment s appelle se tour de passe ?
merci par avance
zz