A debattre

Les chasseurs de génocidaires rwandais en appellent à Sarkozy

Daphroza et Alain Gauthier, du Collectif des parties civiles pour le Rwanda, dénoncent le peu de moyens alloués aux enquêtes.

Photos des personnes assassinées au mémorial de Gisosy (Radu Sigheti/Reuters).

La France va-t-elle un jour juger des génocidaires rwandais ? Dix dossiers sont en souffrance dans le cabinet de deux juges d’instruction. Certains depuis plus de dix ans, avec des enquêtes solidement embourbées. En cause : le manque de moyens et d’enquêteurs. Une situation dénoncée par un couple qui traque les bourreaux encore en liberté.

Ils se déplacent souvent avec une valise à roulettes bourrée de documents. Entre deux trains, sortant d’un rendez-vous avec les représentants d’Interpol à Paris, Daphroza et Alain Gauthier, du Collectif des parties civiles pour le Rwanda, se sont arrêtés à Rue89 pour faire le point sur les dossiers rwandais. Avec un premier constat : sur ce sujet, Nicolas Sarkozy a fait bouger les lignes. Mais cela ne suffit pas. Pour arriver au procès, les moyens manquent terriblement, selon Alain Gauthier, notamment pour les deux magistrats (Fabienne Pous et Michèle Ganascia) chargés de ces affaires :

« Les juges ont manifestement la volonté d’aller au bout de leur action, mais semblent découragés par le manque de moyens. Quand je les ai rencontrés, j’ai eu le sentiment qu’ils étaient impuissants… »

Le couple en a la certitude : « Ces procès-là n’auront pas lieu si le ministère de la Justice ne met pas les moyens. » (Voir la vidéo)



A partir de l'été 2007, la coopération judiciaire internationale repart

En juillet 2007, des procédures enterrées depuis des lustres au tribunal de grande instance de Paris ont refait surface, notamment celles du prêtre Wenceslas Munyeshyaka et du préfet Laurent Bucyibaruta. En octobre, un autre ancien haut fonctionnaire rwandais est arrêté à Carcassonne (Aude).

Dominique Ntawukuriryayo, ex-sous-préfet de Gisagara (sud du Rwanda) vivait depuis 1999 en France, parfaitement intégré à la communauté catholique locale. Accusé d’avoir dirigé plusieurs massacres dans la région de la colline de Kabuye, il a été incarcéré à la prison de la Santé. Il a toujours nié les faits qui lui reprochés. Et finalement, la justice a décidé son transfert au Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR) le 6 juin. Dans cette procédure, les Gauthier ont rassemblé de nombreux témoignages et une trentaine de plaignants. (Voir la vidéo)



« En France, l’opinion publique ne s’intéresse pas au dossier rwandais »

L’enjeu est désormais de mettre hommes et moyens à disposition des juges. Une commission, mise en place par la Chancellerie, y réfléchit. Elle devrait rendre ses propositions courant juillet. Pour Alain Gauthier, il faut désormais que le Gouvernement manifeste concrètement sa volonté :

« Ce qui nous intéresse, c’est de voir ce que le ministère de la Justice va dégager comme moyens. On ne peut pas penser que rien ne se passe, que la France accepte de juger sans mettre les moyens. Ce serait insupportable. »

Alain et Daphroza Gauthier ont conscience du chemin à parcourir. En Belgique, la mise en place d'une « task force » police-justice a permis de clore plusieurs dossiers. Trois procès ont déjà eu lieu, le quatrième, celui du banquier Ephrem Nkezabera, devrait se dérouler fin 2008, début 2009. Le problème de la France, c’est aussi un manque d’intérêt évident de l’opinion publique pour cette affaire. (Voir la vidéo)



Lire aussi : Rwanda : Munyeshyaka, le prêtre bourreau de Gisors ; ► Kouchner au Rwanda sur fond de batailles de notes confidentielles ; ► Rwanda, la France sommée d’enquêter sur le génocide ; ► France-Rwanda, le colloque de la négation au Sénat.


En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.

 
Lohiel | Guerrier pacifique
17H16 26/06/2008

Mais bien sûr qu’ils vont faire traîner au maximum… c’est bon de laisser s’exprimer un peu ceux qui cherchent la justice, ça donne l’illusion de la démocratie, ça calme le citoyen… en fait, les procédures internationales qui ont une petite chance d’aboutir un jour, c’est celles où il n’y a pas d’intérêts « des copains » en jeu, même s’il s’agit de génocides !

C’est vraiment un point à analyser de très très près pour connaître les chances de succès d’une initiative de ce type.
.
.
.
.
.
.
.
fâchée, je suis !
http://lohiel.over-blog.net/article-20766239.html

 
ibouse28
15H34 26/06/2008

Pourquoi arrêter les seuls Noirs Africains pour les juger de leur suicide ? Pourquoi aucun français n’a été arrêté et jugé du génocide des Tutsis du Rwanda. Et pourtant, les principaux responsables de ce génocide sont tous français et blancs :

-François Mitterrand
-Jean Cristophe Mitterrand
-Paul Barill
-Edouard Balladur
-Alain Juppé
 -etc…

Lors de l’Opération Turquoise, Alain Juppé, alors Ministre des Affaires Etrangères, a sauvé les véritables génocidaires. Oui, ce sont des assassins, des parents d’assassins, des familles d’assassins qui, dans leur grande majorité, furent sauvés par la France, des gens qui ont trempé directement dans les massacres…

Il est certain que le socialiste François Mitterrand est entré dans le panthéon des plus grands génocidaires de ce monde, aux c^$otés d’Adolf Hitler, de Pol Pot…

 
ibouse28
16H04 26/06/2008

Les Africains voualeint un socialiste au pouvoir, à Paris, ils ont été bien servis. Pendant le génocide des Tustsis du Rwanda, seu François MItterrand pouvait arrêter les massacres. Pourquoi ne l’a-t-il pas fait ?

La France est coupable et responsable du génocide rwandais. Malgré le soutien de Mitterrand à Habyariama, malgré la non intervention de l’Onu, malgré les morts(un million), la vie reprend. Ce chiffre saute aux yeux et les responsables sont Noirs et Blancs. Il est complètement idiot de chercher à comprendre que chaque image du génocide rwandais réponde à ce questionnaire : quand, comment, pourquoi ? Ne pouvait-on pas éviter celà? La question est trop simple, mais bonne. On la doit à la Mémoire des victimes passées et à l’évocation des victimes futures.

Mais, je me demande à quoi s’occupent les compétences titrées, décorées et salariées des Nations unies, dont les divers services semblent n’avoir ni vu, ni prévu. Je me demande aussi qu’est-ce que les Africains ont fait à la France pourque François Mitterrand participe à une purification ethnique au Rwanda ? Et la télé agit à distance (Paris, Londres, Bruxelles, Washington…)

Que peut-on dire ? Que la mort d’un Nègre n’est pas aussi importante que celle d’un blanc ? Que tout est permis quand c’est le blanc qui tue le Noir ? Que les Droits de l’Homme(à la vie surtout) doivent être respectés en France ou en Occident, mais qu’il est moins choquant quand ils sont bafoués en Afrique. Et pourtant, la tyrannie ne s’arrête pas à la couleur de la peau et elle n’est pas moins condamnable lorsqu’elle est exercée ailleurs. Tant de mépris pour notre race qui nous a valu trois siècles de traite esclavagiste et deux autres de domination coloniale implacable.

La barbarie est une très longue injustice !

 
Victor NGIRABATWARE
20H19 27/06/2008

François MITTERRANd qui était effectivement le seul à pouvoir arrêter les massacres ne l’a pas fait parce qu’en 1993, le FPR a exigé que les français retirent leurs troupes du Rwanda.

Pourquoi le FPR a-t-il posé cette exigence sachant que, comme vous le dites, les français étaient les seuls à pouvoir empêcher les massacres ?

La réponse s’impose: le FPR voulait avoir les mains libres pour destabiliser le pays!

Quand les français sont revenus avec Turquoise en juin 1994, le génocide avait commencé depuis deux mois et c’était trop tard!

Mais qui les avait empêchés de revenir plus tôt ?

 
parousnik
16H40 26/06/2008

Et les responsables des génocides Afghan et Irakien dont le seul tort des 2 à 3 millions de victimes mortes c’est de se trouver sur les routes des pipelines ou sur un sous sol gavé de pétrole ? Et les 3000 victimes des démolitions controlées du WTC quand la cour pénale internationale condamnera les vrais responsables de leurs morts ? Bien sur qu’il faut juger et condamner les atrocités de certains humains, mais il faut arréter et condamner les commanditaires au lieu de toujours s’arréter aux lampistes….ou a carrément accuser des innocents comme cela l’est depuis bientôt sept ans…pour le 11 septembre.

 
Michel5
16H54 26/06/2008

Et voilà, comme chaque fois que des questions concernant la françafrique sont évoquées, certains cherchent à noyer le poisson. Une manière de relativiser ? Triste (conscience)

 
parousnik
19H04 26/06/2008

Il ne s’agit pas de noyer ce drame…mais ceux qui sont accusé du génocide Rwandais ne sont encore une fois que des lampistes…Quand l’humanité aura le courage de juger et de condamner tous les responsables de crimes de masse alors elle fera un pas vers l’Homme…

 
ibouse28
17H20 26/06/2008

Les agents de la CIA et du Mossad sont des adorateurs du diable(ou du 11 septembre). C’est eux qui ont tapé l’Amérique. Maintenant, on arrête des innocents, en les torturant et emprisonnant arbitrairenet à Guantanamo. Comment et pourquoi une Première puissance Mondiale se comporterait ausssi médiocrement, en jouant du terrorisme internation sur son propre territoire ?

Actuellement, les deux Etats les plus dangereux au monde sont les Usa et l’Etat d’Israél !

 
Victor NGIRABATWARE
20H15 27/06/2008

pour une fois nous sommes d’accord Ibouse28,

mais vous oubliez que ce sont eux qui ont poussé les feux au Rwanda!

 
Michel5
16H46 26/06/2008

En guise de conlusion, Daphroza lance un beau défi au monde médiatique : parlez, parlez DONC, ENFIN, du Rwanda !
Car si « l’opinion publique » -en apparence- s’y intéresse peu, c’est aussi (surtout!) car elle n’est pas informée, et quand elle l’est elle est très mal informée! Voir, par exemple, le journal « le Monde », très connu pour sa désinformation concernant le génocide rwandais
(cf Le Monde, un contre-pouvoir ? Désinformation et manipulation sur le génocide rwandais, http://www.acrimed.org/article214.html). Et c’est un des seuls journaux qui en parle! Mise à part une minorité de journalistes, c’est silence radio et page blanche quasi partout.
14 ans… Les adultes qui ont vingt ans aujourd’hui en avaient 7 en 1994.
« l’opinion publique », on ne sait pas trop ce que c’est, c’est vague, c’est flou, on peut en dire tout et son contraire
mais ce que véhicule les médias, on sait.
Merci monsieur Servenay. D’en parler.

 
ibouse28
17H14 26/06/2008

Le Monde est un journal négationniste. Les français ne veulent pas entendre parler du génocide des Tutsis du Rwanda parce que leur pays y est impliqué jusqu’à l’os.

Lorsque les Africains écriront leur propre Histoire - la vraie - ils mettront le Socialiste François Mitterrand, dans le panthéon des plus grands criminels que l’Afrique ait connus. Ce que François Mitterand a fait comme victimes en Afrique, aucun Président n’a fait le dixième. Il fut le bras droit de tous les dictateurs du continent africain : Mobutu, Hissène Habré, Sassou Nguesso, Charlers Taylor, Balise Compaoré, Omar Bongo, Eyadema, Idriss Déby, Habyarimana…Oui, le Socialiste François Mitterand a saigné et dévasté l’Afrique. Il a relancé et encouragé le conflit Tchadien, en fournissant à Hissène Habré armes, Chiens de guerre et conseillers militaires. Le Socialiste François Mitterand installera Hissène Habré au pouvoir en 1983. Hissème, l’homme de Mitterand, restera au pouvoir jusqu’en 1990, grâce à l’aide militaire française : Opérations MANTA et EPERVIER. Décembre 1990, le Socialiste François Mitterand lâche son protégé Hissène Habré pour un autre protégé Idriss Déby. Le socialiste François Mitterrand a tué et génocidé l’Afrique.

 
dalun
17H12 26/06/2008

c’est un Evènement qui ne peut s’oublier ,un génocide en direct à la radio ! c’était à hurler , comment ont ils pu laisser faire. Reste des témoins , des livres ,des documents filmés .Tous les responsables de france et d’ailleurs savaient . alors oui , pour en parler ..de la à etre entendu !!

 
Phil2922 | Retraite invalidité
17H29 26/06/2008

L’opération Turquoise a été un crime contre l’humanité, abandonnant les tutsis aux mains génocidaires des Hutus. C’est les responsables de l’époque qui devraient se trouver davant les juges et non pas de simples lampistes qui risquent d’attendre un moment avant d’être véritablement inquiétés, faute de moyens donnés à la justice.

Elles en disent quoi, Rachida dati et Rama Yade du massacre rwandais…?!

http://phil195829.overblog.com

 
ysengrimus
17H36 26/06/2008

La France ne veut pas clarifier ce qui se joue en Afrique. Trop glauque, trop colonial…

http://ysengrimus.wordpress.com/2008/04/30/cfa-continuite-coloniale-fran…

Paul Laurendeau

 
rayhan | boomrang
17H57 26/06/2008

le génocide arménien…..!!!!supposé non viable
le génocide rwandais…..!!!!surement trop noir
LENOCIDE JUIF …..!!!!le seul qui vaille la peine et les moyens

UNE HONTE

 
Exilée
19H11 26/06/2008

Quelle drole d’idee d’en appeler a ce mec pour les aider? Ont-ils des biens a lui offrir en contrepartie? et c’est ironique de demander a un gouvernement qui a des camps ou croupissent des etrangers, de les aider… Demander de l’aide a quelqu’un qui vous meprise, c’est inutile et cela ne fait qu’augmenter le sentimet de frustration et c’est s’abaisser. Minimo fera une belle promesse devant les medias, larme a l’oeil et levera son medium des qu’il passera la porte…

 
amilcar | peureux célèbre
23H18 26/06/2008

quelqu’un a t-il des nouvelles de cette plainte d’un représentant d’un fonds d’investissement allemand contre la bnp a propos d’un fonds richelieu qui aurait financé le génocide à hauteur d’un milliard de francs le chèque ayant été reçu dans une banque à kigali bien après le début du génocide, à noter que la tutelle de la bnp était sous la responsabilité du ministre du budget de l’époque, un certain nicolas sarkozy, le trou de 1 milliard aurait si je me souviens bien été comblé par l’état, par vous, quelques temps plus tard. Parmi les noms des personnes mouillées, ne pas oublier françois léotard ministre de la défense et hunbert vedrine, secrétaire général de l’élysée. à noter également que agathe habyarimana a bénéficié du statut de réfugiée politique jusqu’à l’année dernière et donc était protégée par la france pendant au moins 12 ans alors que de lourds soupçons de complicité de génocide pèse sur elle. le fond de l’affaire semble être les négociation d’arusha que le président habyarimana avait signé avec son homologue burundais également tué dans le dézingage de l’avion, l’accord signé voulait dire pour le clan mitterand le partage du pouvoir avec les anglophones ce qui était inacceptable, inacceptable pour mitterand et probablement inacceptable aussi pour le clan d’agathe habyarimana alors qu’une autre solution était prête, sinon ceux qui veulent s’informer s’informent toujours et la vérité remonte tôt ou tard à la surface

 
Victor NGIRABATWARE
08H49 27/06/2008

Il faudrait également - au sens premier du terme - espérer que les mêmes instances se donnent aussi les moyens de mettre à exécution les neuf mandats d’arrêts lancés par le juge Bruguière et les quarante mandats d’arrêts lancés par les magistrats espagnols pour, entre autres, génocide.

Et que le Tribunal Politique International pour le Rwanda cesse de faire de la politique et rende enfin la justice équitablement, quelle que soit l’ethnie de l’accusé et quelle que soit l’ethnie des accusateurs!

 
ibouse28
13H13 27/06/2008

Les Hutus et leurs amis français ont été vaincus. Où est-ce que vous avez vu un vaincu juger le vainqueur ?

 
Victor NGIRABATWARE
20H11 27/06/2008

ibouse28!

Est-ce que vous vous rendez compte de l’énormité de cynisme et de racisme que vous venez de formuler?

Enormité de cynisme avec cette justice de vainqueurs!

Enormité de racisme avec votre histoire de hutus vaincus qui n’ont plus aucun droit!

Nous voila revenus à la barbarie antique : Vae Victis!

Mais tout le FPR, tout Kagame et tous les anglo saxons sont dans ces deux mots!

 
Olitchouf | formateur
20H30 27/06/2008

En toute sincérité, il me semble qu’on ne peut pas isoler le génocide de 94 de cette guerre de plusieurs millions de morts qui affecte toujours la région Rwanda-Kivu, ni des terribles massacres qui l’ont précédé y compris au Burundi. Il me semble que la France a soutenu le régime Hutu parce qu’ils sont 85%, les riches Tutsis étant assimilés aux aristos. Le FPR de Kagame a préparé le renversement de ce régime depuis les pays limitrophes anglophones et avec le soutien des USA qui cherchaient à étendre leur influence dans la région (à cause des immenses richesses naturelles du Congo). Profitant d’une ancienne implantation tustie au Kivu (RDC), le nouveau régime rwandais viserait à annexer ces territoires - il paraît qu’il en exploite déjà le diamant - avec l’aval cynique des USA qui en attendent des retombées.

 
Kaiser | journaliste
05H04 28/06/2008

Daphrosa et Alain Gauthier sont des défenseurs d’une idéologie répandue… celle du FPR (front patriotique Rwandais) au pouvoir à Kigali qui stigmatise une partie de la population rwandaise, les hutus. La preuve, ils ne parlent jamais des milions de Hutus tués par le FPR au rwanda à partir de 1990.Dire que les victimes sont uniquement des Tutsi, c’est mentir. Dire que les génocidaires se trouvent ailleurs dans le monde et en france et pas actuellement au pouvoir au Rwanda, c’est aussi voiler la fasse au néophites sur l’histoire du Rwanda.

Je les soutiens dans toutes leurs démarches pour traquer les génocidaires de l’ancien régime, et je les exorte aussi à montrer le monde et les français que le pouvoir actuelle de Kigali a tué des milions d’innocents hutu sous silence de certains pays anglosaxons.

Le fait que la France soit le seul pays qui a intervenu au Rwanda en 1994, ne devrait pas être l’occasion de l’accabler de tous les maux du Rwanda. On pourrait au contraire se demander pourquoi l’ONU, USA, CAN, GB,…ne sont pas venus secourir les tutsi et les hutu ?

 
davidave2006 | Davidave
23H44 30/06/2008

Rompues en novembre 2006 (à la suite de mandats d’arrêt émis par la justice française contre des proches de Paul Kagamé), Gauthier et Daphrosa sont-ils devenus des émissaires de Kouchner chargés de les rétablir? Ces chasseurs de génocidaires ont oublié qu’ils solicittent une justice qui a déjà un lourd réquisitoire contre leur maître, le président génocidaire encore vivant de l’histoire, Paul Kagame qui nourrit le couple Gauthier.
Ce drôle de couple mercenaire n’a pas encore compris que les relations diplomatiques entre la France et le Rwanda ne sont pas près d’être rétablies. En effet, le président rwandais estime que « le mal est profond et qu’il faudra du temps pour le résoudre ». Il trouve inacceptable que « la justice d’un pays comme la France , qui porte une responsabilité dans le génocide de 1994, se soit arrogée le droit d’inculper des leaders » de son pays. S’iI note les avancées réalisées par la France depuis quelques mois (« avec Nicolas Sarkozy, le Rwanda a enfin trouvé un interlocuteur ouvert »), il souligne toutefois que « le Rwanda n’est pas sous juridiction française. »

Le couple mercenaire des Gauthier n’a pas encore réalisé que Paul Kagamé entend les instrumentaliser pour « publier, dans le courant de cette année, le rapport de la commission Mucyo sur l’implication de l’armée française dans le génocide : « C’est notre histoire, et le seul moyen d’avancer est justement de solder ce passé une fois pour toutes », déclare Kagame. Et le Couple des mercenaires en appeller à SARKOZY. Ils ont bien appris la lecon du mensonge Tusti que fustige un tusti de Bruxelles sous la plume de Pierre Péan, le clientelisme et servage.
Mais SARKOZY n’est ni dupe ni sous informé, je l’espère.
Bon courage Monsieur Gauthier.

 
davidave2006 | Davidave
23H51 30/06/2008

Monsieur Kaiser,

Qui vous dit que Gauthier traque les anciens du régime génocidaire? Qui sont-ils ces gibiers? Et s’ils n’étaient que des innocentes victimes du président assassin encore en vie et au pouvoir, Paul Kagame, servilement servi par un certain francais de gauthierr qui mendie la nationalité rwandaise aux assassins qu’il sert, alors qu’il n’ignore pas que ceux-ci sont poursuivis par les juges anti-terrorristes francais et espagnols?