L'intellectuel Jacques Attali, ancien conseiller de François Mitterrand et président de PlaNet Finance, participait mercredi matin sur France Info à « Parlons Net », une sorte de club de la presse Internet, dont Rue89 est partenaire. Il répondait aux questions de David Abiker (France Info), Jérôme Bouin (LeFigaro.fr), Sylvain Lapoix (Marianne2.fr) et Pascal Riché (Rue89).
Rapport Attali et réformes : « Il sera très difficile de réformer après le 1er juillet »
Jacques Attali se félicite que le gouvernement ait mis en chantier 160 de ses 316 « décisions ». Il est très réservé sur la tournure prise par la loi sur la modernisation économique. Il conteste également vigoureusement la loi Hadopi sur le téléchargement, qui instaure une surveillance contraire, selon lui, à l'esprit de l'Internet. (Voir la vidéo).
« Le PS ne redécollera que quand il sera regroupé derrière un premier secrétaire qui soit aussi candidat à la présidentielle »
La vague du libéralisme économique est en train de refluer. La gauche est divisée entre un courant social démocrate (qui propose la même chose que la droite, « mais en un plus social »), une gauche « populiste-nationaliste-archaïque » (qui est en train de l'emporter, selon lui) et un troisième courant, le sien, qui prône « une autre gouvernance mondiale », mais qui est « idéologiquement et politiquement extraordinairement faible ». Il juge que le PS doit se regrouper derrière un premier secrétaire candidat à l'Elysée et il ne semble pas porter François Hollande en très haute estime.(Voir la vidéo).
« Pour les européennes de 2009, les socialistes des 27 pays doivent se présenter derrière un même programme et un seul patron »
Pour Jacques Attali, Nicolas Sarkozy n'a fait que répéter en Israël le discours donné par François Mitterrand il y a vingt-cinq ans. Etre « pro-américain et pro-israélien » n'est pas une insulte. Il considère que la France ne doit pas rejoindre le commandement militaire intégré de l'Otan avant d'avoir mis la défense européenne sur de solides rails. Ce qui ne sera pas facile dans le contexte créé par le non irlandais au traité de Lisbonne. (Voir la vidéo).
80
(Pour réagir, connectez-vous)
De Carmagnole
retraité de l'Education Nationale | 18H09 | 25/06/2008 |
Comment peut-on continuer à présenter Monsieur ATTALI comme un « intellectuel grand penseur de notre siècle “Il est dans la mouvance de la pensée dominante celle de l'ultra-libéralisme.Il est allé et va à la soupe !
Une autre ‘ GOUVERNANCE MONDIALE …très à la mode dans le milieu qu'il fréquente ; mais c'est quoi une gouvernance’ ? Mot vide de sens et qui n'engage à rien !
Quand à la ‘ GAUCHE POPULISTE-NATIONALISTE-ARCHAIQUE ! C'est qualificatifs ne sont pas choisis au hasard ! ILS SONT CHOISIS POUR FAIRE PEUR avec pour référence les années noires de l'Allemagne et de l'Italie.
à Carmagnole
De kkadim
service public rhone alpes | 07H05 | 26/06/2008 |
merci carmagnole : il faudrait systématiquement décortiqué les discours et « poser » les mots qui les constituent : bien souvent ils ne veulent rien dire, ou bien alors en disent beaucoup. mais on nous noie dans un flux permanent dont le but est d'interdire tout compréhension « raisonnée » de la parole.
comme disait un de mes profs : avant de discuter on commence par savoir qui dit quoi quand où et comment.
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 18H23 | 25/06/2008 |
[ Chorus : ]
Attali Attala life goes on bra
Lala how the life goes on
Attali Attala life goes on bra
Lala how the life goes on.
And if you want some fun - take Attali blabla
De dalun
18H43 | 25/06/2008 |
désolé mais j'y crois plus à ces types !
à dalun
De Incorrect
19H54 | 25/06/2008 |
Moi j'y crois pour déstructurer et détruire la gauche. Attali c'est notre intello utile.
De NicolasB
Lycéen à Paris | 18H47 | 25/06/2008 |
J'ai pu, grâce aux vidéos postés sur cet article, visionner une grande partie de l'interview de Jacques Attali. J'ai été particulièrement interessé par les commentaires de Monsieur Attali au sujet du Parti Socialiste français, de ses problèmes, et des conséquences de ces derniers.
En ce qui concerne ce sujet, je suis pour la grande majorité de ces propos en accord avec lui. En effet, le Parti Socialiste a besoin d'un Premier secrétaire compétent, qui puisse rallier toutes les divisions aux sein de son parti, et candidat aux elections présidentielles. Pourquoi candidat à un poste d'une telle envergure ? Simplement parce-qu'en étant candidat à l'Elysée le premier secrétaire présente un programme conçu, durant de nombreuses années, par les socialistes qui prendre en compte largement leur appartenance politique et aussi les propositions des différents camps dans son parti.
Et, il est vrai que « la faiblesse de PS nuit fortement à la démocratie ». Le fait de voir le PS se réduire à des bagatelles inutiles, des critiques incessantes, des futurs leaders qui se prennent pour des rois fait que le socialisme en France ne tient plus la route. Attali dit que les différentes idéologies socialistes aux sein du PS sont la cause d'une nuisance à la démocratie. Sur ce point-là, je ne suis pas d'accord avec lui. En effet, je considère qu'avoir des divisions au sein d'une même idéologie politique faire la force d'un parti. Mais quand ces divisions tournent à la guerre, aux désaccords les plus profonds, alors il y bien un problème. C'est donc le manque de contrôle et d'autorité qu'ont les Grands du PS qui fait que la faiblesse du parti nuit à la démocratie.
Moi, je ne vois aucun leader en vue qui puisse réellement rénover le PS, si ce n'est que Bertrand Delanoë (même si ce job qui l'intéresse semble être une fonction de « transition » entre maire de Paris et prochain Président de la République). Pour que le PS ait toute sa place au sein de la démocratie, il faut logiquement qu'elle se restructure. Depuis la défaite aux dernières elections présidentielles de Madame Royal, le Parti Socialiste veut se rénover. Il y a eu les congrès, les réunions. Bref, il y a au sein du groupe l'audace et l'envie de changer. Mais ni les idées ni le courage. Il faut être clair et simple. En quoi consiste cette rénovation ? Quels sont les projets phares et clés pour aboutir à cette rénovation ? Il y a un manque de clarté, et c'est bien ça qui empêche le PS de se rénover. Ce que je reproche à Monsieur Attali, homme dotée d'une grande intelligence, c'est de ne pas proposer des solutions pour que le Parti Socialiste ait sa place dans la démocratie.
Pour rénover le parti, il faut :
- Trouver un leader qui puisse prendre au sérieux sa fonction de Premier Secrétaire du Parti, qui se présente à l'Elysée, et qui fasse le ménage au sein du parti. Aujourd'hui, le boulot de Patron du PS a la réputation d'être un métier politique de transition pour les éléphants du PS. Si on perd une election importante, si un mandat arrive à sa fin et que les sondages semblent donner l'avantage à l'adversaire, alors, pour éviter le chômage, la tradition semble dire qu'on doit briguer un mandat comme Premier Secrétaire du Parti Socialiste. Il faut donc changer cette mentalité-là.
- Réunir toutes les divisions, dans le sens où il est nécessaire de canaliser au maximum ces divisions pour éviter des conflits au sein de parti mais les laisser continuer à exister et à s'affirmer. Il faudra passer, pendant quelques mois, à l'ère de la com » qui incite les socialistes à faire passer le message que le PS ne se détériore pas mais qu'au contraire il va mieux.
- Mettre fin à la baisse d'adhérents. Je trouve qu'il est scandaleux que Monsieur Hollande ait dit, lors d'une interview sur Dimanche +, que le nombre d'adhérents ne soit pas chose importante pour un parti politique. Bref, pour relancer la conquête des adhérents, il faut multiplier les réunions régionales, les débats, et leurs donner une place importante au sein du PS.
Bref, il y a du boulot pour rénover le PS.
De banastere
19H10 | 25/06/2008 |
Les faiblesses des hommes politiques pour Attali nuisent fortement à la démocratie…
De cortomalto
montaigneux | 19H19 | 25/06/2008 |
Un « moi » surdimentionne.De gauche Attali ? je rigole.
c'est un peu facile de donner des leçons au PS en se situant a l'exterieur alors qu'il donne des billes liberales a Minimoi.Il n'a pas compris que les consequences du clan du « non » produisent encore de l'effet et que le PS sera dans cet etat tant qu'un secretaire d'un bord ou l'autre n'est pas designe.Ce n'est pas lui qui avait ecrit un bouquin sur les labirynthes il y a quelques annees ? Il n'a du lui meme en trouver la sortie.
Bonne retraite Mr .
De VinceDeg
étudiant | vincedeg.nolizard.org | 19H29 | 25/06/2008 |
oh ! un lien : [cliquez c'est gagné ! ] le rapport Attali [cliquez c'est gagné ! ]
De Asse42
Royalais | 19H32 | 25/06/2008 |
Attali dit beaucoup de choses et comme dans tout il y a à boire t à manger…
Oui il faut que le PS choisisse clairement au congrès un leader pour le représenter et non un soi-disant godillot qui ne sera là que pour attendre 2011. Comme il le dit très justement ce godillot serait élu pour fabriquer un programme collectif tout en sachant que le candidat choisit en 2011 n'en ferait qu'a sa tête… Donc on voit bien la supercherie de cette posture soi-disant collective, ne serait-ce que sur les alliances. Entre les uns qui ne veulent pas d'ouverture en dehors de la gauche et les autres, que choisira comme position notre godillot ? Et cela s'applique sur tous les sujets.
Donc il est évident que le PS doit se choisir un chef avec une équipe et porteur d'un projet. La majorité qui sera choisie par les militants aura pour mission de mettre en oeuvre sa vision avec compte-rendu en 2011 avec vote démocratique. Il est temps de sortir le PS de sa SFIOisation et donc de mettre un terme à la spoliation de l'avenir par des élus installés dans leur confort. On dit que personne n'a la majorité ? Au premier tour peut-être mais ensuite le rassemblement se fera sur les motions et je suis sûr que l'on parviendra à dégager une majorité sur un leader. Et je sais lequel. Un leader qui respecte les militants et qui ne préparera pas l'avenir sans nous comme elle a montré pendant la présidentielle. On l'a moqué même dans son propre parti. On ne l'a pas oublié.
La révolution démocratique se fera avec ségolène Royal.
à Asse42
De Sylap
Citoyen | 07H21 | 26/06/2008 |
hélas je crains que Ségolène ne nous entraine vers un nouvel échec mais ce n'est que mon avis
De Carmagnole
retraité de l'Education Nationale | 19H34 | 25/06/2008 |
Mille excuses pour cette énorme faute commise dans la précipitation d'écrire : « C'est » en place de… Ces qualificatifs .
De papy55
prof. en province | 19H36 | 25/06/2008 |
Le PS est faible depuis bien longtemps, sinon la démocratie ne serait pas aux mains de Sarko et ses godillots………..
A part cela, Attali est de ces bobos qui détient la vérité infuse et qui incapable de comprendre que les Français souffrent plus de toutes les régressions mises en oeuvre en ce moment et que l'on « baptise » réformes, celles du rapport de ce Monsieur qui ne sont pas retenues étant généralement celles qui dérange la France des lobbies !
De stangrof
21H16 | 25/06/2008 |
Bonsoir, Attali est un mignon du groupe bilderberg , le kissinger européen, il est la depuis mittérand pour influencer les décisions, un livre trés intérressant de ce « mondialiste » est « millénium » winner and looser in the coming world order, les gagnants et les perdants de l'ordre du monde a venir http://www.amazon.com/Millennium-Winners-Losers-Coming-Order/dp/08129208… jamais traduis en français ; publié en 1991, il y décrit avec précision …. ce qui ce passe aujourd'hui aux U S A notamment, il n » a rien imaginé , il a eu accés aux plans , c'est tout ; A bientôt
http://www.ipernity.com/home/stangrof
De stangrof
21H15 | 25/06/2008 |
De mongarsrikou
21H56 | 25/06/2008 |
Attali croit au PS, ne croyez plus à ces guignols ! Voilà la preuve définitive qu'ils ne sont plus à gauche de rien (ou alors d'un portefeuille de secrétaire d'état sarkosyste ! )… quand aux propositions, bravo ! Julien Courbet conseiller spécial (heu, c'est pas drôle, on y est déjà)
De sarkophage_xyz
22H19 | 25/06/2008 |
Tant mieux, la démocratie sauce attali, non merci.
De sitoihien
22H36 | 25/06/2008 |
Avec des hommes de gôôôôôôche comme lui la droâââââte a un grand avenir.
De remi86
le croquant ...du poitou | 23H35 | 25/06/2008 |
tomorrow starts today …
De Compte supprimé 6
00H29 | 26/06/2008 |
Bonsoir,
La faiblesse du PS est due, en partie, à l'anarchie des ambitions.
Le Parti Socialiste ne s'était pas remis de la défaite honteuse de Lionel Jospin en 2002. Le Front National était passé au second tour de l'élection présidentielle, devant les socialistes, une défaite très douloureuse pour un parti qui se voulait le parti d'opposition.
Ségolène Royal a fait campagne pour être élue représentante du Parti Socialiste à l'élection présidentielle de 2007, elle est élue devant tous les autres candidats. Les militantes et les militants socialistes lui ont fait confiance pour porter haut les couleurs socialistes et c'est ce qu'elle a fait.
Elle a lavé la défaite de Jospin, les françaises et les français l'ont élu finaliste pour le second tour de l'élection présidentielle contre Sarkosy, devant tous les autres candidats. C'est la première fois qu'une femme politique arrive au second tour d'une élection présidentielle en France, c'est historique. Elle a perdue cette élection de peu avec un score prometteur de 47%. Elle a fait le boulot, elle a rendu sa fierté au Parti Socialiste.
Maintenant que le PS navigue sur un bon cap grâce à cette capitaine, les mutins pointent le bout de leur nez en réclamant haut et fort la barre du navire. C'est l'anarchie des ambitions qui recommence, la fameuse machine à perdre inventée par Jospin.
Pourtant, tous ces prétendantes et prétendants n'ont rien fait de remarquable pour le Parti Socialiste, ils devraient soutenir Ségolène Royal, mais l'ambition les pousse à lui ravir la place de chef de parti.
J'ai confiance en l'équipage du Parti Socialiste, ils seront reconnaître leur capitaine qui les ménera à la victoire en 2012.
à Compte supprimé 6
De Asse42
Royalais | 01H08 | 26/06/2008 |
Et si on ajoute qu'elle est majoritaire chez les moins de 60 ans… Alors elle a de l'avenir ! : o)
Socialiste de France unissez-vous à ses côtés et vous gagnerez !
à Asse42
De Sylap
Citoyen | 07H25 | 26/06/2008 |
les socialistes de France ne demandent sans doute que ça de s'unir mais où ? et à qui ?
parce que Ségolène (ou Bertrand), ils ont bien fait comprendre qu'ils ne l'étaient pas…
à Compte supprimé 6
De tooms4444
p'tit con | 08H44 | 26/06/2008 |
« elle a rendu sa fierté au Parti Socialiste » ; et pour qui sont ces serpents qui sifflent sur nos têtes ?
En faisant cavalière seule, elle a miné les chances de la gauche en France. Bien sûr, « les autres » y sont pour beaucoup. Machos, hypocrites, sans doute. On doit tout de même reconnaître un décalage entre ce qui se passe au PS et le « tous ensemble » des manifestants, non ?
Que reste-t-il du PS ? Une petite citation de Pascal Lamy, membre du PS, lors d'une conference de presse de l'OCDE en 2001 : « L'ouverture du marché est une bonne chose pour tout le monde, même pour ceux qui perdent leur emploi a cause de cette ouverture » [in Jennar & Kalafatides, L'AGCS, Raisons d'Agir, 2007, p.6]
à Compte supprimé 6
De Janus 333
Slainte! | 10H39 | 26/06/2008 |
Je voudrais bien savoir quel est ce « bon cap »… La pauvre Ségolène a passé son temps à se contredire sur bien des points et étalé ses faiblesses au grand jour. Si par malheur le PS faisait l'erreur de la choisir comme candidate, il courrait à sa perte.
à Compte supprimé 6
De Michel_Martin
10H44 | 26/06/2008 |
Ce que j'adore avec les segolâtres, c'est leur capacité à se fermer les yeux devant la réalité. L'élection présidentielle de 2007 ètait imperdable pour la gauche : bilan calamiteux de Chirac après 12 ans de droite au pouvoir, Sarkozy issu de ce gouvernement. S'enorgueillir parce que le candidat de la gauche était au deuxième tour est une ânerie sans borne. Le fait que Le Pen soit au deuxième tour a été une exception. Personne ne voulait qu'il soit élu. Bref, le PS et l'UMP (les deux partis majoritaires) sont voués à se confronter au deuxième tour d'une présidentielle. Tant que le PS ne se rendra pas compte qu'il est seulement devenu un parti électoraliste de notables sans pied avec le terrain, la droite aura un boulevard devant elle !
De jcb29arz
Retraité à Dijon (Bourgogne) | 01H11 | 26/06/2008 |
Attali… l'halali à Sarko
l'Attila de Carla !
De GanLanShu
shodavid.blog.lemonde.fr | 03H55 | 26/06/2008 |
Une petite pensée, un petit geste svp, pour les riverains exilés dans des pays où Daily motion ne passent pas… L'article se résume donc à 20 lignes de… résumé.
De Humain
06H53 | 26/06/2008 |
Le moins que l'on puissse dire est que le PS est faible…
Mais, le parti Socialiste est-il toujours « socialiste » ?
Et puis, y-a t-il encore des socialistes au PS ?
à Humain
De Sylap
Citoyen | 07H28 | 26/06/2008 |
oui je suis sûr qu'il en reste.
Chez les militants c'est certain, les dirigeants ma foi c'est une autre histoire, peut-être vers les hommes (et femmes) qui sont le moins audibles ?
(il parait qu'être trop à gauche est d'un autre temps, en fait ce qui est top moderne c'est d'être à droite, très très très à droite…)
De labyrinthesansissue
dilettante | 07H34 | 26/06/2008 |
L'intellectuel Jacques Attali, voilà le début de l'article…. autant dire que ça commence mal… et ne donne pas envie de le lire.
Comme le disait Paul Léautaud intellectuel est un adjectif, pas un nom. Attali est un nom, pas un intellectuel.