L'intellectuel Jacques Attali, ancien conseiller de François Mitterrand et président de PlaNet Finance, participait mercredi matin sur France Info à « Parlons Net », une sorte de club de la presse Internet, dont Rue89 est partenaire. Il répondait aux questions de David Abiker (France Info), Jérôme Bouin (LeFigaro.fr), Sylvain Lapoix (Marianne2.fr) et Pascal Riché (Rue89).
Rapport Attali et réformes : « Il sera très difficile de réformer après le 1er juillet »
Jacques Attali se félicite que le gouvernement ait mis en chantier 160 de ses 316 « décisions ». Il est très réservé sur la tournure prise par la loi sur la modernisation économique. Il conteste également vigoureusement la loi Hadopi sur le téléchargement, qui instaure une surveillance contraire, selon lui, à l'esprit de l'Internet. (Voir la vidéo).
« Le PS ne redécollera que quand il sera regroupé derrière un premier secrétaire qui soit aussi candidat à la présidentielle »
La vague du libéralisme économique est en train de refluer. La gauche est divisée entre un courant social démocrate (qui propose la même chose que la droite, « mais en un plus social »), une gauche « populiste-nationaliste-archaïque » (qui est en train de l'emporter, selon lui) et un troisième courant, le sien, qui prône « une autre gouvernance mondiale », mais qui est « idéologiquement et politiquement extraordinairement faible ». Il juge que le PS doit se regrouper derrière un premier secrétaire candidat à l'Elysée et il ne semble pas porter François Hollande en très haute estime.(Voir la vidéo).
« Pour les européennes de 2009, les socialistes des 27 pays doivent se présenter derrière un même programme et un seul patron »
Pour Jacques Attali, Nicolas Sarkozy n'a fait que répéter en Israël le discours donné par François Mitterrand il y a vingt-cinq ans. Etre « pro-américain et pro-israélien » n'est pas une insulte. Il considère que la France ne doit pas rejoindre le commandement militaire intégré de l'Otan avant d'avoir mis la défense européenne sur de solides rails. Ce qui ne sera pas facile dans le contexte créé par le non irlandais au traité de Lisbonne. (Voir la vidéo).
80
(Pour réagir, connectez-vous)
De Venezuela
vit aux Pays-Bas | 16H32 | 25/06/2008 |
Je suis d'accord avec les points 2 et 3. Mais ce monsieur a contribue a affaiblir la gauche, non ?
à Venezuela
De NING
18H35 | 25/06/2008 |
De quoi vous vous mêlez Mossieur attali ?
à Venezuela
De Incorrect
19H41 | 25/06/2008 |
« Les faiblesses du PS nuit fortement à la démocratie »…Non non pas du tout ! ça rend plutôt service à la démocratie.
à Incorrect
De Incorrect
19H47 | 25/06/2008 |
Comme disait feu Mitterrand, « Attali a mille idées par jour, mais je suis le seul à savoir laquelle est la bonne ».
Grâce à Attali et à la nullité de la gauche, la droite est aux affaires pour un siècle. C'est ça la bonne nouvelle !
à Incorrect
De Raoul le Maléfique
bosse dans un fond et ne vit pas au... | 10H40 | 26/06/2008 |
Exact
Les socialistes ruineraient la nation s'ils étaient au pouvoir….Ils chasseraient toutes les forces vives de la nation avec leurs politique interventionniste et leurs impôts…Ils régulariseraient des millions d'immigrés cassant encore l'identité du pays et enterraient définitivement la possibilité d'intégration des allogènes…
Ces gens sont inaptes….D'ailleurs il ne reste plus que des vieux frustrés et aigris qui ruminent leur désir de prendre le pouvoir (fabius, delanoe, aubry…) Seul Valls semble être un socialiste éclairé et non stupide (oui, il existe des socialos non frustrés et idiots ! ! )
à Raoul le Maléfique
De richelieu94
13H08 | 26/06/2008 |
la caricature de la gauche vu par un vieux réac qui n'a pas compris qu'il était en 2008 et non en 1937… même vocabulaire, mêmes arguments que « je suis partout », refus de la modernité, position stéréotypée de la vieille droite, discours paranoiaque et tellement loin des réalités de ce monde… Raoul le maléfique ne serait donc qu'un erzatz décrépi et sénile de ce bon vieux Charles Mauras, un renvoi bileux du maréchal pétain… paix à ton âme (mais en as tu seulement une ? )
à richelieu94
De Raoul le Maléfique
bosse dans un fond et ne vit pas au... | 14H17 | 26/06/2008 |
« Vieux récac »….Deja je ne suis pas un vieux crouton comme toi, j'ai 30 ans…..Je suis réactionnaire et content de me faire traiter de réac par une chose comme toi (c'est un compliment ! ! )
….Maurras fut effectivement un des grands intellos du 20 eme, au même titre que d'autres génies comme Aron….C'est bien que tu connaisses quelques personnages
Pour moi les mots honneurs, liberté, plaisir, bonheur, jouissance, amour, identité, etc…veulent dire quelque chose…
Je sais que tes idoles doivent être Sartre, Aragon, Bourdieu ou BHL, des amoureux ou ex-amoureux du communisme immonde ou de ses différents courants….
Tu chéris le fascisme et son état-omniprésent, les mots haine, trahison, métissage crasse, utopie t'excitent, hein mon salaud ? ? ….
Et oui,effectivement je deteste les socialos nauseabonds comme toi et tes idoles Royal et sa bravitude, delanoe(tte) et sa copine lang(ette), Aubry et ses 35Heures…
Et quelle honte qu'un inculte socialo comme toi ose prendre ce pseudo : j'ai honte pour cet homme….
Un brutus frustré et haineux, et en plus socialo qui me donne des leçons de morale, et de démocratie…Vraiment on marche sur la tête…
Tu veux que je t'envoie par la poste un chèque de 3000 euros pour partir en vacances ?
à Raoul le Maléfique
De richelieu94
14H54 | 26/06/2008 |
Mon bon raoul ne t'étouffes donc pas dans tes glaires haineuses et réfléchis à ce que tu dis… Déja je ne suis pas PS… ni communiste … On me qualifie souvent d'anar de droite… je suis plutot républicain au sens propre du terme, certainement proche des valeurs des socialistes hitoriques. Mes idoles ne sont ni aragon (à part sa poésie), ni sartre (on soulignera quand même son oeuvre) et encore moins BHL (on ne soulignera rien)… Si j'ai voté royal c'est en désespoir de cause et en réaction à notre berlusconini à nous… Quant à Delanoé ce n'est définitivement pas (malgrès ses qualités certaines et indéniables) ma tasse de thé. Ensuite comme toi je connais aron, que j'ai eu la chance de lire… ainsi que Mauras qui, soit dit en passant, était beaucoup plus fin que toi…En fait ta prose est à la poliique ce que Roehm fut à l'élégance (vite vite wikipédia)… Ensuite j'ai bien compris que tu conchiais le métissage… pourtant quelle erreur mon bon raoul ! n'es tu donc pas sensible aux beautés des autres continents ? Crains tu d'oublier à jamais ta grosse flamande en te laissant dans les bras d'une aminata ou d'une aicha ? Penses tu vraiment que le cassoulet et la cachupa sont irrémédiablement différents ? Es tu sûr que malgrès toutes ses beautés l'Hexagone soit « le plus beau pays du monde »… Mon bon raoul que de certitudes pour un jeune (vieux) comme toi… Mon bon raoul, vive la démocratie et (un) ses rejetons, rue 89, qui nous permettent d'échanger dans la fraternité républicaine ! N'est ce pas ? Quand à la frustration mon bon Raoul je ne connais pas… enfin, ne parles pas de Richelieu dont tu ignores tout, affreux petit duc de Guise et vil dévôt…
baisers fraternels et républicains
ps : merci de te préoccuper de mes vacances… mais je serai sous le soleil de l'Afrique pour ma thèse de doctorat… Un continent que je te souhaite de découvrir … et merci mais je gagne bien ma vie : )
à richelieu94
De Raoul le Maléfique
bosse dans un fond et ne vit pas au... | 15H19 | 26/06/2008 |
Un anar de droite qui vote pour la « bravitude »….Intéressant….
« pourtant quelle erreur mon bon raoul ! n'es tu donc pas sensible aux beautés des autres continents ? Crains tu d'oublier à jamais ta grosse flamande en te laissant dans les bras d'une aminata ou d'une aicha ? Penses tu vraiment que le cassoulet et la cachupa sont irrémédiablement différents ? »
Quel est le rapport ? ? J'ai déjà avec des africaines ou des asiatiques…Je suis sortis trois mois avec une turque l'été dernier (qui sois disant en passant respectait son pays ELLE)..
Ce n'est pas parce que l'on refuse le génocide de son peuple par le métissage que l'on est forcement contre les autres cultures…C'est en s'aimant sois meme et en respectant sa culture que l'on apprend à aimer les autres cultures…
Les japonais, les chinois, les thais, les italiens, les polonais, etc….Sont ils des consanguins parce qu'ils refusent de se mélanger à d'autres races ? ?
Et tu es gentil mais j'avais 17 ans quand je suis allé la première fois en Afrique, bosser trois mois sur une plate forme petroliere au large du Gabon….à 2à ans j'ai bossé 6 mois en stage en colombie (et sur la cote caraïbe, c'est à dire peuplé essentiellement de noirs) : et figure toi, que j'étais heureux ! !
C'est quand même dingue de se faire traiter de raciste par un socialiste ! !
Je respecte les autres cultures (contrairement à des dizaines de peuples dans le monde), mais je refuse que celles-ci viennent se substituer à la notre, massacrer notre peuple, détruire notre histoire et nos coutumes..
Merde, regarde l'équipe de france et compare-la avec TOUTES les autres équipes d'Europe : c'est une honte absolue, ils se moquent tous de nous : nous sommes devenus un peuple métissé, sans âmes, individualiste et materialiste…
à Raoul le Maléfique
De richelieu94
15H33 | 26/06/2008 |
Ben voila tu te découvres et du coup tu deviens (presque ) intelligible… mais expliques moi pourquoi le métissage constitue un génocide.. ce mot n'a pas ce sens… le Brésil est il un pays sans culture ? Non… notre culture est forte, riche et continue à s'enrichir … ce qui détruit le pays c'est la médiocrité des élites qui le gouvernent et qui stérilisent le génie de notre peuple… Ils nous mentent, nous dressent les uns contre les autres, place les immigrés en boucs émissaires de la décrépitude pour nous faire oublier qu'ils ont voler les idéaux de notre république… Pour ce qui est de l'équipe de foot, je n'avais pas compris que Sagnol, Coupet, Toulalan, Thuram, Henry étaient étrangers… non seulement tous les joueurs de l'équipe de France sont français sans exeption mais en plus ils viennent pour beaucoup de nos vieilles provinces (dont les antilles)… Et je préfère cette équipe métissée qu'une sélection pur jus qui finie par ne pas se supporter elle même (nous ne citerons aucun pays européen)…
Pour ce qui es de t'avoir traiter de rasciste je m'en excuse mais admets que tu te débrouilles pour qu'on le croit… je crois reconnaitre un gout certain pour la provocation, peut être pour le coup une certaine aigreur que tu préfères exprimer comme cela, mais finalement ta pensée a l'air plus complexe… Au fait j'adore mon pays plus que tout autre, mais pour ce qu'il a de beau et bon, pas pour ses errances.. mais parecq u'il connait ces errances, je reste ici. On ne quitte pas une barque devenue folle.
sur ce…
bien cordialement
ps : tu as de la chance, l'occidente colombien est en effet une très belle région… Baranquilla ?
à richelieu94
De Raoul le Maléfique
bosse dans un fond et ne vit pas au... | 17H17 | 26/06/2008 |
Santa Marta..
à Incorrect
De richelieu94
13H04 | 26/06/2008 |
Non incorrect, si Mitterand l'a dit c'est en paraphrasant roosevelt : » Chruchill a 100 idées par jour, une est bonne, le problème est qu'il ne sait pas laquelle »… dommage
à Venezuela
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 22H00 | 25/06/2008 |
La démocratie, c'est quand ; 1) on présente au peuple divers projets de gouvernance et de gestion économique et sociale 2 que le peuple peut choisir celui qu'il préfère et en confier la réalisation à qui il veut et 3) que celui qui en a le mandat est tenu de l'accomplir. Si chaque parti dit out et son contraire et, une fois élu, ne fait pas ce qu'il a promis, ce n'est pas une démocratie. Le PS, ne proposant rien de significativement différent, ne joue en effet pas son rôle. Si Sarko ne faisait pas ce qu'il a promis, il ne ferait pas le sien. On est pret pour une VRAIE réforme des institutions
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/6.html
De GG Lapraline
16H32 | 25/06/2008 |
« La faiblesse du PS nuit fortement à la démocratie », c'est quand même l'hopital qui se fout de la charité ! Et en plus je ne vote même pas PS mais là je trouve que cette reflexion ne manque pas de culot.
Et vive la gauche archaïque, la vraie !
De richelieu94
16H35 | 25/06/2008 |
Tiens en attente d'un autre ratelier où manger, Attali parle de la « gauuuuuuche »… Le petit GM Benhamou est attendu pour sa contribution.
De patrick du 14
toujours naze et qui cotises pas | 16H38 | 25/06/2008 |
ah la la celui là
De Ludivine van de Spock
journaliste scientifique vulcano-be... | 16H51 | 25/06/2008 |
Ludivine elle attend maintenant le « Rapport pour la libération de la croissance du socialisme français ». Il a pas peur du ridicule le monsieur.
De TARPON
17H11 | 25/06/2008 |
ATTALI est ce qu'il est ,on ne le changera plus,il a vecu et vit toujours dans un reve où il serait faiseur de rois neanmoins il est loin d'avoir tort.
Le PS est une armee puissante sans chef,sans strategie : aujourd'hui le PS controle pratiquement tous les conseils regionaux et generaux et une representation suffisamment importante à l'assemblee et au senat pour empecher Sarkozy d'aller trop loin dans la demagogie .
Qu'en fait il ,rien ,sinon un concert de pleureuses faute de leader,toujours dans l'attente d'un leader.Les DElanoe,Royal,Fabius,AUbry sont faisandés issus d'une generation de 1981 formés à l'ecole d'un chef qui etait deja vieux.On a malheureusement vu que a representation PS n'etait faite que de godillots lors du vote du traité de LIsbonne.
Le PS ne joue pas son role d'opposant,la faute sans doute à un Hollande qui fait durer ,durer jusqu'à perdre les principales elections et transforme en victoire les scrutins mineurs apportant à l'un et à l'autre les indemnites et le confort qu'il reclame.Un ventre mou,une baudruche à l'image d'un Hollande qui aura fait du PS non pas un parti d'opposition mais un parti de petits nantis trop asphyxiés par les compromissions avec le pouvoir.
à TARPON
De pablico
17H46 | 25/06/2008 |
pour illustrer la fin de votre commentaire.(récupéré hier dans les commentaires)
On ne relira jamais assez « Le grand bond en arrière » de Serge Halimi. (Fayard,2004)
…[ Or, comme Christopher Lasch le rappelait en 1995 dans la « Révolte des élites », le problème des riches n'est pas seulement qu'ils sont devenus infiniment trop riches. C'est aussi que leur argent les isole d'avantage qu'avant des réalités quotidiennes des autres, les maintenant dans un cocon d'abstractions et d'images, de réalités virtuelles et d'univers simulés. La « révolte des élites », y compris celles qui se proclament de gauche, c'est d'abord leur état de sécession sociale, leur déclaration d'indépendance. La mobilité du capital a fait d'elles des touristes dans leur propre pays, les consommateurs d'un « bazar global » qui parlent entre eux un dialecte inaccessible ». A l'écart des villes industrielles, non dépendants des services publics et de la protection sociale, protégés de la violence ordinaire, « ils se sont retirés de la vie commune et ne veulent plus payer pour ce qu'ils ont cessé d'utiliser ». Dédaigneux d'un peuple - le leur - dont ils méprisent les valeurs et que, grâce aux médias, ils veulent persuader de son incompétence, ils se proclament nomades et « citoyens du monde ». Tout en refusant les responsabilités que la citoyenneté implique….]
à pablico
De TARPON
23H11 | 25/06/2008 |
Dans les annees 80 , un nouveau metier etait né parmi les consultants ,COACH DE PDG ,Cela consistait à l'empecher de peter les plombs .L'homme au pouvoir comme le riche est isolé car il n'a pas de contradicteur .Attali,surdoué,a peté les plombs tres tot,Sarkozy,nettement plus besogneux vient sur le tard seulement d'y arriver.Mais il se rattrape.
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
17H16 | 25/06/2008 |
Attali le Grand a toujours raison, il est vain de vouloir discuter avec Attali le Grand car seul Attali le Grand a lu le rapport.
Attali le Grand, le culte du moi.
Sinon moi j'avais lu le rapport, et je peux vous dire un truc. Il n'avait fait que reprendre à son compte une partie des mesures que Sarkozy avait mis en chantier d'une part, donc déjà une partie de ses propositions étaient plagiées. Et d'autre part, il n'avait fait que reprendre des propositions de Royal et de Bayrou. Un exemple parmi tant d'autres, amendes pour les communes qui ne rénovent pas leur parc HLM c'est de Royal.
Quel fumiste. Déjà du temps de Mitterrand, quand je voyais les bobos qui se pâmaient devant ce type ça me faisait grincer des dents. Qu'il se permette de donner encore ses précieux conseils au parti et aux militants, ça me tue.
De re-belle
mère au foyer | 17H30 | 25/06/2008 |
PS faible ou pas, à partir du momment que les 53% de français on élu sarko,c'est un pas vers la démocratie en péril ! ! ! …
la résistance s'adresse à vous ! ! ! … :
http://fr.youtube.com/watch ? v=vrA9zvqXW-I&feature=related
à re-belle
De kkadim
service public rhone alpes | 19H12 | 25/06/2008 |
juste une précision : c'est 53% des élécteurs qui se sont prononcés. ce qui ne fait pas la majorité des électeurs, encore moins celle des majeurs, et encore moins celle des francais.
à re-belle
De Compte supprimé 6
00H52 | 26/06/2008 |
Bonsoir et merci pour ce lien.
De survivant
17H43 | 25/06/2008 |
Le monde est dans la merde, l'Europe est dans la merde, la France est dans la merde ! Et que nous dit attali ? Si obama est en passe de réussir son pari,<< l'Amérique prendrait du recul pour une restructuration complète sur son mode de vie>>…Pour reprendre ses phrases en d'autres termes. Si Obama devient président, le monde sera encore plus dans la merde. Donc, démerdez vous avec 316 propositions.
De kawouede
17H52 | 25/06/2008 |
Si le PS est faible, contournons le PS…
La gauche peut se reconstruire autrement !
à kawouede
De Jonas2
Les mouches ne me trouveront pas as... | 18H29 | 25/06/2008 |
S'échiner à changer les choses de l'intérieur au PS est une perte d'énergie et de temps considérable. Que les militants sincères quittent ce radeau en perdition pour contribuer à la refondation d'une vraie gauche.
Pour le reste, il y a quand même d'autres intellectuels en France (et autour) ayant des choses plus intéressantes à dire que ce triste Attali.
De skalpa
actif et militant ? | 18H01 | 25/06/2008 |
C'est sûrement pour faire avancer la démocratie qu'Attali s'est tourné vers le piti Nicolas !
http://kprodukt.blogspot.com
De compte supprimé 22 janvier
18H07 | 25/06/2008 |
Et toi ATTALI, tu as fortement nuit à ton parti.
à compte supprimé 22 janvier
De Incorrect
19H50 | 25/06/2008 |
Oui oui et la droite le remercie.