L'intervieweur politique le plus écouté de France est fâché. Contre la Turquie, un fantôme de François Mitterrand, Paul Amar…
L'intervieweur politique le plus écouté de France est fâché. Contre la dette, la Turquie, un fantôme de François Mitterrand, Paul Amar, Eric Zemmour… Rue89 a voulu savoir pourquoi, en traçant le portrait de celui que beaucoup considèrent comme le meilleur dans sa spécialité.
Le 4 juin, sur le plateau du Grand Journal de Canal+ où il officie quotidiennement -comme le matin sur RTL-, Jean-Michel Aphatie a eu un geste d'une brutalité symbolique rare, en jetant le livre de « François Mitterrand 2008 » à la poubelle : (Voir la vidéo)
En critiquant la venue du blogueur anonyme -tout Paris se demande qui il est- sur le plateau de Revu et Corrigé, l'émission de Paul Amar sur France 5, le Pyrénéen s'est fait un nouvel ennemi. Il a déclaré qu'Amar n'avait pas vérifié l'identité de « François Mitterrand 2008 » avant de le laisser s'exprimer, ce qui est faux. « Faute professionnelle grave », a jugé Paul Amar. Aphatie, qu'on a connu plus rigoureux, reprend ainsi la phrase sur son blog :
« J'ai lu récemment quelque part que Paul Amar, journaliste, me qualifiait d''erreur professionnelle ambulante'. »
Paul Amar : « Il devrait prendre des vacances, et vite ! “
Ulcéré par cette déformation, Paul Amar prie Jean-Michel Aphatie de ‘prendre des vacances, et vite’. Guy Birenbaum, éditeur (chez Ramsay) du Mitterrand fantôme, est beaucoup moins aimable :
”“Il a la tête qui ne passe plus les portes. Bourdieu parlait de ‘régression vers l'habitus'. Aphatie est en train de se replier vers ce qu'il est vraiment : une espèce de beauf.’
De son côté, ‘FM 2008’ -dont nous avons vérifié l'identité- remercie le journaliste de RTL et de Canal+ pour la pub gracieuse faite à son livre et croit savoir qu'il lui en veut depuis un post de son blog relatant une scène où Aphatie surprend Laurent Fabius en train de pleurer dans des toilettes normands, en 1992 :
‘Mon blog était jugé sympathique quand je critiquais les politiques. Mais dès que j'ai commencé à me moquer des journalistes, c'est devenu le blog du corbeau'.’
Aphatie l'‘homme honorable’ contre ‘François Mitterrand de pacotille’
En jetant son livre aux ordures, Aphatie ne faisait donc que prolonger une querelle entamée l'an dernier, quand FM s'appelait ‘2007’. La chamaillerie ne semble pas près de cesser. FM 2008 consacre un des plus longs chapitres de son livre à JMA, s'étendant longuement sur son style -qu'il juge médiocre-, corrigeant une erreur de vocabulaire, créant l'adjectif ‘aphatique’ et jouant de la répétition : ‘M. Aphatie, qui est un homme honorable…’ ; la formule, qui précède toujours une saillie, revient à chaque paragraphe.
Aphatie lui rend la pareille sur son blog. Dans un récent post intitulé ‘La Turquie, Amar, Zemmour’, il parle encore du ‘François-Mitterrand de pacotille 2008’.
Nous aurions voulu parler de cette très microcosmique controverse, et de bien d'autres choses, avec Jean-Michel Aphatie. Nous l'avons brièvement abordé devant les studios de RTL, puis joint par téléphone. Très aimable, mais intraitable : c'est non. Pas d'interview de l'intervieweur.
Zemmour n'écoute pas Aphatie, question d'‘hygiène personnelle’
Dommage, car on voit que ceux à qui il s'oppose en ce moment parlent, eux. Ajoutons à la liste Eric Zemmour, qui a déclaré sur le plateau de ‘On n'est pas couché’ (France 2) ne jamais écouter Aphatie, question ‘d'hygiène personnelle’. Zemmour refuse aujourd'hui de s'étendre sur le sujet. Il se veut apaisant : ‘C'était de l'humour, il n'a pas compris.’ On conçoit qu'Aphatie n'ait pas goûté la formule.
Voilà donc pourquoi Aphatie parle tant d'Amar, Zemmour, Birenbaum et ‘Mitterrand’ sur son blog. Mais la Turquie ? Un exemple parmi d'autres, le 16 juin :
‘Inouï ! Incroyable ! Inncrédibel, avec l'accent pour faire anglais ! La Turquie d'Asie mineure est qualifiée pour les quarts de finale du championnat d'Europe de football. Imaginez que la Turquie d'Asie mineure parvienne en demi-finale, puis en finale, puis, fabuleux, fabulous, gagne la finale. Alors, la Turquie serait le premier pays au monde d'Asie mineure à être champion d'Europe. Ce jour-là, je voudrais bien voir ce qu'en dit François Mitterrand de pacotille 2017, ce serait un grand jour, une belle analyse.’
A chaque victoire turque, c'est à l'avenant. On se demande si Aphatie plaisante quand il reprend cette expression de Sarkozy, ‘la Turquie, pays d'Asie mineure’. Il répond au paragraphe suivant : ‘Je blague, mais à moitié.’
Un autodidacte à la carrière météorique
Après la réduction de la dette de l'Etat, qu'il évoque fréquemment à l'antenne ou sur son blog, JMA s'est donc trouvé une nouvelle marotte. On pourrait ajouter la dénonciation du mensonge en politique qui, a-t-il expliqué, lui a fait quitter le PS où il militait, dans les années 1980. Entré en journalisme, il disait pourtant ‘nous’ en parlant du gouvernement Jospin, pendant les conférences de rédaction à L'Express.
Cet autodidacte -serveur, vendeur de voitures, bachelier à 24 ans avant d'étudier le droit puis le journalisme- est aussi passé par Politis, Libération, le JDD, Le Parisien, Le Monde et France Inter. C'est là qu'il a imposé son accent chantant, d'un atypisme jusque-là prohibé sur les ondes. C'est là aussi que le grand public a remarqué son recours fréquent au ‘droit de suite’, simple relance de l'interviewé qui ne répond pas à la question. Malgré la brièveté du format, il parvient à le faire dans son interview quotidienne de 7 minutes sur RTL.
En interview, ‘fort avec les faibles et faible avec les forts’
C'est sur cette antenne que Jean-Michel Aphatie, qui enjoignait Nicolas Sarkozy de renoncer aux interviews depuis l'Elysée, a fini par interviewer le Président. Pour un journaliste politique, c'est une consécration. Ses détracteurs disent d'Aphatie qu'il est ‘fort avec les faibles et faible avec les forts’.
Il arrive chaque matin juste avant le début de l'interview, pour ne pas subir de ‘préparation’ de la part de son invité. Il ne dînerait pas en ville avec les politiques, contrairement à d'autres. Jean-Michel Aphatie, 50 ans en septembre, trace sa route. La critique augmente avec le succès et ça ne laisse pas ce Méridional indifférent, loin s'en faut.
Très sûr d'être un pur et un bon, il n'hésite pas à donner des leçons de journalisme à ses confrères. On voit donc mal pourquoi il cesserait de remettre les autres à leur place, sur son blog ou en direct.
137
(Pour réagir, connectez-vous)
De Pépé la Jactance
insituable | 14H48 | 24/06/2008 |
Je suis prêt à croire tout ce qui se dit de mal sur Aphatie par ses confrères.
Mais un journaliste qui exerce son doit de suite et refuse de « diner en ville », moi ça me plaît. Si ses contempteurs veulent en faire autant, c'est quand ils veulent.
« Fort avec les faibles, faible avec les forts » : mondieumondieu, s'il n'y avait que lui à faire ça chez les journalistes…
*
Quant à prendre Zemmour et Amar comme contre-exemples, ohlàlà…
De stangrof
14H50 | 24/06/2008 |
Bonjour, encore un insignifiant brouhaha
dèstiné a ne pas parler de chôses sérieuses, on vous donne ces sujets pour en discuter le lendemain a la machine a café. Georges carlin est mort a l » age de 71 ans , un des plus grand critique social utilisant l'humour vache et direct.
Un extrait sous titré ici
http://www.dailymotion.com/relevance/search/carlin/video/x30w2m_george-c…
A bientôt
http://www.ipernity.com/home/stangrof
De Chris.A
Ni pour,ni contre,bien au contraire | 13H41 | 25/06/2008 |
Merci stan pour ce commentaire.
Néanmoins, j'ajouterai un bémol. George Carlin était « le plus grand comédien critique social de son temps “.
P.S : Plus fort que Desproges.
Quant aux conciergeries ‘ aphatiques , tous ces journaleux bouseux se valent. Mais la palme de fiante reviendrait à zemmour, tant sa seule vue me donne l'urticaire.
à Chris.A
De stangrof
21H28 | 25/06/2008 |
He oui, apparemment personne ne comprends que cela fait parti du « systeme » zemour , comme tu dis, a à coté de lui, un autre type dont j » ai oublié le nom qui est « de gauche » Les deux donne leur avis et a la fin ,99,99 % des gens prennent position pour l'un ou pour l » autre sans penser une seule seconde qu'il peut y avoir une troisième ou une quatrième analyse possible. tout cela est compris depuis longtemps par le tavistock institute et introduis depuis les années 50 dans les médias
http://www.tavinstitute.org/
A bientôt
De levraidebat
14H50 | 24/06/2008 |
« fort avec les faibles et faible avec les forts » : EXACTEMENT !
Regardons le avec le Système UMPS Modem, souvent très tendre.
Mais avec ceux qui osent remettre en cause l'Europe de Bruxelles, ce petit bijou de démocratie et de performance économique…effroyablement violent !
Ou s'acharnant à poser des questions sans intérêt (cf avec Marine Le Pen interrogée pendant 5 minutes sur 7 sur l'IVG, franchement au coeur de l'actualité…la pauvre, déjà peu invitée, n'a pas eu le droit d'exposer les propositions de son parti sur la mondialisation débridée, les délocalisations, l'Europe, le pouvoir d'achat, etc.).
http://www.levraidebat.com
De magaliesimon
célibataire | 14H54 | 24/06/2008 |
Quand Apathie a reçu François Hollande récemment sur RTL, c'est marrant mais il ne lui a pas posé de question sur l'épisode Caton… Etonnant non, pour un si bon et si fin journaliste.
à magaliesimon
De gabriel12
Etudiant en finance | 17H36 | 24/06/2008 |
Il lui en a parlé quand il l'a recu au grand journal, réponse de Hollande « c'etait une blague »… on en pense ce que l'on veut mais aux Etats Unis il aurait ruiné sa carriere, en France c'est pas grave. JMA aurait pu le faire chier, mais bon si personne ne l'a fait depuis le temps, que faire !
De Bandido
14H55 | 24/06/2008 |
Il a pris la grosse tête Aphatie, et il devient très mauvais, dimanche dernier son « droit de suite » n'était que une irritante interruption systématique de Martine Aubry lorsqu'elle développait ses points de vue, des interruptions encore plus niaises qu'il ne connaissait que dalle des dossiers qu'elle essayait de lui expliquer.
Mais bon, l'abus de connivence avec Étienne Mougeotte, Yves Thréard ou François d'Orcival fait mal au cerveau, c'est connu.
De Naradamuni
sans | 15H26 | 24/06/2008 |
Paul Amar-« Jean-Michel Aphatie, est-ce que vous vous sentez un journaliste contraint ? »
Jean-Michel Aphatie, parlant d'abord pour lui, puis pour « on », répond : « Moi j'ai le sentiment de faire mon travail normalement. Si Nicolas Sarkozy dit quelque chose d'intéressant, on relaie. S'il ne dit pas quelque chose d'intéressant, on ne relaie pas. »
Circulez y a rien à voir ni à savoir !
De Naradamuni
sans | 15H33 | 24/06/2008 |
Allez sur son blog tout y est :
Oui-ouisme, thatchérisme, blairisme, néolibéralisme, privatisationnisme, monétarisme, medefisme, TOUT Y PASSE. Jour après jour après jour, OUI, JEAN-MICHEL APHATIE FAIT INLASSABLEMENT L'APOLOGIE DU NEOLIBERALISME LE PLUS CARRICATURAL, rechignant contre les taxes, impôts et politiques publiques mal chiffrées, mal financées, ironisant sur les « Grands satans » que seraient, en France, le MEDEF, la BCE, l'Amérique ; attaquant quelquefois la droite sur la forme (Sarkozy abaisse la fonction présidentielle) mais toujours la gauche sur le fond (rappelons qu'Aphatie défendait les tests ADN et l'amendement Mariani, par exemple) ; plébiscitant des « réformes » néolibérales, hululant que la France est en faillite, appellant de ses voeux une politique de « rigueur », pestant contre les grèves et toute idée de social… Lisez !
« Bonne lecture »
De petitpoissonnoir
en sursis | 16H02 | 24/06/2008 |
Merci Naradamuni,
On se demande si y'a réellement des gens qui écoute vraiment ce spécialiste du néolibéralisme.
Il nous prend pour des cons, de très haut, assène des vérités de milieux autorisés à penser.
Désolé, l'accent ni fait rien. Le fond est nauséabond, y'en a marre d'entendre ce vieux croutons nous faire l'apologie des hyper'marchés libéraux cotés aux cac 40 et autres bourses spéculant sur l'agroalimentaire et l'énergie.
Je zappe france inter quand jma arrive.
C'est comme TOTAL c'est FATAL.
Virer le ; c'est un mauvais.
petitpoissonnoir
De GRECKO
16H12 | 24/06/2008 |
FORT avec les faibles et faible avec les forts, depuis que j'ai l'âge raison je n'ai jamais rien vu d'autre chez les journalistes : on ne parlait pas à MARCHAIS comme à Mitterrand, on ne parle pas à Le Pen comme à COPé…
Connaissez-vous des exceptions ?
Plus vil encore on ne parlait pas à N. MORRANO quand elle était en disgrâce comme on lui parle maintenant.
Inutile donc de faire le procès de celui-ci plut^tot que de celui-là.
Par ailleurs il y a dans la stigmatisation du bac à 24 ans, serveur etc… un forme de mépris subtil qui ne pourrait que renforcer ma sympathie pour apathie que je ne goûte guere par ailleurs.
à GRECKO
De Augustin Scalbert
(auteur)
Rue89 | 17H10 | 24/06/2008 |
Où voyez-vous que je stigmatise le fait qu'il a eu son bac à 24 ans, ou qu'il a été serveur ? Je raconte son parcours, tout simplement, puisque cet article aurait dû être un portrait si Jean-Michel Aphatie avait accepté de me rencontrer. « Mépris subtil », comme vous y allez ! Pour votre information, cliquez sur ma biographie, et vous constaterez que j'ai eu mon premier diplôme (après bac) à 31 ans. J'ai aussi été serveur ou plongeur dans des restaurants. Et quand bien même ce ne serait pas le cas, je ne m'autorise généralement pas à « mépriser » les gens, et en tous cas jamais dans le cadre de mon travail de journaliste.
à Augustin Scalbert
De marie 75
18H22 | 24/06/2008 |
je connais la biographie d'Apathie et c'est la seule chose que j'aime chez lui.
Il a pris la grosse tête dans un système qui favorise ce processus.
En tout cas … merci pour votre explication !
Je trouve triste cette presse sans odeur, avec cette écriture qui n'en est pas une, formatée Sc. Po.
Viansson était de ma famille ; je suis donc exigente.
La presse française n'a plus de grandes plumes !
QQ unes dans Marianne.
Plus rien dans Le Monde ! Plus de July (avec tous ses défauts) ! Et Jean Daniel n'écrit plus…
« J'accuse »… pas pour demain !
De Dedalus
16H22 | 24/06/2008 |
François Mitterrand et Jean-Michel Aphatie sur les planches du grand théâtre médiatique : Comédie tragi-comique inachevée en trois actes - à lire en complément de cet excellent article :
http://sarkononmerci.fr/files/Comedie-Mitterrand-Aphatie.html
De égo
16H29 | 24/06/2008 |
Avec ses vérités qui n'en sont pas, avec ses convictions politiques de droite qu'ils essaient de masquer, son dévouement sans limite envers Sarkozy et tous les fossoyeurs des acquis sociaux, Apathie est un triste sire, imbu de sa réthorique, piètre pourvoyeur car ne sachant qu'afficher son mépris dès que l'on s'oppose à lui. Qu'il soit fâché, quelle nouvelle !
J'attends avec impatience le jour où il sera mis au pilori de l'honnêteté intellectuelle. Qu'il aille donc travailler parmi les hommes et les femmes qui tentent de survivre dans notre pays de plus en plus irrespirable ! En toute raison, j'ai à cause de lui et du sarkophile Denisot éliminé la tranche 19H/21H de Canal plus.
De firrefox
16H43 | 24/06/2008 |
bonjour
peut t on me donner le blog de jean michel aphatie
merci
à firrefox
De gabriel12
Etudiant en finance | 17H20 | 24/06/2008 |
recherche google « blog jean michel apathie », premiere reponse, c'est bon ?
De thoughtthrow
16H49 | 24/06/2008 |
N'empêche, me foutant royalement du foot, je ne rêve que d'une finale Russie/Turquie, pour l'ironie de la chose !
De skalpa
actif et militant ? | 16H56 | 24/06/2008 |
Parce que c'est son fond de commerce ?
http://kprodukt.blogspot.com
De Bobenko
Musicien compositeur | 17H03 | 24/06/2008 |
Pourquoi tout ce bazar autour de ce beauf ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
De compte supprimé 13
19H17 | 24/06/2008 |
M.Scalbert juste une question :
Vous dites : « De son côté, “FM 2008” -dont nous avons vérifié l'identité […] »
Il y a donc dans ce pays des gens qui savent (la presse, les copains, etc.) et les autres. Comme du temps où Mitterand avait une autre vie.
Il existe donc des gens qui en France ont le droit de savoir (et dont le métier est d'informer) et les autres.
Quels types d'info (et en fonction de quoi) les rédactions s'arrogent-elles le droit de cacher à ce « bon public » pas assez adulte ?
à compte supprimé 13
De compte supprimé 13
21H41 | 24/06/2008 |
je me réponds donc…
oui certains peuvent savoir mais pas d'autres…
alors la confiance dans la presse en prend un sérieux coup… que les journalistes ne s'étonnent pas.
pour votre confirmation M.Scalbert vous avez appelé M.Birenbaum ?
à compte supprimé 13
De compte supprimé 13
14H44 | 25/06/2008 |
toujours pas de réponse…
de trois voies l'autoroute de l'info est passée à une seule à sens unique.
Et les voix se sont tues…
De marie 75
17H39 | 24/06/2008 |
Je n'aime ni le ton d'Apathie,ni ses analyses de droite, pas plus que la puanteur caporaliste de Zeimour.
Mais …
Vous auriez pu vous abstenir de cette phrase à propos d'Apathie :
« Cet autodidacte -serveur, vendeur de voitures, bachelier à 24 ans avant d'étudier le droit puis le journalisme- ».
car c'est tout à son honneur d'avoir repris ses études à 24 ans…
Votre remarque est « bas de gamme » !
Par contre, la rédaction d'un chapeau, d'une intro et d'une conclusion donnerait de la lisibilité et de la structure à votre texte.
Un localier devrait avoir appris cela (votre bio ! ).
Quant à l'IEP, ce n'est pas Byzance !
Je rêve du temps des Lazareff.
Des journalistes !
Peut-être sans diplômes, mais ces hommes … quel talent !
Très loin du formatage Sciences Po du « journaliste » actuel !
à marie 75
De Augustin Scalbert
(auteur)
Rue89 | 18H03 | 24/06/2008 |
C'est étrange, Marie, que vous fassiez à votre tour cette remarque. Je ne vois pas en quoi on peut voir dans cette phrase du mépris, vraiment. A moins de considérer le terme d'« autodidacte » comme méprisant, ce qui serait un non-sens. Voyez le Larousse : « adjectif et nom, du grec “didaksein” (enseigner). Qui s'est instruit lui-même. »
En revanche, je dois reconnaître que ce terme est impropre pour quelqu'un qui, comme Jean-Michel Aphatie, a des diplômes (IUT de journalisme de Bordeaux et maîtrise de droit, selon Wikipedia). J'ai employé cette formule tout simplement parce que je trouve, contrairement à ce que vous pensez, tout à fait méritoire de reprendre ses études à 24 ans.
Je ne vois pas ce que viennent faire Byzance, Sciences Po et Lazareff dans votre commentaire. Si j'étais formaté Sciences Po, comme vous le dites, mes articles comprendraient une thèse, une antithèse et une synthèse, selon le cliché. Et qui a dit que cette école était Byzance ? Quant à Lazareff, que j'admire comme beaucoup de confrères, je n'ai pas la prétention de lui arriver à la cheville.
à Augustin Scalbert
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 15H02 | 26/06/2008 |
« J'ai employé cette formule tout simplement parce que je trouve, …………………………….., tout à fait méritoire de reprendre ses études à 24 ans. »
Augustin vous êtes risible ! Naïf ?
En quoi c'est extraodinaire de reprendre ses études à 24 ans ?
A 40,50, ou plus on pourrait comprendre, surtout si la personne est en plus chargée de famille, mais à 24 ans ?
Tu parles d'un exploit ! !
De Desiderio
18H00 | 24/06/2008 |
Si vous parvenez à trouver une seule intervention de Jean-Michel Aphatie un peu calme (je ne parle même pas d'un état de béatitude digne d'un lama tibétain), je vous paye votre poids en carambars et malabars : cet homme met du Red Bull dans tous les cafés qu'il avale au rythme de dix par heure. Bien sûr, il se fait sage devant certaines personnes fort puissantes, mais c'est aussitôt pour s'en prendre à ceux qui ne sont pas en face de lui, et il les attaque tel Don Quichotte face aux moulins à vent. On ne résiste pas à cette bourrasque qui ne mouline que du vent. Mais cela lui permet de clamer ainsi qu'il est libre, indépendant et insolent ! Crier fort, postillonner le plus possiblen, blâmer avec force gestes de la main les absents est sa marque de fabrique, cela lui permet de dire qu'il est déontologiquement correct et qu'on ne peut surtout pas lui donner de leçons. Il s'agite, il s'agite, il s'agite, et je me demande si j'ai affaire à un vrai journaliste. C'était déjà le temps lorsqu'il éructait ou vociférait sur France Inter : comment peut-on avoir recruté un tel hystérique, me demandais-je alors.
De peut-être
18H02 | 24/06/2008 |
JMA : j'apprend beaucoup de choses avec ce journaliste, je ne suis pas toujours d'accord avec lui, normal comme tout le monde nous avons des convictions personnelles qui deviennent des logiques et c'est toujours la logique du voisin qui est à nos yeux fallacieuse.
Pour ma part JMA démonte brillament certaines logiques et dit haut et fort, arrêtez de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
De Flood
Citoyen du monde | 18H18 | 24/06/2008 |
J'apprécie énormément Aphatie en tant qu'intervieweur : je trouve qu'il a réussi à imposer une certaine marque, à rendre la chose vivante et à mettre les politiques face à leurs responsabilités en leur empêchabnt d'user de la langue de bois (bon par contre quand il tombe sur un professionnel du genre à la Hortefeux ça tourne à la cacophonie…).
Par contre effectivement j'ai du mal à comprendre son attitude ces derniers temps. Lecteur quotidien de son blog (de qualité très inégale selon les jours), je constate qu'il s'attache à certaines marottes (réduction de la dette, non-cumul des mandats), c'est tout à fait son droit dans la mesure où un blog est un espace d'expression personnel. Si personnellement je partage ces idées je comprends tout à fait qu'on ne puisse pas adhérer.
Par contre ce qui m'énerve assez considérablement est le côté « règlement de compte » que prend son blog depusi quelques temps. Pas un seul post où il ne renvoie pas la pareille à quelqu'un qui l'a critiqué.Sans parler de ses remarques sur la Turquie dont j'ai du mal à saisir si elles relèvent de l'humour ou non…
Il faudrait apprendre la mesure chez Mr. Aphatie mais ce n'est pas pour autant que je me priverais du plaisir de vous écouter tous les matins !