André Aurengo, de l'Académie nationale de médecine, réfute les arguments alarmistes, et médiatiques, de l'Appel des Vingt.
Faut-il ou non se tenir « à plus d'un mètre de distance d'une personne en communication » et éviter d'utiliser son portable « dans des lieux publics comme le métro, le train ou le bus » pour ne pas risquer d'exposer « passivement » son prochain ? Les scientifiques sont divisés. « Il n'y avait pas le feu au lac, pas de quoi affoler la population et les pouvoirs publics. C'est un grand coup publicitaire », lâche sévèrement André Aurengo, membre de l'Académie nationale de médecine.
Le chef du service de médecine nucléaire à la Pitié Salpêtrière, à Paris, remet en cause l'appel des Vingt ; ces dix-neuf scientifiques, réunis par l'ultramédiatique David Servan-Schreiber, psychiatre et spécialiste de la lutte contre le cancer, ont récemment lancé un appel pour alerter sur les dangers du téléphone portable sur le cerveau, notamment chez les moins de 12 ans. Les Vingt ont également communiqué des recommandations pratiques pour se protéger des portables, dont la nocivité ignorée rappellerait la situation du « tabac et de l'amiante il y a cinquante ans ».
Une grande étude internationale : Interphone
André Aurengo et ses confrères ont diffusé, le 17 juin, un communiqué au vitriol pour David Servan-Schreiber, dénonçant une publicité inutile et alarmiste : « Il n'y a rien de nouveau sur ce sujet et on n'affole pas les gens, en particulier sur leurs enfants, avec des données si ténues ».
Les chercheurs sont d'accord sur un point : aucune preuve formelle n'a été apportée sur la nocivité du portable. De nombreuses études contradictoires ont d'ailleurs fleurit dans ce domaine. Là encore, André Aurengo dénonce des effets de « déboussolement pour les citoyens et les pouvoirs publics ». Du coup, sur décision internationale, a été lancée une grande étude épidémiologique : Interphone. Menée dans plusieurs pays, elle n'a pas encore apporté de conclusion mais déjà les analyses divergent. Les Vingt notent que le volet français souligne « une tendance générale à un risque accru de gliomes (tumeurs cancéreuses) chez les gros utilisateurs ». André Aurengo met en avant les insuffisances de cette étude :
« On part des gens qui ont une maladie puis on cherche des gens du même profil. Sur les deux populations, on cherche ceux qui ont beaucoup utilisé le portable et on regarde si les gens qui sont malades l'ont plus utilisé. C'est ce qu'on appelle une étude cas-témoins. L'avantage d'avoir pour point de départ des gens qui sont malades, c'est qu'on peut en collecter un nombre important. Statistiquement, c'est solide. Mais, pour établir si les gens ont beaucoup téléphoné dix ou quinze ans avant -il faut dix ou quinze ans pour que se déclare un cancer- là, c'est loin d'être évident. Cette estimation repose sur un interrogatoire et deux problèmes : les gens ont du mal à se souvenir et ceux qui sont malades, même en étant de bonne foi, se souviennent davantage des expositions. Les réponses sont biaisées. »
Ainsi, dans ce type d'étude, pour parvenir à une conclusion non erronée, les chercheurs doivent tenir compte des incertitudes. André Aurengo estime que ces études, apportant moins d'informations que ce qu'elles prétendent, mettent en danger la prise de décision en matière de santé publique :
Recommandations du minsitère de la Santé
Sur la recherche des causes du cancer, André Aurengo conteste le financement de multiples études « foireuses » au détriment d'une seule, sérieuse. Il s'en explique en prenant l'exemple des pesticides :
« On a souvent raconté n'importe quoi. A la question : sont-ils responsables de tumeurs ? , on a eu eu des oui, des non. Là, décision a été prise de mener une étude de cohorte. C'est-à-dire qu'on va suivre une population sur un temps long, en recueillant tout ce qui lui arrive. C'est plus long, la logistique est plus lourde, c'est plus cher, mais plus solide. »
Sur le volet précaution, le médecin ne se prononce pas et considère que c'est aux uns et aux autres de décider librement. André Aurengo juge que les recommandations du ministère de la Santé étaient raisonnées et suffisantes :
« Utiliser son mobile avec discernement, ne pas téléphoner dans des conditions de mauvaise réception ou lors de déplacements à grande vitesse et, enfin, éloigner son téléphone des zones sensibles du corps en utilisant par exemple un kit mains libres. »
De façon plus générale, le chercheur regrette le pessimisme face au progrès : « Depuis vingt, trente ans, l'espérance de vie augmente de trois mois tous les ans. Malgré ça, les gens ont peur » :
Pour l'heure, aucune nouvelle donnée scientifique ne permet d'étayer une thèse plutôt qu'une autre. A chacun de se débrouiller avec sa machine.
► L'appel de David Servan-Schreiber et des dix-neuf scientifiques
130
(Pour réagir, connectez-vous)
De yapadebug
16H03 | 21/06/2008 |
Après le tabagisme passif, le téléphonisme passif…
à yapadebug
De ROI DAGOBERT(la culotte à l'endroit)
cadre(guidon)retraité | 16H14 | 21/06/2008 |
att yapadebug
et ensuite il y a le « parfumisme “
aux USA certaines personnes ne supporte pas le parfum
parait-il ? ? ? ? ? Il parait que le panneau avec
‘PARFUM INTERDIT esxiste dans certains
lieux aux USA ! ! !
à ROI DAGOBERT(la culotte à l'endroit)
De yapadebug
16H31 | 21/06/2008 |
Pourtant tout ça est beaucoup moins dangereux que le sarkozysme passif…
à yapadebug
De ROI DAGOBERT(la culotte à l'endroit)
cadre(guidon)retraité | 17H04 | 21/06/2008 |
Bravo !
à yapadebug
De ART MONIKA
17H40 | 21/06/2008 |
Black and white is not good !
Et si on raisonnait sur un mode dialectique et complexe un peu pour changer ? Les débats en noir et blanc opposent les « pour » ou « contre » et ne font pas avancer le schmilblick.
Le bon sens fait penser - et dire - que l'abus de certaines ondes pourrait être nocif, notamment sur de jeunes enfants dont le cerveau est en développement.
Partant de là, on pourrait donner des conseils, relevant d'un principe de précaution minimal, aux gens : éviter de garder le téléphone à trop grande proximité, ne pas en abuser (certains ont l'appareil carrément greffé en permanence sur eux) et ne pas en donner à de très jeunes enfants.
Est-ce vraiment si choquant de dire cela, quand on ne connaît pas encore les véritables effets des portables ?
Servan-Schreiber a beaucoup d'ennemis. Il ne dit et n'écrit pourtant pas, la plupart du temps, des choses ni très choquantes ni très toxiques.
à ART MONIKA
De bzit
10H13 | 22/06/2008 |
« Black and white »
Ça me rappelle notre belle scène politique française…
à ART MONIKA
De piflechien
animal domestique | 18H31 | 22/06/2008 |
C'est vrai que Servan-Schreiner, bien que n'étant pas cancérologue, ne dit que des choses très raisonnables et a une approche très rationnelle, utilisant les publications scientifiques. Ce faisant, il fait de l'ombre aux autres spécialistes des médias, dont l'inévitable Axel Kahn. N'est-ce pas dans Marianne que Servan-Schreiber a été traité d'imposteur ?
De déluge
menuisier | 16H05 | 21/06/2008 |
La disparition des ours blancs, c'est à cause des portables ?
à déluge
De Arnaud Aubron
Rue89 | 16H12 | 21/06/2008 |
Je suis heureux que quelqu'un ait compris le sens caché de mon iconographie audacieuse… Merci à vous.
à déluge
De Jonas2
Les mouches ne me trouveront pas as... | 16H19 | 21/06/2008 |
Ben oui, Déluge. Y'en a même qui le savaient depuis longtemps qui ont fait fondre des tops modèles à coup de SMS. Même que dans ces tops y'avait de vraies banquises.
Alors, la banquise, les ours et tout le toutim. You see ?
à Jonas2
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 20H37 | 21/06/2008 |
Dire que vous avez réchappé à la baleine …
Qu'est-ce qu'on aurait perdu sans vous !
à Jonas2
De déluge
menuisier | 21H33 | 21/06/2008 |
Déluge : l'arche, Jonas : la baleine :
On est en « plein » dans le contenant biblique là !
à déluge
De Jonas2
Les mouches ne me trouveront pas as... | 16H31 | 22/06/2008 |
Quand je lis Claude Pelletier je dirais plutôt almanach Vermot tendance aigri ronchon.
à déluge
De Gandijyn
16H32 | 21/06/2008 |
Ah ? … les chercheurs seraient-ils en manque de souris blanches, de lapins, ou de singes … ? A moins que ces pauvres bestioles aient résisté à tous les tests, … Ils s'attaquent aux ours ? … ça ne va pas faciliter les résultats d'analyses par IRM ! …D
à déluge
De pablico
18H11 | 21/06/2008 |
« On part des gens qui ont une maladie puis on cherche des gens du même profil. Sur les deux populations, on cherche ceux qui ont beaucoup utilisé le portable et on regarde si les gens qui sont malades l'ont plus utilisé. C'est ce qu'on appelle une étude cas-témoins. »
mais dites moi un peu, si tout le monde à un portable, comment on va faire l'étude témoin fiable ?
on tirera donc la conclusion, que ce n'est pas la faute du portable..
eh voili, voila, le tour est joué et on peut dormir des deux oreilles (sur son portable bien sur)
à pablico
De marfan
19H17 | 22/06/2008 |
Cas-témoin entre ceux qui ont et ceux qui n'ont pas de tumeur cérébrale par exemple. Difficile de rassurer des gens qui ne savent pas trouver le sujet dans une phrase…
à déluge
De Quirinus-K
18H35 | 21/06/2008 |
La disparition des ours blancs, c'est à cause des portables ?
Ah oui ? Et tu peux en apporter la preuve ?
à Quirinus-K
De yan
loin | 19H07 | 21/06/2008 |
Envoi YAPLUD'OURS au 3645 à partir de ton portable et tu recevras la réponse.
(1,50 Euro l'appel hors coût opérateur)
De Francois Toulouse
16H11 | 21/06/2008 |
Ouf, car moi aussi je m'inquiétais pour votre budget publicitaire..
De Gandijyn
16H24 | 21/06/2008 |
Il semblerait que nos experts ont des « trous de mémoire » sans doute se téléphonent-ils trop souvent pour oublier quelques thèses sur le sujet.
En voici deux (2001 et 2002) :
http://www.inrets.fr/ur/umrestte/theses_soutenues.html
2001 - Complément …
- - - - - - - - - - - - -
Validation du questionnaire utilisé dans l'étude interphone - septembre 2001
Harouna El Hadji Moussa
DEA « Méthodes de Recherche sur l'Environnement et la Santé »
Université Joseph Fourier – Faculté de Pharmacie de Meylan
Résumé : Cette étude de validation rentre dans le cadre de l'étude cas-témoins internationale, version française, conduite par le CIRC (Centre International de Recherche sur le Cancer) pour l'Union Européenne, ayant pour but d'évaluer le risque de tumeurs liés à l'utilisation du téléphone mobile.
L'objectif de l'étude de validation était d'évaluer la capacité du questionnaire à rapporter l'exposition des personnes au téléphone mobile.
Le principe était de comparer les données d'utilisation du téléphone mobile, obtenues à partir du questionnaire avec celles obtenues auprès des opérateurs, sur une période de 6 mois. Ces données concernaient le nombre des appels et la durée passée au téléphone. Nous avons réalisé en plus une étude descriptive par rapport à des paramètres pouvant jouer un rôle dans l'exposition des personnes.
La mesure de la concordance est faite par comparaison des moyennes des différents groupes selon le sexe, l'âge et la catégorie socio-professionnelle, et par un test de kappa après classification des personnes en petits, moyens et gros consommateurs.
En ce qui concerne le nombre moyen d'appels passés par mois, il n'existe pas de différence significative entre les données obtenues par questionnaire et par les opérateurs. La valeur du kappa est de 0.32 (p<0.01) avec 67.1% de concordance.
L'analyse de la concordance en fonction des différentes modalités de regroupement montre que le facteur sexe intervient dans la qualité de l'estimation du nombre d'appels. Les femmes ont une moins bonne estimation de ce nombre d'appels [Kappa = 0.66 (p<0.01) pour les femmes ; kappa = 0.14 (p=ns) pour les hommes].
Pour la durée des appels, il existe systématiquement une surestimation significative de la consommation par les personnes (estimation de deux à quatre fois plus importante que la mesure réelle par les opérateurs). Le fait de déclarer la durée sous forme de durée moyenne d'un appel plutôt que par la durée sur une semaine ou un mois est significativement associée à la surestimation de cette durée moyenne.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Evaluation de l'influence de différents facteurs sur la puissance des ondes éléctromagnétiques émises par les téléphones portables - juin 2002
Lucile Montestrucq
DEA « Méthodes de Recherche sur l'Environnement et la Santé »
Université Joseph Fourier – Faculté de Pharmacie de Meylan
Résumé : Le travail proposé s'inscrivait dans le cadre de l'étude cas-témoin internationale INTERPHONE qui vise à étudier l'impact du téléphone mobile sur la santé.
Le sujet consistait à comparer les émissions de puissance émise par les téléphones mobiles de personnes volontaires dans différentes situations de la vie courante afin d'apprécier l'exposition des individus en particulier et des populations en général.
L'évaluation des expositions individuelles était basée sur :
(1) Des enregistrements exhaustifs des appels, passés et reçus, et des niveaux de puissance délivrés au niveau du cerveau au cours de communications habituelles pendant un mois,
(2) Des données subjectives obtenues par réponse des sujets à un questionnaire concernant leur utilisation du téléphone mobile.
La confrontation des données enregistrées et des données déclarées a ainsi permis d'appréhender les doses reçues par utilisateur et l'application, à terme, était d'envisager la mise en place d'un index d'exposition général pour la population.
De Humain
16H19 | 21/06/2008 |
En fait avec les quelques milliards de chiffre d'affaire que cela génère le téléphone n'est pas nocif !
Le téléphone portable deviendra nocif quand on voudra faire la promotion d'un autre moyen de communication, plus rentable !
(En attendant n'importe quelle personne sensée sait que les ondes de ces téléphone sont nocives…Mais ne le repetez pas ! )
à Humain
De hgo04
Citoyen Lambda | 17H17 | 21/06/2008 |
Vous avez bien raison… Fut un temps le tabac avait de la vertu, le vin aussi, maintenant les portables…
Quand un marché s'ouvre et se découvre, il y aura toujours des « professionels de la santé » qui auront des arguments pour et d'autres contre…
à hgo04
De Naradamuni
sans | 17H43 | 21/06/2008 |
@ hgo04 | Citoyen Lambda
C'est comme pour le cannabis et l'aspirine en snif ! (humour)
à Naradamuni
De hgo04
Citoyen Lambda | 08H28 | 22/06/2008 |
lol.. MDR…
j'ai pas osé le poster, je ne voulais pas être qualifié de provocateur, mais en effet j'y ai pensé….
à Humain
De balala
17H18 | 21/06/2008 |
D'ailleurs quand mes garçons étaient petits, il était prouvé, juré craché, que la cuisson des aliments au micro-onde était une garantie de stérilité pour les petits garçons devenus grands… ça doit être pour ça que j'ai déjà huit petits enfants ! ! ! !
à Humain
De le juste
17H40 | 21/06/2008 |
tout à fait d'accord !
Il fut un temps ou l'amiante était de mise partout mais nos éminents spécialistes de l'Académie nationale de médecine nous certifiait, j'ai encore les écrits, qu'il n'y avait aucun problème alors que des chercheurs disaient tout le contraire.
Mais c'est pas grave, j'ai 3 amis de mort à ce sujet, mais tout va bien madame la marquise.
Pouvez-vous m'indiquer la moyenne d'âge de ses « compétents » … et qui finance cette académie ! ! ! ! ! ! ! !
De Adarshini
Idéaliste | 16H14 | 21/06/2008 |
D'après ce que j'ai compris, en France, les études faites sur les effets du portable sont financées par les opérateurs…
Et je ne suis pas médecin, ou chercheur, mais est-il fondé qu'un gliome DOIT mettre au minimum 10 ans pour se développer, alors qu'ils ne connaissent justement pas les effets du portable, qui pourrait - imaginons - booster les tumeurs, comme le fumier fait pousser les tomates ? …
Mais même si le portable venait à être prouvé nocif, j'imagine mal qu'ils osent le dire clairement…
à Adarshini
De Kereven
16H27 | 21/06/2008 |
avez-vous essayé le téléphone portable pour vos tomates ? Y parait que ca marche.
à Kereven
De Adarshini
Idéaliste | 16H54 | 21/06/2008 |
Sérieux ?
Il me semble avoir vu un reportage comme quoi l'exposition de plants aux émissions de portable les troublaient dans leur développement… je crois dans cette émission : http://www.dailymotion.com/video/x5dfug_telephone-portable-enfants-en-da…
Je ne téléphone pas à mes tomates, je leur parle de vive voix…
D'ailleurs, je suis une no-portable… : -)
à Adarshini
De Kereven
10H55 | 22/06/2008 |
Bah non pas sérieux ! Enfin ! -)
Vous avez déjà vu des paysans épandrent des téléphone portables dans leurs champs ? ? Mais je trouvais drôle le rapprochement du fumier et du téléphone portable…