Dans une enquête fouillée, le Monde revient sur la cible d’un raid mené par Israël en septembre 2007. Le site d’Al-Kibar aurait abrité un réacteur nucléaire clandestin, assemblé avec l’aide de la Corée du Nord. "Après la Libye et l’Iran, la Syrie, dont le président Bachar Al-Assad est invité à Paris en juillet, écrit le journal, est le troisième cas de prolifération au Proche et au Moyen-Orient."
Envoyez-nous vos informations et vos liens préférés. Contactez-nous pour proposer articles, photos et vidéos...
T-shirts, badges, sacoches, mugs… Soutenez Rue89 en dévalisant la boutique officielle de Rue89 sur Comboutique.
Et comme Rue89 a fait des enfants, vous pouvez aussi accéder à la boutique officielle d’Eco89, et enfiler les habits de la crise avec ce t-shirt spécial : « Krach 40 ».
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89
Vous pouvez proposer un rectificatif à cet article. Pour cela merci de nous envoyer un message.
-
14801 visites 50 réactions -
13892 visites 59 réactions
-
1209 visites 13 réactions -
5091 visites 18 réactions
-
9603 visites 144 réactions
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Au choix : l’Iran ou la Syrie, ils ne savent pas bien encore vers quelle monstruosité ils nous entraîneront. Pour l’instant, première étape, on s’installe dans le piège du tout OTAN ! Effrayant.
on nous refait le coup des armes de destructions massives.
il n’y a plus d’excuse maintenant que notre armée est hyper spécialisée dans le renseignement.
ce ne seront plus des soldats mais des espions.
Ainsi va le monde.
« Après la Libye et l’Iran, la Syrie, dont le président Bachar Al-Assad est invité à Paris en juillet, écrit le journal, est le troisième cas de prolifération au Proche et au Moyen-Orient. »
Chapeau le journalisme!
Le nucléaire israélien, lui, ne compte pas bien sûr?
Ya que les arabes et les perses qui « prolifèrent » c’est connu… ;-(
Ce que j’aime chez les « professionnels » du Monde c’est la facilité avec laquelle ils oublient ce qu’ils écrivent :
au début on lit un prudent « selon » : « il abritait, selon une présentation faite le 24 avril par les agences de renseignement américaines »…
Puis soudain tout est prouvé puisque : « Les révélations sur Al-Kibar placent la Syrie en violation de ses obligations au regard du traité de non-prolifération nucléaire (TNP) »
De même que Al Kibar est : « ce site au milieu du désert, dans l’est de la Syrie »
et par miracle : « La construction d’Al-Kibar, sur les rives de l’Euphrate, a commencé vers 2001 »…
enfin si ce supposé réacteur est « construit selon le modèle du réacteur nord-coréen de Yongbyon » il fonctionne donc avec le graphite comme modérateur. Où sont les stocks de graphite et comment la Syrie s’approvisonnait-elle ?
Dommage de mettre un réacteur sur « les rives de l’Euphrate » et de ne pas choisir l’eau comme modérateur…
merci Le Monde ça c’est fouillé ! (ou fouillis je ne sais plus !)
Le silence des médias en général et de Rue89 en particulier lorsque cette affaire a été connue m’avait, à l’époque, sidéré.
J’avais pris la peine de signaler cette information que je considérais comme importante à Rue 89.
Le silence de la Syrie a été lui aussi incompréhensible, ils n’ont, à ma connaissance, pas émis de protestation et aujourd’hui se comportent comme si rien ne s’était passé, le gouvernement français les accompagnant sur ce chemin.
Il faut savoir que les centrifugeuses iraniennes ne peuvent, au pire, que permettre la construction d’une « bombinette », Mais que la possession d’une centrale nucléaire permet la construction de bombes autrement plus dangereuses.
Les israeliens ne s’y sont pas trompés, une première fois avec la centrale Ozirak de Saddam Hussein et cette fois ci avec la centrale syrienne.
Le tout bien sûr avec l’aide et la bénédiction des USA et d’autres …
comment dans ce cas expliquer la différence de « communication » israélienne entre Osirak et le supposé Al Kibar ?
Autant le bombardement d’Osirak avait été médiatisé par Israël, autant ce bombardement ne l’est pas.
il a fallu attendre… AFP - Mardi 2 octobre 2007, 15h03JERUSALEM (AFP) - La radio militaire israélienne a confirmé mardi pour la première fois qu’Israël avait mené une attaque aérienne en Syrie en septembre, après la levée de la censure militaire sur cette opération.
Mais toujours les mêmes questions : où sont les preuves, y a-t-il eu élévation de la radio activité dans le coin (des mesures fréquentes sont faites par là on devrait le savoir), à qui sert de faire passer ce message, pourquoi relancer maintenant ?
Cheney a beaucoup travaillé vers fin avril pour que des agents « présentent aux membres du congrès américain des documents déclassifiés fournissant « la preuve » que la Corée du Nord était associée au projet syrien de centrale nucléaire et que le raid israélien était parfaitement justifié. »
Isoler la Syrie, torpiller les discussions Syro-Israéliennes et taper la Corée du Nord, voilà qui s’emboîterait pas mal…
J’avais pu lire à l’époque que la présence sur le site Al kibar de Nord Coréens avait été vérifiée.
En revanche, il me semblait que ce site n’était qu’à l’étape de construction donc difficile de savoir s’il y avait déjà une présence de radio élément.
De toute manière tant que nous ne voyons pas le Dr Khan trainer en Syrie, il n’y a pas de quoi s’inquiéter…..
Enfin ce qui est troublant c’est qu’en septembre Israel bombarde de façon préventive ce site et que très récemment Ehoud Olmert a annoncé le possible retrait de l’occupation Israelienne du plateau du Golan.
Où est le faux du vrai ? une chose est sûr, Dimona se porte très bien et elle n’inquiète personne !!!!
Tiens, la propagande mensongére anti syrienne se poursuit… Ont ils des armes de déstructions massives, des armes biologiques ? Les scribouillards aux ordres des terroristes US et leurs complices dans leurs crimes contre l’humanité n’ont pas vraiment d’imagination pour nous servir toujours les mêmes articles…remaniés. Le Monde n’est pas une référence en matière de probité journalistique sinon cette illustre baveux aurait lancé de vrais journalistes pour enquéter sur les attentats du 11 septembre 2001…
« Après la Libye et l’Iran, la Syrie, dont le président Bachar Al-Assad est invité à Paris en juillet, écrit le journal, est le troisième cas de prolifération au Proche et au Moyen-Orient. »
N’oubliez pas de parler d’israel, puissance nucléaire occupante et génocidiare .
Il faudra le décontaminerrrrrrrrr !!!
notre invitéééééééééé
du 14 juilletttttttttt.
Ca y est !!! je fais des rimes !!! c’est l’effet carla sans doute ?? !!!
Bonne nuit.
Sur BFM-Tv ( = LVMH) ils reprennent l’info en disant pudiquement que le barbu est invité en France « pour la mi-juillet » sans préciser que c’est pour être partenaire-invité des cérémonies du 14 juillet. à l’Arc-de-Triumphe!
Jc
BFM-TV appartient au groupe NextRadio TV d’Alain Weil, et non à LVMH. Ce qui n’enlève rien à la « pudeur » de leur présentation…
Chacun veut sa bombe.
quand le camp d’en face a un fusil et que nous on en est encore à l’arc et aux flèches, il est légitime au moin d’avoir le même fusil.
Israël possède la bombe depuis au moins 1967 (en partie avec la collaboration française et la construction de la centrale de Dimona dans le negev Lat 31° 0,9’ 13 »N / long 35° 8,49’ 65 »E, visible sur google earth) et à l’heure actuelle Tsahal déploierait plus d’une centaine de têtes nucléaires.
Il me semble donc légitime que la syrie ou l’iran désirent la même chose.
que ce soit bien ou pas, là n’est pas le problème car après tout la chine, la corée du nord, la russie et le pakistan possèdent également la bombe.
De plus, nous les donneurs de leçons, avons également un stock énorme à notre disposition, et les Etats unis sont le seul pays encore à l’avoir utilisé en temps de guerre (on pourrait même polémiquer sur la pertinence de son utilisation à ce moment du conflit).