
Cannabis : la prohibition, terreau fertile de l'autoproduction

Les organisations gouvernementales l'appellent « auto-culture », les associations emploient le mot « autoproduction » en un seul mot ou avec un tiret, généralement suivi de : « pour son usage personnel » ou « à des fins domestiques », expressions un tantinet redondantes.
De quoi s'agit-il ? De désigner ceux qui, dans leurs jardins, sur leurs balcons ou dans un placard, cultivent du cannabis. Les plus distingués suspendront leurs plantes têtes en bas dans un endroit sombre et ventilé. Quand les fleurs seront sèches, ils les mettront de côté et les raseront coupant toutes les feuilles qui dépassent. Des feuilles qu'ils récupéreront avant de les passer au Pollinator ou à l'IceOlator, des machines à fabriquer la résine de cannabis.
Cultiver du chanvre pour s'aérer la tête -pas pour fabriquer de la corde- ne date pas d'hier. D'avant-hier quand les routards rapportaient dans leurs bagages des graines afghanes ou indiennes qu'ils semaient dans les vallons à l'abri des regards indiscrets. Une activité marginale jusqu'à la diffusion en 1982, juste après une allocution de François Mitterrand, d'un reportage « Hasch à la ferme ». Deux cultivateurs masqués nous invitaient à visiter leur plantation et nous expliquaient que leurs herbes folles n'étaient pas aussi diaboliques que le prétendait le professeur Gabriel Nahas, surnommé par ses détracteurs le docteur Folamour du cannabis. Quelques mois plus tard, nos deux compères se dévoileront créant le collectif « Fumée douce ».
En ce temps-là, cultiver du cannabis était une activité de plein air pratiquée au sud de la Loire, dans des régions riches en néo-ruraux (le Lubéron, l'Ardèche, l'Aveyron, les Cévennes…). Courrait même la rumeur qu'en Ariège, on remplaçait les gendarmes tous les trois ans de crainte qu'ils goûtent au fruit défendu et apprécient ses effets.
Quels que soient les gouvernements, la politique privilégie la répression au détriment de la prévention
Les amateurs de cannabis se multiplient. Les partisans de la prohibition regrettent sa banalisation et les partisans de la tolérance vantent son intégration. Quels que soient les gouvernements, la politique privilégie la répression au détriment de la prévention. Les amateurs de petite fumée, las d'être montré du doigt et d'être utilisés à des fins électorales, las d'être considérés comme des délinquants et de risquer la prison à tous les coins de rue, se rebellent et fondent une association en 1991.
Le Collectif d'information et de recherche cannabique (Circ) -c'est son nom- débroussaille le terrain des certitudes idéologiques car à l'époque, la théorie de l'escalade était encore à la mode. Il faudra attendre 1993 et la première Journée internationale d'information sur le cannabis organisée par ladite association en collaboration avec les éditions du Lézard pour apprendre que quelques néons suffisaient pour faire pousser du cannabis maison.
Les années passent et la répression perdure. Les cultivateurs en herbe ne ramènent plus leurs graines du Cachemire, mais d'Amsterdam. Élu président de la République en 1995, Jacques Chirac non seulement relance les essais nucléaires, mais vitupère la Hollande et ses « coffee shops » dès que l'occasion se présente.
La Hollande reste la destination préférée des amateurs de cannabis. On visite le musée du Hasch et sa boutique attenante où l'on vend des graines, mais aussi des ouvrages dont le célèbre « Marijuana Growers Guide » d'Ed Rosenthal et de Mel Franck. Quelques audacieux potassent leur anglais et se lancent dans l'aventure, partageant le fruit de leurs expériences et de leurs récoltes lors des réunions hebdomadaires du Circ.
Les cannabiculteurs seraient 200 000, 11,5% de l'herbe fumée serait française et son taux de THC avoisinerait les 8%
De fil en aiguille et de graines en boutures, les cultivateurs en placard se multiplient dans les années qui précèdent le XXIe siècle. Ils sont soutenus par le Circ qui en fait un axe de sa politique incitant clairement les cannabinophiles à devenir cannabiculteurs. Si l'autoproduction rencontre un tel succès, c'est à cause de la prohibition… La prohibition qui met en danger la santé du consommateur en proposant sur le marché des produits adultérés à des prix exorbitants.
Dans les années 2000, on ne compte plus les boutiques proposant tout le matériel nécessaire pour cultiver des orchidées chez soi. Dans le même temps, alors que la loi punit aussi bien la présentation sous un jour favorable que l'incitation à l'usage des stupéfiants, des éditeurs téméraires publient des manuels de jardinage sur l'art de cultiver du cannabis en vente dans toutes les bonnes librairies.
« Contre la guerre à la drogue, cultivons notre jardin ! “ est un des slogans favoris du Circ qui, joignant le geste à la parole, organise en mars 2002, dans le cadre de la campagne présidentielle de Noël Mamère, l'opération ‘Sortez-les du placard’, où sera offert à toute personne majeure un petit gramme d'herbe made in France, baptisée pour l'occasion ‘La Cuvée du Président’.
En 2007, la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt) saute dans le train en marche et confie à l'Observatoire français des drogues et des toxicomanies (OFDT) le soin ‘d'évaluer la part de la production domestique de cannabis en France’. D'après cette enquête récemment publiée, les cannabiculteurs seraient 200 000, la production s'élèverait à 32 tonnes, 11,5% de l'herbe fumée serait française et son taux de THC avoisinerait les 8%.
Le Circ, encore lui, a profité de cette enquête pour adresser à Etienne Apaire, le nouveau président de la Mildt, un courrier l'incitant à faire preuve de tolérance envers les jardiniers du dimanche. Ce sont des gens comme vous et moi qui ne présentent aucun danger pour la société et ne méritent pas qu'on les traque comme de vulgaires producteurs de drogue. Leurs revendications ? Qu'on cesse de les prendre pour des imbéciles, que le gouvernement cesse de les infantilser et que la raison l'emporte enfin sur l'absurdité.
► Comme chaque année, le Circ organise ce mercredi à Paris l'Appel du 18 joint. Toutes les informations sur le site www.18joint.org
- 77344 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque






















252
(Pour réagir, connectez-vous)
à Pierrrrre
De zalem
14H07 | 19/06/2008 |
A Pierre : On pourrait peut-etre aussi vous couper une main pour oser écrire des ânneries pareilles.
Et moi qui pensait que vous étiez tous parti en 1944, je suis naïf des fois…
à zalem
De Compté supprimé 2
Compte supprimé 2 | 20H09 | 19/06/2008 |
@zalem
Pierrrrrre est un pilier que tu retouves rue 89 !
jamais compris s'il le fait exprés d'etre aussi naze (pas mis le i ! ) ou s'il l'est vraiment ; lis ses interventions avec humour sinon tu t'enerves.Dommage pour ta santé !
je ne sais pas comment il est physiquement mais je l'imagine bien rue 89 avec une baguette sous le bras et engueulant les jeunes qui « trainent » dans la rue et les chiens qui crottent !
Egalement je pense qu'on pourra le reconnaitre lorsqu'il se bouche le nez en croisant « un étranger » et en faisant un signe de croix quand il voit une jeune femme en mini jupe !
la première qui le voit gagne un tee shirt rue89 !
à Pierrrrre
De Compté supprimé 2
Compte supprimé 2 | 18H07 | 19/06/2008 |
tiens te revoilà !
pas dans la nuance comme d'habitude, à force rue 89 on t'apprécie : pour te plier !
entre refuser l'avortement , punir……..on apprécie tes propositions pour vivre en socièté : un régal !
allez je m'y colle :
*un mois d'isolement en tole : mais pierrrrrrrre on peut pas les isoler : y'a plus de place ! en tole il reve d'isolement à force d'etre entassés ! serais tu devenu généreux ? ! On retient ton idée un cellule single pour detention de cannabis ! youpee ! la surpopulation carcérale pierre tu connais ? !
*pourquoi 1 an ? mais 10 ans ……..simplement tu vas nous faire chuter la vente de cannabis et nous mettre sur la paille( non pas l'herbe ! ) les « organisateurs » qui blanchissent l'argent ; la SUISSE va faire faillite, pierrrrrrre soit humain !
*les étrangers : ton dada ! comme tu n'as jamais su me définir étranger , je pense que carla va etre virée !
*collaboration avec les flics : ça existe ; ça s'appelle balance ! postule tu as le profil !
*efficacité exponentielle ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! là pas de mot je ris ! comme si tes propositions allaient résoudre la fumette qui a un avantage : elle ne rend pas aussi médiocre dans les raisonnements comme les tiens.
*volonté politique : encore un mot valise ! ….pour mieux passer la came de ton cerveau qui ne fume pas
veuillez agréer ! ! ! ! ! ! ! ! !
De denis.moulin
Abonné au gaz | 16H07 | 18/06/2008 |
Balayer devant sa porte.
C'est ce que l » Etat devrait faire avant de stigmatiser des consommateurs pour la plupart modérés, et qui n'emmerdent personne.
Parce que la dernière fois que ma fille à été voir un concert public, en plein air, gratuit, au beau milieu d'un quartier populaire, avec des enfants qui courent partout : Ricard offrait des pastis gratuitement et sans aucune limite, au point que cela a dégénéré en bagarre et que la soirée a du être interrompue.
Devant des gamins. Des mecs blindés comme des tanks qui se castagnent …
Mais je suppose que les préfectures ne voient aucun inconvenient a ce que des methodes qui pourraient être associées a de vulgaires pratiques de dealeurs de crac, et pour une came infiniment plus devastatrice que le canabis s'opèrent en toute légalité et avec la benediction des representants de l » Etat.
Quelle démagogie, vraiment …
DM
à denis.moulin
De Marcus-Aurelius
Cadre Paris | 08H15 | 19/06/2008 |
Parfaitement d'accord avec vous ! !
Quand lirons nous sur les bouteilles d'alcool ou de vin :
Boire Tue ? ….
Réponse : JAMAIS !
Merci à l'état, à la télé et aux journaux….
Quand un membre du gouvernement a roulé à plus de 80 km/h en ville et a risqué d'écraser des jeunes à la sorties d'une discothèque et sous l'emprise de l'alcool, ça ! ! c'est un belle leçon de morale ! ! Bravo !
Mais la plus part de ces espèces d'énergumènes appelés : journalistes, baisserons la croupe et n'en parlerons pas ! ! ….Bref…
Pour le « Bas Peuple » (sic) tout devra être clean, aseptisé, interdit, rangé dans des cases …etc…mais pas pour les autres ; c'est la nouvelle version moderne de la démocratie (…)
Heureusement que ce système (dans nos pays occidentaux) n'a en a plus pour longtemps….
Mais la c'est un autre sujet…
Cordialement
De riotpeer
(entrepreneur en perfide Albion) | 08H56 | 18/06/2008 |
Deux trois trucs :
- Le CIRC est, à l'image de son logo, une grosse blague. Une bande de fumeurs à l'égo surdimensionné (les maîtres à penser dont des soixante-huitards attardés qui ont plus leur place dans un hôpital psy que dans des colonnes médiatiques) dont la principale revendication est démago et inapplicable, « on veut un coffeshop pour montrer que ça marche ». Cf. l'exemple néerlandais : ça ne marche pas et une industrie malsaine (de vrais businessmen qui sont là pour l'argent, pas par amour de la plante, loin de là) prend vite le contrôle du marché, plante comme tout ce qui entoure la plante. De plus, la politique de banalisation exercée par le CIRC est scandaleuse, les jeunes adhérant facilement aux slogans simplistes disséminés par des « sages » qui, du haut de leur grand âge, ne peuvent pas avoir tort, n'est-ce pas. Le CIRC, ce n'est rien, aucun programme si ce n'est l'abrogation d'une loi, mais alors rien d'économique, de social et de contrôle qualité. C'est de la vente de t-shirts, de livres qui donnent envie aux plus jeunes de faire mumuse et RIEN d'autre.
- La nocivité de l'herbe et du chichon est bien visible sur la figure de ce cher Jean-Pierre Galland, qui n'a rien à envier aux alcooliques. Fumer, c'est un choix perso, et produire son herbe est aussi quelque chose de perso. Lancer le débat sur l'autoproduction et le faire dériver sur la prévention est purement malhonnête vu que les cultivateurs du dimanche sont les plus au courants des chanvrés.
- Petit pic sur les Pays-Bas, une fois de plus. Quand je lis que « La Hollande reste la destination préférée des amateurs de cannabis. “ et que je lis quelques lignes plus bas ‘La prohibition qui met en danger la santé du consommateur en proposant sur le marché des produits adultérés à des prix exorbitants.’ je me marre. Le gramme en hollande est à, allez, 5 à 10 grammes, pas beaucoup plus qu'en France. L'herbe n'y est pas meilleure, loin de là, c'est de la saleté gavée d'engrais. S'il existe bien UN pays qu'il faut éviter pour faire ce genre de tourisme, c'est bien les Pays-Bas, pays dont l'économie légale portant sur la plante (l'économie LÉGALE Jean-Pierre, je ne vais pas te rappeler que tout ce qui touche au produit final, herbe ou hasch, n'est PAS légal mais toléré) avoisine les 10 milliards d'euros par an. Et cette économie existe en France, elle englobe tout tes petits copains, du musée du fumeur à GHE en passant par les autres. Et qui en tire son épingle du jeu ? Les growshops ? Ceux-là même qui sont les premiers à faire le hypocrites ? Et qui méprisent clairement leur clientèle défoncée ? Ces BUSINESSMEN qui ne te serrent pas la main ou si, en fait, mais juste pour la blague. Les Pays-Bas, c'est le pays du diable, niveau came. Tu le sais alors changes d'argument.
- Mamère me fait bien marrer, il a récupéré le thème de la dépénalisation à des fins politiques et rien d'autre, il était farouchement opposé à la plante depuis des décennies et tout laisse à croire que ses paroles plutôt pro qu'anti n'auraient rien donné comme suite.
- Il n'y a pas de sensibilisation / prévention faite dans les collèges et lycées, tout du moins elle est mal faite, et la MILDT a été cassée par sarko bien avant son arrivée à l'élysée, lorsqu'il était encore tout puissant place Beauveau. C'est un vrai drame mais il ne faut surtout pas contrer ce genre de politique avec de tels articles banalisant une plante qui n'est pas du genre à ne pas faire d'effet… à coup d'arguments bidons.
Jean-Pierre, les personnes ayant recours à ‘l'autoproduction’ y ont recours depuis des lustres et n'ont pas besoin de ton CIRC pour les rendre encore plus ridicules aux yeux du français moyen. Chacun chez soi, chacun sa merde, mais jamais le CIRC et aucune autre association de camés - parce que c'est ce que vous êtes - n'aura la légitimité de parler au nom d'une communauté de pratique. Et prendre en otage le 18 joint comme vous le faites depuis si longtemps, c'est tellement pathétique et dénué de sens que j'en rigole depuis quelques années.
Faites-vous une idée du 18 Joint, mesdames et messieurs. Allez regarder le pitoyable spectacle offert par une bande de toxos sans revendications. C'est assez distrayant, on se fait vite une idée de ce qu'est le CIRC.
à riotpeer
De gabriel12
Etudiant en finance | 09H41 | 18/06/2008 |
Bien d'accord, Jean Pierre est un héros, RMIste, défoncé, il a vraiemnt tout pour plaire. Mais bon quand on est jeune et qu'on fume on aime bien voir qqun de plus vieux qui vous soutient en vous disant « c'est bien, continue »…tu finiras comme moi.
à riotpeer
De kebra
Bisounours killa | 01H19 | 20/06/2008 |
Bonjour, je m'appelle Riotpeer et je suis un ancien drogué.
Bonjour Riotpeer ! ! !
Pour avoir une telle haine, je pense que JPG ou un autre de cette bande t'a piqué ta meuf, tes plantes mères, ta thune et ta caisse. Alors t'as fait une grosse déprime et t'as filé aux Narcotiques Anonymes. En tout cas, tu connais bien le milieu, voilà pourquoi je te tutoie, on a du se croiser.
Tu as les boules du commerce autour de la plante, alors tu craches comme un fou, sans fond, sans argument… Tu n'es pas un soixante-huitard utopiste malgré ton mépris pour le cannabusiness, c'est donc plus intime. As-tu planté une affaire au début du mouvement ? Tu as alors fait l'épreuve du feu pour rien et tu dois ressortir ta haine, le monde du cannabis est trop injuste.
C'est normal, le monde est injuste et individualiste. Certains, comme toi, s'y résignent et en ont tellement les boules qu'ils voudraient l'imposer à tous. D'autres se regroupent et essayent de changer les règles. Les associations de camés sont évidemment légitimes pour parler de la came. C'est comme pour les associations de chasseurs et la chasse ou les timbrés de philatélistes, juste incontestable.
Face à toute la merde que tu dénonces en partie à raison, l'autoproduction est un bon moyen de protection, à condition de savoir cultiver proprement. Le CIRC et autres associations de camés diffusent largement ces méthodes. D'autres font hypocritement de l'argent, souvent la loi ne permet pas d'autre alternative dans le cadre d'un business. Le cannabis n'est légal nul part, pas même en Hollande. La marché gris ne favorise pas les conduites vertueuses.
Alors, le Circ, Chanvre et Cie, Chanvre-info, le Musée du Fumeur… sont des structures imparfaites mais elles existent face à la répression, l'hypocrisie et la calomnie. Elles ont largement contribué à la diffusion de la cannabiculture et à une meilleure intégration des consommateurs. De nombreux membres le payent encore de la prison, des amendes, de la cavale, des drames sociaux et familiaux… La guerre à la drogue n'est pas une blague, résister peut coûter cher.
Et c'est une triste blague de se battre pour des abrutis à la propagande et la rancœur comme toi. Heureusement, ce fil démontre que l'opinion avance, ton délire rance ne sera bientôt plus qu'un mauvais souvenir. Allez reprends-toi une petite séance de psy, un Tercian et une pinte, tu as bien chassé la bête immonde, les clowns en sont encore morts…de rire.
Ils sont cons ces enfoirés de clowns, cela doit être le cannabis.
PS : Jean-Pierre, tu pourrais faire le clean sous ta tribune, je me retrouve en défense acharnée d'un texte que je n'aime pas trop…
De Holandophile
hollandais | 09H00 | 18/06/2008 |
Hash Museum
Nieuwezijd Voorburgwal 150
Amsterdam, samedi 14 juillet 2007
Cher Nicolas Sarkozy
Monsieur le président,
Je vous écris une lettre que vous lirez si vous avez le temps. Je voudrais vous remercier d'avoir mis en place tout comme votre ami Jacque Chirac une politique répressive des drogues. En effet la prohibition peut avoir l'avantage d'inciter les gens à se cultiver et à étudier certaines sciences. Après avoir fumé un joint de Jack Herer dans mon coffeeshop préféré, je me dis que ma vie montre à quel point le cannabis n'est pas dangereux. Je m'explique. J'ai étudié le néerlandais d'abord au lycée. Ensuite j'ai fait des études d'anglais mais sans réussir. Je devais aussi faire mon service militaire. Je ne voulais pas me servir des armes alors j'ai fait mon service militaire comme objecteur de conscience pour le Circ, Collectif d'information et de recherche cannabique.. A cette période j'ai participé à mes premières cannabis cup. J'ai à ce moment rencontré mon héros Ben Dronkers, propriétaire du Hash Museum à Amsterdam.
Ensuite, j'ai ouvert le premier coffeeshop de Paris. Dans ma chambre un tableau au mur affichait les prix. Principalement de la skunk, herbe néerlandaise et du hash marocain. Les clients venaient acheter à fumer et puis ils roulaient un joint. La police ne m'a jamais arrêté. Je travaillais aussi dans une école primaire. On peut donc tout à fait partager le travail de dealer avec un emploi conventionnel. Grâce à cet emploi, je pouvais faire des études. Je suis donc aller à la Sorbonne, la meilleure université de France et une des meilleures au monde. Vous voyez que l'effet du cannabis peut ètre surprenant. J'ai eut sans problème ma licence et j'ai ainsi travaillé pour des coffeeshops, des growshops et même pour Highlife, un magazine spécialisé dans le cannabis.
La seule fois ou la police m'a attrapé, c'était cet été. Mon voisin a appelé la police. Les policiers sont venus. Pour six plants d'herbe et 30 grammes de hash, c'est la saisie du siècle, leur ai-je fait remarquer. En principe j'aurais du suivre une cure de désintoxication. Mais lorsque je suis passé devant le juge, j'avais entre-temps un emploi aux Pays-Bas. Je ne pouvais donc pas suivre le programme. J'ai donc été libéré. Bien sur, je vais rester dans ce beau pays. Si vous le voulez, vous pouvez toujours venir au coffeeshop fumer un joint. On pourra ainsi discuter.
Amicalement
Jules Sinturel
De patrick du 14
toujours naze et qui cotises pas | 09H00 | 18/06/2008 |
dans un placard tu fais le bonheur d » EDF vue les factures , si non plutot une plante à consommer au plein air vue comme ça pue , j'ais toujours pas compris que çe soit pas au moins toléré sa frole l'hypocrisie , et c'est vrai que dans l'ariège les gendarmes font pas chier avec ça tant qu'il n'y a pas deal ou exagération , si non pour les tit curieux sur le sujet des cames y a aussi ce petit magazine trouvable gratos a marmotte chez MDM et dans tous les centres de soins lié a la toxicomanie , a mon avis on vat me zapper
http://www.asud.org/
De aissachris
techelec s/of | 09H13 | 18/06/2008 |
Yo cousins, je ris de ce debat qui demontre combien les lecteurs se sentent interpelles par la beuh.
je prefere cotoyer les fumeurs que tous les gens normaux qui aiment l apero et l alcool. moins violents, moins paillards, les fumeurs ont mental moins agressif. Ceux qui ont recours a la pharmacie sont finis, et les sportifs sages sont chez eux, n ont pas le soucis de la dependance, vive le sport
à aissachris
De riotpeer
(entrepreneur en perfide Albion) | 09H20 | 18/06/2008 |
Une fois de plus, dangereuse banalisation et dangereuse généralisation.
De @rthur
jedi roots | 09H30 | 18/06/2008 |
Le problème c'est qu'en France il n'y a pas de vrai débat sur ce sujet. On préfère bêtement interdire, sans ouvrir le débat. Il n'y a qu'a regarder l'isolement français en matière de cannabis au sein de l'Union Européenne.
Mais pourquoi ne pas parler de la surconsommation d'anti-dépresseurs en France, des risques liés a ce type de produits, leurs effets secondaires, ou de l'addiction qu'ils entrainent… Faut-il rappeler que la France en est un des plus gros consommateur en Europe, si ce n'est le principal ! Soit, les laboratoires pharmaceutiques sont un lobby bien plus politiquement correct que les mafias diverses et variées qui profite du trafic (quoique…).
Pourquoi ne pas parler non plus du trafic de cocaïne qui explose depuis 10 ans… Soit, vu les tarifs (meme s'ils sont en baisse) la population de consommateurs se trouve dans « d'autres spheres » que le fumeur de petard occasionnel…
De Toxic_salad
Merry Pankster fan de Day-Glo - tox... | 09H46 | 18/06/2008 |
L'Homme depuis la nuit des temps s'est tourné vers la nature pour se guérir de ses maux les plus atroces, et la nature le lui rendait. Dans notre société ultra moderno-technologique la nature n'est plus qu'une mise en scène artistique, une exposition médiatique de ce qu'était notre monde. Bienvenue dans notre société de fascisme moderne où toute pratique déviante est considérée comme une tare. Tous à vos IPHONE, il y a encore des photos à télécharger.
Petit point histoire :
Jésus Ier aimait le cannabis…
Jésus était vraisemblablement un consommateur de cannabis et l'un des premiers hommes à vanter les vertus médicinales de cette drogue. Il semblerait même que lui et ses disciples s'en soient servis pour opérer leurs guérisons miraculeuses.
Selon un article de Chris Bennett paru dans le magazine spécialisé High Times sous le titre « Was Jesus a stoner ? » (Est-ce que Jésus se camait ? ), l'huile d'onction qu'ils utilisaient contenait une substance appelée kaneh-bosem, qui a été identifiée comme un extrait de cannabis. L'encens employé par le Christ lors des cérémonies renfermait lui aussi un extrait de cannabis, poursuit Bennett en citant des universitaires à l'appui de sa thèse.
« Le cannabis a sans aucun doute joué un rôle dans la religion judaïque », déclare Carl Ruck, professeur de mythologie classique à l'université de Boston. A propos de sa présence dans les huiles d'onction, il ajoute : « Compte tenu des possibilités d'accès au cannabis et de sa longue tradition dans le judaïsme de l'époque […], c'est une substance qui ne pouvait qu'être présente dans les mélanges [chrétiens]. »
Bennett écrit que les individus oints des huiles utilisées par Jésus « baignaient littéralement dans cette puissante mixture. […] Bien que la plupart des gens préfèrent aujourd'hui le fumer ou l'ingérer, le cannabis peut être aussi absorbé par la peau quand ses substances actives sont introduites dans un composant huileux. »
Citant le Nouveau Testament, Bennett écrit que Jésus enduisait d'huile ses disciples et les invitait à en faire autant avec les autres fidèles, ce qui pourrait expliquer les guérisons des maladies des yeux et de la peau mentionnées dans les Evangiles. « Si le cannabis était l'une des principales substances de l'ancienne huile d'onction […] et s'il a permis à Jésus de devenir le Christ et à ses disciples de devenir les chrétiens, alors on pourrait considérer la persécution des consommateurs de cannabis comme contraire au christianisme », conclut Bennett.
Courrier international - hebdo n° 636 - 9 janv. 2003
à Toxic_salad
De nieuwendammerdijk
bilig et crayon | 19H50 | 18/06/2008 |
MERCI ! Je vais a present regarder « La Cene “ d'un autre oeil !
De a vrai dire
par là | 09H50 | 18/06/2008 |
ah la réalité n'est en fait qu'une hallucination due aux manques de drogues ! ! !
De Ninouchka
10H01 | 18/06/2008 |
La meilleur façon de faire de la prévention est d'arrêter de mentir à nos enfants (ils ne sont pas dupes et connaissent le produit mieux que moi qui consomme depuis 30 ans)
Il faut arrêter de les prendre pour des imbéciles, ils ne le sont pas plus que nous. L'extasy, le speed la kétamine sont beaucoup plus dangereux que le cannabis. Il ne sert à rien de continuer à leur raconter des mensonges, a part passer pour les manipulateurs de vérités que nous sommes.
De CA Not Dead
Glandouilleur Pro | 10H08 | 18/06/2008 |
Tiens un article de JPG, le mythe vivant des joyeux cultivateurs en herbes !
Que de souvenirs… Fumées clandestines 1&2, les très riches heures du cannabis… Une (petite) partie de ma jeunesse !
Chez nous les bouseux, l'autoprod est bien répandue, d'ailleurs je suis cerné de cultivateurs !
La plupart des autoproducteurs que je connais le font pour les raisons suivantes :
- Produit de qualité non coupé
- Ne pas alimenter les mafias (états ou autres)
- Plaisir de récolter ce qu'on a semer
Le pire c'est que nous sommes tous intégrés dans la société et cela ne fait plus peur à grand monde de savoir que l'on fume. Chez nous c'est déjà plus ou moins légalisé, sauf en cas de contrôle de la maréchaussée (fumer ou conduire, il faut choisir ! ). Nous fumons de manière récréative et conviviale et on se fout pas mal du « qu'en dira t'on ».
Le développement des growshops, m'énerve sensiblement, étant donné qu'il rentre dans une logique commerciale et ont tendance à raconter n'importe quoi pour vendre. Je peux vous assurer qu'on a vraiment pas besoin de toutes leurs camelotes pour avoir de très beaux plants au nord de la loire…
Pour les graines ça fait bien quinze ans que j'ai pas mis les pieds en hollande… Magie d'internet et des boutiques catalanes. De temps en temps j'en achète pour consolider mon pédigrée. La hollande n'est pas vraiment une référence pour moi, y'a trop de « vrais » tox et de buisness.
Je demande juste une dépénalisation de la culture à des fins personnels. Mais je ne me fais pas d'illusions, si un jour l'état dépénalise, il voudra avoir sa part du gâteau et on rentrera dans un nouveau système mafieux.
Pour finir, vive le 100% Bio d'extérieur…
De nieuwendammerdijk
bilig et crayon | 10H47 | 18/06/2008 |
Il y a 15 jours,on a mis nos 5 pieds autorises dehors.On est pas les seuls.Nous avons 70 et 68 ans.Mon mari a une hernie discale et souffre.Le cannabis le detend et je prefere qu'il fume un joint plutot que de prendre des piluless,ce qu'il a fait pendant un moment.Notre fils de 30 ans ne fume pas.Il a essaye…Il est libre.Moi meme,le soir,avant de dormir…Nous ne sommes pas des « adics“pour autant.Legaliser serait la meilleure facon de couper l'herbe sous le pied(c'est le moins qu'on puisse dire ! ) des dealers.
caleb irri a tout tres bien explique.
Nous vivons a Amsterdam.
De patrick du 14
toujours naze et qui cotises pas | 11H00 | 18/06/2008 |
et comme les histoires de pétards m'inspire voilu
http://www.youtube.com/watch ? v=igsm0YFlt68&feature=related
De marie 75 3563
11H10 | 18/06/2008 |
je ne suis pas anti canabis à tout prix, mais il faut savoir que sur des sujets prédisposés ou ayant une fragilité(je n'entre pas dans les détails : le cerveau c'est trop compliqué ! ), la prise d'herbe peut déclencher des troubles de l'humeur, des troubles bipolaires ou autre.
C'est un déclencheur …
Il faut - au moins - le savoir.
QQ de ma famille -psychiatre- bosse dans un centre métadone (et ce n'est donc pas un anti … par principe, mais un professionnel de santé mentale).
Sur l'alcool, il y aurait à dire, mais ce n'est pas le lieu.
à marie 75
De sup. à la demande du riverain 24.09.09
18H19 | 18/06/2008 |
L'alcool est un scandale énorme, énorme. Il suffit d'aller au troquet du coin un vendredi à l'heure de l'apéro, c'est effrayant ces gens aux yeux injectés de sang qui essayent d'articuler des choses incompréhensibles, ça a l'air terrible !
De The Marauder
Maraudeur | 11H12 | 18/06/2008 |
Il ne faut pas que les DEALERS continuent a faire leur argent sur le dos de consommateurs et surtout sur le dos des cultivateurs. Il faut auto-produire, a défaut d'être légalisé …
Il ne faut pas confondre les méfaits de l'alcool sur les familles, les routes (enfin sur le monde quoi ….) et ceux occasionnés par le canabis. j'en connais qui auraient préféré voir leur père fumer que boire, au vu des violences que l'alcool occasionne. Les soirées dans lesquelles je suis partis « en live » sont toujours celle ou il y avait de l'alcool, bizzare : ) (Qui, après un bon gros pétard de weed aurait envie de taper ses potes ? je vous le demande : ) )
Ceux qui ont arrêté et qui ne le regrette pas, ne prenez pas votre vécu pour argent comptant, vous vous seriez détruit avec autre chose. Si ça se trouve, avec l'alcool, vous seriez toujours atteint et vous battriez votre femme …
Par contre, il ne faut jamais oublier que le canabis est une drogue « »« douce » » » (je mets trois paires de guillemets, c'est pas pour rien : ) ), drogue, donc, au même titre que le café, le chocolat, la cocaine (qui je le rappelle est aussi toxique que l'alcool) …
Si vous êtes pas bien, arrêtez de suite mais par pitié ne retournez pas votre veste sous prétexte que cela ne VOUS va pas.
De jissé
Ingé retraité | 11H37 | 18/06/2008 |
Bonjour.
Un peu de patience ..
Dès que Monsanto aura trouvé un OGM de cannabis, sa culture sera OBLIGATOIRE !
Jc
De Gazzooo
lecteur curieux | 12H26 | 18/06/2008 |
Les commentaires apportées à cet article sont fidèle à l'approche idéologique qui est systématiquement utilisée pour abordée le problème du cannabis. On a une opinion (pour ou contre), et ensuite on essaye de trouver les arguments qui vont avec. On a eu une mauvaise expérience avec le produit ? Alors on va prendre le rôle du repentis (cf gabriel12) qui s'en est sortis et veut maintenant interdire le chanvre (mais pas mettre les gens en prison, non c'est pas cool), ou alors c'est un produit qu'on apprécie, sans que cela nous créer de problèmes, et on voudrait en trouver dans toutes les supérettes…
Non, le cannabis n'est pas un produit anodin, il a des effets sur le corps humain et sur le psychisme, mais parler cannabis et toxicomanie, c'est comme parlé alcool et alcoolisme. Le produit n'est pas à lui seul déclencheur des problèmes que l'on peu rencontrer, et c'est bien le problème des politiques actuelles. En criminalisant au maximum le consommateur, tout contrôle sociale de la consommation est réduite à la portion congrue, le consommateur est isolé, culpabilisé. Dans les bars, au moins on ne sert pas les mineurs ou les moins de seize ans, on ne sert pas (normalement) quelqu'un en état d'ébriété.. Un dealer, il s'en fout de l'age, de l'état de santé de son « client ».Un alcoolique sera considéré comme un malade, et sera soigné et suivi. Pour un consommateur de cannabis à problème, c'est d'abord la prison.
Légalisé (mettre dans un cadre légal, c'est-à-dire encadré, et non pas laisser faire n'importe quoi comme avec la dépénalisation) servirait à régulé la consommation, repéré les individus qui ont des problèmes et agir. Vouloir interdire une drogue relève du fantasme !
Alors en effet, l'autoproduction, c'est « vivons heureux, vivons cachés ». On a passé les vingt ans, on a les cheveux un peu plus courts, on s'habille un peu plus « classe », et un petit jardin chez soi, il est donc peu probable de se faire interpellé par les forces de l'ordre pour usage de cannabis. C'est très bien pour lutter contre le marcher noir, pour la qualité des produits (mêmes si les feuilles ne sont pas couper au bon moment : -), mais on s'enfonce encore plus dans l'hypocrisie du système prohibitionniste qu'on est un des seuls pays en Europe à pratiquer (pour le plus grand bien de la mafia…).
Sinon, pour répondre à dentifrice, je ne vois pas le rapport entre OGM et Cannabis ? IL doit confondre avec la sélection génétique qui permet de développer des variétés différentes…
De beubeuch
12H48 | 18/06/2008 |
Pour hgo04, j'ai déjà entendu ce discours dans une américainiaiserie… Et c'est vrai que le cannabis pourrait se rapprocher du tabac et de l'alcool dans le sens où ce sont des drogues… « Pourquoi le gout amer alors que nous avons déjà le sucré et le salé ? » serait comparable à mes yeux comme question ridicule. Enfin, le seul risque est vraiment le cancer et encore c'est très peu risqué. Moins risqué que d'habiter près d'un champ où sont épandu des pesticides (je suis chimiste). L'autre problème, c'est la démotivation, d'où l'idée que le cannabis est dangereux et qu'il ne faut le confier qu'à des personnes responsables (majeurs). Personnellement, je n'aime plus l'alcool (trop lourd), ni vraiment la cigarette, donc un petit joint léger pour se détendre.
à beubeuch
De hgo04
Citoyen Lambda | 23H27 | 18/06/2008 |
» » »« Enfin, le seul risque est vraiment le cancer et encore c'est très peu risqué. » » » »
Ben excusez du peu… Se remplir les poumons de fumées, donc de résidus d'une réaction chimique aux effets plus que différents car cela dépend de la composition du produit… ne présente aucun danger ? ? ? et vous vous dites chimiste ? ? ?
» » » » L'autre problème, c'est la démotivation » » » » »
Ah bon, il n'y en a pas d'autres ? ? z'êtes sur ? ? par exemple la délinquence pour se payer cette dope ? ? la criminalité liée à tout la pyramide du producteur aux consommateurs ? ? ? cela n'est pas un effet de ce produit ? ? (sachant que la légalisation n'empechera pas le trafic, comme le tabac par exemple….) et je ne parle pas des effets plus que nocifs quand les consommations sont nombreuses et prolongées…
Mais bon… si vous dites une consommation légère…. c'est quoi, un joint de temps en temps ? ? ? un par semaine ? ? un par jour ? ? un aprés les repas ? ? ? ou un à chaque pause ? ?
Il est évident que ce produit, pris à faible dose et de façon non prolongé n'est guère plus que de l'alcool et du tabac.. Maintenant, pour savoir ce que ce produit donne à forte consommation, et avec votre expérience si vous voulez, peut être pourriez vous nous décrire ce que une dizaine de joints dans la soirée peut causer comme réaction.. Ajoutant à cela de l'alcool, et du tabac… car ne vous leurrez pas et ne tentez pas de nous leurrer, lors des soirées en boite, les jeunes ne tournent pas au champony et à la cigarette en chocolat… Donnez leur la possibilité de consommer, pardon de surconsommer de ces trois produits qui sont liés au caractère festif de ces soirées, et vous aurez un joli coktail bien comme il faut pour que les gendarmes aillent frapper aux portes des familles pour annoncer à 6 heures du matin :
M. Jean X est bien votre fils ? ? ? nous sommes désolés de vous apprendre que…….
Eh oui, encore un autre effet secondaire de ce produit quant on dit aux consommateurs : allez y défoncez vous ! ! ! !
à hgo04
De Prolo du livre
12H46 | 19/06/2008 |
« Se remplir les poumons de fumées » Et bien, on utilise l'eucalyptus… Ne serait-ce pas plutôt le tabac utilisé AVEC le haschisch, et pas forcément avec l'herbe, le problème ?
« la délinquence pour se payer cette dope » Délinquance… Ha. Et pouvez vous nous donner les stats des fumeurs dépendants à tendances agressive et délinquante ? Et celle des fumeurs travailleurs ? Sinon votre argument est irrecevable.
« la criminalité liée à tout la pyramide du producteur aux consommateurs ». Parce qu'un marchand d'armes est plus moral ? Cette idéologie comme quoi le cannabis sert de financement au terrorisme (allez dites le : islamiste, dans Minute il l'on dit d'abord ! ), n'a pas de fondement. Par contre, le financement de régions entières complètement délaissées par leur gouvernements…
Sur votre théorie du « cannabis fait des morts »… Là aussi, belle leçon de démagogie. Voir mon post à l'adresse d'Arnaud Aubron, sur une étude du ministère de l'intérieur sur la dangerosité au volant. Votre exemple peut très bien se passer du cannabis, votre argument ne tient donc pas.
Une dizaine de joints provoque simplement un irrésistible appel du lit, précédés, ou pas, de fou rire… Surement pas d'une effroyable envie de sang et de baston.
Vos interventions sur ce sujet tiennent plus d'une hystérie sans connaissance du sujet que d'une analyse.
à Prolo du livre
De hgo04
Citoyen Lambda | 23H34 | 19/06/2008 |
» » »« Ha. Et pouvez vous nous donner les stats des fumeurs dépendants à tendances agressive et délinquante ? » » » » »
Vous voulez pas que je vous compte les autoradios volés non plus ? ? ? Dites moi, que se passe t il donc dans les banlieues ? ? Y a pas un peu de beuh, la bas ? ? et …. c'est calme ? ? ?
Et puis je n'ai jamais parlé de terrorisme… ? ? ? ou avez vous cherché cela… et le trafic d'arme ? ? cela vous donne bonne conscience ? ? de plus j'adore votre balayage de la main.. Le cannabis ? ? pas dangereux pour la conduite mais non, mais non..
Une chose ou vous avez raison : il n'y a pas d'over dose avec le cannabis… le reste ? ? du flan de consommateurs se voulant bien comme il faut…
http://forum.doctissimo.fr/sante/cannabis/mort-cause-cannabis-sujet_1470…
Mais chut, c'est vrai, que des conneries que tout cela… machin chose aubron a dit que…
Mais comme je vous dis, vautrez vous dans votre daube…. je ne vous plaints pas, ne vous envie pas, ne vous condamne même pas.. je vous incite de consommer plus, plus de THC, plus de joints, mais je ne vois pas pourquoi vous vous sentez obligés de dire par ci et par la que vous ne faites rien de mal, que vous etes bien..
mais continuez votre truc, sans rien demander à personne… cultiver dans votre cave, fumez dans votre salon… et basta.. dans quel intéret voudriez vous que votre petit voisin fasse comme vous ? ? ? c'est cela que j'aimerai bien que vous m'expliquiez.
En quoi le fait d'être toujours plus nombreux vous inquiete t il ? ? ?
C'est un peu comme ces alcooliques qui non content de se bourrer le nez comme il faut, cherche par tous les moyens a entrainer avec lui son voisin de comptoir…
Merde, faites vous du bien et cessez donc de vouloir répandre ce bien aux autres…
à hgo04
De Prolo du livre
09H14 | 20/06/2008 |
Le lien entre cannabis et vol d'autoradio est donc tellement évident que vous n'avez pas besoin de fournir de donnée ?
Vous avez parlé de terrorisme avec cette phrase : « la criminalité liée à tout la pyramide du producteur aux consommateurs ». C'était bien votre sous-entendu, surtout lorsque vous faites référence aux cités…
Sur la conduite, je vous ai déjà engagé à voir mon post sur cette étude du ministère de l'intérieur, que je ne peux malheureusement pas vous fournir, pour cause de semi censure médiatique. Le lien que vous avez mis n'est qu'un témoignage d'ados s'essayant à des jeux risqués, comme tout ados, et n'aborde le cannabis que sous un angle idéologique. Vous utilisez le termes de « conneries », point de vue orienté serait plus exact.
« Mais comme je vous dit », moi, on ne vous demande pas votre avis, nous demandons simplement à ce que des gens comme vous ne nous bassinent plus avec votre idéologie.
« quel intéret voudriez vous que votre petit voisin fasse comme vous ? » Il est vrai que tout les pro de ce fil ont demandé à ce que chaque enfant de france reçoive un pétard à la maternelle…
Juste de l'information pour tous, ce que vous ne faites pas.
« Merde, faites nous du bien, et cessez donc de répandre votre bien aux autres »…