Banlieues : Mai 68-Novembre 2005, l'impossible filiation

L'intense période de commémoration de mai 68 est définitivement close. Une question demeure : cette commémoration de 68 en 2008 a été dopée par les déclarations de Nicolas Sarkozy sur la fameuse « liquidation de l'héritage » ; comme si ces déclarations étaient le seul lien politique que l'on puisse faire entre les deux périodes. Or, nous voyons un autre lien, qui est totalement passé sous silence : les émeutes de 2005.

1968, 2005, soit les deux derniers épisodes d'émeutes à avoir poussé la France au bord du gouffre, après tant d'autres et dans une longue tradition insurrectionnelle. Pour sortir de la commémoration purement rétrospective et plus ou moins nostalgique de 1968, n'y a-t-il donc vraiment aucun parallèle à faire avec ces émeutes de 2005, pour enfin entrer de plain-pied dans le politique et le prospectif ? Les passerelles avec le présent se sont égarées en se focalisant sur Sarkozy

Depuis avril, Mai 68 se répand dans les médias et suscite controverses, éclairages, témoignages, louanges et même des procès quelque peu anachroniques. Militants politiques, intellectuels, cinéastes, historiens, acteurs des événements, ont massivement été convoqués pour redonner vie à ces journées de révolte désormais inscrites dans la mémoire collective, sinon dans le marbre blanc de l'histoire de la Ve République.

Aussi, Georges Séguy, Romain Goupil, les Glucksmann (père et fils), Edouard Balladur et tant d'autres, ont à nouveau, chacun à sa manière, mené une pédagogie de cette histoire massivement relayée par des médias déployant avec finesse, et certainement intérêt commercial, tout leur arsenal éditorial pour être au rendez-vous de l'événement : documentaires, tribunes, archives sonores, docu-fictions, suppléments, expositions, tchats…

Que reste-t-il de cet effort éditorial propice à l'édification d'une mémoire collective ? La sensation que les passerelles avec le présent se sont quelques peu égarées en se focalisant sur Nicolas Sarkozy, naguère candidat pourfendeur de l'héritage soixante-huitard, et aujourd'hui Président à la décontraction plus proche des communautés cool des années 1970 que de la geste gaulliste ; l'amère constatation que le visage ouvrier de Mai 68 est peu en vogue dans un pays peinant à retrouver les élans des grèves de 1995 ; et enfin -effet Besancenot oblige- l'impression que le phénomène fut circonscrit à une poignée d'individus, meneurs brillants et radicalisés, augurant les bêtes médiatiques d'aujourd'hui se jouant autant des mots que des images.

Aucun parallèle ne fut osé entre Mai 68 et les émeutes de novembre 2005

Et pourtant l'histoire immédiate attendait, encore une fois, que les médias franchissent le boulevard périphérique pour mettre cette commémoration en perspective avec les révoltes qui marquèrent l'automne 2005 suite à la mort de Zied et Bouna. Dans le village planétaire aux médias mondialisés, tous se souviennent de ces événements, hormis peut-être les rédactions de France qui n'osèrent faire le lien avec un Mai 68 dont le sens, à défaut d'oxygène, se préserve avec de la naphtaline.

A croire que l'on refuse encore, par éloignement géographique, méconnaissance, désintérêt ou distance sociale, à considérer l'automne 2005 comme un fait majeur pour la compréhension de la France de ce début de millénaire. S'il a fallu peu de temps à Mai 68 pour trouver sa place dans le cours de l'histoire, l'automne 2005 peinera certainement à s'affranchir des classements plus triviaux où l'on semble vouloir le cantonner.

Il est vrai que l'implosion spectaculaire des quartiers populaires sur l'ensemble du territoire n'a pas eu ses tribuns haranguant les foules, ni ses occupations d'université ni ses concours d'affiches, et encore moins cette libération salvatrice de la parole d'une génération muselée. Rien que la flamme des incendies et la colère désespérée de jeunes mis à l'écart de la société française.

Un rendez-vous raté ; d'autant plus raté que les braises ne sont pas éteintes et que beaucoup, cassandres malgré eux, alertent sur une situation plus que jamais dégradée. Quelques-uns, de manière périphérique, s'hasardèrent à la comparaison pour immédiatement signifier que ce n'était évidemment pas pareil ; que Mai 68 avait une portée plus politique contrairement à ces nuits d'émeutes anarchiques et indéchiffrables…

C'est faire peu de cas, du décret d'état d'urgence, du couvre-feu, des analyses de sociologues comme Gérard Mauger, des initiatives d'AC le Feu, de la mobilisation d'artistes tels Joey Starr ou Jamel Debbouze, d'interventions telles celles de Lilian Thuram (héritier des poings levés de Mexico 1968), des propos d'un Stéphane Pocrain, de la naissance du Bondy Blog, du documentaire coup de poing de Ladj Ly « 365 jours à Clichy Montfermeil », du Clichy sans clichés…

La banlieue reste un désert propice uniquement à l'information spectaculaire

Politique, militantisme, culture, intellectuels et artistes, se sont également, à l'instar de Mai 68, mêlés pour que de l'automne 2005 ne reste pas que l'écume d'un fait divers tragique. Malgré ces similitudes, aucun parallèle ne fut osé. La banlieue reste encore pour beaucoup de rédactions ce désert aride propice uniquement à l'information spectaculaire.

Définitivement, mai 2008 n'aura pas été l'occasion de réunir Daniel Cohn-Bendit et le volubile Mohamed Mechmache pour un entretien visant à comprendre les spécificités des deux mouvements, leurs similitudes et peut-être leur appartenance à une tradition bien française de la contestation. Jean-Claude Tchikaya ou Fadéla Amara n'auront pas été invités sur un plateau télévisé pour débattre avec Alain Madelin ou Alain Krivine quant à la portée politique de ces révoltes. Aucune télévision, aucun cinéma, n'aura osé une programmation rassemblant « Camarades », « Mourir à trente ans », « La Haine » ou « Wesh wesh ». Aucun journal n'aura édité de supplément sur Mai 68 vu de la banlieue…

La frontière est bien gardée et les médias ne tenteront aucune incursion là où les étudiants de 1968 essayèrent désespérément de jeter des ponts entre les universités occupés, les usines, les bidonvilles des immigrés, les luttes ouvrières.

Ce rendez-vous manqué avec les médias et cette filiation interdite avec mai 1968, ne sont pas sans interroger la considération que l'opinion accorde aux révoltes de l'automne 2005. La relégation, sinon la disqualification, de cet événement et de sa signification, présage un refoulé collectif propice à tous les retours de flamme.

Farid Mebarki et Erwan Ruty