polemique

Bilderberg : silence médias sur les réunions de l'élite mondiale

C'est à cette époque de l'année que le groupe Bilderberg, rassemblant environ 120 milliardaires, banquiers, hommes politiques, industriels, universitaires, haut fonctionnaires, personnalités d'influence dans le monde du travail et de l'éducation et journalistes, se réunit pendant un week-end dans un hôtel. ou un centre de villégiature quelque part en Amérique du Nord ou en Europe, afin de discuter en privé des affaires du monde.

L'hôtel Westfields Marriott de Chantilly, en Virginie (DR).Cette année, la 56e conférence de Bilderberg s'est déroulée -le weekend dernier- à l'hotel Westfields Marriott de Chantilly en Virginie, à une quinzaine de kilomètres de l'aéroport international de Washington Dulles. Comme lors des éditions précédentes, les détracteurs de Bilderberg accusent la presse grand public de passer sous silence un club qui selon eux dirige un gouvernement secret.

Le lieu où seraient choisis les futurs présidents américains

Les critiques affirment que Bilderberg est le lieu où sont choisis les futurs présidents américains et Premiers ministres britanniques, ce que confirmerait la participation à la conférence de Bill Clinton en 1991 et celle de Tony Blair en 1993. En 2004, le magazine Time a révélé que John Kerry a choisi John Edwards pour être son colistier juste après que ce dernier avait fait une forte impression sur les participants de la session Bilderberg en Italie.

D'après l'ouvrage de 1980 intitulé « Trilateralism : The Trilateral Commission and Elite Planning for World Management » (Le Trilatéralisme : la commission trilatérale et l'organisation du management mondial par les puissants), le président Dwight D. Eisenhower souhaitait vivement que son personnel assiste à Bilderberg, le président John F. Kennedy a largement recruté les membres de son administration parmi d'ancien participants de Bilderberg, comme Dean Rusk, George W. Ball, George McGhee, Walter Rostow, Arthur Dean et Paul Nitze, et les membres de l'administration Carter prenaient largement part aux réunions annuelles du groupe.

Un critique a publié une liste établissant que le club Bilderberg 2008 comprend Henry Kissinger, Ben S. Bernanke, David Rockefeller, Vin Weber, Robert B. Zoelick, Donald Graham, Verdon Jordan, Charlie Rose et leurs homologues européens. Des manifestants ont surveillé cette élite à l'entrée de l'hôtel et enregistré des vidéos de « surveillance » à l'extérieur et à l'intérieur des parties du bâtiment faiblement gardées, avant que la conférence commence.

Jusqu'ici les détracteurs de Bilderberg ont raison : la presse grand public a ignoré Bilderberg en 2008. Selon la base de données Nexis, les sites Wonkette et Raw Story ont relaté l'événement et les objections des critiques. Avec une simple recherche Web, on tombe sur des articles de critiques de Bilderberg comme Alex Jones et Jim Tucker, qui sonnent l'alarme sur le problème.

Les critiques ont raison sur un autre point : la réunion de 120 importantes personnalités mondiales est une nouvelle à ne pas taire. Mais à la décharge de la presse grand public, il faut dire qu'il est difficile de rendre compte d'un rassemblement privé, placé sous haute surveillance.

Permettre aux participants d'exprimer librement et ouvertement leur opinion

Les organisateurs de Bilderberg ont donné le mot d'ordre aux participants de ne pas divulguer les débats du weekend, affirmant dans un communiqué de presse cette année que « le caractère privé des réunions n'a pas d'autre motif que celui de permettre aux participants d'exprimer librement et ouvertement leur opinion ». En 1927 la Chatham House, « think tank » britannique, a consacré une règle du même type, et des obligations de cet ordre s'appliquent lors de certaines réunions du Conseil de relations étrangères (« think tank » américain) et du Groupe de stratégie de l'Institut Aspen. Dans presque toutes les villes du monde, des groupes privés se réunissent pour discuter de manière confidentielle. C'est comme ça que le monde fonctionne. Il y a bien de temps à autre des fuites de la part des membres de Bilderberg, comme dans le cas de John Edwards en 2004, mais les chics et puissants gardent généralement le silence.

Quelles auraient été les conséquences si le Washington Post avait envoyé un reporter au très exclusif rassemblement de Chantilly ? Un journaliste d'Associated Press était parti couvrir la session Bilderberger de 1978 à Princeton dans le New Jersey, mais ce qu'il a raconté se résume à une scène où des « hommes en costumes gris et aux lunettes de soleil » le chassent du périmètre du centre de conférence Henry Chauncey. Extraits de la dépèche (Steve Hindy) :

« Kissinger s'est nonchalamment promené autour d'un petit étang artificiel samedi, jusqu'à s'approcher à quelques mètres de la route menant au bâtiment.

Il a tourné autour de l'étang deux fois, une première fois avec un homme grisonnant qui fumait la pipe et une seconde avec un homme plus jeune. Kissinger avait l'air grave et attentif pendant que les hommes parlaient de choses comme de “limitations de portées”.

Kissinger avait l'air agacé et a refusé de s'exprimer lorsqu'un reporter s'est approché de lui.

L'un des deux agents des services secrets protégeant l'ancien secrétaire d'Etat fit un signe de tête plein de sympathie au reporter et lui dit : “Vous avez fait de votre mieux.'

Et pourtant la presse grand public ne peut guère être accusée de passer Bilderberg sous silence. Selon Nexis, le New York Times a mentionné Bilderberg une vingtaine de fois depuis 1981, dont un article de 2004 intitulé ‘une conférence secrète pour dominer le monde’. D'autres articles dans le Washington Post, le Chicago Tribune et le Boston Globe mentionnent le groupe.

Le mois dernier encore, dans le Washington Post, Anne-Marie Slaughter a fait référence aux membres de Bilderberg dans sa critique d'un nouvel ouvrage : ‘Superclass : The Global Power Elite and the World They Are Making’ (la Superclasse, l'élite de la puissance mondiale et le monde qu'elle est en train de construire). [en France, Michael Gama a consacré un livre, ‘Rencontres au sommet’ (ed. Altiplano), à ces réunions des riches et des puissants, dont Bilderberg].

Article traduit par Marie Peterson

En partenariat avec



147 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de Pascal Riché

De Pascal Riché

Rue89 | 15H08 | 11/06/2008 | Permalien

J'avais co-écrit une enquête sur Bilderberg dans Libération il y a quelques années. On peut la lire ici.

Portrait de JeypourRUE89_974

à Pascal Riché Portrait de Pascal Riché De JeypourRUE89_974

15H22 | 11/06/2008 | Permalien

J'aimerai bien lire cette enquête qui date de août 2003 mais la page ne s'ouvre pas…
Pouvez vous renvoyer un lien qui fonctionne ?
Merci d'avance.

Portrait de Charles Mouloud

à JeypourRUE89_974 Portrait de JeypourRUE89_974 De Charles Mouloud

Bras gauche de la Vénus de Millau | 16H16 | 11/06/2008 | Permalien

Portrait de JeypourRUE89_974

à Charles Mouloud Portrait de Charles Mouloud De JeypourRUE89_974

08H20 | 12/06/2008 | Permalien

Merci Charles. Mais je viens de comprendre, c'est SAFARI qui n'arrive pas à l'ouvrir. Il fallait utiliser Firefox. Sinon les liens étaient bon !
Bless

Portrait de Houvaton nouveau compte

à Pascal Riché Portrait de Pascal Riché De Houvaton nouveau compte

16H56 | 11/06/2008 | Permalien

Bravo Pascal Riché ! Vous en aviez donc parlé en 2003 … waouh … plus d'un 1/4 de siècle après les révélations du Canard en 1977 ou du journal L'Aurore.

Bientôt des révélations de votre ami Pierre Haski ? Concernant le ReOpen 911 ? Je dis ça vu qu'il me traite de conspirationniste car j'ose, et bien des spécialistes bien plus éminents que moi, remettre en question la version officielle des attentats sur les twins towers. Pas PH, pour lui tout a été dit : c'est Ben Laden Al Quaeda le coupable, circulez y a rien à voir. Ce n'est pas exactement l'avis du jeune et brillant historien suisse Daniele Ganser :

http://www.dailymotion.com/video/x4rc1j_reopen911-conference-daniele-gan…

Juste un rappel à propos de Bilderberg : Paul Warburg, célèbre financier lié au CFR déclara le 17 Février 1950 devant les sénateurs américains : « Nous aurons un gouvernement mondial, que cela plaise ou non. La seule question est de savoir s'il sera créé par conquête ou par consentement ».

Ajout : Coucil on Foreign Relations (C.F.R. ou Conseil aux relations étangères), organisme considéré comme le promoteur du Bilderberg Group et de la Trilatérale.

Portrait de Houvaton nouveau compte

à Houvaton nouveau compte Portrait de Houvaton nouveau compte De Houvaton nouveau compte

07H38 | 12/06/2008 | Permalien

Je dis aux replieurs de mon commentaire ceci :

Cet article n'apprend rien et enfonce une porte ouverte par d'autres qui n'ont pas besoin d'une carte de presse pour s'informer et informer leurs homologues citoyens.

Concernant cet article qui ne se mouille pas beaucoup, à l'instar de Riché qui a besoin de coéquipiers pour en faire un article en 2003, de Haski qui se tait, il aurait été interessant de rappeller les membres français de la Bilderberg réunion. Laquelle réunion commençant à être connue du grand public disparaitra au profit d'une autre.

Qu'il est malhonnête de mettre des nazes avant d'avoir pris la peine de se renseigner sur l'énorme travail et contre-enquête du ReOpen911 dont voici un lien très nourri pour les plus flemmards :
http://www.reopen911.info/
Dans le doute on s'abstient, ou alors on contre-argumente. Sinon on fait preuve d'une grande couardise. Facile de mettre un naze sans répondre au commentaire, c'est très confortable …
N'emettre aucun doute sur les 600 pages du rapport officiel de l'administration Bush concernant les attentats du 11/09/2001, rapport rempli d'omissions extravagantes et de contre-vérités, me semble ahurissant.

Et je remets une partie du texte replié de Parousnik : « Ce sont les nazillons du groupe de Bilderberg D. Rockefeller en tête qui ont décidé les attentats du 11 septembre 2001 aux états-unis… et d'en accuser Ben Laden… Ce qui leur a permis grace à l'gnorance populaire et la duplicité des médias d'avoir dans leurs mains avides le controle et les bénéfices de la production pétrolière…du moyen orient…Ce groupe, ces responsables et participants doivent être traduit devant la Cour Internationale pour crime contre l'humanité entre autre. »

Par ailleurs, comment se fait-il que le demi-frère de nicolas Sarkozy occupe depuis peu de hautes fonctions au sein du groupe Carlyle, groupe dans lequel on trouvait déjà la famille Bush et celle des Ben Laden avant, pendant et après le 11/09/2001 ?
http://www.carlyle.com/Media%20Room/News%20Archive/2008/item10274.html

Portrait de Houvaton nouveau compte

à Houvaton nouveau compte Portrait de Houvaton nouveau compte De Houvaton nouveau compte

16H42 | 12/06/2008 | Permalien

A lire également, pour ceux qui ne connaissent pas et r89 n'en parlera jamais sauf un piéton en commentaire, le troisième encart. Le deal que lun des fils de Rokefeller a proposé à Aaron Russo, ami d'enfance de la même High School devenu ensuite directeur et fabricant de films documentaires d'Hollywood . Russo a refusé et dévoile les dessous du 11/09/2001. Il y a aussi une vidéo quelquepart sur internet.

http://forum.reopen911.info/t7716-video-un-fils-rockefeller-a-avoue-la-s…

Portrait de Houvaton nouveau compte

à Houvaton nouveau compte Portrait de Houvaton nouveau compte De Houvaton nouveau compte

18H38 | 12/06/2008 | Permalien

Voici la vidéo de Russo. Il est décédé le 24 aout 2007, officiellement d'un cancer, 6 mois après cette interview :

http://www.alterinfo.net/Aaron-Russo-sur-le-911,-le-CFR-et-Rockefeller-v…

« Contrôlez le pétrole, et vous contrôlez des nations entières ; contrôlez le système alimentaire, et vous contrôlez les populations. »
Henry Kissinger

Portrait de Marie-Sophie Keller

De Marie-Sophie Keller

Rue89 Eco89 | 15H08 | 11/06/2008 | Permalien

Lire aussi l'inusable « Hidden Agendas », du journaliste anglais John Pilger (1998), sur les manipulations de l'opinion par l'élite. Un chef-d'œuvre toujours d'actualité.

Portrait de Courageux anonyme

De stangrof

15H25 | 11/06/2008 | Permalien

Bonjour, la liste des participants francais est ici http://www.ipernity.com/blog/stangrof/69645
Bravo a rue 89 , a ma connaissance, ils sont les seuls a en avoir parlé cette année.
A bientôt
http://www.ipernity.com/home/stangrof
Si vous voulez rire un peu
http://www.ipernity.com/blog/stangrof/69084

Portrait de toots

De toots

void | 15H44 | 11/06/2008 | Permalien

FRA « Ockrent, Christine »

Tiens tiens, cette dame est-elle encore journaliste ? ?

Portrait de BZH

De BZH

16H53 | 11/06/2008 | Permalien

Il y a déjà quelques temps que l'info est passée sur d'autres sites.

Portrait de athica

De athica

17H12 | 11/06/2008 | Permalien

J'ai lu un article sur vigilance citoyenne à propos de Bilderberg en ce qui concerne l'augmentation du prix du baril. Et puis aujourd'hui ii y en a plusieurs :
http://vigicitoyen.canalblog.com/

Portrait de Audrey64

De Audrey64

Attaché territorial | 13H19 | 12/06/2008 | Permalien

Manuel Valls….. tiens ça c'est intéressant.
Hubert Védrine ça m'étonne moins, il est depuis lontemps dans ce genre d'officines.
De Margerie, le PDG de Total, ça c'était totalement prévisible non ? : -)

Portrait de Chris.A

De Chris.A

Ni pour,ni contre,bien au contraire | 15H10 | 11/06/2008 | Permalien

Mais que fait la Rue ? Elle donne dans la conspiration maintenant : )
Enfin que dis-je ? Il n'y a pas de conspiration et il n'y en aura jamais puisque je vous le dis ; )

Portrait de Courageux anonyme

à Chris.A Portrait de Chris.A De stangrof

15H17 | 11/06/2008 | Permalien

Héhé, ca m'a toujours fait rire , la « conspiration“( qui n'est pas français m'enfin ) il y en a plein les livres d'histoires des complots mais un jour, on ne sais pas quand , tout est devenu democratico- transparent.Plus de lutte de pouvoirs, plus de magouilles , les nuages nucléaires s” arrêtent là ou leurs dit, j'en passe et des meilleurs
A bientôt

Portrait de Network 23

De Network 23

identité perdue dans mes papiers | 14H11 | 12/06/2008 | Permalien

Jusqu'ici, les deux meilleurs livres que j'ai lu sur les « théories du complot » sont La Volonté de savoir de Michel Foucault et Le juge et l'historien, à propos de l'affaire Adriano Sofri de Carlo Ginzburg.

Foucault montre que ce que l'on prend pour des stratégies occultes est le résultat de l'accumulation de micro-stratégies décidées à tous les niveaux par tous les acteurs ; Ginzburg montre que, s'il est indéniable que l'histoire de l'Italie fourmille de complots, on ne peut rien en dire tant qu'on n'a pas de preuves. Ce qui pose un redoutable problème à l'historien, en particulier à cause du secret et de la destruction des archives.

A titre d'exemple, voici ce que dit Denis Duez sur la politique d'immigration de l'UE :

 »Ces fonctionnalités ne sont pas le reflet de stratégies - cohérentes et occultes - que mèneraient en secret les institutions et gouvernements européens.

Elles sont la résultante de micro-stratégies individuelles ou corporatistes, de logiques technocratiques, poussant certains acteurs (classes politiques, services policiers et douaniers, structures administratives, etc.) à favoriser une lecture sécuritaire des phénomènes migratoires.

Ce choix s'explique pour ces groupes ou ces personnes par une volonté de justifier leur propre fonction sociale en valorisant des compétences spécifiques acquises dans le champ de la sécurité.

(…) Ces événements [la fin de la guerre froide, la disparition de la menace communiste et le 11 septembre] ont contribué au repositionnement d'acteurs spécialisés dans la production d'un « discours sur la menace » se traduisant par une sécurisation progressive des problématiques liées aux flux migratoires. »

(Denis Duez, « Immigration clandestine et sécurité dans l'Union européenne », in Michel Foucault & le contrôle social )

Un antidote contre toutes les « théories du complot »…

Portrait de scalp-p8

De scalp-p8

activiste | 15H24 | 11/06/2008 | Permalien

C'est vrai que c'est assez symptomatique du respect de la liberté d'information par les puissant-e-s de ce monde qu'on ne puisse pas accéder au contenu de leurs débats. Maintenant, il me semble qu'il n'y a pas non plus à fantasmer sur ces réunions : une bande de très très riches s'auto-congratulent de leur puissance en mangeant des trucs très très chers dans un cadre très très chic. C'est assez honteux par beaucoup d'aspects, mais leur prêter un pouvoir de décision, en tant que groupe organisé, c'est avoir une vision pour le moins simplificatrice du fonctionnement du système capitaliste et néolibéral. Tout au plus peut-on imaginer qu'ils/elles se renforcent les un-e-s les autres dans leurs croyances, à cette occasion.

Le problème, c'est la répétition tout au long de l'année de ce genre de rassemblements, plus ou moins formels : de réunion du G8 en sommet de l'OMC, de grandes écoles en grands hôtels, les puissant-e-s vivent dans un monde clos, très homogénéisé culturellement et politiquement, où rapidement on se met à penser tou-te-s pareil et à être certain-e-s qu'on a raison sur tout - parce que les autres puissant-e-s pensent comme nous, c'est bien une preuve.

Bref, luttons contre ce système, mais pas avec ceux et celles qui imaginent que c'est le groupe Bilderberg qui dirige le monde.

http://nopasaran.samizdat.net

Portrait de clive

à scalp-p8 Portrait de scalp-p8 De clive

20H21 | 11/06/2008 | Permalien

Va dire ça à Denis Robert

Portrait de Coldo

De Coldo

pas là | 15H13 | 11/06/2008 | Permalien

« Trilateralism : The Trilateral Commission and Elite Planning for World Management » (Le Trilatéralisme : la commission trilatérale et l'organisation du management mondial par les puissants)…

Woaw ! … Voilà une traduction tout à fait honnête et pas du tout partiale…

Portrait de cassisnoir

De cassisnoir

ras | 15H19 | 11/06/2008 | Permalien

secret ?

http://www.bilderberg.org/bilder.htm
on y trouve les rapports et les noms des participants

Ou bien ce site est-il un fake ?

Portrait de scalp-p8

à cassisnoir Portrait de cassisnoir De scalp-p8

activiste | 15H23 | 11/06/2008 | Permalien

Vu le nom de la page : « Bilderberg Conferences reference page : Secret lobbying for Anti-Democratic European Superstate by Western Elite »

Il y a des chances que ce soit un fake ! ! !

Gros site conspirationniste, après si y'en a qui aiment ça…

http://nopasaran.samizdat.net

Portrait de Naradamuni

De Naradamuni

sans | 16H21 | 11/06/2008 | Permalien

un fake ?

Le Groupe de Bilderberg a été fondé par en 1954 à l'Hôtel Bilderberg à Osterbeek à l'invitation du Prince Bernhard des Pays-Bas, co-fondateur du Groupe avec David Rockefeller.

Le Groupe de Bilderberg est sans doute le plus puissant des réseaux d'influence. Il rassemble des personnalités de tous les pays, leaders de la politique, de l'économie, de la finance, des médias, des responsables de l'armée ou des services secrets, ainsi que quelques scientifiques et universitaires.

Très structuré, le Groupe de Bilderberg est organisé en 3 cercles successifs.
Le « cercle extérieur » est assez large et comprend 80% des participants aux réunions. Les membres de ce cercle ne connaissent qu'une partie des stratégies et des buts réels de l'organisation.
Le deuxième cercle, beaucoup plus fermé, est le Steering Committee (Comité de Direction). Il est constitué d'environ 35 membres, exclusivement européens et américains. Ils connaissent à 90% les objectifs et stratégies du Groupe. Les membres américains sont également membres du CFR.
Le cercle le plus central est le Bilderberg Advisory Committee (Comité consultatif). Il comprend une dizaine de membres, les seuls à connaître intégralement les stratégies et les buts réels de l'organisation.

Pour ceux qui enquêtent sur les réseaux de pouvoir, le Groupe de Bilderberg est un véritable gouvernement mondial occulte. Au cours de ses réunions, des décisions stratégiques essentielles y sont prises, hors des institutions démocratiques où ces débats devraient normalement avoir lieu. Les orientations stratégiques décidées par le Groupe de Bilderberg peuvent concerner le début d'une guerre, l'initiation d'une crise économique ou au contraire d'une phase de croissance, les fluctuations monétaires ou boursières majeures, les alternances politiques dans les « démocraties », les politiques sociales, ou encore la gestion démographique de la planète. Ces orientations conditionnent ensuite les décisions des institutions subalternes comme le G8 ou les gouvernements des états.

[http://www.syti.net/Organisations.html]

Portrait de scalp-p8

à Naradamuni Portrait de Naradamuni De scalp-p8

activiste | 16H53 | 11/06/2008 | Permalien

Excellente référence, ce site, sur lequel on apprend aussi que les extra-terrestres existent et que les gouvernement nous le cachent, que les « maîtres du monde » veulent empêcher la reproduction naturelle de la race humaine, que l'autorisation de boire de l'alcool fait partie des moyens de contrôle de la population, et le reste à l'avenant.

www.syti.net est un site de propagande sectaire complètement parano, et l'extrait ci-dessus en est un excellent exemple : de grandes phrases sans AUCUNE preuve, des extrapolations, etc.

Ce qui me saoule dans tout ça, c'est l'effet politique d'une telle propagande conspirationniste : à quoi ça sert de lutter, si un groupe omnipotent et ultra-secret contrôle tout ? Pourquoi je m'embêterais à militer dans mon quartier, un syndicat, une association, un parti, pourquoi je me confronterais à la REALITE, puisque de toute façon tout est décidé à un niveau qui me dépasse ? Il ne me reste qu'à me battre contre des gouvernements mondiaux imaginaires, bien tranquillement derrière mon écran, en faisant passer le mot au plus de monde possible, avec le sentiment médiocre du « devoir accompli » : j'ai éclairé les autres sur le fait qu'ils ne pouvaient rien faire.

Bref, cette analyse de Bilderberg m'énerve profondément, comme toutes les théories conspirationnistes à la noix, qui sont autant de prétexte pour rester dans une béate et satisfaite passivité.

Bougez vos miches, au lieu de relayer de telles bêtises !

http://nopasaran.samizdat.net

Portrait de pablico

à scalp-p8 Portrait de scalp-p8 De pablico

17H25 | 11/06/2008 | Permalien

il y a déjà Davos. pourquoi pas Bidelberg ?
En tout cas cela fleure bon la démocratie participative.
Qu'il y ait conspiration, complot ou amicales de gens qui passent le temps en parlant de rien et de tout en s'amusant à convoquer les dirigeants politiques, dans des lieux féériques pour l'élite.
Ce que je trouve étrange, c'est que les politiques viennent à ses amicales de gens riches. Pourquoi faire ? ?
j'aimerai bien le savoir.

Portrait de Houvaton nouveau compte

à pablico Portrait de pablico De Houvaton nouveau compte

17H45 | 11/06/2008 | Permalien

A la différence du « bon peuple » qui consomme tous leurs produits toxiques, certains les boycotent, ils se réunissent et s'organisent. Ils se partagent le gateau empoisonné avec la protection des flics et de l'armée si besoin est.
Nous, le peuple con sot mateur, devons demander la permission à la préfecture pour nous réunir et manifester notre joie.

Portrait de zénon denon 84

à Houvaton nouveau compte Portrait de Houvaton nouveau compte De zénon denon 84

Bonne | 09H20 | 12/06/2008 | Permalien

« L'insurection qui vient “

par le commité invisible,
excellent petit livre vert
édité à la fabrique … 7 euros !

Lisez le vite ,relisez le aussi

ou,une façon de réagir à la catastrophe
qui est là !

Portrait de Tesla

à scalp-p8 Portrait de scalp-p8 De Tesla

yesmen | 18H50 | 11/06/2008 | Permalien

« c'est désormais une notion suprêmement taboue, suspecte d'irrationalité délirante, prohibée, interdite, laide, pas bien. Il reste pourtant qu'il fut un temps où un conspirationiste c'était juste quelqu'un qui était certain que Kennedy avait été assassiné en 1963 par les extraterrestres écrasés au Nouveau-Mexique en 1948. Aujourd'hui c'est rendu que quelqu'un qui critique les autorités politiques un tant soit peu est automatiquement étiquetté conspirationniste. C'est parce qu'on pousse un peu dans l'autre sens, peut-être… “

t'en pense quoi de ça ?
dis, au Scalp, vous faite quoi ? ? ah oui vous ‘lutez’, et quand Lepen sera mort vous ferez quoi ?

Portrait de marie 75

à scalp-p8 Portrait de scalp-p8 De marie 75

20H58 | 11/06/2008 | Permalien

on peut me dire pourquoi le mess. de skalpa est replié ? ? ?
C'est intéressant ce qu'il dit.

Portrait de Tesla

à scalp-p8 Portrait de scalp-p8 De Tesla

yesmen | 22H50 | 11/06/2008 | Permalien

et comme au fond je t'aime bien tu devrai regarder cette video et ce site..

allé sans rancunes…

http://www.dailymotion.com/video/x5eye6_ufoscience_tech

http://www.jp-petit.org/

un dangereux conspirationiste…chercheur au CNRS…

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code