Je vais vous parler d'un temps que les moins de 40 ans ne peuvent pas connaître… L'époque où le gouvernement faisait la pluie et le beau temps à la télévision. C'était le temps de l'ORTF, dissoute en 1974 pour céder la place à plusieurs sociétés de télévision, puis à la privatisation de certaines d'entre elles, et enfin à l'explosion actuelle du nombre de chaînes.
Finie l'époque où le gouvernement décidait de tout dans l'audiovisuel ? On aimerait le croire. Or, à chaque décision, c'est l'ère du soupçon : tout s'est décidé à l'Elysée, dit la rumeur parisienne. Dernier exemple en date, le remplacement de Patrick Poivre d'Arvor par Laurence Ferrari pour la présentation du 20h de TF1. Et la nomination d'un nouveau directeur de l'information que l'on décrit volontiers comme plus sarkozyste que son prédécesseur.
TF1 a beau avoir été privatisée il y a 22 ans, personne ne juge invraisemblable que le président de la République ait pu influencer le choix du présentateur du principal journal télévisé. Peut-être est-ce faux, seulement l'effet d'un commentaire critique laché il y a quelques mois par Nicolas Sarkozy à l'encontre d'un présentateur qui a osé, un jour, le comparer à un « petit garçon » lors d'une interview en direct…
Mais le simple fait que cela soit vraisemblable en dit long sur l'état des relations entre le pouvoir et la télévision. Partout ailleurs en Europe, sauf dans l'Italie de Silvio Berlusconi évidemment, un tel soupçon aurait fait scandale : en France il fait sourire.
Nicolas Sarkozy n'est évidemment pas le premier président interventionniste, mais il a un lourd passif avec la télévision. C'est lui qui, on s'en souvient, avait annoncé le premier l'arrivée sur TF1 de Harry Roselmack au nom de la diversité sur le petit écran. C'est lui, encore, qui a fait exploser en janvier sa petite bombe en annonçant la fin du financement de l'audiovisuel public par la publicité – une mesure qui bénéficie aux chaînes privées, à commencer par TF1.
Depuis cette annonce, la confusion la plus extrême règne sur le secteur, durablement destabilisé par une décision prise sans concertation, et, surtout, sans le moindre plan de financement alternatif. La création de la Commission Copé pour proposer des solutions était une bonne idée : mais le président l'a lui-même torpillée en mettant son véto public à l'augmentation de la redevance télé - avant, finalement, d'accepter de l'indexer sur l'inflation.
Cette improvisation n'a qu'un impact : aider les grandes chaînes privées mises à mal par la baisse de leur audience et de leurs recettes publicitaires. La semaine dernière, la ministre de tutelle du secteur donnait une interview aux Echos, titrée ainsi : « Albanel veut aider les chaînes privées ». On a d'abord cru à une erreur : mais non, c'est bien les télévisions privées que veut aider la ministre de la culture, en proposant notamment une deuxième coupure de publicité dans les films.
Dans ce contexte, que le président s'occupe également du casting de TF1 n'a finalement rien d'incroyable. Quatre décennies n'ont pas été suffisantes pour couper le cordon.
Pierre Haski
► A lire aussi : Le départ de PPDA va-t-il enrayer la chute de TF1 ? par Augustin Scalbert.
► Edito diffusé mardi 10 juin sur Europe1. Retrouvez l'édito de Pierre Haski tous les mardi et jeudi à 7h42 sur Europe1, et en podcast en cliquant ici.
51
(Pour réagir, connectez-vous)
De eelisa
Délinquante au coin de la rue | 07H52 | 10/06/2008 |
2 articles sur PPDA ?
Et on dit que personne ici ne regarde tf1 ?
à eelisa
De harpo59130
08H05 | 10/06/2008 |
On ne regarde pas TF1, mais on sait que tout ce que fomente Sarkozy peut avoir une répercussion sur l'ensemble des médias, internet compris, soyons sur nos gardes !
à harpo59130
De kawouede
12H01 | 10/06/2008 |
un « soupçon » ? vous voulez dire un zeste ?
Allez, un beau zeste, quoi.
De Commandant Bubulle
08H17 | 10/06/2008 |
Cet article est très intéressant car il montre que la volonté de contrôle du pouvoir sur les médias est toujours d'actualité. Cette volonté de contrôle peut prendre des formes différentes selon les époques et s'adapter au nouvelles technologies. Ainsi, il serait bien que les lecteurs de cet article visitassent le site « Les Mots ont un sens » (wwwlesmotsontunsens.com). Ce site contient un article explosif sur la volonté de notre président de museler Internet.
De DidierB63
Devant un écran | 08H23 | 10/06/2008 |
Grosso modo, la baisse des recettes publicitaires des chaines privées hertziennes est due :
1) l'arrivée de la TNT
2) Internet (vers lequel les annonceurs se tournent)
Comment aider les chaines privées hertziennes et en particulier TF1, sans nuire aux chaines TNT (dont certaines sont propriétés d'amis très chers) ?
1) Suppression de la publicité sur le service public (système des vases communicants)+ 2e coupure pub.
2) Diabolisation d'Internet, pour faire fuir les annonceurs potentiels de ce médium.
Au final, les chaines privées et TF1 en particulier ne peuvent rien refuser au président, qui les aide tellement, et mettre un de ses favoris aux commandes de la grand messe du 20H00 semble un juste retour d'ascenseur.
De toute façon, la personne en question n'est pas un journaliste mais un présentateur de « sujets », comme peuvent l'être les animateurs de videogag ou Les enfants de la télé. Alors, ça ne coute pas grand chose.
Au final, Bouygues vendra TF1 à Bolloré ou à Arnault (une fois la loi sur la concentration assouplie) et peut être France3 sera-t-elle vendue aussi… Tout le monde sera content, et le président « maitrisera » la totalité des médias.
PPDA, dans l'histoire, n'est qu'un simple dommage collatéral.
http://polemiquons.over-blog.com/
à DidierB63
De pablico
16H42 | 10/06/2008 |
. Tout le monde sera content, et le président « maitrisera » la totalité des médias.
mais c'est du Berlusconisme !
-je vais te dire une chose carlita, il me reste que le directeur de cette télé à nommer.
-tu es fort kosy, mais tu vas faire comment ?
à pablico
De marie 75
3563
11H31 | 11/06/2008 |
et Ferrari n'est même pâs journaliste…
Elle a une formation de sous-formation école privée, comme attachée de presse.
C'est pas beau la vie ? ? ?
à DidierB63
De Servais-Jean
4591
alpha-béta | 15H39 | 10/06/2008 |
« les chaines privées et TF1 en particulier ne peuvent rien refuser au président »
Et on peut même renverser cette proposition en disant que le président ne peut rien refuser aux chaines privées vu que ce président a été mis, par eux et avec leurs finances, à la place qu'il occupe -POUR LES SERVIR- et avec eux toute la classe possédante.
De Albufera
Observateur. | 08H59 | 10/06/2008 |
J » ai l » impression d » assister à une comédie entre le politique et l » information devant laquelle personne n » est dupe : il s » agit bien d » une comédie dont chaque spectateur est capable de repérer qui fait allégeance à Sarkozy ou pas. Je trouve qu » on a un peu vite oublié la leçon du non au référendum qui a montrée que le téléspectateur -l » auditeur, le lecteur- n » est pas un veau qui croit à tout ce qu » on lui raconte. Au final, les dégâts ne concernent pas l » information mais telle ou telle coterie qui fait de l » information son fond de commerce.
à Albufera
De marie 75
3563
12H19 | 11/06/2008 |
On « déchiraquise » !
(…)
Ainsi, Robert Namias, directeur de l'information à TF1, est donné partant pour cet été. Il sera remplacé par Jean-Claude Dassier, qui appartient à la mouvance sarkozyenne. On solde donc l'ère d'Etienne Mougeotte et de Patrick Le Lay. Ces deux anciens patrons de TF1 ont été récemment remplacés par un seul homme, Nonce Paolini qui a toute la confiance du propriétaire Martin Bouygues.
A Europe 1, Jean-Pierre Elkabbach cède la direction de la station à Alexandre Bompard, qui fut… conseiller de François Fillon lorsque celui-ci était ministre des Affaires sociales ! Depuis, Bompard n'a pas caché sa sympathie pour Nicolas Sarkozy. (…)
tribune de geneve
De dalun
09H24 | 10/06/2008 |
la télé n'offre aujourdhui que de la bouillie , à de trop rares exceptions …la télé n'est qu'une image déformée d'un supermarché . de la lumière, du bruit des « gens » ,et pas de sentiment , une once de relation humaine .Que la politique organise cette idiotie, est révélateur de SA façon d'etre et d'agir ..le sarkozisme c'est de la bouillie vulgaire ,les deux font la paire …tv sarko …Une info qui serait bien au dela de cette bouillie , serait de connaitre les liens unissant les journalistes et les politiques , tous secteurs confondus …une éspèce d'organigramme pour pas rester bouillu .. ! ! ! …tv sarko vous forme. ! ! .
De Monique 91
( retraitée ) | 09H24 | 10/06/2008 |
Oui, pas de doute : Sakozy, expert en communication ( c'est comme cela qu'il a gagné la campagne électorale ! )… ne peut pas « ne pas intervenir »..et tant mieux, si les « couacs » se multiplient..
Et pourtant TFI et La 2, sont déjà à « ses bottes » : que lui faut-il de plus ? … à moins que sachant que la colère monte, monte… malgré le travail de « bourrage de crânes “ des médias, ils sont ‘aux abois’ au gouvernement… Ils ont tellement menti que ‘le peuple’ n'est plus dupe …
TOUS dans la rue aujourd'hui mais surtout le 17 juin Que l'on soit des millions !
la RUE peut gagner : que chacun réussisse à convaincre ses proches à venir manifester !
Pour ma part, c'est ce que je fais .. je discute pour mobiliser le plus de personnes , j'essaie de convaincre.. et vous ne pouvez imaginer combien ‘ la France d'en bas’ souffre…
à Monique 91
De in girum
12H11 | 10/06/2008 |
bonjour Monique,
je me méfie des couacs dont vous parlez et de leur multiplication. j'y vois plutôt une série délibérée mythridisation, un peu comme des vaccins. les annonces font d'abord frissonner, on dément, on recommence, on retire, puis on réitère, personne ne comprend plus grand chose tout occupé à comprende, et le sujet s'est immiscé dans les consciences … comment croyez vous que l'on fait accepter l'inaceptable ? exactement comme ça, à petites doses. c'est l'esprit même des fascimes … on s'habitue …
dès que j'entends le mot couac, j'ai carrément un accès de tacchycardie.
au 17, Monique …
à in girum
De dalun
12H20 | 10/06/2008 |
le 17 dans la rue !
à in girum
De Monique 91
( retraitée ) | 14H04 | 10/06/2008 |
Je suis d'accord avec vous : on nous fait « avaler l'inacceptable » et c'est l'esprit même du fascisme..
C'est pour cela qu'il faut le combattre avant qu'il ne s'installe et si « les couacs » dont je parle, peuvent réveiller les consciences.. pourquoi pas ?
Mais si vous m'avez lue jusqu'au bout : je dis que nous devons nous MOBILISER et être de plus nombreux en plus dans les manifestations ! ! et nous devons être des millions dans la rue le 17 juin ! !
à Monique 91
De in girum
18H20 | 10/06/2008 |
bien sûr Monique j'y serai. mais je pense qu'il faut absolument remplacer le mot couac, c'est celui que ce gouvernement souhaite nous voir employer, d'ailleurs il l'emploie lui même. on trouve autre chose, comme pour le mot otage en ce qui condrne les usagers en temps de grèves. nos mots incrustent les idées.
à in girum
De Monique 91
( retraitée ) | 23H29 | 10/06/2008 |
A la place du mot « couacs », je propose « les manipulations du gouvernement et des médias “ou les ‘diversions …afin qu'on n’ entende pas tout ce qui est déreglementé, démantelé !
Pour moi, les ‘couacs’ déservent le gouvernement mais c'est vrai, il faut faire attention aux mots : otages,victimes ou alors tous les ‘tricheurs’ de la sécu, du RMI etc…ne font pas partie de mon vocabulaire ! ! mais les médias les martèlent… donc, soyons vigilants !
De Chabouline
Au coeur de la Tarentaise (73) | 09H24 | 10/06/2008 |
On enlève une pierre gênante (PPDA) afin passer un rouleau compresseur et préparer un circuit pour que roule une Ferrari (quelle grande illusion ! ).
On prépare en fait une voie royale pour le Team présidentiel et sa cour.
De JeanBavedeRage
Démocrade Crétin | 10H14 | 10/06/2008 |
A gnâ ?
« Mais le simple fait que cela soit vraisemblable en dit long sur l'état des relations entre le pouvoir et la télévision. Partout ailleurs en Europe, sauf dans l'Italie de Silvio Berlusconi évidemment, un tel soupçon aurait fait scandale : en France il fait sourire. »
« Dans ce contexte, que le président s'occupe également du casting de TF1 n'a finalement rien d'incroyable. Quatre décennies n'ont pas été suffisantes pour couper le cordon. »
En tant que dignes représentants du quatrième pouvoir pourquoi n'êtes vous pas plus « énergiques » sur le traitement de ct'infos qui touche à la dignité de votre boulot ? « fin, si j'ai bien compris ce qu'on me rabâche depuis longtemps …
De NonooStar
Informaticien | 10H39 | 10/06/2008 |
Le fait que Christine Albanel veuille aider les chaînes privées ne me surprend pas plus que ça. C'est dans la lignée de sa politique envers les majors (politique déjà menée par Renaud Donnedieu De Vabres) : plutôt que de suivre la loi du marché (ce qui serait normal pour un gouvernement de droite) et laisser péricliter ces grosses machines incapables de s'adapter à l'ère Internet, elle préfère prolonger leur agonie par des artifices éphémères.
Je n'arrive pas à comprendre cette logique. Sous prétexte que leur business model a fonctionné pendant des années, les principaux fournisseurs de biens « culturels » (TF1, l'industrie musicale et l'industrie cinématographique) exigent que l'Etat fasse en sorte qu'il continue à fonctionner en dépit des changements profonds dans le mode de consommation de la culture. C'est aberrant…
De papy55
prof. en province | 11H01 | 10/06/2008 |
Je n'ai pas beaucoup de doutes concernant l'intervention de Sarko dans les « chaises musicales » des médias TV, PPDA commence à vieillir et il a certainement déplu, Laurence FERRARI aussi mais elle est jeune.
Qui de plus docile et servile qu'une personne qu'on a « punie » et que l'on « autorise » à revenir en bonne (« très ») place et qui n'est vraisemblablement pas disposée à recracher dans la soupe !
De compte désactivé 2
11H26 | 10/06/2008 |
Tu écoutes jamais France Inter ou France Cul : on y pratique l'antisarkozysme le plus éhonté. C'est une honte qu'on laisse des organismes publics, financés par le contribuable, manipulés, noyautés par la gogoche.
à compte désactivé 2
De in girum
12H13 | 10/06/2008 |
vous avez tf1, Gaétan, ne vous plaignez pas …
à in girum
De martin citron
stagiaire en Colombie | 16H24 | 10/06/2008 |
Plus le service public, plus une bonne partie de la PQR et de la presse en général…
Ca devrait lui suffire mais non il est tellement atteint qu'une voix sans grande écoute(par rapport au JT de pernault) l'horripile, le choque…
Ne pas etre pour sarkozy c'est antidémocratique ? Ou alors ce sont le sarkozysme et les sarkozysrtes qui sont antidémocratiques ?
à in girum
De parti
punishment park | 22H07 | 11/06/2008 |
bah à 7h23, il doit pas être réveillé pour écouter JMS nous donner des leçons d'économie…
à compte désactivé 2
De NonooStar
Informaticien | 15H20 | 10/06/2008 |
Je préfère largement des émissions et des présentateurs qui affichent ouvertement leur couleur politique (qu'ils soient antisarkozystes ou non) que le journal biaisé d'un Jean-Pierre Pernaud.
Sans compter que les audiences de France Inter ou France Culture et celle de Pernaud ne sont pas comparables ! ! !
à compte désactivé 2
De Servais-Jean
4591
alpha-béta | 15H55 | 10/06/2008 |
Gaétan
Adepte de Daniel Mermet ?
Félicitations, vous avez de bonnes fréquentations.
Mais vous semblez ignorer que « le contribuable » n'a pas forcément votre couleur politique et qu'en démocratie toutes les familles politiques ont leur place dans les médias.
Aprés tout vous ne représentiez (imparfait) QUE 53% des électeurs !
De Houvaton nouveau compte
11H47 | 10/06/2008 |
Les rapports économiques et financiers qu'entretiennent les chaînes télévisées avec le reste du monde en biaisent l'authenticité et les font se heurter à certaines formes de censure ; les journalistes étant dépendants de ces informations, une entité politique (le gouvernement) fait pression sur eux pour qu'ils n'ébruitent pas un scandale, au mépris de la transparence et de la qualité de leur compte rendu.
Pierre Haski, l'auteur de cet article, est diplômé du Centre de Formation des Journalistes (CFJ) de Paris depuis 1974 date à laquelle il devient journaliste à l'Agence France-Presse. Le gouvernement est le principal client des dépêches AFP faut-il le préciser.
En 1981 il rejoint le journal Libération, il y travaillera toujours dans le domaine international. Il crée en mars 2007 le site « d'informations » Rue89 avec Arnaud Aubron, Michel Lévy-Provençal, Laurent Mauriac, et Pascal Riché. À partir de septembre 2007 il devient également chroniqueur deux fois par semaine sur Europe 1, la radio du groupe Arnaud Lagardère.
Dans le réseau de relations d'Arnaud Lagardère, on compte Nicolas Sarkozy, Martin Bouygues, Laurent Fabius, Alain Juppé, Bertrand Delanoë, François-Henri Pinault (fils de François Pinault), Henri de Castries, Gérald de Roquemaurel et Thierry Breton.
Je suis étonné par la plupart des commentateurs qui ne prennent pas la peine de se renseigner. Si c'était le cas ils s'apercevraient de la supercherie. Les doutes ou les craintes de notre éminent Haski sur la « possible » influence de Sarko (avant c'était Chirac, encore avant Mitterrand etc ) dans la programation, toutes chaînes confondues, de la propagande radio-télévisée, n'est qu'une grosse hypocrisie. Haski connait très bien la maison. Il en fait partie. Il en a toujours fait partie. Tenter de nous faire croire qu'il se pose des questions sur le degré des décisions du gouvernement dans l'audiovisuel revient à se moquer de nous. Les articles de Rue89, je l'avais déjà écrit, ne sont que le prolongement, sur internet, de TF1 et des autres chaînes, en totale accointance avec chaque gouvernement. Mais pour ne pas être dupe il faut avoir la volonté de se renseigner en cherchant sur internet, pour savoir qui dirige, qui se cache derrière le décor d'une série d'infos qui n'apprennent pas grand chose, nous promènent et tentent de nous endormir.
à Houvaton nouveau compte
De dalun
12H22 | 10/06/2008 |
c'est dit ..
à dalun
De Houvaton nouveau compte
13H33 | 10/06/2008 |
C'est dit de façon lapidaire.
Pour les sceptiques, les naïfs ou ceux qui ont la mémoire courte voici deux liens qui en disent long sur les liens tangibles entre Sarkozy et l'ancien patron Serge July et le nouveau, Elkabbach sur Europe1, de PH :
http://www.bigbangblog.net/article.php3 ? id_article=269
http://www.bigbangblog.net/breve.php3 ? id_breve=145