Fini la déprime post-guerre froide : en 2007, les dépenses militaires ont atteint 865 milliards d'euros. La France veut sa part du gâteau.
Oubliez les malheureux 6,5 milliards de dollars promis la semaine dernière au sommet alimentaire de Rome (sur les 15 à 20 demandés par le secrétaire général de l'ONU).
Voici des chiffres, des vrais : les dépenses militaires mondiales en 2007 s'élèvent à un niveau record de 1 339 milliards de dollars (865 milliards d'euros, soit plus de trois fois le budget de l'Etat français), une augmentation en termes réels de 6% sur l'année précédente. Et une dépense de 202 dollars par habitant en 2007.
Le Stockholm International Peace Research Institute (Sipri), qui publie chaque année les meilleures recherches sur les dépenses militaires, montre dans son dernier rapport que tous les indicateurs sont à la hausse dans ce secteur -une inversion complète par rapport à la période de la fin de la guerre froide, qui avait vu ces dépenses diminuer et les industries d'armement entamer une reconversion douloureuse. L'augmentation des dépenses militaires globale est ainsi de 48% depuis 1998.
Le record absolu des dépenses militaires est détenu par les Etats-Unis, avec 40% des dépenses mondiales, et le budget le plus important depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. La Grande-Bretagne arrive en deuxième position, avec 59,7 milliards de dollars -ces deux pays étant engagés dans la principale guerre du moment, en Irak. La Chine a coiffé la France au poteau pour prendre la troisième place, avec 58,3 milliards de dollars.
La France a fait des exportations d'armements une priorité nationale
Les ventes d'armes sont elles aussi en hausse, de 8% en 2006, avec un montant total de 315 milliards de dollars. Les sociétés des Etats-Unis sont là encore loin devant celles d'Europe de l'ouest et de Russie dans ce commerce florissant.
La France elle-même a fait des exportations d'armements une priorité nationale il y a cinq mois, afin de regagner des parts de marché perdues ces dernières années. Le gouvernement s'est fixé 8 milliards d'euros de commandes comme objectif pour 2008, ce qui, soulignait Le Monde la semaine dernière, serait le meilleur résultat depuis 2000.
Dans un tel contexte, il faut un certain optimisme pour estimer, comme le fait le Sipri, que l'arrivée de nouveaux dirigeants dans les principaux pays, dont la France, pourrait redonner vie aux négociations sur les contrôles et les réductions d'armement dans le monde…
► Rectifié le 10/6 à 19h34. Légende modifiée (cf.commentaires)
134
(Pour réagir, connectez-vous)
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 18H18 | 10/06/2008 |
Il a une gueule de fusil à lunette le lance roquette non ?
à dulconte
De I.P
Flat4 | 18H33 | 10/06/2008 |
Tout à fait !
Voilà ce qui arrive quand un site de gaucho-pacifistes fait la légende d'une image d'armement.
à I.P
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 19H34 | 10/06/2008 |
A tout prendre je préfère la personne qui confond un fusil avec un lance roquette que celle qui en voyant l'arme est capable de donner son numéro de série.
Pis les gauchos, pacifiques ou non je les aime comme ca :
à dulconte
De I.P
Flat4 | 19H54 | 10/06/2008 |
Entre la note de votre commentaire et celle du mien je crois que les gens n'ont vraiment pas d'humour ce soir.
Allez cinq pastilles pour votre jeu de mots bien trouvé : )
à I.P
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 20H19 | 10/06/2008 |
J'me suis mis un point rouge au premier commentaire qui n'as plus vraiment de sens après correction. Sinon les amoureux des messages fermés sont de sortie, ça arrive.
Bouarf, je dois avouer détester ce terme de gaucho, sauf prononcé à l'espagnol bien sur.
à dulconte
De Yann Guégan
Rue89 | 18H37 | 10/06/2008 |
Tout à fait. Légende corrigée. Je ne vous cache pas que les trucs à faire pan pan ne sont pas ma passion. Et je pensais que les Bulgares en étaient restés au fameux parapluie. : -)
à Yann Guégan
De Jonas2
Les mouches ne me trouveront pas as... | 18H45 | 10/06/2008 |
Meuh non, Yann ! C'est un socomètre. Un appareil qui sert à rectifier la courbure du soc de charrue. C'est très délicat à manipuler. D'ailleurs ya qu'à voir comment qui s'applique le monsieur.
à Jonas2
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 18H59 | 10/06/2008 |
« un socomètre » ? ? Connais pas ! ! Un gag ? ; -)
Je ne connais que le sonomètre.
à Les Chats
De Jonas2
Les mouches ne me trouveront pas as... | 20H07 | 10/06/2008 |
C'est pas vrai, Les Chats. Tu connais aussi le conomètre tu t'en es encore servi y'a pas longtemps pour prendre les mensurations de qui tu sais : -))
à Jonas2
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 21H52 | 10/06/2008 |
Le conomètre ça oui ; -) C'était pas la peine de mettre naze j'ai spécifié « un gag ? »
De toute façon moi je n'ai besoin d'aucun mètre, je les vois venir ; -))
à Les Chats
De Jonas2
Les mouches ne me trouveront pas as... | 05H40 | 11/06/2008 |
Il n'est pas venu le jour où je te mettrai un naze Les Chats. Ce n'est pas moi.
à Jonas2
De BobLaMouche
subversion + construction = substru... | 19H46 | 10/06/2008 |
Cela dit, sans blague mais avec un zest de provocation tout de même, il est possible qu'avec le recul on se rende compte dans quelques décénies que le soc des charrues aura été bien plus meurtrier que la somme de toutes les armes sophisitiquées mises en circulation.
Voir par exemple http://senshumus.wordpress.com/2006/09/26/faut-qu%E2%80%99on-parle-du-sol-et-de-votre-sante/.
à Yann Guégan
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 18H55 | 10/06/2008 |
« les trucs à faire pan pan ne sont pas ma passion »
Dans mes bras Yann : -))
à Les Chats
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 21H54 | 10/06/2008 |
Et alors ? Inutile oui mais sympathique !
à Yann Guégan
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 19H02 | 10/06/2008 |
Moi non plus, j'vous rassure. J'essayais d'imaginer la roquette sortant du canon et je voyais une nouvelle version des pandanslagueule de Franquin, presque déçu : ).
à Yann Guégan
De Gandijyn
18H34 | 11/06/2008 |
Pour les stages :
- http://www.secopex.com/index.php ? option=com_content&task=view&id=72&Item…
ou instructions à http://www.sfem.fr/
Des militaires déguisés en civils, avec un code de déontologie !
à dulconte
De lamichael
19H03 | 10/06/2008 |
Ce joujou est le fruit d'une histoire d'amour entre papparazy et papadassault.
Je veut le même a Noël.Comme ca je pourrais mettre du plomb dans les ailes du jet bolloréen,lorsqu'il transportera mon ennemi nicolas.Et je pourrais prendre des photos en même temps pour les revendres aux groupes les échos.
C'est chouette la technologie.Vivement décembre que je puisse le descendre.
à dulconte
De Gandijyn
19H16 | 10/06/2008 |
Quelle virilité ! pendant que la femme de mr se fait prendre ailleurs pour modifier les % de fécondité paternelle …
C'est juste la lunette … ! Il doit être sacrément bigleux comme une taupe ? on peut imaginer à 3000m, sans difficulté, la gueule d'un moustique ! …
à Gandijyn
De CA Not Dead
Glandouilleur Pro | 10H26 | 11/06/2008 |
Sur la photo, il y a une lunette plus ce qui semble être un amplificateur de vision nocturne rajouté.
M'enfin j'en dis pas trop, on va me taxer de pro-militariste.
Pour vaincre le moustique, il faut penser comme le moustique…
à CA Not Dead
De Gandijyn
20H05 | 11/06/2008 |
Enfin, je voulais dire : ce qu'il en reste ! …
ça doit faire aussi mal qu'un coup de queue de vache, non ?
à CA Not Dead
De vaugoubert
12H43 | 12/06/2008 |
Ouais, ça doit être un truc dans ce genre, on voit bien la « lunette » normale à côté. Certains fusils de gros calibre ont une portée de 2 km (ça fait monstrueusement chasse à l'homme) et la lunette n'est pas tellement plus grosse que sur celui-ci.
Le plus « drôle », c'est que ce genre de jouet est en vente libre aux Etats-Unis…
à vaugoubert
De Gandijyn
19H36 | 13/06/2008 |
Ce que je ne comprends pas, c'est :
- en connaissant tous les « monstres » (politiques, financiers, …) et toutes les magouilles
- la vente libre de jouets pour adultes
Comment se fait-il qu'il n'y a pas plus de monuments funéraire avec les noms de ces auteurs actuels, fraîchement suicidés (volontaires ou pas) ! … ?
N'y a-t-il des mercenaires qu'en Irak ?
Parfois, ça démange de ne pas l'être !
à dulconte
De Alec Sandre
20H12 | 10/06/2008 |
Contrairement à ce qu'indique l'article, en 2006 le premier exportateur d'armes était la Russie, et non les États-Unis, « loin devant ».
Une petite erreur, bien excusable.
à dulconte
De Gandijyn
18H41 | 11/06/2008 |
J'avais oublié.
- faire vos achats, ou proposer
- https : //www.achats.defense.gouv.fr/
Comme quoi, tout est négociable.
Faut juste mettre les Etats d'âme dans un sac.
De Jonas2
Les mouches ne me trouveront pas as... | 18H28 | 10/06/2008 |
1339 milliards de dollars de bon acier ça permettrait de faire combien de charrues ?
à Jonas2
De Compte supprimé 5
Locataire du 35370 | 19H06 | 10/06/2008 |
- Charrues qui feraient presque autant de dégâts que les armes.
- Le temps des labours est obsolète, il détruit la structure naturelle des sols, et rend nécessaire l'emploi d'engrais, engrais qui fragilisent les plantes, ce qui rend inévitable l'emploi de pesticide, herbicide et autres intrants qui empoisonne notre alimentation et notre cadre vital !
- La base de toutes ces merdes, c'est le pétrole…
- Lisez donc Pierre Rabhi et si vous souhaitez aller plus loin, Masanobu Fukuoka…
http://www.pierrerabhi.org/blog/index.php ? post/2008/02/08/Le-temps-de-li…
à Compte supprimé 5
De Jonas2
Les mouches ne me trouveront pas as... | 20H09 | 10/06/2008 |
S A T O R
A R E P O
T E N E T
O P E R A
R O T A S
Ce carré magique latin est millénaire. Il signifie littéralement que « le laboureur Arepo dirige le travail de ses roues ».
Ou, dans l'esprit, que le laboureur Arepo règle son araire en fonction de la tâche à accomplir.
J'ai du mal à concevoir, Clocel, que l'humanité soit encore sur la terre après des millénaires de destruction de « la structure naturelle des sols ».
Qu'on force la nature aujourd'hui est une autre histoire. Une histoire de rendement.
Je ne vois pas où est le problème lorsque je fais référence au travail mesuré de l'homme dans son espace de vie. Un travail qui vous vaut, tout comme moi, d'être sur terre aujourd'hui. Ce qui, vous en conviendrez, ne supporterait pas d'être soutenu à propos des armes. Car si nous sommes ici c'est malgré elles et grâce à la charrue.
à Jonas2
De Compte supprimé 5
Locataire du 35370 | 20H41 | 10/06/2008 |
- Pas des millénaires de destruction de la structures des sols, mais depuis une cinquantaine d'années le mouvement c'est furieusement accéléré !
- Précisemment, depuis le moment ou l'industrie chimique à la fin de la première guerre mondiale, c'est retrouvé avec des stocks de nitrate et autre phosphate qu'il a bien fallu écouler ; les plantes en consomment, alors pourquoi ne pas les balancer dans les champs et continuer les profits !
Plus tard, le plan Marshal et l'arrivée de matériel moderne a fait le reste…
Nos amis américains, nous ont fait entrer dans l'aire productiviste dont on commence à voir les conséquences aujourd'hui ; l'état français a contribué en unifiant les terres, réduisant le nombre des « paysans » qui deviendront des agriculteurs, bientôt prient aux pièges des politiques et des subventions, pour n'être plus que des pantins « vociférants » dès lors que l'on touche à leurs os…
- Dans mon message précédent, je ne signalais pas la pire des conséquences des labours, l'érosion des sols qui nous privent chaque année de tonnes de terre arable définitevement perdue !
- Savez-vous que la Beauce sans intrants, serait incapable de produire quoi que soit, que notre terre à culture est stérile sans ajouts de produits qui réclament l'utilisation du pétrole ?
- Ne voyez-vous aucuns liens entre la crise alimentaire et le prix du pétrole ?
- Je vous laisse avec votre carré magique, nuls doutes qu'il contienne les solutions aux défits qui nous attendent…
à Compte supprimé 5
De Jonas2
Les mouches ne me trouveront pas as... | 05H53 | 11/06/2008 |
Je suis d'accord avec vous sur l'essentiel, Clocel. Par ses excès ; la course insensée au profit rend les industries de la vie également mortifère.D'ailleurs je vous mets 5 pastilles.
Rien d'ésotérique dans le carré magique. J'oppose simplement l'industrie de la vie à l'industrie de la mort.
De ex-riverain
x | 18H30 | 10/06/2008 |
« La Chine a coiffé la France au poteau pour prendre la troisième place, avec 58,3 milliards de dollars. »
je souligne. on aurait aimé plus de détails cependant.
en espérant que l´armement de la Chine la poussera vers plus de démocratie ? ? ?
on aurait aussi aimé savoir qui sont les acheteurs, éventuellement de quels produits. Une chose est sûre, les gentilles démocraties continuent a vendre des armes de qualité aux pays méchants, avant de leur déclarer la guerre parfois - esprit de fair play sans doute !
je finirai avec une citation de Victerminator Hugo :
« acheter un tank, c´est pour détruire une école. »
MORT AUX ARMÉES ! ! !