
Le message n'est pas le même en arabe et en français. Pour son arrivée en visite officielle en Algérie, mardi, Fadela Amara est utilisée par un quotidien algérien, qui taille ses propos sur mesure en fonction du public. En arabe, elle réclame à la une que la France reconnaisse ses » exactions » en Algérie, alors qu'en français c'est le projet d'Union pour la méditerranée (UPM) qui est vanté…
En déplacement en Algérie à un moment particulièrement délicat, alors que Nicolas Sarkozy tente sans succès jusqu'ici de convaincre les dirigeants algériens de venir au sommet de l'UPM à Paris en juillet, Fadela Amara se retrouve plongée dans un petit imbroglio visiblement destiné à semer le trouble. La secrétaire d'Etat chargée de la politique de la ville est citée en » une » pleine page de l'édition arabe du journal Djazair News (fac similé ci-dessus) avec cette phrase :
» Je souhaite que la France reconnaisse ses exactions en Algérie. »

Mais dans l'édition française du quotidien (ci-dessus), seul un titre en haut de page lui fait dire :
» L'Algérie a un rôle déterminant à jouer dans l'UPM. »
Dans le texte de l'interview en français, elle tient des propos apaisants :
» Mon père a immigré en France en 1955, en pleine guerre d'Algérie. Ma famille était pour l'indépendance et mon père a fait partie de ceux qui collectaient des fonds pour la Fédération de France du FLN. (…) »
» Pour mon père, ma nomination au gouvernement symbolise la réconciliation entre deux pays dont les histoires sont imbriquées. Le jour où j'ai été nommée, il a prononcé ces simples paroles : « Jusqu'où elle a été, la fille du pauvre ! “ J'ai pensé au roman de Mouloud Feraoun, ‘Le Fils du pauvre'.
Comme beaucoup d'immigrés et d'enfants d'immigrés, j'ai besoin de comprendre, de savoir ce qui s'est passé pendant la colonisation de l'Algérie. A la maison, mon père m'en a très peu parlé. Il me disait qu'il ne fallait pas avoir de haine contre la France et les Français.’
Elle ajoute, au milieu de l'interview, la phrase qui fait le titre en arabe :
‘Personnellement, je ne suis ni pour l'oubli ni pour la repentance. Je souhaite que la France reconnaisse qu'en Algérie, des exactions ont été commises’.
La phrase de Fadela Amara sur les exactions est évidemment bien plus violente, et aux antipodes de la position officielle de Nicolas Sarkozy, opposé à toute idée de repentance. Voilà qui va compliquer un peu plus le travail diplomatique visant à amener Abdelaziz Bouteflika à Paris pour le sommet de l'UPM. Mais peut-être était-ce le but de la manœuvre, au moins faire monter les enchères. Fadela Amara aura ainsi été la victime de ce jeu classique entre Paris et Alger.
► Rectificatif 10/6/2008 à 13h00 : la rédaction d'Algérie News nous fait remarquer que la phrase incriminée sur les ‘exactions’ figure également dans l'interview en français, mais n'a simplement pas été mise en avant comme dans l'édition en arabe. Dont acte pour le texte, mais pas pour le titre…
► Photo de Une : Robert Pratta/Reuters.





















117
(Pour réagir, connectez-vous)
De toots
void | 01H07 | 10/06/2008 |
« Le jour où j'ai été nommée, il a prononcé ces simples paroles : “Jusqu'où elle a été, la fille du pauvre ! '”
Elle a beau avoir une belle langue de bois en VF, elle sait faire vibrer la corde populiste de la droite Sarkozyste…
Vous aussi vous pouvez y arriver, comme Fadela la cendrillon ni pute ni soumise.
Pour plus de lecture sur l'imaginaire Sarkozyste, et plus généralement du modèle libéral, voire :
http://www.editions-zones.fr/spip.php ? page=lyberplayer&id_article=59
“En 2000, aux États-Unis, un sondage commandé par Time Magazine et CNN avait révélé que, lorsqu'on demandait aux gens s'ils pensaient faire partie du 1 % des Américains les plus riches, 19 % répondaient affirmativement, tandis que 20 % estimaient que ça ne saurait tarder.”
à toots
De -Candide-
Jardinateur | 01H36 | 11/06/2008 |
Forcément toots,
Que la république puisse permettre l'ascension sociale, je comprend que celà vous gêne. Un gros pavé dans la marre de votre lutte des classes.
Par ailleurs, si le débat à gauche sur les valeurs libérales et les récentes déclarations de B. Delanoë et S. Royale vous gêne, je ne vois pas bien le rapport avec Fadela Amara. Vous êtes complètement hors sujet !
Enfin, le sondage que vous copiez-coller est bidonné : Lisez la note dans l'article que vous référencez.
Personnellement, je n'attache pas trop d'intérêt aux commentaires de celui qui a lu l'article de celui qui a écrit un article sur celui qui a écrit un autre article sur un sondage qui prête à caution.
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 02H39 | 10/06/2008 |
Elle s'est enfin diplomatiquement soumise au protocole et ne dit plus de gros mots et de vulgarités , c'est déjà ça ..
à Numerosix
De Annissa75
08H57 | 10/06/2008 |
On devrait d'abord demander à M. le professeur Sarkozy de se soummetre au protocole diplomatique en évitant de dire des vulgarités avant de le demander à ses éléves dont Mme Amara. Il est censé donner l'exemple non ?
si c'est le mot degueulasse que vous appelez vulgarité alors que doit-on dire des mots « con » de sarkozy et de « sa… » de Devedjian ?
2 poids 2 mesures ?
à Numerosix
De sûrderien
paresseux | 10H18 | 10/06/2008 |
les gros mots et les vulgarités ont souvent contribués
à tirer les gens de leur léthargie.
( Coluche, Desproges, Bigard, Baffie )
à sûrderien
De Prolo du livre
10H40 | 10/06/2008 |
Ouah !
Comparer Coluche et Desproges à Bigard et Baffie, fallait oser ! ! !
De Alain Pacifique
03H08 | 10/06/2008 |
elle est encore au gouvernement ? ca faisait longtemps qu'on n'avait plus de nouvelles d'elle. enfin, ca pue la manip diplomatique a plein nez. surtout ne pas dire en francais ce qu'il faut tout de meme dire aux algériens pour ne pas se facher ( bizness oblige ! ! )
De compte supprimé 22 janvier
05H27 | 10/06/2008 |
Le résultat du formattage à la Sarkozy.
De emachedé
06H18 | 10/06/2008 |
Oui mais alors quelle est la vraie version ?
Question stupide désolé mais là on ne sait plus à qui faire confiance. Et si aucune des 2 versions n'étaient la bonne ?
à emachedé
De vintage
07H29 | 10/06/2008 |
Il aurait été effectivement judicieux de d'etre plus clair à ce sujet dans l'article.Et bien sur qu'il ne faut pas faire confiance à ce que vous lisez ici.Chercher ailleurs,regrouper,se faire sa propre idée c'est du boulot mais ça aide à mieux comprendre.
De Triquoise
rouge de honte | 07H00 | 10/06/2008 |
Les deux versions sont bonnes : l'une à destination de l'Algérie, l'autre à destination de la France.
à Triquoise
De Venezuela
vit aux Pays-Bas | 08H43 | 10/06/2008 |
D'accord, lorsqu'elle parle Arabe elle est Algerienne et lorsqu'elle parle Francais, Francaise. Tous ceux qui ont des origines multiples connaissent le probleme.
Maintenant, c'est sur que lorsque l'on est paye par le contribuable francais et que l'on represente le gouvernement francais, il faut un minimum de loyaute.
à Triquoise
De Manoplas
en los madriles | 14H01 | 10/06/2008 |
Oui, démagogie quand tu nous tiens…Comment fait-on pour joindre les actes à la paroles avec un double discours ?
De www.laguerredesmots.com-yannick
pays de gex | 07H33 | 10/06/2008 |
Wow, je reviens faire un tour sur ce site et pas une info, que des articles vides de sens qui ne mènent nulle part.
Posez vous la question : ces articles vont-ils vous aider à comprendre comment le monde fonctionne ? non, ou alors si peu….
Lire ces articles va-t-il vous éduquer ? Pas tellement.
Ces articles vous aident ils à trouver des solutions à vos problèmes de tous les jours ? non
Ces articles vous divisent ils en petites communautés sur des sujets banaux, auxquels vous n'auriez même pas pensé tous seuls ? oui
Vous énervent-ils ? oui
Vous donnent-ils l'impression que de toute façon, tout est foutu, on ne peut rien y faire ? oui
Alors s'il vous plaît réfléchissez et allez sur des sites utiles ou les informations et les sujets sont creusés. Continuez à vous éduquer, on apprend tous les jours et le plus important est qu'on apprenne tous.
De anar-sdf
alliance des zones franches | 07H36 | 10/06/2008 |
Il est temps de balayer toutes ces conneries une fois pour toute. son action consiste à manipuler l'électorat vieillissant en s'attaquant exclusivement aux jeunes des quartiers c'est à dire la classe dangereuse pour la bourgeoisie héréditaire.
à anar-sdf
De mechante langue
09H37 | 10/06/2008 |
« s'attaquant exclusivement aux jeunes des quartiers c'est à dire la classe dangereuse pour la bourgeoisie héréditaire »
Je croyais que pour Marx le lumpen-proletariat etait une arme et un allié pour la bourgeoisie ?
De rayhan
boomrang | 08H20 | 10/06/2008 |
L'EX « NPNS » suppositoire du docteur sarko tente l'intrigue en algérie, alors que tout reste a faire en france.
PAUV'FILLE !
à rayhan
De aeros
20H49 | 11/06/2008 |
Pauvre conne surtout…
en tant que kabyle elle devrait D ABORD s interroger sur les exactions arabes au maghreb depuis 14OO ans…
la France n a aucune leçons a recevoir en termes de droits de l homme du maghreb !
De Tyb
(par ici, par là) | 08H24 | 10/06/2008 |
a force de faire les guignols avec les dictateurs à deux balles de tous les pays, il est un peu normal que Sarkozy et ses affidés se retrouvent en permanence non seulement en train de se faire rouler dans la farine, mais en plus, à force de lèche, avec des petits bouts de merdes collés sur la langue.
De Dom69
08H36 | 10/06/2008 |
Sur le fond, n'est-il pas temps de reconnaître les responsabilités de l'état français colonialiste en Algérie ? Appelons cela repentance ou autrement. Est-il besoin d'énumérer : le travail, les ressources pillés, la dépossession des terres, l'inégalité des droits, le manque de respect pour « l'indigène », l'utilisation comme chair à canon dans les conflits européens. Faut-il encore parler la guerre d'Algérie. Quelle guerre ? il s'agissait de maintien de l'ordre et d'événements ! Ne devra-t-on jamais parler avec les Algériens des massacres de Setif, Kherrata et Guelma etc. Faire comme si on ne le savait pas ? De véritables rapports d'égalité peuvent-ils se construire avec tous ces cadavres dans le placard ?
Fadela, même si je ne comprends pas cette langue, continue de parler en arabe !
à Dom69
De Patico
15H18 | 10/06/2008 |
Vous utilisez l'adjectif « colonialiste » comme si c'était une insulte, une marque infamante. Au XIXième siècle, c'était une population plutôt « de gauche » qui trouvait bien que l'on éduque ceux que l'on appelait les « indigènes » sans que cela soit aussi péjoratif que vous le pensez. C'était les instituteurs « hussards noirs de la République » qui partaient éduquer les populations arabes… et puis aussi les populations immigrées européennes souvent très pauvres et analphabètes.
Les « ressources pillées » ? vous rigolez ? en 1962 de Gaule a laissé au FLN un pays en état de marche,le pétrole et le gaz naturel saharien en plus.
La « dépossession des terres » ? Ces contrées étaient sauvages, comme au far west. Elles étaient pratiquement vides. Alors à qui avons nous volé quelque chose ? Vous voulez parler des marécages de la Mitidja asséchés par les méchants paysans français et espagnols immigrés ? Là encore je suis mort de rire…
« Chair à canon » des conflits européens ? Là je vous rejoints un peu. Mais juste une précision très importante : les troupes des armées d'Afrique étaient composées pour moitié d'européens, ceux qu'en France de métropole on a appelé les « pieds noirs ».
En 1940, les régiments sacrifiés qui protégeaient la poche de Dunkerque étaient ceux de la première armée d'Afrique. Ils savaient qu'ils n'embarqueraient jamais. Ils ont tenu assez longtemps pour que les anglais rembarquent. Ils étaient arabes ou sénégalais, mais surtout européens d'Algérie.
En 1943/1944, la seconde armée d'Afrique s'est illustrée en Italie. Vous connaissez la bataille de Monte Cassino ? C'était les européens d'Algérie et les arabes. Allez faire un tour au cimetière militaire français de Vénafro. Des tombes chrétiennes à perte de vue, et puis des tombes musulmanes tout aussi nombreuses.
La « guerre d'Algérie » ? parlons-en Dom 69. Il y avait plus d'arabes dans les rangs de l'armée française que dans les camps du FLN. Vous le saviez ?
Le massacre implaccable des Harkis abandonnés par ceux qui leurs avaient donné leur parole de ne jamais les abandonner.
Un million d'européens, dans leur immense majorité des « fils de pauvres » eux aussi, abandonnés par la France. La fuite pour la survie, sans retour possible, vers une métropole indifférente.
J'attendais autre chose de la part d'un ministre français, qu'il défende la France plutôt que faire des courbettes aux chefs FLN. Mais il est vrai que Sarkozy lui-même s'était incliné devant le monument des « martyrs » du FLN à Alger. Ira-t-il un jour se recueillir devant le mur des disparus de Perpignan ?
à Patico
De bruay en artois
silicose plus irradie | 16H55 | 10/06/2008 |
bien dit quant je pense que les differents gouvernements ont culpabilisez le peuple français avec les evenements d algerie alors que les premiers camps de deportations situe sur la cote perpignanaise la ou certains vont bronzer recele encore les ossements du peuple espagnol a quand cette reparation de cette oubli de memoire volontaire alors nicolas demande pardon au chretiens espagnols que que tes semblabes ont laissaient mourrir comme des chiens sur les plages sans eau ni nourritures les survivants ont donnaient leur vie pour nous
à Dom69
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 15H41 | 10/06/2008 |
@Dom 69 : VOUS AVEZ RAISON. Qui avait tort ou raison dans le conflit est un autre débat. D'abord, reconnaître les fais. On ne PEUT plus mentir, et on se nuit beaucoup en cherchant à dissimuler.
http://nouvellesociete.org/5174.html
http://nouvellesociete.org/5098.html
Pierre JC Allard
à pierrejcallard
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 15H44 | 10/06/2008 |
Le second lien est sans pertinence. Voir plutot :
http://nouvellesociete.org/5096.html
PJCA
De Phil2922
Retraite invalidité | 08H48 | 10/06/2008 |
En tout cas Amara n'est pas prête à faire sa repentance. Trop confortable une voiture de fonction avec chauffeur… ! !
http://phil195829.overblog.com
De patrick du 14
toujours naze et qui cotises pas | 09H05 | 10/06/2008 |
notre père est arrivé en françe en 1952 de la région de constantine , je ne connais pratiquement rien de lui, vue qu'on c'est retrouvé tres jeunes a la DASS , on en veut a personnes les temps étais dur pour les algériens à paris en ses temps là , on en a même foutues quelques uns dans la seine , ses frères que je voie de temps en temps depuis une dizaine d'année seulement quand ils viennes en françe m'on retrouvé avec l'aide d'internet ( la preuve qu'on trouves tout là dessus) , je n'ais toujours pas foutus les pieds en algérie et il me semble qu'il vaut mieux leurs parler en arabes , pour fadela on verrat apres sarkoland ou j'espère qu'on lui jetteras pas la pierre mais je l'aimes bien c'est une laborieuse un chouia auvergnate
De patrick du 14
toujours naze et qui cotises pas | 09H17 | 10/06/2008 |
et si vous voulez lui donner votre avis , vous ouvrez un compte sans pseudo et c'est par là
http://www.fadela-amara.net/
De blablablaetblablabli
patati et patata | 09H18 | 10/06/2008 |
un conseil a Amara quelle lise le( Matin DZ)et elle verra en quelle langue les Algériens parlent et ce qu'ils en pensent de leur état. c'est un journale en ligne .
De Annissa75
09H25 | 10/06/2008 |
Je ne vois pas en quoi reconnaitre les exactions soumises en Algerie par l'Etat français est sujet à polemique. En faitje comprend pas trop le but de l'article ! !
Même si elle avait vraiment dit cela je ne vois pas ou est le probleme.
Ce n'est pas parce qu'elle au service de l'Etat français qu'elle n'a pas le droit d'avoir sa propre opinion sur la guerre d'Algerie, je ne vois pas en quoi c'est un manque de loyauté envers le pays et le peuple qui lui paie son salaire ! On peut pas lui reprocher ses origines ! Ou s'est rendu M. Sarkozy après son election ? ?
Penser par soi même signifie donc pour certains être deloyale !
Ou va le monde ! !
à Annissa75
De Pierre Haski
(auteur)
Rue89 | 10H15 | 10/06/2008 |
Ce n'est pas ce qu'elle dit qui fait problème, c'est le fait qu'on charcute ce qu'elle a dit selon la langue et donc le public. Elle a le droit de penser cela, et je suis plutôt d'accord avec elle si c'est ce qu'elle a dit. Mais, outre le fait que ce n'est pas la position du gouvernement auquel elle appartient, c'est la manipulation du message par l'Algérie qui est en cause, au profit de Bouteflika au moment où il marchande sa participation au sommet de l'UPM.