Le sociologue Frédéric Pierru, de l'université Paris-Dauphine, vient de publier « Hippocrate malade de ses réformes » (Ed. du Croquant) : il y démontre comment depuis soixante ans, les réformes successives préparent le terrain à la privatisation d'une part de plus en plus importante de l'assurance maladie.
» Le « trou » de la Sécu est un mythe »
Plutôt que de raisonner en termes de besoins, le débat public sur la Sécurité sociale en général et sur l'assurance maladie en particulier se limite aux dépenses et notamment au manque de financement, le fameux » trou » de la Sécu. Pour Frédéric Pierru, membre du collectif » Raisons d'agir » (fondé par Pierre Bourdieu à la suite du mouvement social de 1995), parler de déficit permet surtout de justifier une politique de rigueur. (Voir la vidéo)
Pourquoi parle-t-on sans cesse de gaspillage ?
Les gaspillages de l'assurance maladie sont évalués entre 150 et 400 millions d'euros sur un budget annuel de 150 milliards d'euros. Ils sont donc très minoritaires dans la part des dépenses de santé et pourtant, ils monopolisent le débat public. (Voir la vidéo)
De l'hôpital à l'entreprise de soins
Modernisés au début des années 1980, les hôpitaux ont été priés de tenir leurs budgets. C'était l'époque de la » dotation globale » , qui fixait annuellement leurs enveloppes budgetaires. Malheureusement, la rigidité de cette politique a conduit des hôpitaux à répondre à une demande de soins croissante avec un budget toujours identique lorsqu'ils se trouvaient au cœur d'un bassin de population dynamique. Pour mettre en adéquation l'activité des hôpitaux et leur budget, la réforme Hôpital 2007 (de 2002) a instauré la » tarification à l'activité » (T2A). Mais elle a aussi ses effets pervers… (Voir la vidéo)
La concurrence en santé est dangereuse et contre-productive
Plus personne ne réclame l'instauration d'une concurrence en matière de santé. Même la très libérale OCDE est revenue sur ses prescriptions antérieures. Frédéric Pierru explique pourquoi. (Voir la vidéo.)
Qui bloque les réformes ?
Les réformes de l'assurance maladie s'opposent à l'augmentation des prélèvements obligatoires. Mais elles refusent également de demander des efforts aux médecins libéraux, qui bloquent toute rationalisation de leur implantation. Selon Frédéric Pierru, les syndicats de médecins libéraux forment un front uni contre une meilleure organisation des soins. (Voir la vidéo)
Qui veut privatiser l'assurance maladie ?
Le sociologue montre comment les assureurs privés agissent pour mettre la main à chaque réforme sur une part plus importante du gâteau de l'assurance maladie. La réforme de 2004, en créant le » ticket modérateur » , a créé le principe, qu'il ne reste plus qu'à étendre ensuite. (Voir la vidéo)
Nos remerciements à la direction des hôpitaux de l'assistance publique de Paris et à la direction de l'hôpital Tenon qui nous ont permis d'utiliser leurs locaux pour réaliser cette interview.
98
(Pour réagir, connectez-vous)
à patdu49
De Donica
. | 16H49 | 09/06/2008 |
Effectivement il faudrait apprendre l'économie aux enfants (cf : Tu gagnes combien ? Mille euros ? Ouah, c'est beaucoup ! »).
Si j'achète un produit à 5 euros (une monture chinoise par exemple), combien puis-je la revendre sans que l'on me traite de voleuse ?
en fait le calcul est très simple : je fait la somme de mes charges auxquelles j'ajoute ma rémunération (pour info : 1000 euros par mois….) Ma rémunération comprend le temps que je passe avec le client, la prise de commande, la gestion du tiers payant, la réception des verres (une monture sans verre n'est pas très utile), le montage, la livraison soit au minimum une heure par client.
Ce qui nous fait 4000 (les charges : loyer+cotisations diverses+remboursement d'emprunts…)+1000 = 5000 euros.
Je divise par le nombre d'heures travaillées(50) : 100 euros.
Auxquels je rajoute l'achat des montures et des verres.
En 1 heure, je dois donc gagner 100 euros pour pouvoir vivre et faire vivre mon magasin.
deux solutions : soit je suis un opticien consciencieux et je prends tout mon temps avec mon client lors de la vente et du SAV éventuel (très rare car je n'achète pas de monturers à 5 euros), soit je bacle mon travail et je travaille à la chaine.
J'ai choisi la première solution, quelque soit le prix de la paire de lunettes, 60 ou 150 euros.
D'autres ont choisi la deuxième solution.
A vous de voir où sont les arnaqueurs….
à Donica
De papy55
prof. en province | 18H47 | 09/06/2008 |
Les opticiens indépendants ou les franchisés ont peut-être quelques soucis en fonction de leur situation d'implantation, mais que dire des franchiseurs ?
Si vous trouvez que vous êtes au bord de la faillite, devenez salarié !
à Donica
De patdu49
chomiste du maine et loire | 18H29 | 10/06/2008 |
donica, j'ai absolument rien compris à tes calculs …
tu parles de charges mensuelles, dont tu ne donnes absolument pas le detail …
si c'est comme les dentistes, quand je vois ce qu'ils font passer en frais professionnels, en + de leurs revenus enormes, j'en reste sur le cul, les impots sont vraiment super archi méga cool …
donc tu parles de mensuel, et ensuite tu divises par 50 heures ? ? ça ne tient pas la route ..
si on divise tes 5000€ par 169h on arrive à 29,60€ pour faire tourner ta boutique, et non pas à 100€
ensuite faudra déjà me demontrer tes 4000€ de charges mensuelles …
ce que je sais c'est que de + en + de monde, commandent leurs lunettes sur internet, avec de belles montures, des verres de qualité supérieur, pour moins cher que le remboursement de la sécu, la sécu rembourse même + que le cout que ça leur revient.
à patdu49
De jumbet
17H04 | 09/06/2008 |
Election municipale 2008 Bordeaux,liste Juppé sur 61 candidats ,18% issus du milieu médicale ! ! ! (pharmacien,docteur,professeur et chirurgien)
à patdu49
De sefero49
Soldat mugissant | 10H37 | 10/06/2008 |
« ou les marchands de lunettes acheter 5€ des montures mades (sic) in china, pour les revendre 70€ “
En tant que ‘marchand de lunette’, je dirais simplement que
1/ Les montures à 5 € ne courent pas les rues et ne sont surement pas revendues 70€ par les vrais opticiens ( A ne pas confondre avec les ‘optical center’ et autres du même genre)
je tiens mes factures d'achat à votre disposition quand vous le désirez..
2/ Dans le prix d'une paire de lunettes, il n'y a pas que les prix d'achat de la monture et des verres. Trouvez vous anormal qu'un plombier (je n'ai rien contre eux ! ) facture 100€ la pose d'un joint de robinet qui, à l'achat, ne coute que quelques centimes…moi non, il est payé pour son travail et c'est normal.
à sefero49
De patdu49
chomiste du maine et loire | 08H27 | 11/06/2008 |
sefero49
si t'es du 49 comme moi, je me ferais un plaisir effectivement d'eplucher tes factures, de voir ton train de vie, ou tu loges, etc, le solde de tes comptes an banque, ce que tu fais passer en frais professionnels etc ..
mais je serais tout aussi curieux de voir la même chose ne t'inquiète pas au niveau des plombiers, des couvreurs, des carreleurs etc etc qui payent leurs ouvriers souvant au SMIC … en général, ils prennent LA FUITE .. quand je demande qu'ils se justifient .. ? !
quand par exemple je demande combien un ouvrier pose de M2 de toiture en moyenne dans un mois, vu que le client paye par exemple 250€ du M2 ..
car avec mes maigres connaissances, j'ai beau faire travailler mon imagination, je n'arrive absolument pas à comprendre ou part le pognon précisemment … et pourquoi l'ouvrier ne gagne que le SMIC grosso modo …
soit déjà son salaire BRUT amortie en 6 m2 de pose… dans ma petite tête je compte comme ça …
ensuite je veux bien que me demontre les charges, là encore … déjà la TVA est passée à 5,5% .. ni le client, ni l'ouvrier en ont vu la couleur … il est ou le pognon ?
matieres premieres, amortissement camion de chantier et des echelles de couvreurs, assurances, comptable, ordi dans le bureau ou c'est l'épouse qui prend les rendez vous, carburant, charges patronnales, etc … je veux bien TOUT voir pour COMPRENDRE … mais même sur internet, ou pourtant on en trouve des infos …, je n'ai JAMAIS pu trouver, une demonstration claire, d'un compte de patron du BTP … JAMAIS …
par contre je les entends se plaindre de pas trouver de personnel .. ou de payer trop de charges, mais jamais ils ne demontrent quoi que se soit …
jamais vu une seule fois non plus, une emission, avec un vrai travail de journaliste sur le sujet, JAMAIS .. je reste TOUJOURS SUR MA FAIM.
donc perso, je ne les crois passouvant … et je pense, peut etre naivement, qu'ils sont majoritairement des gros radins …
pas tapez hein svp, je suis juste franc, je dis ce que je pense …
De Anthropia
11H50 | 09/06/2008 |
Qui peut donc rêver d'une sécu privée, il suffit d'aller voir le film de Michael Moore sur les systèmes de santé, même si certaines parties sont outrées, on voit des Américains à Paris louer le système français.
Mais il est certain que ce système rémunère surtout les capitaux, et dans le monde affairiste de notre gouvernement, ll n'y a que ça de vrai.
http://anthropia.blogg.org
De Sylap
Citoyen | 12H10 | 09/06/2008 |
Ah bé c'est bien ! le démentèlement du pays continue…
Quand il n'y aura plus rien pour eux, peut être les veaux (sic C. De Gaulle) se réveilleront-ils enfin ?
De patdu49
chomiste du maine et loire | 12H10 | 09/06/2008 |
j'invite les journalistes à lire cet article :
http://lijaf.wordpress.com/2008/01/01/arche-de-zoe-un-depute-tchadien-ec…
je ne sais pas le vrai du faux, mais en tout cas, ce qu'on peut y lire, est assez préoccupant.
à patdu49
De Yifu66
12H43 | 09/06/2008 |
Un petit bijou ce lien !
(bien que frôlant le hors sujet, reconnaissons-le)
De Triquoise
rouge de honte | 12H14 | 09/06/2008 |
C'est bien la 1ère fois qu'il m'impressionne, Benjamin Castaldi.
De Naradamuni
sans | 12H40 | 09/06/2008 |
Si à cela on ajoute toutes les taxes destinées et non reversées (ou en retard de paiement ! ) à la sécurité sociale notament taxes sur le tabac, l'alcool, les assurances automobiles, les industries polluantes, la TVA, les contrats aidés, les entreprises,plus que l'équivalent du fameux « trou », comme cela avait déjà été souligné, ici-même.
Plutôt que de faire leur boulot qui est de faire rentrer les indus dans les caisses, nos gouvernants et les responsables de la sécurité sociale préférent culpabiliser le citoyen qui lui est ponctionné sans aucun retard.
Vive la mafia médicale…
De Bigseb
Blazé | 13H00 | 09/06/2008 |
Hum ce qui est affligeant, c'est qu'on savait déja tout ca avant la présidentielle…
On savait que tout allait etre privatisé, puisque la seule ligne politique que le gouvernement suit est la destruction totale de tout service public :
poste hopitaux cheminots écoles sécu nucléaire…
Au profit des p'tits copains, toujours les mêmes…
Ceux qui ont voté pour lui ont tous été trompés, a une dizaine de milliers de personnes prêts, les 10 000 plus riches du pays qui ont hâte de mettre les 2 mains dans le pot de confiture, certains ont d'ailleurs déja commencé…
De layote
13H11 | 09/06/2008 |
Dans le même style , petit tour de passe passe du gouvernement lu dans les échos :
Le plan du gouvernement pour apurer la dette de la Sécurité sociale
[ Les Echos 09/06/08 ]
Le gouvernement envisage de transférer à la Caisse d'amortissement de la
dette sociale au moins 20 milliards d'euros de déficits accumulés. Il
puiserait dans les recettes du Fonds de solidarité vieillesse pour ne pas en
faire peser la charge sur les générations futures.
Nous allons tout faire pour apurer la dette accumulée de la Sécurité
sociale. « Cette petite phrase de François Fillon, prononcée lors de la
Conférence des finances publiques du 28 mai, est passée inaperçue. Mais le
signal est clair : le gouvernement ne repoussera pas, une fois de plus,
l'échéance. Dans le budget 2008 de la Sécurité sociale, il s'était contenté
de relever le plafond de découvert du régime général à 36 milliards d'euros
(au lieu de 28 milliards en 2007), soit davantage qu'en 2004, quand le plan
Douste-Blazy avait transféré 50 milliards d'euros de dettes à la Caisse
d'amortissement de la dette sociale (Cades). La Caisse des Dépôts et
Consignations, qui accorde des prêts à court terme à la Sécurité sociale
pour ses besoins de trésorerie, a fait savoir au gouvernement qu'un nouveau
relèvement du plafond en 2009 serait inopportun. L'exécutif s'est résolu à
trouver une autre solution. Récupérer les actifs du Fonds de réserve des
retraites a été un temps envisagé, mais, aujourd'hui, c'est le principe d'un
nouveau transfert de dettes à la Cades qui fait consensus.
Sans accroître les prélèvements
Il reste à en définir le montant et les modalités. Toute la difficulté vient
du fait que pour ne pas faire payer les générations futures, le gouvernement
est désormais tenu de ne pas prolonger la durée de vie de la Cades (la dette
déjà transférée, 107 milliards d'euros au total, devrait être amortie vers
2022), sauf à accroître ses ressources à due proportion. Or le Premier
ministre a écarté toute hausse du taux de la contribution au remboursement
de la dette sociale (CRDS), fixé à 0,5 %. Pour ne pas accroître les
prélèvements, le projet qui tient la corde consiste à flécher vers la Cades
des recettes alimentant le Fonds de solidarité vieillesse (FSV). Une autre
solution (qui, en pratique, reviendrait au même) serait de relever le taux
de la CRDS en diminuant d'autant la part de CSG qui va au FSV (et destinée à
financer le minimum vieillesse, la majoration de pension pour enfants à
charge, les cotisations vieillesse au titre du chômage, etc.).
Ce schéma présente plusieurs avantages. D'abord, bien qu'ayant lui-même
accumulé près de 5 milliards d'euros de dettes, le FSV a retrouvé
l'équilibre en 2007. Il devrait être excédentaire d'1 milliard d'euros cette
année et sans doute davantage en 2009, grâce à la baisse du chômage. En
puisant, par exemple, dans les recettes du FSV à hauteur de 1,5 milliard
d'euros, le gouvernement pourrait transférer entre 20 et 25 milliards de
dettes sans prolonger la durée de vie de la Cades. Au passage, il réduirait
sensiblement le déficit du régime général de la Sécurité sociale en
l'allégeant de ses frais financiers (près de 1 milliard d'euros d'intérêts
cette année). Certains souhaiteraient transférer jusqu'à 35 milliards
d'euros, afin de couvrir les dettes du FFIPSA (régime social agricole) et
du… FSV.
ÉTIENNE LEFEBVRE
De rol8329
13H14 | 09/06/2008 |
Enfin, quelques voix commencent à s'élever contre cette forfaiture qui se dessine de plus en plus clairement depuis de nombreuses années. TOUT EST FAIT POUR TORPILLER LA SECU. Les hommes politiques de droite s'échinent à torpiller la sécu pour une vente à la découpe au secteur privé. Sans la crise ENRON et le scandale des retraites aux USA, les fonds de pension seraient instaurés depuis bien longtemps en France. Heureusement, les réalités d'outre atlantique ont débarqué sur nos médias au moment même où la droite s'apprêtait à porter l'estocade. Cela nous a donné quelques années de répit mais l'idée reste dans l'esprit de ces gens pour qui le français moyen reste un sous-homme qui doit juste payer des cotisations ou crever. Quant au système médical, y compris les urgences, tout est fait pour inciter le français à aller voir dans le privé et à revenir porter la bonne parole : l'hopital public est une catastrophe, on est bien mieux dans une clinique même si c'est plus cher. Et de s'accoutumer à payer pour ce qu'il avait autrefois gratuitement… Ce n'est plus qu'une question de génération, peut être d'année, mais la droite est en train d'apporter à son électorat et aux financiers de ses campagnes ce qu'ils sont en droit d'attendre. Quant au français moyen qui vote à droite, il n'y a hélas pas de remède contre la connerie !
à rol8329
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 16H23 | 09/06/2008 |
IL N'A PAS DE TROU A LA SECU ! ! !
On vous parle du TROU DE L'ARMEE ?
On vous parle du TROU DE LA POLICE ?
Non ! Tout simplement parce qu'il n'y en a pas plus qu'a la sécu.
Chacun de ces ministères a un budget versé par nos impôts.
Que l'Etat commence par récupérer l'argent dû à la sécu par les employeurs, qu'il lutte contre le travail au noir entretenu pas les employeurs et qui prive les caisses de leurs cotisations.
Alors on vous écoute les politiques de gauche pour vos propositions !
à Les Chats
De Triquoise
rouge de honte | 19H04 | 09/06/2008 |
'Soir les Chats,
y a-t-il eu des propositions ? ..
à Triquoise
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 21H45 | 09/06/2008 |
Coucou Triquoise
Je me suis inscrite à la lettre de la nouvelle gauche, à chaque fois qu'il y a une info comme celle-ci je la leur envoie.
Voici la dernière lettre d'info de leur part, pardon pour la longueur :
Pour information, voici le courrier envoyé aujourd'hui aux membres du PS ayant signé notre pétition.
Bonjour à tous,
Dans son dernier mail, Pierre LARROUTUROU vous disait que nous allions tenter d'imposer à Solférino l'envoi à tous les militants d'un Etat des lieux et d'une liste de 10 questions que nous voulions poser à tous ceux qui vont rédiger une motion.
Finalement, après avoir beaucoup hésité, nous ne l'avons pas fait. Pour deux raisons :
Ø un problème informatique : envoyer un texte de 60 pages plein de courbes et donc assez « lourd » (1 méga-octet) à 8.000 militants a été un peu difficile pour notre ordinateur. Beaucoup d'entre vous n'ont reçu le texte que très très tardivement.
Ø Un problème politique plus sérieux : pour imposer le texte à Solférino, il fallait se tourner vers le juge des référés et obtenir qu'il condamne la direction du PS. Sur le fond, nous n'avions guère de doute (le juge nous aurait sans doute donné raison) mais politiquement, beaucoup nous ont dit que Solférino pourrait se servir de ce recours devant la justice pour critiquer notre démarche.
En conclusion :
Nous avons abandonné l'idée d'envoyer un texte à tous les militants avant la Convention nationale.
Nous allons sérieusement améliorer nos outils informatiques et mieux utiliser le site.
Nous préparons une Contribution générale que nous déposerons début juillet dans le cadre normal de la préparation du Congrès.
Pour travailler sur la Contribution et débattre de notre stratégie, nous invitons tous ceux qui le peuvent à se retrouver samedi prochain, juste après la
Convention nationale :
Samedi 14 juin de 15h30 à 18h30
au Sénat Salle François Mitterrand
15, rue de Vaugirard métro Odéon RER Luxembourg
Si vous pouvez venir samedi prochain au Sénat, pensez à prendre une PIECE D IDENTITE et donnez vos noms, prénoms et adresse en envoyant un mail à le14ausenat@gmail.com
Vous êtes à ce jour plus de 1.100 à nous avoir envoyé des éléments pour nourrir la contribution (merci à tous ! ). Et le texte envoyé la semaine dernière a été apprécié par la quasi-totalité des 8.000 militants à qui nous l'avons envoyé : 11 seulement ont envoyé un mail pour dire qu'ils ne voulaient pas le co-signer…
Trois remarques pour conclure :
1. Il n'est pas trop tard pour envoyer des contributions (pas plus d'une page SVP)
2. Si vous n'avez pas reçu le texte de 60 pages la semaine dernière (maudit logiciel ! ), envoyez-nous un mail pour le demander.
3. Beaucoup ne pourront pas venir à Paris samedi prochain. Mais évidemment on les tiendra au courant par internet de ce qui se sera dit et de l'avancée du texte.
Bien cordialement Frédéric TRICOT
(Vous recevez des informations car vous êtes signataire de la pétition au travail les socialistes
http://nouvellegauche.fr/
Je peux t'envoyer les courriers en privé ceux que j'ai reçu et ceux que je leur ai envoyé suite aux articles de Rue89 et notamment celui-là :
http://rue89.com/2008/05/16/ces-deputes-et-senateurs-qui-bafouent-le-cod…
Et celui-là :
http://www.bakchich.info/article3745.html ? var_recherche=deputes#ancre_fo…
à Les Chats
De Triquoise
rouge de honte | 22H20 | 09/06/2008 |
Ma demande est dans la boîte.
à Triquoise
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 22H42 | 09/06/2008 |
Ma réponse est dans la boîte ; -)
à Triquoise
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 22H02 | 09/06/2008 |
En complément l'article de Rue89
http://www.rue89.com/2008/03/25/les-socialistes-exigent-de-travailler
Les socialistes exigent de travailler
Par Zineb Dryef | Rue89 | 25/03/2008 | 12H24
Alors que le Conseil national du PS se tient ce mardi à Paris, certains attribuent à la paresse sa défaite à la présidentielle…
…. certains statuts du PS sont peu, voire pas du tout, respectés. Dans son dernier ouvrage, « Le Livre noir du libéralisme », Pierre Larrouturou, délégué national à l'Europe, pointe la paresse des socialistes, responsable des récentes défaites :
………. A lire très intéressant !
Re merci Zineb ! !
De Naradamuni
sans | 13H26 | 09/06/2008 |
@
rol8329
« Les hommes politiques de droite s'échinent à torpiller la sécu ».
Les polichinels de gauches seraient des saints ?
Eux aussi se sont servi du « TROU ».
Sortez de la dualité gauche-droite.
Les charognards sont en haut, les dépouilles sont en bas.
De groscontre64
13H27 | 09/06/2008 |
il ne faut pas oublier que le trou de la sécu n'existe pas, et que si l'état et les entreprises payaient leurs cotisation, il n'y aurait plus de trou !
Les professions médicales sont des salariés déguisés de la sécu et des mutuelles, mais des salariés qui pourraient choisir de travailler où ils veulent et choisir leur salaire puisque la quantité d'actes par jour n'est pas restreinte. Et avec l'état comme garant du système, ce sont presque de fonctionnaires déguisés…
Arrêtons de dire que les soins sont gratuits ! nous payons des cotisations sur nos salaires : c'est le principe de l'assurance, pour l'assurance maladie comme pour les autres. On paye des primes d'assurance, si on est malade on en profite, sinon çà profite aux autres. Personne ne dirait qu'un assureur a donné gratuitement une voiture à quelqu'un qui aurait eu un accident ! ou que le boulanger donne gratuitement du pain en échange d'un peu d'argent ! et comme le dit la personne interviewé, le fait d'avoir une seule compagnie d'assurance nationale, la sécu, çà diminue énormément les frais de gestion. Les frais de gestion, de compensation entre les différents assureurs aux états-unis représente une grosse part des cotisations des gens.
à groscontre64
De abcd
retraitée | 15H42 | 09/06/2008 |
« la quantité d'actes par jour n'est pas restreinte », ce n'est pas vrai,l'activité des médecins conventionnés est dorénavant surveillée à l'acte près ; quant aux patients, certains consultent plusieurs médecins à la suite, sans être sanctionnés, eux …ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas de margoulins dans la profession comme dans toutes les autres , les patients peuvent fuir ceux qui multiplient les actes et ainsi les sanctionner.
De Martin D
13H57 | 09/06/2008 |
le démentelement des services publics va continuer bon train tant que le peuple ferme sa gueule…la privatisation contunera jusqu'à ce que ça devienne comme dans les pays anglo-saxons :
tu bosses t'as une sécu, tu bosses pas ou peu, t'as que dalle !
De hagalma
14H09 | 09/06/2008 |
Ca nous change du discours du 20h, où ils en sont, par exemple, à tenir le départ de PPDA pour un événement national ! (et pis : quel ministre épris va se la sortir, la Ferrari ? )
Frédéric Pierru résume bien les choses : approche politique de la santé par défaut, management exclusivement comptable des ressources humaines, inertie très coûteuse des médecins.
La médecine à deux vitesses est une réalité de plus en plus consistante. La droite n'a plus qu'à se baisser pour engranger les dividendes d'une politique mis en oeuvre par les technocrates socialistes dans les années 80.
La santé, l'éducation, la justice ne sauraient se réduire à une culture du résultat comptable, car alors l'argent sera le seul paramètre de régulation. Quel triste pays que celui qui ne garantie plus à tous ses citoyens la possibilité effective de bénéficier de l'offre sociétale.
De abcd
retraitée | 14H10 | 09/06/2008 |
Toutes les réformes de l'Etat ont été faites depuis des années pour décourager l'exercice de la médecine générale, numérus clausus bloqué, manque de reconnaissance (voir les pays étrangers où il est le pivot du système de santé)politique d'implantation dans les campagnes en zone sous-médicalisée où l'on privilégie le cabinet de groupe par des aides financières, qui n'existent pas si l'on veut exercer seul ; de plus bcp trop d'administratifs dans les hôpitaux au détriment des soignants, car gérés par les municipalités , donc wagons de nouveaux pistonnés à chaque changement de politiques municipales ; tout cela contribue à plomber notre système de santé.(Signé : un médecin depuis 40 ans, sans jet privé ni vacances mirobolantes, et qui ne reçoit plus depuis plus de 10 ans les visiteurs médicaux, qui s'est toujours levé la nuit pour ses patients , et qui commence à être découragé par la campagne de dénigrement orchestrée par d'autres.. ; la consultation est à 22 euros et non 23 comme lu plus haut, et je ne prends jamais de dépassement. Je ne suis pas un commerçant, je ne peux pas travailler plus pour gagner plus, les Cpam étudient nos profils à la loupe ; alors arrêtez de fantasmer sur une soi disant vie de luxe payée sur le dos des malades …)
à abcd
De eelisa
Délinquante au coin de la rue | 15H54 | 09/06/2008 |
Sans parler de ces mécecins qui, une fois leur journée finie, font du bénévolat, ou passent voir leurs patients à la maison quand le cas les inquiète (le pédiatre de ma fille quand elle était petite).
Je connais un chirurgien qui va régulièrement en Afghanistan pour opérer les membres arrachés (et tout ça bénévolement bien sur).
à eelisa
De abcd
retraitée | 16H18 | 09/06/2008 |
Merci encore Eelisa ! Mais la journée n'est jamais finie ! nous répondons pour les RV, les conseils, les confidences, au téléphone à partir de 7h du matin jusqu'à 20h (certains exagèrent et nous appellent tard pour prendre RV pour le lendemain) et nous dormons avec le téléphone sur la table de nuit depuis 40 ans ; cela fait largement entre les 50 et 70 heures par semaine décriées plus haut ! Nous ne nous plaignons pas, et si c'était à refaire mon mari recommencerait ; mais la fatigue gagne, l'usure, l'âge, les responsabilités énormes valent bien 22 euros la consultation, plus le travail fait pour les Caisses, les soucis de la télétransmission afin que les malades soient remboursés plus vite, le dossier médical de chacun enregistré jour par jour avec tout le courrier reçu des hopitaux et spécialistes, et tout cela sans l'assistance d'une secrétaire que l'activité normale d'un cabinet ne peut se payer.Toutes les consultations à 22 euros ne sont pas des renouvellements de pilule loin de là ! ! alors si celle ci prend un petit peu moins de temps, elle laisse la place à un dialogue long et pénible avec le client suivant à qui on annonce un diagnostic grave, un traitement lourd etc..Que personne ne se plaigne, dans 5 ans vous ne trouverez plus de généralistes, ils partent à la retraite épuisés et déçus de voir comment la profession est malmenée, et la plupart d'entre nous pas cousus d'or comme le croient certains.
à abcd
De eelisa
Délinquante au coin de la rue | 19H07 | 09/06/2008 |
Abcd,
j'ai toujours eu un très grand respect des médecins généralistes qui sont toujours là pour nous aider, noous écouter.
Peut-être parce que j'ai toujours habité dans des villes moyennes, mais je ne connais pas autour de moi des médecins non respectueux de leur patients.
Malheureusement, tout est fait pour que notre système de santé devienne déplorable, et encore une fois dresser les gens les uns contre les autres.
La migraine du roitelet est moins stressante que celle de ma fille, parce que lui a tous les moyens de la soigner…
ma fille doit compter sur des médicaments de moins en moins remboursés !
Son médecin n'est pas remis en cause, il fait ce qu'il peut lui !