La conseillère régionale d’Ile-de-France (PS) Lucile Schmid a voulu publier dans les médias une tribune de réponse à André Santini qui la traitait de "déesse des Carpates", de "nullité intégrale" ou de "pauvre conne" en interview… en vain : aucun journal contacté n’a voulu publier son texte.













En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Santini ,y fé plus rire ,c’est une baudruche pleine de vent !!!
« Une outre aux flancs gluants toute pleine de pus »
La charogne. Beaudelaire
Ce Maire condamné (comme son camarade Balkany), corrompu, d’Issy les Moulinaux, habitué des plateaux et des « bons mots » (je réfute l’assimilation aux mots d’esprit), insulte cette brave conseillère régionale d’Île-de-France, Lucile Schmid !
Mais ce Maire d’Issy, d’ailleurs et de nul part , s’il pense qu’elle est » Déesse des Carpathes », a tellement le « cigare », qu’il s’ignore lui Roi des « carpettes », devant son « Maître », un personnage aussi grossier que lui, (mais avec il faut le reconnaître moins d’humour de surcroit)!
« aucun journal contacté n’a voulu publier son texte »
Quel courage! De qui ont-ils peur ! La presse n’est pas libre en France. On m’aurait raconté des mensonges.
Enfin, l’essentiel est que cela arrive à se savoir et ensuite : passer à son voisin.
Santini est un bourrin qui ne fait pas rire plus que cela malgré ses bons mots.
Santini comme Frèche sont des « has been » qui ne savent même plus ce qu’ils disent.
Bonjour à toutes et tous
Il y a en France une sorte d’omerta sur les propos de certains personnages de préférence UMP … ils peuvent dire n’importe quoi … sans que qui que se soit moufte ??
Sortie de la bouche d’autres personnes , se serait un énorme scandale !!!
C’est un mystère que je ne comprends pas !
Il faut le dire , merci au POST à Guy B et à RUE89 pour faire tourner cette info
Bésitos à toutes et tous
Eric Bloggeur Citoyen Mulhousien
PS : faites vous plaisir… passez chez moi !
http://monmulhouse.canalblog.com/ ”
http://monmulhouse.canalblog.com/
Quel courage pour ce macho qui se cache encore derrière son cigare !
Encore un bien gentil garçon…
et m lefevre il en dit quoi a l’afp de cette affaire?.
Perso rien entendu encore.
Hello France merveilleuse… belle comme un santini.. hic hic…
Rue 89 a t il été contacté pour publier la tribune ?
Il est ministre cet individu ????
Ciao et vite un gouvernement sans OGM
C’est bien lui qui a dit que les grèvistes devraient faire comme les Japonais ,rester au travail et porter un brassard pour montrer qu’ils sont en grève ,en plus il pense ce type là qui dépense 1000€ de cigares par mois !!
Je demande l’exclusion de Santini du PS !
http://kprodukt.blogspot.com
ça démontre bien l’incompétence de beaucoup des membres de ce gouvernements choisis par le roi: NS.
Ils n’existent que par leur suffisance et leur capacité de nuisance.
C’est tout de même un gouvernement très marqué par l’incompétence et le paraître, y a-t-il eu avant autant de personnages inutiles et nocifs?
La qualité de Ministre n’autorise pas une personne, quelle que soit sa qualité, à injurier quiconque et a fortiori une femme, presque collègue avec laquelle il est susceptible d’engager des échanges qui peuvent être profitables pour les deux protagonistes. L’injure ne saurait tenir de substitut à la réflexion, au raisonnement, aux échanges d’idées ou d’arguments. C’est simplement le cri d’une bête sans doute blessée comme on peur sans doute en voir au slon de l’Agriculture où le modèle de notre Ministre n’a pas hésité à traiter de « pauvre con » un malheureux visiteur de passage dans cette enceinte, autrefois si prisée par le prédecesseur de M. Sarkozy. Dans ces comportements au sens plein du terme, il est difficile de distinguer ce qui appartient à l’animal et ce qui reste de la créature si noble, éventuellement créée par Dieu, les dieux ou qui ne serait que l’ultime fruit de l’évolutionnisme darwinien. Doit-on espérer que c’est plutôt le premier qui a rugi plutôt que le deuxième pour éviter la suprême honte d’appartenir à la même espèce?