
Vikash Dhorasoo était footballeur (dix-huit sélections en équipe de France). Aujourd'hui, il ne l'est plus… A une semaine de l'ouverture de l'Euro, alors que sort en DVD « Substitute », son journal de bord ultrasubjectif de la Coupe du monde 2006, rencontre avec un ex-joueur atypique, fâché avec les us et coutumes du « milieu » foot.
Philippe Delerm l'a qualifié de « footballeur de la mélancolie ». En effet, son regard a beau toujours pétiller d'une lueur ironique, on pressent chez lui une prédisposition pour les états d'âme compliqués.
Sur le terrain, déjà, Vikash Dhorasoo ne dribblait pas comme tout le monde. Silhouette chétive, format riquiqui (1,68 m), le joueur se faufilait dans les défenses adverses avec une dextérité imprévisible et avait la bonne habitude d'adresser des passes millimétrées à ses partenaires ravis.
Et dans les vestiaires ? Une autre histoire. A l'Olympique lyonnais, Dhorasoo a eu des mots (euphémisme) avec certains de ses confrères. Au PSG, il s'est fait virer du groupe par son entraîneur, puis du club par ses dirigeants. Caractère difficile ? Caractère tout court, surtout…
Un journal intime du Mondial, loin des images convenues
Ouvrir sa gueule lui aurait-il attiré des ennuis ? « Je n'en sais rien », répond-il sans que l'on soit obligé de le croire. « Rares sont les métiers où l'on a intérêt à exprimer ce que l'on pense », ajoute, porte-parole plus ou moins involontaire, son ami Fred Poulet. Dhorasoo précise alors :
« Les joueurs de foot ont sans arrêt affaire aux médias. Ils apprennent vite à leur parler. A leur parler plus ou moins bien, mais toujours pour ne rien dire. D'ailleurs, il vaut mieux, sinon… »
Il y a deux ans, Dhorasoo a « aggravé son cas ». Alors que la Coupe du monde 2006 vit sa surmédiatisation en Allemagne, le joueur, qui a participé aux éliminatoires et contribué à la qualification des forces nationales, s'arme d'une petite caméra super 8.
Avec la collaboration de son pote Fred Poulet (connu pour ses activités musicales singulières), il entreprend de tourner une sorte de journal intime du mondial, de « son » mondial, très loin des images convenues et des exploits mythifiés :
« Ma démarche a immédiatement provoqué des réactions violentes. Pourtant, personne ne savait de quoi il allait s'agir ! Qu'un truc hors contrôle puisse exister passait déjà pour un acte de trahison potentiel. »
Le film, sorte de work-in-progress minimaliste et introspectif, s'intitule « Substitute » (« remplaçant », en anglais). Vu les événements du mondial pour Dhorasoo, il s'apparente à la chronique d'un… non-événement. Du début de la compétition à la finale contre l'Italie, le 9 juillet, Vikash ne joue en effet que quelques minutes.
Des images banales d'un mec étranger à la fête autour de lui
Le reste du temps, il est relégué sur le banc, ou dans les tribunes. Le film enregistre la frustration, l'amertume. La solitude dans des chambres d'hôtels anonymes. Des conversations téléphoniques avec son co-réal Fred Poulet, qu'il ne voit presque jamais (pendant une compétition, les joueurs vivent en vase clos).
Images banales d'un mec étranger à la fête. Voix-off commentant avec lucidité une déception presque enfantine à l'égard du coach Raymond Domenech (« Je croyais être un peu comme son fils. Il m'a entraîné pour gravir une montagne, et puis finalement il a pris le fils du voisin. »).
Toutefois, rien de pleurnichard. Dhorasoo refuse l'aigreur, la jalousie (les bonus, dans l'édition DVD, apportent néanmoins des précisions qui intéresseront ceux que les choses du foot turlupinent). Au final, juste la chronique d'un regret et une interrogation. Comment profiter d'un moment exceptionnel, que l'on était censé vivre, et auquel on assiste en spectateur ? Depuis la sortie du film, Dhorasoo a vécu beaucoup de choses. Exclusion du PSG. Blessures à répétition. Il a parlé de trucs qui ne se disent pas (le racisme dans les tribunes du Parc des Princes et la trouille qu'il suscite ; sa solitude dans un club où tout le monde a détourné les yeux à l'heure des emmerdes).
Il a soutenu politiquement des personnalités ne jouissant pas d'une popularité extrême dans le foot de haut niveau (Ségolène Royal, aux présidentielles, Bertrand Delanoë aux municipales). Il a accepté de parrainer le « Paris Foot Gay » (association militant contre l'homophobie dans les stades), dont on imagine que la cote d'amour, chez les supporters-ultras, est assez basse. Il a interrompu sa carrière, enfin, après une demi-saison blanche au club italien de Livourne.
« Dans le milieu du foot, personne n'a vu le film »
Et le film, quelles réactions dans « le milieu » ?
« Je crois que personne ne l'a regardé. Le milieu est peu curieux… Dommage, si “Substitute” avait été vu, on se serait aperçu que je ne trahissais ni la nation, ni personne. Mais beaucoup de spectateurs sont venus dans les salles.“Aujourd'hui encore, le film suscite des débats. Normal, pas mal de gens s'y reconnaissent. Au-delà du foot, un environnement privilégié, ils peuvent y trouver des traces de leur propre expérience, s'ils ont été mis de côté, placardisés, marginalisés.”
Aujourd'hui Dhorassoo s'investit dans une boîte de production avec ses nouveaux partenaires, ceux qui ont financé “Substitute”. But du jeu : initier des projets originaux, atypiques. Cette semaine, avec Fred Poulet, il assurera la promotion du film à l'île Maurice, dont il est originaire.
Il y rencontrera des gamins qui rêvent de foot et leurs parents, probablement tout aussi fans. Il espère pouvoir faire (un peu) œuvre pédagogique. Montrer que le sport ne rime pas toujours avec exploit, performance, réussite et que parfois il est dangereux de fantasmer. Et l'Euro 2008, les prochains matches de l'équipe de France, va-t-il les regarder ?
“Oui, bien sûr, avec quelques potes, autour de quelques bières. Mais ne me demandez pas un pronostic. Je vais vous dire, les résultats, je m'en fous complètement.”
► Substitute de Vikash Dhorasoo et Fred Poulet - DVD - Wild Side





















27
(Pour réagir, connectez-vous)
De destribat
anti-corruption | 17H14 | 02/06/2008 |
« Oui, bien sûr, avec quelques potes, autour de quelques bières. Mais ne me demandez pas un pronostic. Je vais vous dire, les résultats, je m'en fous complètement. »
Aïe aïe, la dernière phrase gâche tout. Quel contradiction. ça ressemble bien à la rancoeur, à de l'amertume.
à destribat
De hogan
actif | 18H00 | 02/06/2008 |
On dirait plutôt quelqu'un qui a compris que la compétition n'a ni sens ni intérêt, ne restent que le sport et le jeu dont il semble raffoler encore… Et puis le bière, s'il s'agit d'une bonne bière de garde c'est un tel plaisir…
à destribat
De Tyb
(par ici, par là) | 09H46 | 03/06/2008 |
Je trouve pas moi, surement parce que j'aime pas vraiment le foot et que regarder un match n'est possible que si y'a des bières et des potes
Effectivement les résultats on s'en fout complètement, personnellement j'ai jamais compris comment on pouvait s'intéresser aux clubs, aux joueurs, aux matchs, aux classements, aux pronostics, tellement tout ça est tellement… instantané, encré dans le présent, et aussitot remplacé le lendemain par autre chose.
Je veux dire, contrairement à un livre, un film, une bonne soirée entre amis, une pièce de théatre, un tableau, ça ne laisse aucune trace, c'est du vent, du pur divertissement de l'instant sans aucune visée temporelle, sans autre ambition que celle de faire agiter des petites taches de couleur devant les yeux pour occuper son ennui.
Après je comprends tout a fait qu'au niveau individuel du joueur, ce soit jouissif de jouer c'est pas du tout la même expérience, c'est le dépassement de soi, battre ses limites, et un moment digne de souvenir.
Mais pour le mec qui regarde tout ça dans son canapé, une bière à la main, parce que c'est un soir de semaine et qu'il n'a rien d'autre à faire, pas envie de lire, pas de film à regarder, franchement j'ai jamais compris l'intérêt…
alors le positionnement de Dhorasoo sur ce coup me parait nettement justifié, surtout que quand on a été joueur, se retrouver finalement sur le canapé, de l'autre coté de la surface de verre doit présenter éminemment peu d'intérêt…
à Tyb
De zorbec
9945
retraité | 13H13 | 03/06/2008 |
Tyb,ce n'est pas parce que l'on ne comprend pas une chose qu'elle n'existe pas !
De zorbec 9945
retraité | 17H16 | 02/06/2008 |
Vikash on ne peut mieux le comparer qu'à Tigana,meme morphologie,meme abnégation pour l'équipe,meme finesse de jeu, meme talent,meme caractère(mauvais ? )
c'est le seul joueur pro que j'ai vu porté en triomphe
par ses partenaires(Lyon) à la fin d'une saison ou Lyon obtenait un de ses titres de champion de France !
mais certainement trop honnete pour naviguer dans ce milieu pourri par l'argent et où chacun joue pour lui et non pour l'équipe.
De ericj
18H37 | 02/06/2008 |
Je lui souhaite d'avoir autant de talent pour la production cinématographique qu'il en avait pour le beau football.
Comme Vikash (et d'autres) je suis adepte du beau jeu, pas du résultat.
Un ballon et des bières… what else ? : )
à ericj
De Rabah AIT MOUHOUB
16H27 | 04/06/2008 |
Des cacahouètes, non ?
De velvet
citoyen | 18H38 | 02/06/2008 |
et trop honnete pour un Domenech….
De Mila Saint Anne
internaute | 18H38 | 02/06/2008 |
Monsieur Dhorasoo….
Venez, venez dans mon collège ou les élèves de l'option football croient tous qu'ils vont devenir footballeurs pro. Ils sont déjà monomaniaques, homophobes, sexistes, racistes, prétentieux, enclins à la tricherie même en cas de flagrant délit (j'ai rien fait m'dame), sectaires, avant même que d'être devenus footballeurs.
Venez leur dire que la vie c'est pas ça, que la vie c'est pas la compétition mais l'entraide et que le monde existe autour d'eux et en dehors des terrains.
Moi aussi je regarderai les matchs de l'Euro, mais je me fous du résultat comme de ma première chaussette : ce que je veux voir c'est du sport, du beau jeu. J'espère qu'il y en aura un peu…
J'aimais bien M. Dhorasso quand il jouait. Après avoir lu ce portrait je l'aime encore plus.
De Crr
18H42 | 02/06/2008 |
Que Vikash Dhorasoo regarde les matches sans se soucier des résultats est effectivement assez sain, il ne faut pas y voir amertume et rancoeur.
Regarder le football est un art difficile.
La politique de l'autruche et l'art le plus pratiqué par les spectateurs et supporters, plus prompts à idolâtrer un joueur ou un autre qu'à garder un quelconque sens critique, simplement objectif.
Le monde du football est l'un des mondes les plus opaques qui soient, l'accueil du film de VD puis le traitement dont ce même VD a été l'objet en sont la preuve.
Le Football n'a rien a envier au jeux du cirque, the show must go on, peut importe le flacon, pourvu que l'on est l'ivresse.
Lorsque Zidane donne un coup de boule, le méchant est incarné par Materazzi.
Zidane va régulièrement en Suisse régénérer son sang : shuuut, ce n'est pas une information.
Ronaldinho est recalé au test de santé du Milan AC pour cause de dépendance à la cocaïne (lu récemment dans Métro), personne pour s'étonner qu'il n'ait jamais subi un contrôle antidopage positif.. à la cocaïne.
Le grand cirque du football ne supporte pas qu'on le regarde d'une manière différente. Les états d'âmes de Vikash Dhorasoo ne sont pas plus admis qu'une quelconque autre critique.
Pourtant, regarder un match de haut niveau peut parfois être vraiment passionnant. Il s'agit simplement de ne pas être dupe de ce grand jeu… de dupes
De skalpa
actif et militant ? | 19H55 | 02/06/2008 |
Football : sport, culture ou spectacle ?

La solution :
http://kprodukt.blogspot.com
De rezareza
rezareza | 19H58 | 02/06/2008 |
une interview de fred pendant une projection du film « the substitute »
http://lilletele1.freeweb7.com/video.php ? id=261
De Val201
20H13 | 02/06/2008 |
Je retiendrai de Vikash le but exceptionnel qu'il avait planté en finale de coupe de France avec le PSG contre l'OM du milieu de terrain…
Rien que pour ça, merci !
Et puis si tu peux aider au développement du cinéma atypique en France, je ne t'aime qu'encore plus !
De Phil2922
Retraite invalidité | 20H24 | 02/06/2008 |
Vikash avait trop de personnalité pour rester dans le milieu cloisonné du foot-business où seul le résultat compte. Comme lui, sans la bière, je vais regarder l'Euro 2008 en espérant voir du spectacle et du beau jeu. Qu'importe le vainqueur, pourvu qu'il y ait de belles actions… ! !
http://phil195829.overblog.com
De léo solo
21H45 | 02/06/2008 |
pour vivre heureux
il vit caché ?
De raoul le magnifique
21H54 | 02/06/2008 |
….Et en plus , il était sur une liste socialo aux municipales ! ! ! !
C'est dire à quel point ce gars part en vrille ! !
De parti
punishment park | 22H48 | 02/06/2008 |
le nazifique de retour ? toujours 1m85 le cheveux mi-longs ? beau gosse…beau menteur le troll au coeur d'artichaut…qui s'effeuille à la moindre contradiction et appelle au secours le nain correkkkt et qui se tait quand on lui parle de multi-compte…
bisous baveux sur ta face…
à parti
De Ryze
La Jeune Garde Rouge | 08H50 | 03/06/2008 |
lol bien envoyé^^
Tout pareil : )
De jck
08H31 | 03/06/2008 |
le canard enchaîné avait trouvé la bonne formule « Il dit tout haut ce que ses coéquipiers penseraient tout bas, s'ils pensaient »
à jck
De rezareza
rezareza | 11H06 | 03/06/2008 |
j'ai rie
De XavierB
08H39 | 03/06/2008 |
On le parerait volontier de vertues parce qu'il détonne dans un milieu fondamentalement malsain.
Mais on peut aussi le voir comment un enfant gâté qui a certes fait son trou par son talent, mais a aussi acquis une sale image par son attitude souvent désinvolte sur le terrain. S'ajoutent à ça un gros égo et une certaine puérilité.
Personnellement je ne doute pas que Domenech l'appréciait particulièrement (de toute façon, ceux qu'il n'aime pas restent chez eux, quel que soit leur niveau), et sur le talent pur, il avait sa place en équipe de france, mais à un moment donné, il apparait difficile de faire confiance à un joueur qui peut décider à tout moment dans le match qu'il n'a en fait pas envie de jouer et regarde les autres faire.
Après on peut jouer l'exclu, le marginalisé, le joueur qui perd sa place à cause de son éthique ou son intelligence ( ! ! ! ) au profit de parfaits moutons, mais quand on regarde bien on voit un joueur qui a toujours prétendu à la titularisation, à un gros salaire, mais n'a jamais fait sur le terrain que ce qu'il avait envie, y compris… rien.
De raycal
gazier | 08H43 | 03/06/2008 |
Le dextérité, pour un joueur de champ… ?
De alexandre-villeneuve
twitter.com/referencement | 12H51 | 03/06/2008 |
Salut à tous,
J'ai vu « Substitute » un film de Fred Poulet principalement, car même s'il prend la caméra une bonne partie du temps (en auto-portrait plus ou moins intime), Vikash n'est pas le monteur.
Un film très intéressant, car cela ne parle pas de coupe d'Europe ni même de football, en réalité cela met en exergue la frustration de ne pas avoir toujours la possibilité d'agir sur les choses, ce qui nous concerne tous.
Ici le football est un merveilleux prétexte, Vikash étant déconcertant de naïveté/gentillesse (avec beaucoup d'autres footballeurs cela aurait sans doute été différent).
De jimihendrix
13H03 | 03/06/2008 |
J'ai vu le film. Je m'interesse au football et au bon cinéma.
Hors tout est y décevant, on s'ennuie ferme, bref, juste un film qu'il aurait dû garder pour ses petits-enfants.
De Arkos
Steward | 18H29 | 03/06/2008 |
Nous étions 5 lorsque j'ai été voir « SUBSTITUTE » dans un cinéma parisien.
Je m'étais alors fait la réflexion qu'alors que tout le monde « saluait » le coup de tete de Zidane et l'excusait de ce sale geste de toutes les manieres possibles ; personne ne comprenait la démarche de Vikash et beaucoup de gens le critiquait…
on ne touche pas au footbusinness
De le poupre
contempleur | 06H05 | 04/06/2008 |
On s'en fout ? pas toujours , lorsque on est passer par le placard avec des barrots aux fenêtres . On n'oublie jamais , j'ai toujours dit ce que je pensais a ceux qui vienne encaisser le mois et son votre supérieur .
De Ra-Fi
00H41 | 05/06/2008 |
Quoi, Vikash est pas sélectionné pour l'euro ? ? ? ! ! ?
Merde !
Salut à toi vikash la lueur (peut-être un peu ébloui parfois - on apprend là que tu soutins Royal ? ), seul footeux avec un cerveau et du ballon à la fois…