a la une

Saint Laurent et Bergé: la pudeur vient des médias

Yves Saint Laurent et Pierre Bergé à Paris en 2006 (Jacky Naegelen/Reuters).

Depuis l’annonce du décès d’Yves Saint-Laurent, certains ont l’air de marcher sur des œufs en parlant de Pierre Bergé,  » ex-PDG de Saint Laurent » ,  » confondateur de la griffe et proche du couturier » , parfois  » son ami » .

Ces périphrases de vieilles personnes sont d’autant plus étonnantes que les intéressés, pacsés, n’ont jamais caché leur relation de cinquante ans. «  La pudeur vient des médias " , dit-on à la fondation Pierre Bergé Yves Saint Laurent. Yves Saint Laurent ne semblait même pas conscient qu’il s’agissait d’amours interdites pour l’époque. Le couple, formé en 1958, s’était "  séparé sans se séparer » dans les années 1980, chacun pouvait vivre des histoires séparées et ils en parlaient assez librement.

En témoigne ce très long portrait que le New York Times avait consacré en 2000 au quasi naufrage émotionnel d’Yves Saint Laurent. Les deux hommes (et plusieurs amis) répondent à la journaliste sur leurs liens. L’article décrit deux hommes aux personnalités opposées : Yves Saint Laurent, mélancolique, sensible, peu sûr de lui, autocentré ; Pierre Bergé plus froid, parfois emporté, curieux de multiples univers, de la culture à la politique… Un témoin raconte les débuts passionnés, Bergé pourchassant Saint Laurent avec un couteau dans les escaliers.

Plus tard, Bergé devient le moteur professionnel, «  parfois cruellement " derrière le créateur, la "  figure adulte centrale » qui s’assure que Saint Laurent dispose de l’environnement créatif stimulant dont il avait besoin, établit la marque, protège son image quand le créateur sombre dans la drogue ou l’alcoolisme, ou  » pousse un Saint Laurent rendu hagard par les tranquillisants sur le podium après les défilés » . A la journaliste qui souligne la complexité de leur relation, Bergé répond :

 » Je me fiche de ce que les gens disent ; les gens pensent qu’Yves est le faible et que je suis le fort, mais je connais la vérité. »

On pourrait se dire que la vie de couple de Saint Laurent appartient à la vie privée, mais cette relation fusionnelle avec un homme qui fut à la fois son compagnon, quasiment son pygmalion et l’homme d’affaires derrière son succès relève-t-elle seulement de la sphère privée ? Comment comprendre Saint Laurent sans aborder le rôle de Bergé ? Et aurait-on parlé d’ » ami de longue date » pour un couple hétérosexuel pacsé ?

Guillemette Faure


En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.

 
Par personne
17H13    02/06/2008

Dénoncer la pudibonderie sans utiliser les mots homosexuel ou gay c’est assez fort.

 
Par Alexad
17H21    02/06/2008

Les commentaires de Bergé, prononcés aujourd’hui sont clairs, sans ambiguïté et élégants. Ce serait dommage qu’un journaliste se croit capable de faire plus voire mieux !!!

 
Par gwennran
17H55    02/06/2008

j’adore la chute !!!

c’est d’ailleurs comme ça qu’on se décrit avec mon amie pour faire rire les copains et copines : « des amies de longue date »… ;-)

 
Par pomme53
18H11    02/06/2008

On pourrait se dire que la vie de couple de Saint-Laurent appartient bien à sa vie privée…

 
Par Herve Nantes
18H24    02/06/2008

Franchement, quelle importance d’enfoncer une porte ouverte ? Et quel intérêt de rappeler que ces deux là couchaient ou non ensemble ? Ce que tout le monde a toujours su parce qu’ils ne s’en sont jamais cachés !

A ces verbiages dérisoires, je préfère relever cette très belle phrase de Pierre Bergé à propos d’YSL, qui pourrait s’appliquer à tout artiste semble-t-il : « La création célèbre les noces du talent et de la souffrance »

Monsieur Bergé, soyez assuré de ma plus profonde sympathie.

 
Par nelmezzodelcamin
20H28    02/06/2008

sur France info (ou France Inter ? parfois je ne sais plus) à propos de Pierre Bergé « le compagnon de toute une vie »; C’était plutôt classe et sans ambiguïté.
Je me souviens de la mort de Jean Marais, c’était la première fois que l’homosexualité d’un personnage célèbre était ouvertement évoquée… (bouhou moi qui étais amoureuse de jean Marias quand j’étais petite… )

 
Par Guillemette Faure
00H37    03/06/2008

Mais imaginerait-on, au nom de la vie privée, une nécro de Salvador Dali qui ne mentionnerait Gala qu’au passage, ou de raconter la vie de Jane Birkin sans s’attarder sur la complexité de sa relation avec Serge Gainsbourg ?

 
Par penthesileia
12H32    03/06/2008

« son ami "… entendu sur france culture: je me suis demandée à quelle époque je vivais. j’ai cru relire les pages du lagarde et michard sur la dispute virile (with guns) entre 2 autres " amis » célèbres : rimbaud et verlaine!
les mots ont un sens! les mots changent les choses!