
Six ans que ça dure. Depuis 2002, le ministère de l'Intérieur s'oppose au groupe La Rumeur, et en particulier à Hamé qui répondra à la barre sous le nom de Mohamed Bourobka. Accusé d'avoir diffamé la police française dans un article et malgré deux relaxes, le rappeur va devoir s'expliquer une nouvelle fois devant la cour d'appel de Versailles ce mardi.
En entrant dans le tribunal, Hamé aura en main une pétition de soutien à La Rumeur au bas de laquelle figurent 10 000 signatures : une liste de deux cents pages qu'il déposera sur le bureau du juge en début d'audience. Les fans, encouragés sur le site du groupe à venir le soutenir, devraient également venir en nombre au rendez-vous.
Hamé arrivera avec cinq témoins qui se succèderont avec lui à la barre, au cours de l'après-midi : les deux historiens Jean-Luc Einaudi et Maurice Rajfus, le journaliste Grégory Protche, le sociologue et chercheur au CNRS Jean-Pierre Garnier ainsi que la linguiste Dominique Lagorgette. Ces cinq intellectuels l'ont aidé à élaborer une défense d'ordre politique et prouver, comme en première instance puis en appel, que le contenu de son article est historiquement fondé.
Objet du délit : un article publié dans le fanzine du groupe
L'affaire a débuté en juillet 2002. Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur, dépose une plainte contre Hamé. Le rappeur est accusé de « porter atteinte à l'honneur et à la considération de la police nationale ». L'objet du délit est un article de trois pages titré : « Insécurité sous la plume d'un barbare », écrit par Hamé et publié en avril 2002 dans le petit magazine gratuit édité par le label de son groupe, « La Rumeur Magazine ».
Le fanzine accompagnait la sortie de « L'Ombre sur la mesure », le premier album de La Rumeur. Le litige porte sur trois phrases de cet article, dont celle-ci : « Les rapports du ministère de l'Intérieur ne feront jamais état des centaines de nos frères abattus par les forces de police sans qu'aucun des assassins n'ait été inquiété. »
Après avoir été relaxé à deux reprises, en première instance, le 17 décembre 2004, et en appel, le 22 juin 2006, Hamé est renvoyé, contre toute attente, par la Cour de cassation -via l'arrêt du 11 juillet 2007- devant la cour d'appel de Versailles. Hamé, joint au téléphone, explique :
« Le lien de cause à effet, entre la nomination toute récente, au moment du procès, de Nicolas Sarkozy aux plus hautes fonctions de l'Etat et ce renvoi en cassation de l'affaire après deux relaxes, ne fait aucun doute pour moi. »
« Politiser un débat jusqu'ici confiné dans la sphère de la recherche universitaire »
Hamé n'aura certes pas été le premier rappeur à avoir tenu des propos considérés comme diffamatoires qui le conduiront devant les tribunaux -avant lui, Ministère Amer et NTM ont été condamnés en 1995.
Mais Hamé est le premier d'entre eux, soutenu par l'ensemble des quatre autres membres de La Rumeur, à vouloir se servir de son procès « pour ouvrir publiquement et politiser un débat jusqu'ici confiné dans la sphère de la recherche universitaire ». Ce mardi, Hamé se dit déterminé à tenter une nouvelle fois de faire bouger les lignes :
« Il s'agit de refuser que soit considéré comme diffamatoire le fait de critiquer publiquement les épisodes des massacres du 17 octobre 1961, de la station Charonne ainsi que les nombreuses bavures perpétrées à l'encontre de jeunes issus de l'immigration dans ce qu'on appelle les quartiers à partir des années 80. »« La nouveauté dans notre système de défense sera d'aborder l'article incriminé en tant qu'objet littéraire s'inscrivant dans une tradition bien française, en l'occurrence celle du pamphlet. Pour démontrer qu'avec ce texte, je ne viens pas de nulle part, mais que je m'inscris dans une tradition, et que je suis enraciné dans une réalité sociale, historique, culturelle et artistique française.
“Nous avons décidé de mieux démontrer et affirmer que nous avons toute légitimité à faire ce que nous faisons et à dire ce que nous disons. Et c'est essentiel, car en nous intentant ce procès on nous signifie qu'on n'est pas autorisé à s'exprimer sur le plan politique.”
“Le groupe de rap le plus structuré intellectuellement que j'ai eu à défendre”
Titulaire d'un DEA en audiovisuel et en sociologie des médias, Hamé est donc résolu à assumer la dimension politique du procès. Son avocat Dominique Tricaud déclarait d'ailleurs il y a un an à Libération :
“C'est le groupe de rap le plus structuré intellectuellement que j'ai eu à défendre, d'une intelligence exceptionnelle.”“Depuis trois ou quatre décennies s'est forgée dans ces quartiers une mémoire collective qui est traversée et ensanglantée par les crimes policiers et les violences policières racistes demeurés impunis. Ces cinq témoins vont m'aider à prouver que les humiliations policières à répétition font bien partie du quotidien pour un certain nombre de ces jeunes.”
Quelle que soit l'issue de ce procès, Hamé et La Rumeur sont déterminés à aller jusqu'à la Cour européenne des droits de l'homme, pour que soit reconnue leur “légitimité à s'exprimer”. Ils ne se font pas d'illusion et savent qu'“il faudra un certain nombre d'affaires comme celle-ci pour qu'on puisse un jour parler librement de ces périodes sombres de l'histoire de France”.
“Avec les frais de justice, on aurait pu financer deux ou trois albums”
En attendant, les pertes financières occasionnées par ces démêlés avec la justice fragilisent les finances de leur jeune label, La Rumeur Records, comme tient à le préciser Hamé :
“Avec l'argent investi dans cette bataille juridique, on aurait pu financer deux ou trois albums ou deux ou trois tournées ou produire un jeune groupe. Mais nous avons dû consacrer ces vingt mille euros à nos frais d'avocat.”“L'équation ‘médiatisation du procès’ = ‘explosion des chiffres de vente de disques’ ne se vérifie pas dans notre cas, même si un nouveau public nous a découvert à la suite de cette affaire. Mais nous ne nous plaignons pas, car on estime que c'est aussi un des rôles de La Rumeur que de livrer ce genre de combats.”
A la fin du reportage télé réalisé au moment de la condamnation de NTM, qui date de1996, Jack Lang déclarait :
‘Et André Malraux leur a répondu avec vigueur : Il faut réfléchir à deux fois avant de décider de jeter la liberté par la fenêtre'. Malraux avait conclu : Je choisis la liberté.’ Et je choisis, à l'image de Malraux, la liberté.”
► Lire aussi : Nicolas Sarkozy parviendra-t-il à faire taire La Rumeur ?

























128
(Pour réagir, connectez-vous)
De p.
14H27 | 02/06/2008 |
A voir ou a revoir le téléfilm « Nuit noire » sur les événements du 17 octobre 1961. Ou l'embrigadement dans le bidonville de Nanterre face à feu Maurice Papon…
http://www.commentairedujour.over-blog.com
De joelindien
14H34 | 02/06/2008 |
j'entends quelquefois la rumeur sur la radio hdr de la région rounnaise moi qui n'aime pas le rap ? de skyrock, j'apprécie…
à joelindien
De Otherworld-dreamer
15H25 | 02/06/2008 |
Le rap de skyrock ? ! Y a comme quelque chose qui ne colle pas. ça fait bien longtemps que cette radio s'est détourné du rap, l'authentique, celui qui dénonce sans concession, celui qui respire l'intelligence dans ces textes, ce qui est le cas de ceux de La Rumeur malgré leur violence. On préfère médiatiser et glorifier Diams dont les textes sont d'une platitude plutôt que de mettre le projo sur des artistes autrement plus intéressants (mais pouvant susciter le débat).
Enfin bon l'attaque de La Rumeur est facile, c'est du rap, d'emblé on lui a collé une image négative.
Est-ce qu'aujourd'hui des artistes comme Ferré (Léo), Brassens pourraient chanter certains textes qui ont fait leur succès ? Est-ce qu'une chanson à succès comme miss Maggie de Renaut pourrait voir le jour ?
Encore une fois une belle leçon de démocratie dans notre pays, enfin après tout c'est sûrement pour faire comme nos amis chinois ou lybien !
De JeypourRUE89_974
14H34 | 02/06/2008 |
Lâchez rien les gars ! ! ! Je suis un peu loin de chez vous mais j'espère qu'un grand nombre de moun viendront vous soutenir devant le tribunal. Ca ne devrait pas se faire des procès comme celui ci.
C'est vraiment un procès malsain quand même …
Bass & love
De freddysun
15H40 | 02/06/2008 |
Sarko ne lâchera qu'après avoir obtenu ce qu'il veut.
Une comdamnation. La justice, rien à foutre. Ce mec est vraiment un danger ! ! ! Souvenez-vous du test ADN pour le fiston…
à freddysun
De R2PH
23H51 | 02/06/2008 |
Souvenons nous du soutient que lui apportait un certain Paillet, président du groupe UMP à l'assemblée il y a un an :
« Nicolas Sarkozy veut guider le peuple vers sa vision de la France »
Ein Reich
Ein Volk
Ein Führer
Si juste avant Raffarin n'avait pas affirmé
« N'oublions pas que les valeurs de la France sont le travail, la famille et le pays »
Ce serait une provoc » malhabile, audacieuse mais vaine
Comme quoi, 2002 c'était pas d'la gnognotte
JMLP au second tour
Puis au troisième
Et 51 et 52 et 53 %
Pauvre France !
De meg
16H11 | 02/06/2008 |
Tentative de Bilan de la censure en Sarkozie
- mai 2008 - Nicolas Sarkozy, s'est constitué partie civile contre un tee-shirt parodique utilisaient son patronyme suivi du slogan « tolérance zéro ».
http://paris.indymedia.org/article.php3 ? id_article=100191
- depuis 2004 - Harcelment judiciaire et policier d'Olivier Theron qui lanca deux yaourt périmés sur la vitre arrière de la voiture de M.Sarkozy -
http://rue89.com/2008/05/24/sept-mois-de-prison-pour-le-velorutionnaire-…
- Février 2007 - Le dessinateur Placid est condamné à 500 euros d'amende pour injure envers la police nationale, L'auteur du texte, Clement Schouler, magistrat, membre du syndicat de la magistrature, est condamné à 800 euros d'amende pour « diffamation publique envers une administration, en l'occurence la police nationale », pour avoir écrit cette phrase « les contrôles d'identité au faciès, bien que prohibés par la loi, sont non seulement monnaie courante, mais se multiplient. » L'éditeur, Michel Sitbon est condamné à 1000 euros d'amende pour complicité d'injure et diffamation.
http://touscochons.blogspot.com/
- Janvier 2008 - Romain Durand est condamné pour outrage à 800 euros d'amende pour avoir comprarer la politique de Sarkozy à celle de Pétain, dans un e-mail à propos des injustices subites par Florimond Guimard (millitant RSF).
http://rue89.com/2008/02/14/800-euros-damende-pour-outrage-a-nicolas-sar…
- Mars 2008 - Un jeune homme de 19 ans a été condamné à quatre mois de prison ferme pour avoir insulté des agents de police et adressé un « Je nique Sarko, le fils de p… ! “, à Nicolas Sarkozy alors qu'il était en déplacement à Aubagne, en tant que ministre de l'Intérieur.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20070803.OBS9223/priso…
- Aout 2002 - Le roman ‘Bonbon rose’ est interdit de publication. Je me souviens que Sarko etait intervenu dans cette affaire mais je n'ai pas retrouvé le détail
http://www.humanite.fr/2002-08-30_Cultures_-Rose-bonbon-interdit-de-fact…
- Février 2008 - Nicolas Sarkozy porte plainte contre nouvelobs.com pour un SMS
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias__pouvoirs/20080207.OBS94…
- Décembre 2006 - Laurent Bazin censuré par Sarkozy
http://www.re-so.net/spip.php ? article3181
- Mai 2007 - Cécilia Sarkozy n'a pas voté… scoop censuré du JDD - http://www.rue89.com/2007/05/15/cecilia-sarkozy-na-pas-vote-scoop-censur…
- Avril 2007 - Le livre d'un magistrat sur le bilan accablant de Sarkozy censuré.
http://www.agitateur.org/spip.php ? article850
- Février 2008 - Censure de la couverture du courrier internationale
http://www.rue89.com/2008/02/21/courrier-international-et-sarkozy-lagard…
- Janvier 2006 - La Sacem censure une chanson parodiant Sarkozy
http://bellaciao.org/fr/article.php3 ? id_article=21985
- mai 2008 - France 2 : Maman Sarkozy censurée
http://kavinka.lejdd.fr/2008/05/06/7-france-2-maman-sarkozy-censuree
- Mars 2007 - Censure sur internet de Torapamavoa et Sharkozy- http://www.nettime.org/Lists-Archives/nettime-fr-0703/msg00045.html
- Décembre 2005 - Censure à l'AFP - http://forum.doctissimo.fr/viepratique/Actualites/sarkozy-censure-afp-su…
- ne pas oublier les divers groupes de rap cité dans l'article ci-dessus
…
-----------------------
Il y en a encore beaucoup, je n'ai pas le courage ni le temps d'etre exhaustive sur le sujet
----------------------
Pour ce qui est de l'impunité policière je vous recommande l'excellent bulletin d'information anti-autoritaire ‘QUE FAIT LA POLICE ? ’ qui fait le bilan des bavures policières, et autres abus d'autorité commis par les hommes en bleu. Le dernier bulletin date de mai 2008
http://quefaitlapolice.samizdat.net/ ? p=237
-----
Il y a aussi tout un tas d'intimidations qui ne conduisent pas à des plainte par exemple Guillaume Dumora libraire dans le XX° fut convoqué au commissariat pour une affiche de soutien à la famille de Lamine Dieng
petit rappel sur Lamine Dieng : ‘Il avait 25 ans. Il est mort dimanche 17 juin 2007, rue de la Bidassoa (Paris XXe), après être passé entre les mains de la police. Sa famille a été prévenue le lendemain à 17h30 et a été autorisée à voir le corps mardi 19 juin à 14 heures.
Dimanche 24 juin, un millier de personnes manifestaient dans le calme, à Belleville, pour réclamer la vérité sur sa mort. Silence assourdissant des médias.’
http://lenumerozero.lautre.net/spip.php ? article1229
---
Sarko aime aussi réécrire l'histoire :
-Le deuil d'un enfant juif mort dans les camps à porter quant on à 10 ans
-Décontextualisation de la lettre de Guy Moquet
-Obstacle à la consultation des archives nationales
-Héritage positif de la colonisation
-Les français tous résistants pendant la seconde guerre mondiale
-Nouveaux programmes scolaires fabriqué sans consultation des enseignants
…
---------------
On a le droit au silence et c'est tout, ‘pauv'cons’ que nous sommes.
J'oubliais !
Grosse bise à Nicolas Princen…
à meg
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 19H02 | 02/06/2008 |
Bravo meg et merci pour ce beau travail je fais un copier/coler pour faire suivre.
à Les Chats
De meg
00H13 | 03/06/2008 |
: ) Merci Les Chats et MèreEvé
mais j'en ai trouvé d'autres et c'est loin d'être fini encore 4 ans minimum.
- limogeage du directeur de publication de Paris Match - Genestar
- Elkabach téléphone à Nicolas Sarkozy pour choisir les journalistes politiques d'Europe 1
- Paris Match censure une interview de Yannick Noah qui avait déclaré à propose de Sarkozy pendant la campagne « s'il passe je me casse »
source : http://contreinfo.info/article.php3 ? id_article=854
- France 2 refuse de diffuser le documentaire, intitulé « Sarkozy mot à mot », réalisé par un journaliste de la chaîne,documentaire qui décryptait le discours de Sarkozy.
http://sarkofrance.blogspot.com/2007/11/le-documentaire-censur-sarkozy-m…
- Octobre 2005 : France 2 refuse le passage des auteurs du livre « Nicolas Sarkozy ou le destin de Brutus », au motif que « le livre pose des questions sans apporter de réponses ». Ces auteurs étaient invités dans les émissions « Tout le monde en parle » de Thierry Ardisson, et « On a tout essayé », de Laurent Ruquier, leur livre traite du silence complice entourant Nicolas Sarkozy, pointant du doigt sa brutalité verbale à l'encontre de ses opposants, de son action pour qu'il qu'il se produise un événement par jour autour de lui, afin que l'on ne parle que de lui.
- août 2006 : Sarkozy passe un savon à un rédacteur en chef de TF1 pour un reportage, jugé trop complaisant, sur les sans-papiers de Cachan.
- octobre 2006 : Joey Starr, a vu l'une de ses chansons retirées, de son album au motif que Nicolas Sarkozy luttait alors aux côtés des majors contre les téléchargeurs, et que Sony, sa maison de disque, ne voulait pas l'offusquer avec ce titre délicatement intitulé « Sarko tiens ta femme et tu tiendras la France ».
- Décembre 2006 : Plantu, le dessinateur-vedette du Monde, reçoit un courrier de Nicolas Sarkozy des mains d'un policier en tenue, après la parution d'un dessin agrémentant l'alors ministre de l'Intérieur d'une petite mouche, petit « détail » qui accompagnant d'ordinaire les caricatures de Jean-Marie Le Pen.
Sarkozy s'est plaint auprès de la direction du Monde pour avoir été caricaturé en petit chien, « en roquet », ou encore pour avoir été affublé du brassard « I.N. » (pour « Identité Nationale »).
- Juin 2007 : Les télévisions françaises ignorent ce que la télévision belge diffuse : un journal télévisé belge dans lequel le journaliste s'interroge sur ce qu'à bien pu boire Nicolas Sarkozy au G8 vu son état lorsqu'il se présente à une conférence de presse dans un état très particulier.
http://saint-quentin.over-blog.com/article-13640623-6.html
- Septembre 2007 - « Choc » décide de ne pas publier une photo de Nicolas Sarkozy
http://www.bladi.net/forum/117024-choc-decide-publier-photo-nicolas-sark…
.
.
.
*soupir*
à Les Chats
De meg
16H43 | 03/06/2008 |
et là je tombe sur ceci :
En souvenir d'un mensonge d'Etat
mardi 3 juin par Sébastien Fontenelle
Dans un jugement du 21 mai dernier, le tribunal administratif de Pontoise énonce, et grave dans un marbre judiciaire, que Zyed Benna, 17 ans, et Bouna Traoré, 15 ans, morts électrocutés à Clichy-sous-Bois le 27 octobre 2005, n'avaient commis aucun délit.
D'après ce jugement : « Aucune infraction n'a finalement été constatée », qui aurait pu être imputée aux adolescents que la police poursuivait. D'ailleurs, ajoute le tribunal (dans une formulation quelque peu malheureuse) : « Aucune poursuite n'a été engagée à l'encontre des personnes interpellées ce jour-là ».
Du point de vue des avocats de la famille de Zyed Benna, ce jugement clôt « définitivement (…) le débat malveillant sur l'existence d'une hypothétique infraction à l'origine de la course-poursuite des enfants », dont la mémoire serait, de la sorte, « rétablie ».
Et puisqu'il est question de mémoire, et de la réparer : il est permis de (se) rappeler que dans cette affreuse affaire, des hommes d'Etat ont menti. L'un d'eux, et non le moindre, était Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur, qui au lendemain de la mort atroce de Zyed et Bouna déclara, en guise d'oraison funèbre, dans un moment d'immense pudeur : « Lors d'une tentative de cambriolage, lorsque la police est arrivée, un certain nombre de jeunes sont partis en courant. Trois d'entre eux qui n'étaient pas poursuivis physiquement par la police, sont allés se cacher en escaladant un mur d'enceinte de trois mètres de haut qui abritait un transformateur ». (Dominique de Villepin, de Matignon, et sur la foi de renseignements dont l'exactitude impressionne, confirma : « Il s'agit (…) de cambrioleurs ».) C'était faux – mais on pressent que l'homme qui depuis s'est hissé à l'Elysée en martelant notamment sa détestation de la « repentance », et qui a pourtant, pour les banlieues, une âme de nettoyeur, oubliera de laver, par un début de contrition, la salissure d'Etat faite au souvenir de ces deux « jeunes » qu'il a si tôt assimilés à de la racaille.
http://www.bakchich.info/article3991.html
à meg
De MèreEvé
témoin | 21H19 | 02/06/2008 |
Bravo pour votre commentaire, il faut en effet additionner comme ça pour montrer… jusqu'où ça glisse.
à meg
De meg
23H31 | 02/06/2008 |
en lisant plus attentivement le dernier bulletin « Que fait la police ? » Je remarque que les visites de la polices ce font de plus en plus de manière militaire, cad massives et sur-armé.
- 17 mars 2008 - 350 policers - dont deux compagnies de CRS - investissait la cité de la Grande-Borne, à Grigny (91). Le but : retrouver les agresseurs d'une boulangerie, le 2 mars.
- 31 mars 2008 - 200 policiers investissent une cité, dans les quartiers nord de Marseille, à la recherche des possibles meurtriers d'un garçon de 19 ans.
- 5 février 2008 - les forces de gendarmerie conduisaient une sinistre opération de contrôle dans un campement de Rroms roumains, à Saint-Denis (93). Selon des militants associatifs, les gendarmes ont fiché les 300 occupants du lieu. (j'ai pas le nombre exacte de flics pour cette opération mais pour ficher 300 personnes ils devaient etre venu à plusieurs.)
- 12 février 2008- 400 policers se lancent à l'assaut d'un foyer de travailleurs immigrés, dans le 13ème arrondissement de Paris. Sur les 300 résidents, 114 personnes sont interpellées, et rapidement placées en garde à vue dans différents commissariats de la capitale.
- 18 février - 1500 policiers investissent Villiers-le-bel, Gonesse et Sarcelles
à meg
De R2PH
00H07 | 03/06/2008 |
C'est à cause de Maxime (Le Forestier)
Dans « Parachutiste » il minimise l'importance du tortionnaire policier par rapport à celle du tortionnaire militaire.
Par voie de conséquence, les hommes, (qui ont des couilles au cul) ont relevé le gant ; Pour l'honneur de la profession, de la France et du Maréchal.
Il ne sera pas dit qu'un tel défit n'aura pas trouvé son adversaire. Rien ne vaut une saine émulation.
Et puis, déontologie oblige, Alain Bauer, (de AB associates) ne consulte pas pour des prunes.
Conseiller Zarkozy et Dray sans armer les forces del'ordre serait un échec professionnel lourd
Ouf !
De Lairderien
16H13 | 02/06/2008 |
Grace à l'acharnement de sarko et cie, j'aurais au moins lu ce texte, dont je n'avais jusqu'a présent qu'entendu parler.
Et ce texte il faut le lire. C'est un véritable réquisitoire, bien écrit, qui pointe les vrais problèmes, ce en quoi il est véritablement subversif dans le bon sens du terme. Je comprends que la droite réactionnaire, sous un pretexte fallacieux, cherche à faire taire Hamé et son groupe.
Malheureusement pour sarko et cie, les procès injustes à répetition ont au moins sur internet, l'effet inverse !
De tibo23M
éleve avocat | 17H45 | 02/06/2008 |
Mathieu :
J'ai beau chercher mais tous les historiens conviennent que Charonne, le 17 octobre 1961, c entre 50 et 300 morts.
Les seules sources qui évoquent seulement 9 morts ce sont les journaux de l'époque censurés par le gaullisme…
Par ailleurs, je pense que tu as tort d'isoler totalement la politique coloniale de la France de sa politique d'immigration, de « guettoisation » et de « sécurisation » des banlieux, qui présentent des liens incontestables.
A part ça on est d'accord sur la liberté d'expression.
Bon courage à la Rumeur pour rétamer ses censeurs !
De Calicot Jack
18H10 | 02/06/2008 |
Moi j'espère que l'Acharné de service sera condamné aux dépens pour relancer un procès après relaxe,et abus de procédure,et abus de position dominante du fait de ses fonctions actuelles,atteinte à la liberté d'expression,révisionnisme et plus si vous en trouvez d'autres…
Je n'aime pas le rap de La Rumeur mais j'aime encore moins la censure et l'autoritarisme,donc je les soutiens quand même par principe
De zetkin
18H22 | 02/06/2008 |
jeudi 29 mai, 21h30 : 1 fourgon de pompiers et 3 cars de CRS au squat des érythréens et soudanais. Le chauffeur pompier : « On emmène une personne qui a fait un malaise. On la connaît bien. On l'emmène souvent pour cette raison ». Trois réfugiés non interpellés : « Le soudanais avait été opéré pour un coup de couteau. Les CRS sont venus et ont gazé le squat. Ils ont traîné au sol le soudanais qui leur montrait ses papiers d'hôpital et ils l'ont tapé à coups de pied. »
jeudi 29 mai, 21h45 : deux somaliens rencontrent deux hommes et une femme, tous âgés entre 25 et 30 ans. La femme lance son chien en criant « retourne en Afrique ! » Le chien mord l'un des somaliens sous les rires des français. Son copain appelle la police et retient de force l'un des hommes. 9 policiers débarqueront et parleront avec les français. Les français partent sans être contrôlés. Par contre, les somaliens, oui. D'après les policiers , en Somalie, les gens se tuent à coups de couteaux.
Bravo la Rumeur ! tu es dans le vrai. Tout est politique, dans la répression des « banlieues » et des pauvres en général.
De hans lefebvre
18H30 | 02/06/2008 |
Comment ne pas soutenir la démarche de ce groupe (que j'ai d'ailleurs pu voir sur scène à Dax), qui, non content de relever considérablement le niveau, tient un discours parfaitement structuré et argumenté. Après leur prestation, je m'étais empressé d'aller les féliciter et de leur indiquer que leurs propos étaient dignes d'une démarche universitaire de connaissance, mêlant tout à la fois l'histoire, la sociologie, l'ethnologie et la politique. Chaque parole est pesée, mesurée, la rhétorique est implacable ! Dés lors, nous ne pouvons que les soutenir dans leur marathon judiciaire, malgré des décisions largement en leur faveur. Ce sont des artistes engagés qui luttent contre des discriminations, que notre droit condamne fermement, leur parole doit-être LIBRE ! la pétition sera positionnée sur notre site.
http://jeboycotte.org
De jabier 31087
consultant dans les Landes | 18H32 | 02/06/2008 |
@mathieu-s2 : Mais c'est du Voltaire
De cpt.kirk
passionné de musique et de politiqu... | 19H06 | 02/06/2008 |
Un maximum de respect pour la Rumeur Une des meilleures chose qui soit arrivé au rap fraçais depuis ses début.
Paix à toute les victimes ! ! !
De al bundy
educateur | 15H59 | 03/06/2008 |
il n est pas difficile de comprendre que la parole d un « sauvageon de la repulique » gene nos institutions d autant plus quand les propos de la rumeur sont fondes …mais dans quelle democratie sommes nous ? les jeunes ont le sentiment de n etre ecouter et encore qu en periode electorale .je conseille les albums du groupe LA RUMEUR dont les textes sortent le rap francais des inepties dans lequel il se complait depuis longtemps ,a bon entendeur merci ! ! ! ! !
De R2PH
20H12 | 02/06/2008 |
DE CHARONNE AU MERCREDI ROUGE ?
(En passant par Berluskozy ? )
Charonne a toujours eu ses négationnistes
Principalement basés sur de non-témoignages
« Moi, j'y passais tous les jours, j'ai rien vu »
Témoin, témoin que rien
Ch'suis pas historien
Mais j'apprécie la rigueur de la méthode
Daniel MERMET raconte qu'à cette époque
Ce dont il fût témoin (Le lancer de Bougnoul à la Seine)
A contraint son talent journalistique
Et il était où le patapon ?
Pas à Bordeau
Ni à gauche
La Cour de cassation n'a-t-elle pas pour objet
De casser les rendus
Pour vice de forme ?
Pour vide de forme ?
Heureusement que le garde des Sceaux
Membre émérite du gouvernement
Est garant de l'Indépendance de la Justice
Sans quoi, j'aurais un poil les boules
Il n'y eu pas de procès en diffamation
Quand l'amuseur public (quoi que privé)
COLUCHE
Sous la présumée mais foireuse houlette de Patrick SABATIER (Celui-là même - Sur TF1)
Y allait de son
« Ch'suis pas contre la police
J'ai pas dit qu'y fallait pas d'police
Faudrait êt'con pour dire qu'y faut pas d'police
C'que j'aimerais con m'essplique, c'est
Pourquoi c'est toujours les flics qui tirent dans le dos des Arabes ? »
Peu ou prou, 25 ans après, c'est toujours d'actualité
Ce mercredi en huit
Ce mercredi rouge
Rouge comme la chaussée con a laissé aux commerçants
Comment faire son biz dans une marre de sang ?
Si CA au moins pouvait les ralentir
Eux qui votent à « droite »
p.s.
Né lors des early sixties
Ch'suis pas mûr pour défendre le rap pour le rap
Le rap contre les salauds ?
Faut voir…
Si ça s'présente…
J'dit pas non !
De Jude
20H15 | 02/06/2008 |
Il y a actuellement 8242 signataires de l'appel de soutien à Hamé - La Rumeur.
ça serais bien de ne rien exagérer, ça donne plus de crédit à un article…
De artha
campagnarde | 20H28 | 02/06/2008 |
Quand on est petit il est naturel que l'on cherche à se grandir ; toute la question réside dans la manière de s'y prendre : en tirant par le haut ou en tirant sur le bas ?
Quoi qu'il en soit on risque l'élongation !
à artha
De R2PH
22H01 | 02/06/2008 |
Quand on est petit relativement à d'autres
On sait qu'on est petit relativement à d'autres
Quand on est le souffre douleur de pauvres cons
On sait qu'on est le souffre douleur de pauvres cons
Mais n'est pas Jeff BUCKLEY qui veut
Quand on se prend pour le roi
On sait qu'on se prend pour le roi
Quand on prend les autres pour des cons
On sait qu'ils le rendent bien
Et qu'au pire, lors d'une révolution
Ils sont suffisamment nombreux pour se faire entendre
Mais bon, les révo, ici, c'est tous les 2000 ans
Alors forcément…
De otto didakt
citoyen en colère | 21H33 | 02/06/2008 |
cassons tous les thermomètres, c'est la meilleure façon d'arrêter la fièvre dans les banlieues…
De Bon Scott
22H50 | 02/06/2008 |
Sarko et le rap, même à droite, certains pensent et disent que leur Président est un inculte, étonnant non ? !
http://www.bakchich.info/article3983.html
De yoyouf
Homo sapiens lambda | 23H34 | 02/06/2008 |
Bonjour
Je pense que tout est dit dans l'article, il ne s'agit absolument pas de plaider la liberté d'expression, ligne de défense beaucoup plus sûre et habituelle des rappeurs et autres artistes attaqués en justice pour leurs propos, mais bel et bien de mettre en évidence la véracité de ce qui est écrit dans l'article.
En d'autres termes, ce n'est pas « j'ai le droit de dire ça, les gens ont le droit de ne pas être d'accord », mais « ce que je dis est vrai et doit être dit ».
Hamé et La Rumeur sont un exemple d'intégrité et d'intelligence. A l'heure où beaucoup de rappeurs prétendent « représenter » à tout bout de champ alors qu'ils sont enfermés dans leur propre cliché et qu'ils alimentent l'entreprise de décervelage et d'uniformisation qui touche la culture et la critique sociale dans son ensemble, les gars de La Rumeur font beaucoup plus que « représenter » : ils incarnent.
Je respecte Ekoué et Hamé parce qu'ils sont allés porter leurs couilles sur des plateaux télé avec un discours peu consensuel, parce que leur lutte est la preuve de la plus grande considération pour les familles des victimes de ces meurtres policiers impunis dans nos quartiers populaires.
Tout mon soutien, et même si ça tourne mal demain, j'espère voir un jour la Cour Européenne des Droits de l'Homme donner raison à Hamé dans cette affaire, ce serait une belle victoire pour tous les gens muselés dans notre pays avec la bénédiction de notre président.
De saivo
08H34 | 03/06/2008 |
moi tout ce qui est anti sarko je prends, mais defendre des groupes qui sont anti-français comme Monsieur R ou La Rumeur je dis non ! ! a la rigueur je préfère Soprano, IAM, et ler rap marseillais plus empathique.
à saivo
De Piedo
Assis | 08H59 | 03/06/2008 |
« des groupes qui sont anti-français comme Monsieur R ou La Rumeur »
Bah, là, vous racontez n'importe quoi et répondez, à la lettre à la propagande du gouvernement et de la place Beauvau. Avant de commenter, prenez le temps de bien relire les proposé de Hamé :
»… démontrer qu'avec ce texte, je ne viens pas de nulle part, mais que je m'inscris dans une tradition, et que je suis enraciné dans une réalité sociale, historique, culturelle et artistique française ».
D'ailleurs, vous dites préférer Iam… sans doute parce que Iam n'a jamais fait de rap de rue, n'a jamais été hardcore. Sans doute aussi pour ça qu'Iam rassure et n'a pas de souci avec la justice [de classe].
Il ne faut pas tout comparer et, finalement, tout confondre.