Avant même la mort par infarctus, confirmée ce dimanche par la guérilla, de Manuel Marulanda, leader des Farc, les forces publiques colombiennes avaient réellement pris l'initiative depuis un an. L'année dernière, les militaires commençaient à pouvoir attaquer les campements de la guérilla de manière un peu plus directe qu'auparavant. La mort du « Negro Acacio », en septembre, avait inauguré cette série de coups de force, quand celle de Reyes, numéro 2 des Farc, démontrait encore plus cette nouvelle capacité militaire. Ces progrès s'expliquent facilement par plusieurs éléments :
Le premier, et probablement le plus important, est la réforme de l'armée entamée par le président Pastrana (1998-2002).Ensuite, le Plan Colombie a apporté à l'armée des moyens qu'elle n'aurait jamais pu imaginer sans l'aide américaine, principalement en termes de mobilité, élément fondamental pour une lutte contre une guérilla.
Le troisième élément est une meilleure coordination de l'intelligence militaire. Au début 2007, le ministère de la Défense a embauché un groupe d'anciens militaires israéliens chargés de compiler et d'analyser les informations des forces publiques. Jusqu'à leur arrivée, l'armée colombienne avait les moyens d'attaquer et la technologie adéquate, mais bien souvent pas la formation. Il est d'ailleurs intéressant de voir que les Etats-Unis n'ont fourni qu'une formation médiocre pour l'utilisation de leur matériel.
La politique de « sécurité démocratique » du président Uribe a ainsi commencé à avoir de réels effets, comme le replis de la guérilla. L'armée commençant à démontrer sa supériorité de manière claire, il est normal de voir des pans entiers du groupe armé s'effondrer. Les guérilléros, bien souvent engagés depuis plus d'une vingtaine d'années, ne voient plus de terme possible à leur combat, une victoire devenant impossible. La mort d'Yvan Rios, membre du secrétariat des Farc, trahi par un de ses hommes, démontre en partie ce désespoir. La démobilisation de Katrina, la femme la plus haut placé chez les Farc, est encore plus forte dans sa symbolique.
Les Farc s'épurent, disent vouloir revenir à un groupe plus restreint, plus mobile et plus sûr. Leur stratégie de repli serait donc en train de fonctionner malgré eux. Au milieu de ce contexte peu favorable pour leurs affaires, la mort supposée de leur leader historique, Manuel « Tirofijo » Marulanda, peut modifier leur plan. S'il est vrai qu'on peut douter de cette mort, les Farc pouvant vouloir le faire passer pour mort pour assurer un meilleur repli, il est de toute façon probable que du haut de ses 78 ans (dont 60 en guerre) Tirofijo ne soit plus vraiment capable de diriger le groupe armé.
La nouvelle tête des Farc, Alfonso Cano, est réputée brillante et plus politique, il serait donc judicieux de penser à une proposition de négociation intéressante. Le gouvernement, qui continuera quoi qu'il arrive son travail armé, a une opportunité probablement historique de négocier avec les Farc.
Uribe l'a bien compris et a proposé samedi aux guérilléros qui veulent se démobiliser et libérer les otages une récompense et la possibilité d'aller en France pour bénéficier de l'asile politique. La proposition ne manque pas d'intérêt : selon ses dires, certains seraient prêts à l'accepter et peut-être même à libérer Ingrid Bétancourt. Mais elle n'est en aucun cas suffisante, car s'il elle peut permettre de fragiliser encore un peu plus les Farc, elle ne permettra surement pas d'en finir réellement.
Une décomposition totale du mouvement ferait courir le risque de le rendre imprévisible, à l'image des paramilitaires de la fin des années 90, ce qui pourrait générer un certain nombre de problèmes. Le gouvernement a donc tout intérêt à chercher une grande alliance, autant interne qu'internationale, pour proposer une sortie politique au conflit. Pour ce faire, la gauche colombienne et la France ont la possibilité de jouer un rôle surement plus important que ne veulent l'admettre les conseillers du président colombien.
49
(Pour réagir, connectez-vous)
De entitée
19H21 | 26/05/2008 |
on accepte des guérilléros colombiens « par defaut » d'autre solution adequate et en meme temps on expulse a tour de bras des hommes qui ne demandent qu'a travailler et a se faire un place dans la société française…
encore une fois de la « com » …
-qui sera le prochaine otage à délivré une fois ingrid Bétancourt sauvée ?
De ex-riverain
x | 19H52 | 26/05/2008 |
les paramilitaires cités une fois…au passé ! quelle vision tronquée ! ! !
à ex-riverain
De Michel5
20H31 | 26/05/2008 |
En effet.
Il fallait écouter « là-bas si j'y suis » cette après midi, on y apprenait que les farc ayant laissé tomber les armes pour entrer en politique - dans l'opposition, naturellement, s'étaient fait purement et simplement assassinés les uns après les autres.
Les sections paramilitaires forment le gros des sections d'assaut de Uribe le petit dictateur facho.
http://www.la-bas.org/article.php3 ? id_article=1451
à Michel5
De Michel5
20H32 | 26/05/2008 |
A part ça, une petite pensée pour Battisti, on n'a pas oublié…
à ex-riverain
De Antoine Perret
(auteur)
Jeune chercheur | 21H34 | 26/05/2008 |
l'article porte sur les FARC et non sur les paras, d'où une seule mention. Ensuite je compare simplement la structure des paras des années 90 comme possible évolution des FARC. A aucun moment je dis que les paras n'existent plus.
Et si tu veux voir ce que je pense : http://www.ikiru.ch/tonio/tag/paramilitaires
à Antoine Perret
De Lechat
esprit critique | 07H42 | 27/05/2008 |
Bonjour monsieur PERRET
Le titre de votre article
Colombie : après la mort du leader des Farc, une chance pour la paix
http://jacquesthomet.unblog.fr/
Vous devriez lire le blog de Jacques Thomet
Vous êtes les premiers à le savoir dans le monde à 20H55 heure de Paris !
Mes conclusions sur le sort des otages des FARC après la confirmation de la mort de Manuel Marulanda et son remplacement par Alfonso Cano se révèlent hélas exactes. J'aurais préféré évidemment me tromper, pour le salut des 800 séquestrés de cette guérilla, mais la réalité garde sa cruauté. « Nos propositions sur les accords humanitaires (pour un échange des otages contre les détenus des FARC) et les solutions politiques restent les mêmes, ainsi que nous l'avons réitéré à de multiples reprises », révèle le premier communiqué publié par le secrétariat de l'état-major des FARC ce 26 mai
………..
Résulats d'URIBE pour les personnes qui mettent en doute ses résultats
http://www.latinreporters.com/colombiepol22022008.html
Les FARC ont été laminées par l'armée depuis la première élection en mai 2002 d'Alvaro Uribe, réélu en 2006 pour un nouveau mandat de quatre ans. Personne ne conteste cet état de fait. Les 18.000 rebelles de 2002 ne sont plus que 8.000 en 2008. Leurs rangs ont été décimés par les opérations militaires tous azimuts et les défections en chaîne. La guérilla n'est plus en mesure aujourd'hui de menacer un seul des 350 maires –sur les 1.100 municipalités du pays andin– qu'elle avait contraints à s'exiler en 2002…………
Uribe n'est pas un saint mais il a obtenu de très bons résultats et les Colombiens se sentent plus en sécurité
c'est cela la réalité
C'est un peu facile de donner des conseils aux Colombiens par ex de démilitariser Florida et Pastrana
Aimerions nous vivre pendant 45 jours avec des terroristes
NON donc pourquoi le conseiller aux Colombiens
Bonne journée
à Lechat
De Lechat
esprit critique | 08H33 | 27/05/2008 |
erreur Pradera pas Pastrana
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 20H09 | 26/05/2008 |
« Uribe l'a bien compris et a proposé samedi aux guérilléros qui veulent se démobiliser et libérer les otages une récompense et la possibilité d'aller en France pour bénéficier de l'asile politique ».
Quinze jours plus tard, à Paris
-Bonjour senora, sénor . yé souis oune pauvre refougié des FARCS et yé vous demande oune pétité piéce ou on tiketo restauranté pour mangé et resté propre..
-Arrête de déconner, Pablo . Tout s'est bien passé avec le transfert des 15 tonnes de coke ?
à Numerosix
De mickye
11H10 | 27/05/2008 |
C est pour ca que les militaires sont en train d encercler les camps ou se trouveraient les otages ?
Il y aura bain de sang bientot. Tout ca, malgre que vous ne vouliez parler que des FARC, Uribe est mele aux paramilitaires de tres pres. Il a fait extrade vers les etats Unis, 14 chefs paramilitaires qui seront juges pour trafic de drogues au lieu d etre juge pour massacres en Colombie, et surtout le risque que ces chef le mettent en cause, et c est la le point le plus important.
Il a besoin de se retaper la facade avec les FARC, aussi rien ne leur sera epargne, et aux otages non plus.
C est desolant tout ca.
De otto didakt
citoyen en colère | 20H44 | 26/05/2008 |
uribe veut faire la place : il n'aime les concurrents pour son « commerce non équitable » !
à otto didakt
De Michel5
20H47 | 26/05/2008 |
Plus précisément, le « marché de dupes » dicté par son maître bush…
De marie 75
20H45 | 26/05/2008 |
uribe sauveur de la colombie … ca se saurait !
Betancourt… Un pote jornaliste - l'autre jour - me racontait son enlèvement. Elle était en train de faire un reportage interview pour un quelconque Paris Match et était entrée dans le territoire des Farcs..
Tout ca pour de « jolies photos. »..
QQ peut confirmer ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
à marie 75
De Antoine Perret
(auteur)
Jeune chercheur | 21H15 | 26/05/2008 |
« uribe sauveur de la colombie … ca se saurait ! » non … c'est clair, simplement la balle est dans son camp et on peut espérer une proposition sérieuse de sa part. Il a beaucoup de défaut c'est sûr, mais il est très intelligent et a une certaine envie d'entrer dans l'histoire.
à Antoine Perret
De pingouin_force_attak
alcoolique, drogué et dépravé | 21H28 | 26/05/2008 |
« il (…) a une certaine envie d'entrer dans l'histoire »
encore faudrait-il qu'il y entre « bien »… c'est à espérer.
à Antoine Perret
De réaleux
de docu | 08H28 | 28/05/2008 |
Beaucoup de défaut, mais… mais mais c'est un brave type ! Juste mouillé jusqu'au cou dans les scandales de parapolitiques (voire les mise en accusation de la plupart des membres de son parti, y compris son cousin), sachant que les paras sont tout de même responsables de 70% de la violence des 30 dernières années en Colombie (chiffres HRW).
A part cela la question est : Va-t-il, un peu à la Fujimori (en ayant reculé devant aucun moyen illégal) finir par débarrasser le pays de Farc, et si oui, est-ce un bonne chose ? Personne ne peut contester que les FARC sont devenus aujourd'hui une narco-guérilla (au même titre que les para). Personne de sain d'esprit peut croire encore aujourd'hui à la pureté des idéaux révolutionnaires de ses cadres. Donc en effet, 90% des colombiens diront « bon débarras » ! ! ! et ils auront mille fois raison. Mais qu'y-aura-il derrière, Paraland ? (comme c'est le cas dans plusieurs régions entières de Colombie, telle qu'une grande partie de la côte atlantique, entre Santa Martha et la Guajira), avec exécutions sommaires, interdiction syndicale et vote à 98% aux élections dans les villages ? Bref un Etat Fasciste, qui se met en place de manière rampante. Alors que faire aujourd'hui ? Comment faire que la gauche institutionnelle comme le Polo Democratico puisse prendre le relais ? Comment se débarrasser d'Uribe s'il obtient une victoire sanglante certes, mais définitive sur les FARC,
Tout cela n'est pas simple, beaucoup moins simple à mon avis que le récit que vous en faites dans cet article très léger monsieur le chercheur !
à marie 75
De Lechat
esprit critique | 08H32 | 27/05/2008 |
Bonjour MARIE
Pour information
La réalité ! ! ! ! ! ! ! ! !
Alain KELER (JOURNALISTE pour marie claire témoin de la capture d'IB
http://www.photographie.com/ ? pubid=104792&secid=2&rubid=8
à Lechat
De Lechat
esprit critique | 08H44 | 27/05/2008 |
Le moins que l'on puisse dire c'est qu'IB est responsable de son enlèvement
à Lechat
De mickye
12H06 | 27/05/2008 |
excellent reportage video et diaporama de photos
à Lechat
De Houvaton nouveau compte
20H28 | 27/05/2008 |
Oui le moins qu'on puisse dire est qu'elle est responsable de son enlèvement. Avec un père ancien ministre de l'Education (c'est tout dire ! ) sous le dictateur Gustavo Rojas Pinila, une mère issue de la très haute bourgeoisie archi catho et s'y maintenant, des études à Paris dans les beaux quatiers en vivant comme une duchesse, amie de Dominique de Villepin pour l'un des plus « illustres », son Oxigene Verde n'a pas du impressionner les Farc d'autant que les merdias français oublient un petit détail sur son compte : elle est entrée « en politique » sur la liste d'un leader archi corrompu, pour dénoncer - après coup - la corruption ! Facile !
Bref, elle s'est jetée toute seule dans la gueule du loup.
Je ne souhaite à personne d'être pris en otage mais là je sature de tout voir ramené à sa petite personne systèmatiquement en gommant tout aussi systématiquement les élèments dérangeants qui font taches sur la photo. Je m'apprétai à voter utile cet article et quand j'ai vu le nom s'afficher IB mon sang n'a fait qu'un tour j'ai voté naze.
Serait-t-il possible de nous parler de la Colombie, ne serait-ce qu'une fois, sans nous parler de notre IB nationale, de nous parler de la Chine sans tout ramener sournoisement aux JO écrans de fumée ou de la Suisse - ne serait-ce qu'une fois - en mettant en avant les éléments positifs de cette Confédération (oui oui il y en a ! ). Cherchez bien, cher chercheur, il y en a ! Comme par exemple une certaine démocratie semi-directe …
De otto didakt
citoyen en colère | 20H55 | 26/05/2008 |
à voir sur http://www.republique-des-lettres.fr/
uribe sous son vrai jour !
ça éclaircit un peu le débat !
et pour les guérilleros du farc accueillis en france, il ne faut effectivement pas oublier cesare battisti !
ou comment la république tient ses promesses !
à otto didakt
De NuklearCocroach
21H34 | 26/05/2008 |
Faudrait déjà qu'il y en ait encore quelques uns de vivants pour qu'ils pensent à les faire venir se reconvertir en France…
y en a que ça doit pas trop amuser la perspective que d'anciens FARC viennent sous nos latitudes et que pour bouffer grâce à un travail honnête,il leur vienne l'idée de donner des cours de guérilla à nos petits jeunes…
ça pourrait être marrant pourtant si Darcos les embauchait à la place des profs qu'il ne remplacera pas dans les années à venir (payés en pesos de là-bas bien sur…) Uribe,charogne !
De ex-riverain
x | 21H27 | 26/05/2008 |
« l'article porte sur les FARC et non sur les paras, d'où une seule mention. »
tut tut, parler des FARC sans le camp d´en face, c´est parler d´Astérix sans les romains.
d´autant que le titre évoque…la Colombie.
à ex-riverain
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 21H32 | 26/05/2008 |
Il faut effectivement plus d'un article pour cerner un tant soit peu le pays je te conseil donc de te perdre sur le blog de l'auteur.
http://www.ikiru.ch/tonio/
De siko
cherche un moyen élégant pour gagne... | 21H41 | 26/05/2008 |
Et ben voilà, on y arrive, c'était évident qu'on allait en arriver là, et c'est clairement la meilleure solution pour les otages.
Uribe est un enfoiré mais le plus important, c'est quand-même la vie d'innocents ! Et puisque Sarko est forcément dans le coup, je dois dire que pour une fois, il a eu raison d'accepter cet accord avec Uribe.
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 22H54 | 26/05/2008 |
« Pour Ingrid » … j'ai eu l'occasion de manifester, il y a un bon mois, et je jugeais utile de voir un portait géant d'Ingrid Bétancourt et son nom répété à l'envi car le contenu textuel d'une manif est toujours assez indigent mais je trouve déplacé que l'article ne rappelle pas l'existence d'une grosse masse de kidnappés, d'otages presque anonymes. Tout comme je n'apprécie pas la focalisation outrancière sur Ingrid des médias français. Il y qq chose de moralement pénible à ne voir que son nom sorti du chapeau. Les autres otages n'auraient pas d'importance ou pas autant ? Marre de l'effet « porte-drapeau ».
La Colombie appartient à une zone du globe où nous, citoyens ordinaires d'une vieille démocratie parlementaire, ne pouvons que nous sentir dépaysés. Elle est née république bananière. Il est étonnant qu'une guérilla puisse vivre aussi longtemps ; et il est ahurissant qu'une telle masse d'otages puissent être emprisonnés aussi longtemps ; il est époustouflant qu'une forme de guerre civile perdure entre une guérilla paramilitaire et la guérilla des FARC. Il est vital de comprendre qu'un véritable fascisme sévit là-bas : avec régularité, des syndicalistes y sont assassinés à la pelle ! ! !
Cela dépasse l'entendement, la compréhension d'un Européen ordinaire, et mérite un regard prudent et des explications spécifiques. Sont tout autant étonnants le poids des narco-trafiquants dans cette société, et l'indépendance de la Justice (qui poursuit près d'un quart des députés pour leurs relations mafieuses avec les para-militaires), et d'un Président à la réputation sulfureuse……
De JahRastafari
22H50 | 26/05/2008 |
« Colombie : après la mort du leader des Farc, une chance pour la paix »
D'emblée, le titre, pour n'importe quel observateur assidu de l'histoire récente de la Colombie (en gros depuis l'assassinat de Gaitan en 1948) laisse rêveur : En quoi la mort du leader guérillero laisserait-elle une quelconque chance à « la paix » dès lors que les causes structurelles qui ont présidé à la création de guérillas de gauche (dont les FARC ne sont qu'une composante) restent toujours d'actualité, et pis , s'aggravent. Rappelons par exemple que la Colombie détient le triste palmarès du plus grand nombre de syndicalistes assassinés à l'année.
Dans ce contexte, rappelons qui est ce fameux Alvaro Uribe Velez (très,très rapidement) :
Directeur de l'aviation civile dans la région d'Antioquia au début des années 80, il y octroie fort aimablement des permissions d'utilisation et de construction de pistes d'atterrissage à des amis tels… Pablo Escobar. Ce qui lui vaut à l'époque d'être classé par les Etats-Unis dans le top 100 des plus grands trafiquants de drogue. Ami des transnationales et autres oligarques terriens, il est tout simplement le candidat fétiche des paramilitaires (bras armé de ces mêmes transnationales et oligarques terriens) qui contribueront à le faire élire président de la république en 2002, puis (après modification de la constitution par voie parlementaire, cette dernière ne permettant alors d'effectuer qu'un seul terme), réélire en 2006.
Bref, partisan inconditionnel du néolibéralisme le plus primaire, cet individu dispose, afin de mettre en œuvre ses desseins politiques, d'un réseau de factions armées d'extrême droite (les paramilitaires donc) qu'il a gentiment quasi-absous de leurs crimes lors du vote de la loi « Justice et paix » (sic).
Vous l'aurez compris, notre homme n'est l'ami ni des pauvres, ni de la justice sociale.
Alors l'auteur de cet article nous fait doucement sourire lorsque il dit que « le gouvernement a donc tout intérêt à chercher une grande alliance, autant interne qu'internationale, pour proposer une sortie politique au conflit. » : de quel intérêt parle-t-on ? L'intérêt des transnationales ? Des Etats-Unis ?
Les guérillas de gauche, n'en déplaise à certains, ne réclament que deux choses : justice sociale et démocratie. Elles ont cru l'obtenir au milieu des années 1980, lorsque, à l'issu d'un accord historique avec le président conservateur Betancur (non il n'est pas de la même famille que notre héroïne nationale), une grande partie des FARC ont abandonné les armes pour rentrer dans le système institutionnel démocratique en fondant l'Union Patriotique. La suite est édifiante : plus de 4000 dirigeants et membres du parti assassinés en moins de 6 ans, dont 4 candidats présidentiables.
Et que fait aujourd'hui notre cher ami Uribe « pour proposer une sortie politique au conflit » ? Il diligente des enquêtes tout azimut contre les quelques voix dissonantes de la gauche institutionnelle (telles celle de Piedad Cordoba) en les accusant de « soutenir les FARC ». Cette dernière tendance est d'autant plus savoureuse que notre ami avait lui-même mandaté cette même Piedad Cordoba afin de trouver une solution négociée au conflit.
Enfin bref, que du bonheur sous le soleil des Andes.
à JahRastafari
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 23H39 | 26/05/2008 |
@ JahRastafari : Je connais un peu la Colombie et j'y ai vécu à quelques reprises. Je ne vois pas de solution. Qu'est-ce que vous suggérez ?
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/5136.html
à JahRastafari
De Pierrrrre
10H28 | 27/05/2008 |
»….Les guérillas de gauche, n'en déplaise à certains, ne réclament que deux choses : justice sociale et démocratie… »
==> et si elles enlèvent des innocents afin d'en obtenir rançon, ce n'est pas de leur faute,
et si elles opèrent assassinats, trafic de drogues et attentats, ce n'est pas de leur faute.
Les vrais responsables du kitnapping d'Ingrid Bettancourt, on les trouve dans les défilés pour sa libération, tel le chanteur Renaud qui justifie l'action des Farcs,
on les retrouve aussi sur des forums, à prendre le relai de ces salopards qui défendent leur marxisme de mort et de misère, derrière une vitrine de « justice sociale et démocratie ».
Les FARCS se décomposent grace à une fermeté en face d'eux qui a refusé les compromis et toujours été ferme face à l'infamie.
un peu trop facile de trainer Uribe dans la boue,
mloi je lui tire mon chapeau,
et lui dit merci de tenir face à cette gangrène un langage et une attitude de fermeté.
à Pierrrrre
De mickye
11H20 | 27/05/2008 |
FARC , ELN , et auc les paramilitaires sont 3 groupes differents.
IL ne faut pas reporter sur 1 seul groupe, la responsabilite des autres , notamment les massacres, viols , etc … des paramilitaires
à Pierrrrre
De jack burton
11H22 | 27/05/2008 |
« On peut ne pas partager certains aspects de la lutte des FARC qu'il s'agisse de “l'impôt” sur la production de cocaÏne ou des otages encore faut-il savoir d'où provient réellement le trafic de cocaïne et qui en vit, prospère sur elle, ce sont les paramilitaires, Uribe est leur homme. Quant aux otages, là encore les paramilitaires ne font pas d'otages, ils tuent, ils torturent, ils violent… Les paramilitaires sont complètement imbriqués avec l'armée régulière qui est elle totalement imbriquée avec les conseillers étasuniens. Il faut connaître cette zone terriblement dangereuse pour mesurer ce qu'il en est. Marulanda l'a dit avec simplicité : “Je n'ai pas été à la guerre, c'est la guerre qui est venue me chercher. Quand on n'a pas d'autre choix que de se faire trancher le cou ou de prendre le maquis, il faut être bien bête pour rester planté là à attendre les bourreaux”, racontait-il au Monde, en 2001. A cette époque, les FARC étaient engagées dans un processus de paix et une fois de plus ils se sont heurtés aus manoeuvres, à l'intransigeance criminelle du pouvoir colombien la marionnette des Etats-Unis. Toutes choses que la presse française occulte complètement. »
http://socio13.wordpress.com/