Comme d’autres sites d’information, celui de 20 Minutes est confronté à des « assauts de commentaires haineux sur certains articles ». Le célèbre Bondy Blog, notamment, a dû fermer vendredi ses posts aux commentaires.
Lire sur 20Minutes.fr
La haine est un sentiment de répulsion intense éprouvé à l’égard de quelqu’un (parfois quelque chose). Il s’agit en définitive d’un désir de destruction de l’objet (être ou chose) sur lequel il porte.
faire des commentaires haineux, va changer la face du monde ?
Faire des commentaire haineux, n’est que du verbiage.
Il est plus productif de se regrouper en parti politique pour faire valoir ses idées.
la vie chère, et le pétrole cher n’est surement pas la faute aux homos, ni à un quelconque bronzé, ou personne étrangère au ’village’. Cela se saurait.
vont-ils faire comme en Afrique du sud ? passer aux actes ?
NB / heureusement que mes posts ne font pas changer la face du monde. : -)
Pourquoi avoir fait passer cette « info » (je suis pas sur que ça en soit une...) dans la vigie et ne pas avoir fait un « vrai » article ?
Rue89 est confronté à ce problème, presque, depuis sa création... Le débat avec les journalistes, et les internautes de la rue serait TRES pertinent...
Que 20min. avec le niveau des débats qu’ils ont, se plaigne... Le Figaro aussi non ?
après les révoltes de la faim qui se propagent c’est maintenant au tour des manifestations de la haine et de la xénophobie qui ont commencé en Afrique du sud.
alors tant que cette haine se déverse sur les sites d’information, c’est à la limite un garde fou pour ne pas tomber dans des émeutes meurtrières comme en Afrique du sud justement.aux politiques en charges de ces dossier à peser leurs mots,leurs décisions ,leurs actes.ils ne pourront pas dire qu’ils n’étaient pas au courant du problème comme ils ont fait avec les hormones de croissance,le sang contaminé,la vache folle,la canicule et les banlieues .à bon entendeur
Moi aussi j’ ai envie de laisser un message haineux .
je craque :
JE HAIS LE CÉLERI RÉMOULADE ET LA SALADE DE BETTERAVE ROUGE ! C’est absolument DÉGUEULASSE !
Franchement ce genre d’agressions gratuites et violentes me donnent envie de m’inscrire à la ligue d’auto-défenses de mon quartier. Et comment justifier après cela l’interdiction du port d’armes pour les adolescents de moins de 12ans 3/4 ? Hein ?
M.n°6, à 7 heures sur le pré, avec témoin. Vous choisissez l’arme (cure-dent, cuiller, auto-laveusesou musique de film)
PS : les berreraves cé bon et après on pisse rouge, ce qui est amusant.
Je cause pas aux bouffeurs de betteraves ..
Et pour ceux qui ne comprennet pas 20 minutes, un article en cours de préparation ?
Il suffit de voir certains commentaires sur RUE89 pour constater une dérive.
Mais c’est le même problème sur tous les forums.
Résultat d’1 an de Rupture à la Sarkozy.
je ne suis pas d’accord avec vous eliott,j’ai survolé le forum du nouvelobs et 20 minutes je peut vous dire que ça craint et que la bétise na plus de limite , rue89 ça va a part certains fachos mais qu’ils sont assez fin,disont que ça passe.
@ blablablaetblablabli
Lorsqu’on regarde les commentaires sur Lien je trouve que la ligne jaune est franchie par certains.
Maintenant c’est vrai que pour l’instant sur RUE89 c’est moins pire que certains autres forums.
je m’inscris en faux, depuis 6 mois les commentaires se sont ’élevés’, et ont pas mal de tenue dans rue89.
Les idées fusent, et sont très différentes. Les sensibilités, et centres d’intérêt sont nombreux et diffus. Quelle richesse.
Je me régale !
Sarkozy a semé la haine dans la sté fse.
J’ai passé qq jours en province et ai pu me rendre compte (en parlant dans la rue) de la montée de propos racistes, réactionaires ...
Atmosphère de guerre civile (au niveau des molts).
Je pense que la droite perd pied ; elle retrouve ce
qu’elle sait faire le mieux : l’insulte.
oui, enfin, il y a dix ans les analystes contradictoires de *l’alexandrin classique* et de *l’alexandrin libéré* s’envoyaient déjà des insultes et des menaces carabinées sur les forums de poésie...
sur Internet, il y a toujours eu des dérapages insensés, dû au fait qu’on ne voit pas son interlocuteur, c’est un peu comme s’il n’existait pas... et l’autre, en face, il réagit aussi violemment que s’il recevait une lettre d’insultes dans sa boîte aux lettres (le mode écrit est souvent plus perturbant que le mode oral)
Perso, ça m’inquiète plus de voir que l’agressivité et la violence verbale traversent maintenant une grande quantités de rapports sociaux in situ
Il suffit d’une poignée d’énervés pour mettre le bordel dans les forums. Pas besoin d’être nombreux. A partir de là reste la censure puis le bannissement.
ou une modération éclairée, qui donne aux gens le sentiment d’être entièrement libres de s’exprimer, tout en prévenant les dérapages qui cassent la communication, l’apport d’idées neuves - et qui font fuir les usagers les plus pondérés (toujours les plus intéressants)
un espace d’échange virtuel est un organisme : il peut croître, vivre de manière libre ou très encadrée, ou mourir parce qu’on a pas compris comment le soigner - ou encore parce qu’on l’a trop baillonné (souvent le cas des forums modérés a priori)
je me suis occupée de tels *espaces télé-communicants* depuis plus de 20 ans - et je peux te dire que peu de modérateurs soi-disant pro (mais en fait trop jeunes et à peine formés) connaissent et comprennent la manière de créer et de maintenir une communauté virtuelle au mieux de sa forme, avec en prime un large consensus des usagers sur la manière dont elle est géré...
Personnellement, je me régale quand je trouve des contradicteurs qui exposent avec courtoisie des points de vue différents avec des arguments bien construits mais parfois, il est vrai que certains n’ont que la haine et l’insulte comme arguments !
Le problème de la modération, c’est qu’il faudrait beaucoup de modérateurs et c’est aux dépens de la rapidité d’échanges !
Mais certains individus mal intentionnés ne cherchent qu’à faire de l’obstruction et à discréditer des forums qui font avancer des idées très éloignées du discours officiel !
le système de vote qu’on trouve ici n’est pas parfait (qu’est-ce qui l’est ?) mais au moins il donne à tous la possibilité de réagir positivement ou négativement sans flooder pour autant - et même de « replier » un commentaire qui n’est pas admissible
C’est mine de rien une astuce technique -un supplément d’interactivité- qui change beaucoup la perception qu’on peut avoir du site et limite certainement la nécessité de modération. Bref, à l’usage, je trouve ça pas mal du tout...
20minutes ne veut pas investir dans la modération, du coup les internautes font de la provocation. Le système d’alerte est bidon et eux-mêmes sont fort à blâmer car certains de leurs articles sont d’un goût avarié.
mes dames et messieurs, ce qui arrive à l’Afrique du sud, surviendra dans d’autres régions du monde...
la haine est subjectif et est lié aux plus bas instincs irrationnelles...elle apparait TOUJOURS dans les moments difficiles, c’est mathématique.
seuls les plus raisonnables arrivent à ne pas tomber dans le piège, et ce ne sont pas les étrangers qu’il faut blamer, mais l’ETAT !
en France, ferons-nous « la chasse aux noirs et aux arabes et autres PD », comme l’écrit un certain internaute attardé, ou battrons-nous « pour avoir la protection de l’ETAT pour tout citoyen, y compris dans la pauvreté » comme l’écrit un internaute éclairé ? ? ?
J’ai remarqué que l’ironie et le second degré sont souvent pris au pied de la lettre par les modérateurs. J’ai quelques forums ou blogs qui m’ont banni simplement parce que je me moquais de malappris en les surnommant « Nadine de Rotschild » ou « chère comtesse ». On a dû y trouver de l’antisémitisme ou de l’anti-aristocratisme.
J’ai été également traité d’en... et j’ai répliqué « Quelle classe (du primaire), ma choutte ! » Le malappris sévit toujours, j’ai été viré. J’aimerais juste comprendre
Rue89 organise une veille des médias. Nous aimons repérer les petites censures ordinaires et nous moquer – gentiment – des raccourcis, artifices et petites facilités du métier. Nous adorons ressortir les vieilles histoires des tiroirs et ...
Chaque jour
à 14 heures,
le meilleur de
Rue89 par e-mail.
15 1 20 18
Petit Journal : mais pourquoi cette omerta sur Catherine et Liliane ?
L’étrange silence de Nicolas Beytout : qui finance L’Opinion ?
Beytout et L’Opinion échapperont-ils à la malédiction des quotidiens ?
Ben oui quand l’extrème droite, de l’UMP au FN, fait croire que les problèmes de la société viennent des étrangers, tous les abrutis de france les croient ! !
Evidemment en période de « crise du pouvoir d’achat » ces vieux relents idiots et nauséeux ressortent.
Partager