Déjà adoptée par l'Assemblée nationale, la loi sur les OGM a été votée ce jeudi par le Sénat (183 pour, 42 contre). Le texte, critiqué jusque dans les rangs de l'UMP, reconnaît "la liberté de consommer et de produire avec ou sans OGM". Des députés PS, PCF et Verts ont annoncé vouloir déposer un recours devant le Conseil constitutionnel.
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
Consultez le mode d'emploi et lancez-vous!
Vous pouvez proposer un rectificatif à cet article. Pour cela merci de nous envoyer un message.
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89
-
38607 visites 193 réactions -
11859 visites 122 réactions
-
11467 visites 64 réactions
-
38612 visites 193 réactions -
11905 visites 122 réactions
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
"Le sujet divise jusqu'au sein même de la majorité et les bancs de droite étaient souvent dégarnis lors des navettes." tous ces "glands" se disent des personnes responsables ?!
"Pour qu'une loi soit respectée, faut-il encore qu'elle soit respectable"
Merci José ! celle-ci ne l'est pas ! et quand on lit :
"liberté de consommer et de produire avec ou sans OGM"
il y a de quoi s'inquiéter !!
Quand vous irez faire vos courses dans les discounts, prenez soin d'emmener des lentilles puissantes pour regarder les étiquettes sur les produits...
au fait, question souvent posée : où est Nicolas Hulot ??
On devrait TOUS aller faucher !!
"où est Nicolas Hulot ??" et Jean-Marie Pelt ?? Et Dominique VOYNET ??
Et les verts ??
Alouette !
Ils devraient tous appeller à manifester.
Comme indiqué ici :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080522.OBS5163/las...
l’Assemblée a rejeté des amendements de la gauche et… du Nouveau centre sur le droit de vote des étrangers sous condition de durée de résidence…
Comme je l’avais rappelé ici le 19 mai :
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/actions_citoyennes/index.html
Nicolas Sarkozy s’était montré favorable à une telle mesure… en 2005.
Il a pris des leçons chez Jacques Chirouette ?
On parle méthode : celle de dire qu'il est pour (pas seulement en 2005 mais aussi le 24 avril 2008 devant 20 millions de personnes) tout en arguant qu'il ne pourra pas faire passer la loi car sa majorté la refusera.
Joli coup de poker qui lui permet encore une fois de lui éviter de dire ce qu'il pense vraiment.
@ Blaise 11,
avant le 24 avril 2008, il y a eu le 14 janvier 2007 (intrônisation, le fameux "bonne chance mon papa"), et déjà il n'en était plus question.
mais il est surprenant que ses "amis" du NC se mettent avec les affreux gauchistes, non ?
La honte. La peur.
La porte grande ouverte à l'insécurité alimentaire.
est-ce que je vais donner des OGM à bouffer à mon gamin ?
Je ne pourrai plus le savoir.
Désolé mon garçon.
Honte sur les parlementaires UMP, et plus encore sur les absents ! Ne pas être là, c'est laisser faire, et ils le savent. S'ils ne sont pas d'accord, qu'ils aient les cou***es de le dire, et de voter contre.
Un crachat sur vos cravates, de la part des enfants de France, et rendez-vous à la prochaine crise sanitaire.
Eux pas de problème, ce qu'ils donnent à manger à leurs gamins ce sont des produits bio ! (dixit NKM)
les votants de cette décision, devraient donner leur nom.
Si les OGM se révèlent dangereux et destructeurs, qu'on puisse se retourner juridiquement contre-eux.
Là :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0110.asp
tu as déjà les abstentions et contre, les autres ont votés pour, faudrait faire la liste peut être ça serait un bon "coup de pub" (qu'ils semblent vouloir éviter en ne publiant pas les noms des votes "pour").
Bon, vous nous faites un vrai article ou on parque cette très importante nouvelle dans une brève minuscule en bas de page ?
Oui ça mérite une pleine page !
En passant, j'ai appris en lisant un polar (!) que le tabac aussi était pollué par les OGM !
affimatif, ça mérite une pleine page, et affirmatif le tabac est ogm depuis longtemps, mais a la limite l'ogm pour ce qui est non alimentaire, comme le coton, le tabac ou meme le tournesol et le colza pour les carburants, dans des conditions tres encadrées, a la limite pourquoi pas, meme si un champ de coton ogm juste a coté d'un champ de salade pas ogm, évidemment ça va pas...
et puis l'ogm pour de l'alimentaire, tant qu'on a pas d'etude fiable et serieuse, non, on peut pas... et pourtant...
mais moi je vous parie que d'ici 10 ans on aura complètement assimilé le fait de consommer des ogm et ce qui fera debat ça sera de consommer de la viande de clone... pour ceux qui sont pas au courant, sachez que c'est en projet et que de nombreuses études scientifiques attestent deja que ça sera sans aucun danger pour la santé... si, si....
on peut toujours se dire que des clones végétaux, ça fait longtemps qu'on en bouffe, vu qu'un pommier greffé, c'est un clone, mais quand meme, avant de passer aux cotelettes de clones, je pense qu'il vaudrait mieux se donner pas mal de temps, de recul et d'experimentation....
est ce que les empires de l'agro alimentaire nous laisseront ce temps ????
j'en doute....
allez, bon appétit....
Oui j'ai lu ça il y a quelque temps. Mais en fait, j'avais compris que l'on clonait le géniteur qui faisait des bébés de bonnes cotelettes...
Mais bon, ce que j'en dis... c'est que je suis végétarienne (ce qui n'est même plus rassurant, vu les quantités d'aliments pollués par les OGM)
Ah!!! Enfin! La malnutrition en france va trouver sa solution, et les vaches pourront enfin aller au cinéma...
Bon la question est maintenant "fondamentale" !
A toutes et à tous comme moi, quelle impression ça fait de se faire "mettre" !
Celle là ne passera peut être pas le comité de "dépubliés" (terme à la mode de chez nous) !
M'enfin!
C'est surtout "chers députés qui ont voté pour, quelle impression ça vous fait de vous auto-faire mettre ?"
Ils me font marrer finalement.
Malheureusement le rire s'arrête avec cette constatation : les générations qui auront à décider en 2040-2050 seront pris dans un sandwich dont on ignore encore les pleines saveurs. La terre à cultiver devient de plus en plus pourrie. Le ciel qui arrose cette terre a son air de plus en plus vicié. Qui se trouve écraser entre ? nous, eux et nos enfants, décideurs dubitatifs de demain. Merci l'hier !
Encore une fois, bande de lâches.
"On est gouverner par des lascars qui fixent le prix de la betterave et qui ne seraient pas fichus de faire pousser un radis."
Blaise,
2040/2050 ??? Je crois qu'on aura tout saccagé avant !
Ouaip, mais je fais confiance à la physique (chéplus comment ça s'appelle, ce battement d'aile de papillon) pour croire que la situation actuelle des écosystèmes est bel et bien foutue. Au jour d'aujourd'hui, il faut se le dire, il faut se draper d'humilité, c'est mort : la terre garde, et elle possède plus de mémoire tous les terriens réunis. Dame Nature est bien la plus forte et ça, l'humain perfectible et stupidement orgueuilleux en vient de faire les frais. Mais il s'obstine à se croire encore le meilleur.
Saccagé, c'est déjà fait. Ce qui me préoccupe, c'est comment mes fistons reconstruiront. Ah ! heureusement, j'oubliais : la science.
Pouah, foutaises !
tout ce cirque ça doit donner envie aux jeunes de s'interesser a la politique...
y'a 8 jours, on apprend que la loi est rejetée par l'assemblée, incroyable, la démocratie fonctionne, des députés peuvent exprimer leur opinion contre l'avis général de leur groupe, et l'opposition peut faire basculer un vote grace a cette conscience, c'est grandiose, on se dit plein d'espoir que c'est beau une démocratie en marche...
driiiinnngggg..... fin du reve, c'etait juste une blague, y a pas de problème, la loi est adoptée, le vote de rejet de la semaine dernière est annulé, tout est normal, on efface tout, il s'est rien passé, la démocratie est toujours aussi foireuse... super....
le probleme c'est que c'est nos vies et celles de nos enfants qu'ils mettent en jeu avec leur parodie, et ça c'est vraiment pas drole du tout....
libeté de produire et de consommer avec ou sans ogm... hallucinant....
liberté de boire du liquide vaisselle, ou pas....
liberté de manger du cirage, ou pas...
liberté d'avaler des couleuvres, ou pas....
franchement, j'ai honte et j'ai peur....
on ne peut que remarquer l'inutilité du parlement dans un tel gouvernement ou le peuple ne peut plus s'exprimer
Comment voulez-vous accepter l'idée que la réforme des institutions soit un temps soit peu sérieuse quand vous regardez ce climat politique de déglinguos ?
Resserement ministériel + augmentation du nombre de personnes dans les ministères et secrétariats + passage en force sur la loi OGM, bonus éviction du débat + couacs en boucle + pleurnicheries sur l'AFP = !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pour ceux qui ont vu le film "Zoolander", notre droite, c'est un peu une droite "déglingue"...
Bravo la démocratie !!!
Une loi ne passe pas ? Pas grave on recommence jusqu'a ce qu'elle passe après avoir soufflé dans les bronches de toutes ces carpettes de députés UMP, qui ont osé exprimer un avis contraire au leader minimo (ou ne se sont pas présentés lors du vote), et puis ça repart la loi passe et tout va bien.
Grenelle piège a cons, assemblée piège a cons, démocratie parlementaire piège a cons...
http://www.senat.fr/scrupub/dossiers/pjl07-149_scr.html#lec4
merci de cette liste, c'est très instructif !
l´Assemblée Nationale est un tripot pour lobbies industriels, agroalimentaires et financiers.
C'est Monsanto qui va etre content, les américains
sont les amis de la France.
Pour ca c'est sur, il y a lontemps qu'ils nous
font bouffer de la merde avec leurs Mac do.
Tout juste !
OGM : les semenciers contents et impatients
Challenges.fr | 22.05.2008 | 19:03
http://www.challenges.fr/20080522.CHA1685/ogm__les_semenciers_contents_e...
Après la belle surprise de la semaine dernière, l'issue ne faisait pas de doute quant à l'adoption définitive de ce projet de loi. Le principe de précaution n'aura pas prévalu, mais le délit de fauchage est lui entériné! Dés lors, l'alimentation étant notre première médecine (hipppocrate), nous ne pouvons qu'inciter les citoyens à être vigilants, et boycotter tous les aliments qui contiendront et contiennent des OGM!
http://jeboycotte.org
Ne baissons pas les bras ! Les OGM ne sont pas encore dans nos champs ! Cette année, logiquement, il ne devrait même pas y en avoir (cf. article greenpeace)
Regardez ce qu'envisage Greenpeace comme suite à cette pantalonnade qui a amené nos Députés à voter une loi permettant de fait au semeur de peste de sévir chez nous :
http://www.greenpeace.org/france/news/loi-ogm-coup-de-sifflet-fina
Continuons à l'ouvrir, à informer, à diffuser la vérité sur les OGM en plein champ et sur Monsanto... ça marche, déjà 70% des Français sont absolument écoeurés de ce qui vient de se passer.
Base de donnée complète :
http://www.combat-monsanto.org/
(Monsanto = 90% des OGM alimentaires)
Nul ne peut gouverner contre la multitude
et en faisant simplement votre part, serait-ce seulement de dire NON haut et fort partout où vous le pouvez, vous aurez déjà fait oeuvre de Résistance !
C'est simple, si nous renonçons, ils vont continuer à détruire la planète. Haut les coeurs !
le sénat est une assemblée de vieux cons aux ordres,qui vu leur âge n'auront pas à subir les conséquences sanitaires de leur choix.
bien que vieux moi-même, je les méprise!
OGM non! bouffez la, votre merde, et qu'elle vous fasse crever! (ça y est!; me voila encore en colère!)
En nombre, les sénateurs vont augmenter.
Les députés, non. Alors que l'on va créer 12 députés pour les Français de l'étranger, un pour Saint-Martin (où la moitié de la population est soit étrangère soit repris de justesse, soit recherchée par la police), et un pour Saint-Barth (8 000 habitants ESTIMES en 2007), où la plupart des foyers refusent de payer l'impôt sur le revenu, se fondant sur un vieux traité franco-suédois…
Interview Le Mag Cultures (février 2007) « Je suis pour le moment sceptique sur les vrais avantages des OGM. Mais je n’écarte pas l’hypothèse que les OGM s’avèrent un jour vraiment utiles à la société, aux agriculteurs et aux consommateurs. C’est pourquoi je considère que la France doit se réserver la possibilité, plus tard, lorsque les conditions de sécurité seront pleinement remplies, de s’engager dans leur culture. » Site de L’UMP, 23 mai 08, ils ne l’ont même pas enlevé, ils se foutent de nous dans les grandes largeurs !
http://www.u-m-p.org/propositions/index.php?id=ogm
Le moment de scepticisme de NAN Naboléon Soleil sur les OGM aura duré le temps de la campagne présidentielle, il était déjà acquis à l’hypothèse d’utilité publique sans vérification, le projet était déjà ficelé par les sbires de Monsanto qui le font passer en force de peur que Sarko ne tombe avant retour sur investissement. Pour NAN, “La vérité est une pute soumise à la loi du plus fort" Carl Schmidt (d’après Google mais ?)
Après toute la documentation publiée à charge, le carton mondial du documentaire « Le monde selon Monsanto » et 70% d’opinions défavorables à cette loi, un quarteron de parlementaires dirigés par un escroc ose passer en force sur un sujet aussi fondamental pour l’avenir. Ils sont fous et corrompus, il n’y a pas d’autre alternative raisonnable.
Monsieur Sarko avait promis.
Monsieur Sarko avait promis
D'être fidèle à son pays
D'être fidèle à son pays
Monsanto l’a payé
Ne faisons plus quartier
Dansons la carmagnole
Vive le son, vive le son
Dansons la carmagnole
Vive le son du canon !
Pour conclure à l’adresse des Parlementaires responsables du génocide de la Biodiversité: « Je te souhaite que ta loi retombe sur ton père, ta mère, ta femme, tes enfants, et toute ta postérité. Et maintenant avale ta loi. » Antonin Artaud
Résistance et Autoproduction
et on ajoute ! encore et encore !
http://www.econovateur.com/rubriques/communiquer/critcom1103.shtml
http://www.monde-diplomatique.fr/2003/04/GEORGE/10086
Cela fait 10 ans que Français et Américains savent ! 10 ans et rien qu'est rentré dans le crâne de ces frapper du bocal, ces flingueurs d'amour !
Seraient-ce les premiers symptomes dus aux OGM ?