Le chef politique présumé d'ETA interpelé à Bordeaux

Quatre dirigeants présumés du mouvement séparatiste basque ETA, dont l’une de ses figures historiques, ont été arrêtés mardi soir à Bordeaux. Parmi les quatre personnes arrêtées figure Javier Lopez Pena, dit Thierry ou Zulos, considéré comme le chef de l’appareil politique de l’ETA et qui était recherché depuis plus de vingt ans.


En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.

 
13H11 21/05/2008

« Michèle Alliot Marie « fait part de sa très grande satisfaction » et souligne que cette réussite « résulte du travail de renseignement mené conjointement par les services français et espagnols dans le cadre de l’accord récemment signé par les ministres de l’Intérieur des deux pays ». »

Gouvernements fachistes de tout les pays, unissez-vous !

A ce poste de ministre de l’intérieur, certains ont serré la main de Franco, et faisait arrêter les résistants.

Haaa, tu peux nous faire part de ta « très grande satisfaction »…

 
14H49 21/05/2008

« L’accord récemment signé par les ministres de l’Intérieur des deux pays ».

Michèle Alliot Marie se fiche de notre gueule, ces accords sont signés depuis les années 80.
Enfin, tout le monde à le droit de se masturber, non?

 
14H43 21/05/2008

« Le chef politique présumé »

Moi j’aurai préféré le présumé chef politique, en plaçant « présumé » avant on prépare le lecteur à recevoir une information non vérifiée.

En plaçant « présumé » aprés on se plaçe dans la citation et le rédacteur de l’article perd la main et devient une simple courroie de transmission de l’information.

 
16H02 21/05/2008

@

 
16H05 21/05/2008

@

 
16H01 21/05/2008

@ Servais-Jean

« Le chef politique présumé » et « le présumé chef politique » : je ne vois aucune différence entre ces deux formulations.

Sauf que la première est correcte et la seconde pas.

« En plaçant « présumé » aprés on se place dans la citation et le rédacteur de l’article perd la main et devient une simple courroie de transmission de l’information », écrivez-vous…

Et si on se calmait un peu sur la parano et la masturbation intellectuelle ?

 
pingouin_force_attak | je veux devenir journaliste :)
18H37 21/05/2008

« « Le chef politique présumé » et « le présumé chef politique » : je ne vois aucune différence entre ces deux formulations. »

Moi si, la première est une personne qui n’a pas encore été jugé, dont on soupçonne (ici) le fait qu’il soit le chef d’ETA ; la seconde est plutôt ironique et montre que l’on ne prend pas cette personne au sérieu.

Enfin si l’on oublie les différentes conneries que dit alliot-marie (à l’image du gouvernement), c’est une bonne prise.