Monsanto et d'autres industries polluantes ont forcé la création d'une ville aujourd'hui fantôme, où seuls survivent quelques Noirs.
A l'heure où les Américains se passionnent pour la prochaine élection présidentielle, quelques villes touchées de plein fouet par la crise industrielle semblent oubliées de tous. Exemple symptomatique de cette Amérique pleine de contradictions, la ville d'East Saint Louis, encerclée d'usines pétrochimiques et du géant Monsanto, tente de survivre à une situation hallucinante héritée de plusieurs siècles d'industrialisation sauvage.
Seul un pont autoroutier sépare les villes de Saint Louis (Missouri) et d'East Saint Louis (Illinois). Un pont, plutôt un gouffre, tant les deux villes sont différentes de par leur culture, leur histoire et leur évolution.
Un paysage apocalyptique
Lors de mon arrivée en post-doctorat à Saint louis, je n'avais pas quitté l'aéroport que plusieurs personnes m'avaient déjà conseillé de ne jamais franchir cette barrière physique qui semblait mener tout droit en enfer. La semaine qui suivit ne démentit pas cette impression, East Saint Louis semblant terrifier tous les habitants de Saint Louis sans qu'ils n'y soient jamais allés. Le week-end suivant, les papiers de ma voiture de location en poche, je prenais la direction d'East Saint Louis pour voir de mes yeux cette ville maudite.
Deux heures d'errance au cœur d'East Saint Louis vous prennent aux tripes tant le paysage est apocalyptique. Le long des rues, de nombreux immeubles se sont littéralement effondrés. Je suis obligé de rouler sur les trottoirs pour éviter les gravats. Le soleil surchauffe le béton fissuré. Les très nombreuses maisons brûlées ou murées donnent à East Saint Louis un aspect de ville fantôme. Seul, de temps en temps, un Afro-américain solitaire qui traverse la rue comme dans un rêve casse cette impression.
Oh ! J'avais oublié de préciser ? East Saint Louis est peuplé à plus de 99% d'afro-américains. Le taux de chômage y passe la barre des 60%. Quand je traverse le Mississippi pour retourner à Saint Louis, j'ai un drôle de goût dans la bouche et une seule question en tête : comment la supposée plus puissante nation du monde peut-elle générer et accepter une telle situation ? L'histoire d'East Saint Louis est indissociable de celle de l'industrialisation des Etats-Unis. Le lieu, de par sa position géographique au bord du fleuve Mississippi, est stratégique pour les échanges industriels est-ouest. Ainsi, au début du XIXe siècle, de nombreuses industries viennent s'établir sur ce site. Le drame d'East Saint Louis est que la ville n'est créée qu'en 1861, bien après l'implantation des industries qui vont modeler son histoire à leur guise.
Les difficultés actuelles se jouent donc dès le moment de sa création. East Saint Louis est, à la base, un centre industriel avant d'être une ville à part entière. De ce fait, la vie de la cité n'a jamais été basée sur le contrat social cher à Jean-Jacques Rousseau. Le bien-être des habitants, but ultime du contrat social, est ici remplacé par une politique toute dédiée au développement et à l'épanouissement des industries lourdes, peu importe le prix à payer pour les habitants. Cette situation ne pouvait qu'engendrer un désastre humain. Il est en cours depuis un siècle.
Les émeutes les plus sanglantes de l'histoire de l'Amérique
Le point de départ de l'effondrement d'East Saint Louis est le développement de fortes revendications syndicales lors des années 1910. Les industries, soutenues par la mairie, font appel à une immigration afro-américaine du sud des Etats-Unis pour casser les grèves naissantes. Le sentiment de frustration et le racisme latent sont tels au sein de la population blanche que les émeutes les plus sanglantes de l'histoire de l'Amérique éclatent le 2 juillet 1917. Selon les sources, entre 40 et 300 afro-américains sont littéralement lynchés ce jour-là par la population blanche, encouragée par la police et les autorités. Ce déferlement de violence va avoir des conséquences catastrophiques qui engendreront la situation actuelle de la ville.
Les industries poursuivent leur politique de remplacement des ouvriers blancs par du personnel noir, moins qualifié et donc moins enclin à s'organiser en syndicats. Elles vont même pousser leurs logiques de profits jusqu'à créer leur propre ville, annexant une partie du territoire d'East Saint Louis. Ainsi, quand le géant Monsanto s'installe au bord du Mississippi en 1926, il trouve tout naturel d'utiliser les terrains de la ville et de créer Sauget, ville chimérique, sans habitant, constituée uniquement des locaux de l'usine chimique nouvellement édifiée.
La grande dépression des années 1930, la Seconde Guerre mondiale ainsi que les changements profonds de l'industrie se chargent de donner le coup de grâce. De nombreuses usines ferment et la population blanche, plus aisée, quitte la ville, changeant drastiquement son visage socioculturel. La population est ainsi divisée par quatre entre 1930 et 1965. East Saint Louis est devenu en quelques décennies une ville » noire » , encerclée d'usines qui ne payent plus de taxes à la mairie mais qui continuent de déverser leurs produits chimiques dans les égouts estampillés East Saint Louis.
Comme si cette descente aux enfers ne suffisait pas, les années 1970-1990 vont être encore plus terribles pour les habitants. La ville est alors sans ressource et accumule les dettes. En quelques années, toute la chaîne sociale s'effondre : hôpitaux, écoles et églises ferment. East Saint Louis devient la seule ville américaine de plus de 25 000 habitants sans service obstétrique. Le crime fleurit. Les égouts, rongés par la chimie des usines, répandent jusque dans les maisons des vapeurs toxiques qui engendrent le taux de cancers le plus important des Etats-Unis.
Clou du spectacle, la mairie est contrainte, faute de financement, de cesser le ramassage des ordures ménagères. Entre 1989 et 1994, les habitants sont obligés de brûler leurs ordures sur les trottoirs et la ville se remplit d'une population de rats, gros comme des chiots, qui transmettent aux enfants infections et maladies.
Une telle situation est-elle acceptable pour une puissance telle que les Etats-Unis ? Non bien sûr ! Et l'Etat d'Illinois de prendre une décision forte. Lors de l'édition de la nouvelle carte officielle de l'état en 1993, East Saint Louis n'y est plus mentionné. L'existence même de la ville et de ses habitants est niée. East Saint Louis touche le fond au milieu des années 1990. C'est alors que quelques voix s'élevent pour lui venir en aide.
Aujourd'hui, le sol reste pollué par Monsanto et la ville n'a toujours pas d'hôpital
L'Illinois finit par investir de l'argent pour permettre d'améliorer le quotidien des habitants, surtout des enfants. Cependant, la situation actuelle n'est guère plus florissante. Le sol est toujours pollué par Monsanto et ses congénères. La ville n'a toujours pas d'hôpital. Les bâtiments publics sont encore abandonnés et s'effondrent au milieu des rues.
J'ai passé deux ans à essayer de comprendre ce qui avait bien pu se passer pour en arriver à cette situation. Deux ans à explorer et photographier East Saint Louis (voir mon site Residues.net), me faisant traiter de fou par les gens bien pensants de Saint Louis qui n'avait jamais traversé le Mississippi. Au final, deux belles années qui m'ont permis de rencontrer des personnes chaleureuses et accueillantes malgré leurs conditions de vie. Je leur souhaite un futur plus ensoleillé.
113
(Pour réagir, connectez-vous)
à Les Chats
De Yves Marrocchi
(auteur)
Chercheur en cosmochimie au Muséum | 07H57 | 22/05/2008 |
je me passe de TV et c'est un choix.
Cela dit, je compte bien le regarder bientôt.
à Yves Marrocchi
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 13H45 | 22/05/2008 |
« Cela dit, je compte bien le regarder bientôt. »
Fallait le dire Yves, j'aime mieux ça, le contraire me surprenait beaucoup.
Moi non plus je n'ai pas de télé et c'est aussi un choix ; -))
à Gudule
De survivant
16H38 | 20/05/2008 |
@ gudule,
Si vous voulez avoir davantage d'infos concernant monsanto lisez le livre de Marie-Monique Robin ainsi vous pourrez constater que la ville de Annniston est la plus polluée des usa 308000 tonnes de PCB ont été fabriquées à Anniston de 1929 à 1971, 27 tonnes ont été émises dans l'atmosphère 810 tonnes ont été déversées dans les canalisations, 32000 tonnes de déchets contaminés ont été déposés dans une décharge à ciel ouvert située sur le site même au coeur de la communauté noire de la ville. Vient ensuite la ville de Times beach( une ville rayée de la carte). Au début des années 1970 la commune pas très argentée est confrontée à un insoluble problème de poussière qui recouvre ses rues non goudronnées et empeste la vie de ses habitants. Pour tenter de le résoudre elle décide de faire appel aux services de la Bliss Waste Oil Company une entreprise spécialisée dans la récupération d'huiles de vidange et de déchets industriels collectés auprès des garages et des usines chimiques de l'état du Missouri : afin d'éliminer la poussière, Russell Bliss, son patron, propose d'épandre des boues constituées d'huiles résiduelles sur les rues de Times Beach. Dès l'été 1971, la mort de nombreux animaux a été constatées chats, chiens, oiseaux ect. Contacté, le center for Disease Control avait effectué des prélèvements du revêtement suspect et relevé des taux très alarmants de produits toxiques : 1590ppm de PCB, 5000ppm de 2,4,5-T( un puissant herbicide) et 30ppm de dioxine. Il n'y a pas qu'aux usa que monsanto a déversé son poison ici dans le rhône comme l'a révélé « le nouvel obs » du 23 août 2007 après le « monde », « libé » ou le figaro a rendu compte de ce que le « dauphiné libéré » a appelé un « tchernobyl à la française » : Le Rhône est pollué jusqu'à la mer écrit l'hebdo. Il présente un taux de PCB de cinq à douze fois supérieurs aux normes sanitaires Européennes ! Analyse après analyse, les arrêtés préfectoraux sont tombés comme des couperets : l'interdiction de consommer ses poissons, décrétée d'abord au nord de Lyon puis appliquée jusqu'aux confins de la Drôme et de l'Ardèche, a été étendue le 7 août aux départements du Vaucluse, du Gard et des Bouches-du-Rhônes. Elle pourrait bientôt frapper les étangs de Camargue, alimentés par l'eau du fleuve, voire la pêche cotière en Méditérranée et celle des coquillages et crustacés du bord de mer…
Je ne vous en dis pas plus achetez le bouquin bonne lecture. ET SURTOUT BONNE APPETIT A TOUS ! MONSANTO ET SES OGMs C'EST UN REGAL POUR LA SANTE HUMAINE ! ! !
à survivant
De Gudule
19H20 | 20/05/2008 |
J'ai juste vu le doc sur arte, mais le travail de MM Robin est assez impressionnant. Mais peut-être devrais-je lire son livre en effet. Merci !
Quant aux OGM j'étais convaincue avant, maintenant c'est la désolation devant ce qu'on nous impose alors que personne n'en veut !
à Gudule
De survivant
21H18 | 20/05/2008 |
@ gudule,
Mais le pire c'est que nous avons tous dans le sang des PCB, nous avons tous aussi, tout du moins les carnivores, mangés du veau et du boeuf aux hormones bu du lait à la dioxine et tout ça à été créé par MONSANTO.
Pour revenir sur les OGMs : il est vrai que beaucoup de consommateurs ne veulent pas des OGMs, mais là encore il y a belle lurette que les OGMs sont dans nos assiettes et si vous vous intéressez de prêt à ce que les industriels de l'agro alimentaire sous couvert des gouvernements de droite comme de gauche vous cachent ! venez jeter un coup d'oeil sur le site de GREENPEACE en cherchant bien vous pourrez découvrir tout une liste d'aliments que vous trouvez dans les supermarchés de France et de Navarre et croyez moi la liste est longue. Quand vous irez aux supermarchés de la mort vous n'aurez plus besoin de prendre un chariot un simple filet suffira.
à survivant
De zénon denon 84
Bonne | 10H59 | 21/05/2008 |
UN petit libraire, bien loin de Paris
me signalait hier que le livre de mme Robin
se vendait comme des petits pains …
Tant mieux aprés son immense succes sur ARTE .
C'est bon signe ,non ?
Autre chose :
je suis surpris du peu de réactions à la belle
autorité du conseil général des hauts de seine
(vous connaissez tous ! ) qui demande expressement
de ne fournir à ses cantines scolaires que des
aliments sans O G M ; ah mais ? dites -donc
ces chères têtes blondes des hauts de seine .
On ne badine pas à l'ouest de Paris .
Et si tous les departements français faisaient
de meme .La est aussi la solution,et ça ne
couterait pas cher ,mes amis…
à zénon denon 84
De survivant
10H47 | 22/05/2008 |
@ zénon denon84,
Le conseil général des hauts de seine demande expressément de fournir à ses cantines scolaires que des aliments sans OGM. Euh ! les autorités des hauts de seine ne précise pas si les chérubins continuent de consommer de l'huile de moteur ukrainienne ? Que l'on trouve dans les mayonnaises, vinaigrettes, gâteaux, chips, pâtes chocolatés à tartiner, cookies et autres poissons panés… Les hauts de seine attendent sûrement les prochaines vidanges pour annoncer la bonne nouvelle aux parents d'élèves.
à survivant
De zénon denon 84
Bonne | 19H45 | 22/05/2008 |
Comme vous avez raison !
AU point ou nous sommes ,et les moyens
financiers allant avec ,je suppose que ces
braves gens ont le raffinement de n'exiger ,
par exemple ,que de l'huile de table de première
pression à froid (donc non hydrogénée ! ! )venant qui
plus est de provence ,au hasard !
quant à la mayonnaise ,ces petits je pense ,l'auront
faite le matin meme par les cuisiniers qui
emploiront,justement de l'huile d'olive,vierge ,elle .
Pour les poissons panés -terminé-
On va faire venir directement du poisson frais de
Lorient .
Quand on a les moyens ,on fait et on exige
ce que l'on veut.Croyez pas ?
ah les haut de seine ! quel paradis …
De Schrödinger
quark | 14H53 | 20/05/2008 |
C'est dingue le bordel qu'ils foutent les afro-américains ! ! !
De C. Creseveur
D'actualité | 14H54 | 20/05/2008 |
Ce genre de témoignage est important pour faire comprendre à tout un chacun ce qu'est une société ultra libérale, et combien nous n'avons rien à lui envier.
Il serait bon aussi qu'un jour quelqu'un vienne pour témoigner de ce qu'est la construction immobilière là bas, et nous explique comment on vend cher des maisons en carton.
De Renard
14H56 | 20/05/2008 |
J'ai moi-même rencontré ce semblable sentiment lors de mon reportage à Neuilly ! ! ! ! !
Lorsque j'appris le nom de l'ancien maire et sachant que celui-ci, actuel président de la République Française citait l'Amérique comme modèle économique et social, des frissons glacés parcoururent mon corps …..
De bill carsson
Interimaire depuis 10 ans | 15H01 | 20/05/2008 |
l amerique l'amerique je veux l'avoir et je l'aurais
De Lohiel
non-officiel89.forumactif.net | 15H02 | 20/05/2008 |
Formidable incursion dans notre futur… si nous le laissons aux main de l'ultra-libéralisme totalitaire !
De Gringo
| 15H19 | 20/05/2008 |
Ca me retourne :
1. Que des entrepreneurs puissent avoir autant de mépris pour leurs semblables et l'espèce humaine en général
2. Que les pouvoirs publics ne se donnent pas les moyens de garantir le minimum à ses habitants (hopitaux, ramassage des ordures…)
3. Que les hautes autorités de l'état poussent la politique de l'autruche jusqu'à faire disparaître une ville de leur carte. Le constat d'échec est navrant et le mépris pour les habitants est inqualifiable : « vous n'êtes pas parvenu à faire partie de notre american dream, on a honte de vous, on vous ignore »
Très bon article, merci.
à Gringo
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 15H29 | 22/05/2008 |
Constitue un crime contre l'humanité, tout acte (11 au total) commis « dans le cadre d'une attaque généralisée ou systématique dirigée contre toute population civile et en connaissance de l'attaque »
… 8. la persécution de tout groupe ou de toute collectivité identifiable pour des motifs d'ordre politique, racial, national, ethnique, culturel, religieux ou sexiste, ou en fonction d'autres critères universellement reconnus comme inadmissibles en droit international, en corrélation avec tout acte visé dans le présent paragraphe ou tout crime relevant de la compétence de la Cour ;
… 11. d'autres actes inhumains de caractère analogue causant intentionnellement de grandes souffrances ou des atteintes graves à l'intégrité physique ou à la santé physique ou mentale.
DOCTEUR MABUSE ET LE TESTAMENT DES FAIBLES
En gras, dans le 8ème acte : politique du gouvernement Bush-père à la fin des années 80. Dérégulation du marché qui amèna en connaissance de cause la « guerre » commerciale. Pratique des revolving doors entre gouvernants, industriels et contre-pouvoir (la FDA), autrement dit, petits arrangements entre amis - « - Tu me passes ton boulot deux-trois ans ? j'ai besoin de faire sauter quelques verroux. - Mais pas de problème, j'allais justement te proposer la même chose » -. Lobbying encouragé jusqu'à la perversion. Constatation de graves troubles de la santé publique dus à la négligence criminelle de l'industrie agrochimique et qui eurent l'ironie de provoquer une crise d'aveuglement et de surdité chez les responsables politiques. Offensives lâches contre la fragile recherche scientifique : le principe de précaution n'a même pas eu le temps de voir le jour, laissant place à la désormais fameuse loi d'équivalence. « Une plante est une plante ». Transformation des rapports scientifiques en de simples questionnaires markétings au service d'une finance cannibale et destructrice des marchés. Pour rappel, la recherche scientifique ne peut rien affirmer, elle agit dans l'incertitude qu'elle tend à réduire.
Voilà les faits. Ils devaient être connus de tous, mais le tout un chacun n'a eu d'autre choix que de les ignorer ; en effet le détenant de SA chose publique, instigateur diabolique de ce cirque des esprits immondes, prit la voie de la bassesse, celle du choix indigne, celui de ne pas prendre ses responsabilités et de cacher la vérité devant son indicible horreur. Celui d'anémier son peuple pour un shoot d'idéologie et un top score au compte en banque.
Au début des années 20, Fritz Lang porta à l'écran la créature du journaliste Norbert Jacques, personnage appelé le Docteur Mabuse, dit Der Spieler, inhumain mélange de spéculateur, psychanalyste et hypnotiseur, reflet de l'anarchie allemande au lendemain de la Grande Guerre et à la veille du nazisme et, plus généralement, condensé de la folie humaine. Ce Joueur perdit et mourut foudroyé par sa propre folie. Pendant les années 90, pour son entame à la tête du pouvoir politique, au coeur d'un régime démocratique, la frange la plus réactionnaire des néoconservateurs américains, frustrée par 50 ans de défaites électorales, la vengeance au bout du couteau, arracha leur regretté Docteur à sa tombe et son écran pour aller le porter en triomphe à la Bourse de New York. Voilà le résultat. Une fiction qui rejoint la réalité et qui donne une lecture simple de la décadence d'une société et de la déchéance criminelle de ses responsables.
Wikipédia : « En 2004, le législateur complète la protection de l'Homme, initié par les crimes contre l'humanité, par l'édiction d'un nouveau type d'infraction, dû à la nouvelle nature des atteintes à la dimension humaine permise par le progrès de la science génétique : les crimes contre l'espèce humaine. »
Blaise et son je anonyme accuse Monsanto et le gouvernement de Georges Bush-père ainsi que des personnalités de la FDA à l'époque des faits, de crimes contre l'espèce humaine.
De Gosseyn
15H05 | 20/05/2008 |
Un bien bel exemple de la perfection du capitalisme libéral et libéré à la mode de l'école de Chicago.
Tant qu'on accordera autant voire plus de droits aux entreprises qu'aux êtres humains, cette histoire se reproduira.
East Saint Louis est un tableau représentant les Etats-unis, et l'Europe probablement, tels qu'ils seront dans une vingtaine d'année.
à Gosseyn
De Béatrice1
| 13H45 | 22/05/2008 |
Si les friches industrielles polluées étaient le pur produit du « capitalisme ultra-libéral » (les Etats-Unis ne sont PAS un pays « ultra-libéral », en revanche la Chine en est un), elles n'auraient pas existé dans les « démocraties populaires ». Or la pollution y est sans commune mesure avec celle qui existe malheureusement dans les pays occidentaux, ceci pour une raison très simple : nous avons une opinion publique, des médias libres et le droit d'expression et d'association. Donc, ceux qui dénoncent la pollution depuis des décennies en Occident n'ont jamais été emprisonnés pour ça, contrairement aux quelques courageux Chinois qui s'y risquent actuellement - et aux quelques courageux Soviétiques qui s'y sont risqués à l'époque glorieuse de la dictature du prolétariat. En Occident, ceux qui dénoncent la pollution industrielle ont le droit de constituer des partis politiques et de se présenter aux élections, de manifester librement, de publier des articles, etc., et l'opinion publique peut peser pour faire voter des lois.
C'est très imparfait, comme tout ce qui est humain, mais on n'a encore jamais trouvé mieux.
à Béatrice1
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 08H23 | 23/05/2008 |
Ouais… enfin, dans votre conclusion, votre espoir, votre solution, la création de partis politiques, c'est fait, a été fait et sera refait. Idem pour les manifestations, la publication d'articles et la pression de l'opinion publique.
Alors pourquoi un tel résultat à votre avis concernant cette loi sur les OGM ? Qu'est-ce-qui fait qu'un grand nombre de députés ait baissé les yeux ou se soit enfermé dans des chambres noires si ce n'est pour passer au révélateur des lobbys de l'agrochimie ? Parce qu'ils n'ont pas trouvé mieux, parce qu'ils sont imparfaits ?
Au moment de la pollution de ces villes, une bande de pervers, à la tête d'une des plus grosses industries agrochimiques, fut soutenue, appuyée, encouragée donc légitimée par le pouvoir de l'époque. La dérégulation du marché opérée par Bush-père et Reagan fut une révolution ultra-libérale dans ce sens qu'elle libéra d'un coup d'un seul les forces du marché de tous les contre-pouvoir qui pouvaient entraver son expansion.
La recherche scientifique et son incertitude encombrante ? À LA PORTE ! La Justice et son ennuyeux idéal de la défense des faibles ? OCCULTÉE ! La surveillance de ce qui est produit donc de ce qui sera consommé ? INFILTRÉ !
Dans une société libérale, Béatrice, le libre choix est de rigueur (sic.) alors que dans une société ultra-libérale, le choix vous est imposé non pas à coups de petits fascicules rouges mais par la force des gros billets verts : « DONT TREAD ON ME », ok, mais pour 20 personnes à tout casser. C'est ce qui s'est passé dans CES États-Unis-là.
Alors oui, ces friches furent et sont encore le pur produit d'un capitalisme ultra-libéral prétexté pour cacher son inventeur : la folie humaine.
à Blaise11
De Béatrice1
| 12H21 | 23/05/2008 |
Je vous conseille de chercher « ultra-libéral » dans un dictionnaire…
Et je vous suggère de vous poser cette question : si ces friches « furent et sont encore le pur produit d'un capitalisme ultra-libéral » comment se fait-il qu'il y en ait CENT fois plus, MILLE fois plus dans les ex-démocraties « populaires » ?
à Béatrice1
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 14H24 | 23/05/2008 |
Ah !
Cela dépend, Béatrice. Effectivement, vous faîtes bien de poser la question de sa définition.
Mon orgueil a fait qu'avant votre proposition, je ne l'avais pas cherché. Enfin, je m'étais intéressé auparavant aux courants ancestraux à l'ultra-libéralisme, dont le libertarianisme. D'où mon injonction « Dont tread on me ».
Alors je suis allé la chercher, et le Grand Robert de dire : « une doctrine économique prônant un libéralisme sans contrainte et assumant toutes ses conséquences » ce qui est effectivement la traduction économique de la pensée libertarienne.
Donc, Béatrice, je vous donne raison pour moitié. La politique de Bush-père n'était pas ultra-libérale… car elle n'a nullement assumé les conséquences de ses actes. Mais elle l'a été car elle a fait sauter toutes les contraintes encloisonnant les marchés.
Au final, on peut, non sans ironie, les taxer de mauvais ultra-libéraux. (je me bidonne.)
Et je remarque que je me suis mal exprimé dans mon commentaire trop hâtif. Car que ce soit à coups de billet vert OU de fascicules rouges, le résultat sera le même : ce n'est pas l'idéologie qui est responsable mais la folie humaine, donc l'homme.
Je maintiens : l'ultra-libéralisme a été LE prétexte politique d'une vingtaine de pervers pour s'octroyer la majeure partie des bénéfices d'une société, pire d'une démocratie, tout en anémiant ses individus jusqu'au sommeil éternel pour certains d'entre eux, et un, c'est déjà trop.
C'est pourquoi dans mon post plus haut, j'accuse ces fous de crimes contre l'espèce humaine. Et je serai ravi qu'un juriste vienne me porter la contradiction.
Ensuite, pour ce qui est de votre dernier et unique paragraphe, prière d'apporter au minimum un exemple.
Car cent fois, mille fois, pourquoi pas 4 mille milliard de fois, non plus…
Je vois que vous avez une dent certaine contre les régimes dictoriaux et communistes, mais si vous vous obstinez à continuer dans cette voie, celle de la comparaison entre les idéologies, nous ne pourrions discuter plus. Ce qui m'intéresse, c'est celui qui crée l'idéologie, c'est lui l'unique responsable, c'est l'Homme.
à Blaise11
De Béatrice1
| 23H14 | 23/05/2008 |
« ce n'est pas l'idéologie qui est responsable mais la folie humaine, donc l'homme. »
Ben voilà, c'était pas compliqué, nous sommes d'accord. J'ajouterai même que c'est beaucoup plus l'homme que la femme, si je puis me permettre…
Les Etats-Unis ne sont PAS et n'ont jamais été un pays « ultra-libéral », ils déversent comme l'Europe des montagnes de subventions sur de nombreux secteurs (ce qui au passage tue les pays du tiers monde), et c'est parfaitement ANTI-« ultra-libéral ».
L'ultra-libéralisme n'a rien à voir avec la pollution, sinon l'URSS (que vous pourrez difficilement qualifier d'« ultra-libérale », non ? Si ? )et tous les satellites de son empire n'auraient pas été aussi pollués (à un niveau inimaginable pour nous), pour les raisons que j'ai évoquées : la liberté des médias et l'opinion publique. La démocratie n'est PAS confisquée par une poignée de « pervers », c'est un système très imparfait, certes, mais comme je le disais on n'a jamais trouvé mieux : c'est « le pire des systèmes à l'exclusion de tous les autres ». Le meilleur rempart qu'on ait jamais trouvé à la folie des hommes c'est à chaque pouvoir d'opposer un contre-pouvoir, et de garantir les libertés fondamentales. Après, on décide à la majorité qu'on va mettre un peu, moyennement, ou beaucoup d'Etat (on déplace le curseur de la droite à la gauche ou réciproquement), c'est selon, ça fluctue en fonction des époques, mais ça ne change rien au principe de base.
Personne n'interdit à quiconque d'aller photographier East Saint Louis, alors que de l'autre côté du Mur on allait en prison pour moins que ça, qu'aujourd'hui encore en Chine on va en prison pour moins que ça. Rappelons-nous Tchernobyl : l'alerte radioactive a sonné dans une centrale nucléaire suédoise, branle-bas de combat jusqu'à ce qu'on s'aperçoive que c'étaient les employés qui ENTRAIENT qui étaient radioactifs ; recherche par satellite de l'origine de la pollution : énorme nuage au-dessus de Tchernobyl ; et là, incrédulité des occidentaux : trois jours après l'explosion, les habitants vaquaient à leurs occupations, un match de foot avait même lieu dans l'enceinte de la centrale à côté du brasier… L'opinion publique ? Quelle opinion publique ?
De Galletas
15H06 | 20/05/2008 |
Très bel article. Très belles photos.
Vous pourrez nous développer un peu plus la situation à travers les thématiques que vous évoquez ?
De Martin D
15H15 | 20/05/2008 |
il n'y a pas que les states…des reportages passé sur ARTE recemment (dont le fameux « le monde selon Monsanto » entre autres) montraient que les entreprises chimiques polluaient « à mort » les fleuves et rivieres…
ce qui a pour conséquence que les nappes phréatiques ainsi que les sols (en plus des fleuves et rivières) étaient pollués largement au-dessus de la normale, occasionnant ainsi des pb de santé à la population et autres dérèglement chimiques (baisse de la qualité et de la fertilité des hommes, dépression, colères, angoisses, cancers prostates et seins etc….
il faut que les gvnmts du monde entier cessent de se rabaisser fasse aux multinationales chimiques ! ! !
à Martin D
De Le requin rouge
15H24 | 20/05/2008 |
Bien d'accord avec Martin D.
En s'intéressant au sujet, on découvre que de nombreuses parties du globe sont déjà outrageusement polluées, comme en Inde par exemple.
C'est odieux. Quel chef de gouvernement aura un jour le courage de dire non ?
à Martin D
De Prolo du livre
13H10 | 21/05/2008 |
Pourquoi vous adressez aux gouvernements ?
Ce sont eux les responsables (collusions, copinages, échanges de bons procédés, lobbying,…).
Quand on voit que Greenpeace et ses actions (gentilles, les actions, pourtant) sont présentées comme criminelles et/ou irresponsables par les médias…
Pourquoi toujours invoqué des autorités ? Ils nous tuent et nous devrions simplement réclamer le droit et la justice selon l'état ?
C'est à nous d'aller démolir les sièges sociaux et les usines de ces assassins à coup de manches de pioches.
On peut déjà commencer par les boycotts…
De jissé
Ingé retraité | 15H32 | 20/05/2008 |
Bonjour.
Bravo pour cet article.
Bien loin du « St Louis blues ».
Mais on a déjà eut ça chez nous.
Salindres, petite bourgade du Gard, qui ne vivait, travaillait, se logeait que pour et par Péchiney.
Qui est parti un jour, sans crier gare, s'installer ailleurs abandonnant ses friches industrielles et l'existence de ses habitants.
Là aussi ce n'est pas ce qui nous attend dans le FUTUR !
C'est fait.
Jissé
à jissé
De Malened
15H55 | 20/05/2008 |
Et, toujours dans le Gard, la petite commune de Saint-Sébastien d'aigrefeuilles polluée à l'arsenic…
J'imagine qu'en cherchant un peu, on en trouverait ainsi des dizaines…
à Malened
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 16H10 | 20/05/2008 |
En Argentine, la ville ouvrière de Federacion a été rayée de la carte et engloutie par les eaux par la dictature, qui a reconstruit une ville à son goût qq km + loin.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dictature_argentine
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/radar/9-4577-2008-04-30.ht…
à Network 23
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 21H34 | 20/05/2008 |
je ne connaissais pas cette hisoire, merci Network : ).
dans un autre genre mais tout aussi stupéfiant, c'est le petit village de san Cristobal au sud de la Bolivie en limite du parc naturel Avaroe et du salar d'Uyuni.
il y a quelques années, une véritable montagne d'argent à été découverte, certains disent qu'il y a jusqu'à deux fois plus d'argent dans le cerro san Cristobal que dans le cerro Rico de Potosi qui a fourni l'immense majorité de la fabuleuse fortune espagnole pendant 3 siècles (les historiens estime que 8 millions de personnes sont mortes dans la mine, de l'argent rouge si j'ose).
Bref la compagnie qui a gagné la concession a obtenu que le village qui se trouvait au pied de la montagne soit déplacé de 20 km, l'église coloniale a même été déplacée pierre par pierre. Par contre les habitants sont passées d'un village protégé par la montagne à un village de l'altiplano balayé par les vents et dans des maisons de taules ondulées.
La compagnie a aussi construit ce qui doit être aujourd'hui l'unique route bitumée au sud de la Bolivie, en effet il n'ont absolument pas l'intention d'exploité le minerai d'argent sur place, mais de l'envoyer directement depuis Antafagosta (au Chili) vers les USA et le Canada (pourquoi arrêter de piller ce beau pays me direz-vous).
Ils ont aussi pris des engagements lourds en terme de respect de l'environnement et d'emploi régional. Entre autre celui de rendre après environ 30-40 ans d'exploitation… Le seul hic de tout cela, comment rendre un site à l'identique quand on exploite un site à ciel ouvert……..
Par contre n'étant pas retourné en Bolivie depuis l'élection de Moralès je ne sais ce qui s'est passé.
à dulconte
De C. Creseveur
D'actualité | 08H32 | 21/05/2008 |
Manifestement les exemples ne manquent pas. Cependant il y a une chose de plus tragique dans ce que nous montre Mr Marocchi, c'est le phénomène de ségrégation tacite.
Dans le fond la friche industrielle n'est pas ce qu'il y a de plus grave (hormis la question de la pollution, évidemment), comparé à ce désastre humain.
Ca me fait aussitôt penser à l'autre St Louis, celui du Mississipi où l'on a également pu voir le traitement réservé au peuple noir en Amérique après le passage de l'ouragan.